武田砂鉄のレビュー一覧

「いきり」の構造

武田砂鉄

仕事で毎日忙しく、また会社の中での不満や組織体制に対する疑念を抱く生活をしていると、広く政治や世論のおかしさを面倒がって完全にスルーしてきた1、2年だった。忙しさや周りへの不満は個人的な理由でしかなく、たぶん政治にも何ら期待は持てておらず、興味もやはりなく見向きもしていなかった自分の態度の悪さからくる成れの果てだと思っている。そこで本書を読むとわざと自分で靄をかけて見ないようにしていたことをバンバンと当てられる感覚に陥る。そしてよくぞそこまで咀嚼し文章にしてくれたことよと爽快感を感じ、スッキリする。全然世の中は良くなる気配がないけれど、作者のような思考の持ち主がちょうどずつ増殖すれば、いつか壁を壊せる時がくる…とまでは簡単にはいかないけど、まずは己の目の前の靄を付けぬよう、なるべく取り払う努力はしようと思った。

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

まるで朝ドラ「虎に翼」の「はて？」というセリフのタイミングを集めたような本。
当たり前だと思っていたのに「あれ？おかしいかも？」と気づく場面。
様々な立場の方の寄稿が集まってて一つ一つ短い。軽そうで、全然軽くない。

この本にはフェミニズムというテーマだが、「弱さを認めて、差別を減らして、共に生きていく社会」みたいな風潮が感じられる。弱さを見つめるために、それぞれが自分の生い立ちを話している項が多い。



以下、ネタバレ
・・・・・・・・・・
鴻巣麻里香「脱抑圧の三代記」
p.69
「子どもがいるんだから、そんなに無理して働くことはないんじゃないか。一度仕事のペースを落として、子育てに専念したらどうだ」
言われたその場で号泣した。仕事を取り上げられることが怖かった。私から仕事を取り上げないでくれと、泣いた。そして腹が立った。同僚には子を持つ男性もいる。彼らがいくらプライベートを犠牲にして働いても、どれだけ不調をきたしても、飲みに誘って慰労するくらいで「子育てに専念したらどうか」とは言われない。なぜ私だけ、仕事を奪われなければならないのか。
あれ。もしかしてこれって、私が女だから？

p.70
・精神を病む女性の多くが経験している性被害
・DV被害者の圧倒的多数が女性であること
・ひとり親の大半が女性であり、多くが働いていながら、貧困率が非常に高いこと
・無職在宅の成人男性は「ひきこもり」として問題視されるのに、同じ状況で暮らす成人女性は「家事手伝い」という名が与えられアンタッチャブルなまま放置されること
・外国から、特にアジアから嫁いでくる女性がおしなべて若く、そして配偶者である日本人男性のほとんどが高齢であること
・望まない妊娠における男性の不在
・「毒親」とラベリングされる母親の影に隠れた、話を聞かない父親の存在
・「障害者の性」にまつわる議論から排除される女性障害者

p.70
環境への懐疑的な眼差しは、男性の優位性を何よりも脅かすものである。そして医療や福祉といった対人援助の組織は、マッチョ化しやすい。誰かが誰かを支援するという不均衡な関係は、支配に限りなく近いものであり、支援する側は無意識的に支配力を希求する。

星野概念「パワーのこと」
p.102
「負ける精神医療」の「負ける」は、精神医療の医療っぽい、権威的な側面を医療者が手放し、人としての側面への意識を強く持ち続けるという雰囲気をまとっているように感じます。一見、専門職性が薄くなるような負け感があるかもしれませんが、これこそが対人的かかわりの奥義なのではないかと思っています。
※「負ける精神医療」は精神科医・山本昌知先生の言葉

水上文「BLとフェミニズム」
p.116
いわゆる「女性向け」の物語において、少女たちはなぜこんなにも「男性から選ばれること」ばかりを夢見させられているのか。問いの全てはBLと共にあった。だからわたしにとってBLについて考えることは、世界について考えることと同義だった。大袈裟にすぎるようにきこえるかもしれないけれど、でも本当にそうだった。

金井冬樹「The powerless Do Have Power.」
p.123
社会が自分の味方をしてくれると感じている元気な男の子たち、そもそもそんなことを考えずに済む人たちとは、いずれ別の生き方をするのだろう、と。
このとき感じたこの感覚が、良くも悪くも僕の人生の核に近いところにあると今になって感じます。
（中略）
僕の大好きなパーソナル・ジンの魅力の一つは、多数の読者に読まれることを想定していないため、言いたいことを言える、つまりセーファースペースを確保した上で話ができることです。必然的に「話す相手を選ぶ話題だけれど、話さずにはいられないこと」が書かれる傾向が強く、それは、いつかの友達の笑っていいのかわからないジョークー傷ついてもやり過ごさなければならない時の、乾いた、怒りと苦しさと諦めがないまぜになったあのユーモアを思い起こさせ、勇気を与えてくれます。
※ジン（zine）個人や少人数による自主制作の出版物

p.124
男性にとってフェミニズムとの距離感は難しい面もあると思いますが、単に女性に対して反省を示したり感謝したり、女性を守ろうとすることではなく「男性も女性も、いずれかに当てはまらない人も、ジェンダーによる差別をうけない社会を目指すこと」や「階級や障害によるあらゆる差別のない社会を目指すこと」、つまり自分の今いる場所から差別をなくそうと努めることが、フェミニズムへの参加につながるのだと思います。

能町みね子「神はいないが」
p.154
私に神はいない。ずっとそう思っていた。今も思っている。
私はそういったものを幼い頃から徹底して持てず、何かを絶対的存在に捉えたり、すがる存在を持ち続けたりできる人のことをうらやましかった。

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

多様な職業や様々な性自認を持つ19人が「あなたのフェミはどこから（はじまりましたか）？」の問いに対して、ナラティブに応えてくれる。個人的な生育歴や経験は多様でもどこかで共通する体験が語られ、フェミニズムとの出会いや現在の活動、到達点などを綴るリレーエッセイとなっている。1948年に定められた世界人権宣言の第1条は「すべての人間は、生まれながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である」と記載され、第1条のあとに「人間は、理性と良心を授けられており、互いに同胞の精神をもって行動しなければならない」と続く。○国ファーストと排外主義が飛び交う今日において、人権感覚を研ぎ澄まし、ジェンダー平等の視点で、フェミニズムを学ぶことは、人間としての良心を磨くことであり、自身のこれまでの生き方・考え方を内省する重要な機会と捉えるのは私だけだろうか？

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

自身がフェミニズムに対して、ちゃんとつかまえることができていないからだと思うが、わかりやすく入ってきたのは、星野概念さんと武田砂鉄さんの文章。フェミニズムだけでなく、自分とは異なる人との対峙には、必ず客観性を忘れてはならない、という点はいつも思うことだし、そうすることで少しでも中に入り込むきっかけになるかもしれないのだと改めて思い返した。適度な距離と、想像力と、それを反芻する能力が高まることでお互いがもやもやせず、もう少し前を向いて生きていけるような雰囲気が作り出せそうな気もするが、それがなかなか難しいのだよな、と改めて思ってしまった。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

自分の人生で往復書簡形式の本はこれで2冊目。対談よりもこういう文通のほうが好きかもしれない。矢継ぎ早に言葉が飛び交うのより、時間をかけて相手に言葉を渡すのが心地よいからか。

実は又吉直樹も武田砂鉄もちゃんと文章を読むのはこれが初めてだった。だからこそ、又吉直樹のあの無気力そうでミステリアスな風貌からどんな思考が出てくるのか、ネット上で名前をよく見た武田砂鉄はどんな事を話すのか、とても楽しみだった。
読んでみると、だいぶ安っぽい感想になるけど、自分に刺さった言葉がたくさんあった。15頁の「人は言動を瞬間的に変えながら〜」に触れた時、この本を買ってよかったとすら思った。私も「2週間前の自分は別の人」と自分で言っているくせに、他人に対しては「あの人前に〇〇って言ってたのに！」とか思ってしまう。その度に、自分だけは一貫した態度を何に対しても取っていこうと決意したりする。でもそうじゃなくていいし、それは周りだってそうなんだよな。
他にも気づきが豊富なエピソードがあるので是非読んでほしい本。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

読んでる途中は、『分かりやすいとか、分かりにくいとかよりも、大事なお客さんや大切な人への言葉を一生懸命考えて、何回も推敲するような事が大事だと思う。』と言うような見当違いな事を考えながら読んでいました。

でも読み終わってみると、『物事をA対Bとか、どっちが優れているとか、そんな単純なものの見方ばかりしてると、自分が何が分からないのかも分からなくなっちゃうから気をつけよう。』と思うようになりました。

全体的に分かりにくいし、全部に納得できた訳ではないのですが、何となく自分なりに考える事や納得した部分もありました。
自分に耳障りの良い話や共感できるような本ばかり手に取ってしまいがちですが、物事を簡単に考えずにもう少し複雑に考えてみようと、考え方に対する自戒の念を意識する事ができました。

テレビ磁石

武田砂鉄 / 堀道広

芸能人寛容論の続編みたいな感じ。2018年から現在までって、自分がTVを全く見なくなってからにすっぽり当て嵌まっちゃうけど、全く分からないっていう部分が殆ど無かったのは、氏の著作やらで、何となく目にしたことがあったりするからかも。勝手に流れてくるネットニュースやらで、意図せず目にすることも多いし。通読して思ったのは、批判的思考を養う目的において、TVは格好の材料かもしれない、ってこと。著者が、まさにそれを実践している本書に触れ、追従するだけでなく、能動的に声を上げる在り方に、改めて思いを馳せた次第。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

著者があらゆる媒体で見聞きした文章や発言を鋭い視点で解説した一冊。
主に政治家の失言や広告のキャッチコピー、芸能人のネットの呟きなどが取り上げられている。
著者の批判的で核心を突いた解説に、情報を鵜呑みにせず多面的に捉えることの重要性を痛感した。
多くの人に見てもらう、興味を持ってもらうためにつくられた言葉は主観的であり特定の人の尊厳を踏みにじる可能性がある。
自分は関係ないからといって見逃すのではなく、あらゆる視点から批判的に観察することを忘れないようにしたい。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

たまたま本屋で出会っ本。こっそり並べてあったんだけど。わかりやすくすることばかりを考えてたから、逆に目が止まりました。

本は、頭の中であっちこっち、いろんなことと繋げてみたり、立ち止まって考え込んでしまったり。そんな頭の中で思考が巡り回るのが好きだったりする。
一方、動画やセミナーは頭の中をすーと通り過ぎている感じ。

本を読みながら、自分自身、何かとわかりやすさばかりを求めてきでたなあと振り返る。
この本を読んで「わからないという体験が分かり始めるという現象の始まり」と思う。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

何気なく受け取ってしまっていた言葉達を、自分の中の“普通”をバッサリ斬ってくれた。目が覚めた部分もあれば、何度も読まないと理解出来ないものもあり、凝り固まった“普通”を解きほぐしてくれた。
でもここで大切なのは、簡単に同意・反論しない事。
考えるということをやめないでおきたい。
砂鉄氏の文章はこれからも読んでいきたい。

マチズモを削り取れ

武田砂鉄

著者が男であるためか意図的かわからないが、フェミニズムと強調されておらず、男性優位社会ってよくないよねと繰り返し語る本になっている
ジェンダーに関することは専門的な本が多いと感じていて、文庫本として手に取れるものは珍しいと思うので気軽さもある　難しくしすぎないことも寄り添う姿勢を感じていいなと思った
野球部のマネージャーってなにが楽しくてやってんねんと思っている人は一読すべきものかもしれない

紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす

武田砂鉄

思春期にナンシー関に傾倒した身としては、いま武田砂鉄がいてくれる事は、とてもありがたい。
全米が泣いたとき、南米は怒り、アジアは眠りこけていた。そして僕は途方に暮れていた。
卓抜した観察眼と言葉への拘り、純粋な批評性が気持ちいい。まさに、原点にして頂点。
こちらも紋切型な言葉ではありますが。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

読んでる間心が痛かった…。図星の指摘がグサグサと刺さる。感想聞かれて「おもしろかった！好き！」だけで返してしまうことなんてあるあるだ。キャッチーで早いもの。
わかりやすく伝える努力は必要かもしれない。でも、そこからいろんな要素が抜け落ちていることを聞く側は意識しておかないといけないと思った。
世の中複雑なんだから、もっと、自分で考えよう。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

これはまだ、単行本でギリギリ読んでなかった。存在は知っていたから、てっきり読んだつもりでいた。見事にぶれないな～、という視点に改めて拍手。ただ、主張をそのまま受け入れて、ひたすら追従するって立場は、著者からすれば却って不審を感じるものだろうし、あくまでゆっくり立ち止まって考えるきっかけとしたい。周りより早く上手く、空気を読んで従うことが要求されるTV番組。即効性のためにサビから始まり、飽きさせないために複雑な展開が要求される楽曲群。身近なところには分かりやすさを求める圧力だらけ。だからこそ、すぐに分かろうとしない努力、分かりにくくする試みを、自分の中に絶やさずにいきたい。

日本の気配 増補版

武田砂鉄

星五つは著者が嫌がるかも知れない。
忖度するのにうんざりしている昨今。あぁ自分は自分のままでいよう。と、勇気付けられる。

コミュニケーション能力が有ると自分では思って来たが、どうも最近のコミュ力と呼ばれるモノは自分が思うコミュニケーションの力のことでは無いらしいと気づく。
最近の書店に積まれている本のタイトルを見る。
話すのが上手いヒト。ロンリ的に話すヒトが優秀らしい。話すのが苦手な人は無能だと思われるらしい。
批判的に事物を眺め、変なことを変だと言える事の大切さを感じる一冊でした。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

武田砂鉄さんを読むたびに
馬鹿にならないように
いや
馬鹿にされないように
ちゃんと
考え続けなければ　いけない
と　思わせてもらえる

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

こんな本をずっと読みたかったような気がする。
本のことばかりを取り上げてる訳ではなく、いろいろなところから飛び込んできたり拾った言葉が書かれているのだけど、書評の評のような本のような。
言葉が好きで言葉を綴り、言葉を尽くして日々を生きていきたいなと読みながら何度も思った。
これをきっかけに読んでみたい本もいくつか。
寺尾紗穂さんの言葉が美しくてとても好きでした。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

もう本当に、わたしは又吉さんの文章が好きすぎる。

砂鉄さんも気になっていたのでこれは読まねば…！と手にとった。
最後のやりとりで砂鉄さんがこの往復書簡を「違和感を嗜むやりとり」と表現されていたのが、とってもしっくりきた。

こういう感覚って私にもあるけど、こんなに解像度高く文章にできるって本当にすごいことだな…

又吉さんのやさしい文面と、砂鉄さんのちょっとチクッとするような文面の対比はありつつ、思考のベクトルが似ているおふたりなので、お互いの思考が混ざり合うようで面白かった。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

ここ数年、聞いた言葉、聞き流していた言葉。
政治の隠蔽やごまかし、コロナ、オリンピック、ウクライナ戦争なんかの大きな事件から、その傍にある小さな暮らしまで。
向き合ってきた言葉もあれば、何かと理由をつけて、もしくは何も理由なんてつけずに無視してきた言葉もある。どうしようもなくて、どうにもならないことばっかだった数年の出来事に、一つひとつと向き合って考えることで、どうにかしなきゃと思うことがまずは必要だったのかも。
考えるのを止めることほど怖いこともないと。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

どうしても今年のうちに読み切りたかった本。
濃いチーズケーキぐらい中身が濃く、示唆に富むので、あれこれ考え、行きつ戻りつしながらじっくり読みました。社会を映す言葉に対してじっくり向き合うことは社会と向き合うことであり、それはそれは濃かったです。
僕たちが時代の流れの中でいつのまにか失ってしまった観点、人間として失いたくない観点に溢れており、過度に思考回路が自動化された現代人の脳の眠りについた部分を呼び起こしてくれる優しい本だと思います。
やはり武田砂鉄さんの著作は素晴らしい。