武田砂鉄のレビュー一覧

あなたのフェミはどこから？

安達茉莉子 / 石原真衣 / 上田久美子 / 小川たまか / 長田杏奈 / 小田原のどか / 金井冬樹 / 鴻巣麻里香 / 高島鈴 / 武田砂鉄 / 長島有里枝 / 能町みね子 / 野中モモ / 藤高和輝 / 星野概念 / 松尾亜紀子 / 松橋裕一郎／少年アヤ / 水上文 / 森山至貴

自身がフェミニズムに対して、ちゃんとつかまえることができていないからだと思うが、わかりやすく入ってきたのは、星野概念さんと武田砂鉄さんの文章。フェミニズムだけでなく、自分とは異なる人との対峙には、必ず客観性を忘れてはならない、という点はいつも思うことだし、そうすることで少しでも中に入り込むきっかけになるかもしれないのだと改めて思い返した。適度な距離と、想像力と、それを反芻する能力が高まることでお互いがもやもやせず、もう少し前を向いて生きていけるような雰囲気が作り出せそうな気もするが、それがなかなか難しいのだよな、と改めて思ってしまった。

父ではありませんが 第三者として考える

武田砂鉄

自分は著者と逆の立場ではあるが、著者の視点と同じものを自分の中にも感じる。子を持つ者からのみ語る資格があるように思われている様々な事柄について、丁寧に綴っていく内容は、確かにと納得させられた。
子は、親である自分とは別人格であるという今更ながら当然の認識があれば、「親である」こと「ない」ことは、語るということに関してむしろほぼ無関係になっていく気がした。
当事者がいて、そうではない境遇の人間がいて、でも「こうなんではないか」と想像する力があれば、両者が分断される理由は無くなっていく。著書での「子持ち・子なし」の両者に限らず、社会の中で、うっかり分断されそうになる他の両者の間でも、想像力は非常に大事なのだと思った。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

自分の人生で往復書簡形式の本はこれで2冊目。対談よりもこういう文通のほうが好きかもしれない。矢継ぎ早に言葉が飛び交うのより、時間をかけて相手に言葉を渡すのが心地よいからか。

実は又吉直樹も武田砂鉄もちゃんと文章を読むのはこれが初めてだった。だからこそ、又吉直樹のあの無気力そうでミステリアスな風貌からどんな思考が出てくるのか、ネット上で名前をよく見た武田砂鉄はどんな事を話すのか、とても楽しみだった。
読んでみると、だいぶ安っぽい感想になるけど、自分に刺さった言葉がたくさんあった。15頁の「人は言動を瞬間的に変えながら〜」に触れた時、この本を買ってよかったとすら思った。私も「2週間前の自分は別の人」と自分で言っているくせに、他人に対しては「あの人前に〇〇って言ってたのに！」とか思ってしまう。その度に、自分だけは一貫した態度を何に対しても取っていこうと決意したりする。でもそうじゃなくていいし、それは周りだってそうなんだよな。
他にも気づきが豊富なエピソードがあるので是非読んでほしい本。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

読んでる途中は、『分かりやすいとか、分かりにくいとかよりも、大事なお客さんや大切な人への言葉を一生懸命考えて、何回も推敲するような事が大事だと思う。』と言うような見当違いな事を考えながら読んでいました。

でも読み終わってみると、『物事をA対Bとか、どっちが優れているとか、そんな単純なものの見方ばかりしてると、自分が何が分からないのかも分からなくなっちゃうから気をつけよう。』と思うようになりました。

全体的に分かりにくいし、全部に納得できた訳ではないのですが、何となく自分なりに考える事や納得した部分もありました。
自分に耳障りの良い話や共感できるような本ばかり手に取ってしまいがちですが、物事を簡単に考えずにもう少し複雑に考えてみようと、考え方に対する自戒の念を意識する事ができました。

テレビ磁石

武田砂鉄 / 堀道広

芸能人寛容論の続編みたいな感じ。2018年から現在までって、自分がTVを全く見なくなってからにすっぽり当て嵌まっちゃうけど、全く分からないっていう部分が殆ど無かったのは、氏の著作やらで、何となく目にしたことがあったりするからかも。勝手に流れてくるネットニュースやらで、意図せず目にすることも多いし。通読して思ったのは、批判的思考を養う目的において、TVは格好の材料かもしれない、ってこと。著者が、まさにそれを実践している本書に触れ、追従するだけでなく、能動的に声を上げる在り方に、改めて思いを馳せた次第。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

記憶と記録を掘り返して行きつ戻りつしながら、近過去としての平成の空気感（「感じ」）を辿る本でしたが、あちらこちらに武田砂鉄節が溢れていて、今回も喜んでお金を払いたくなる文章でした。なんか今回も名著な感じです。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

著者があらゆる媒体で見聞きした文章や発言を鋭い視点で解説した一冊。
主に政治家の失言や広告のキャッチコピー、芸能人のネットの呟きなどが取り上げられている。
著者の批判的で核心を突いた解説に、情報を鵜呑みにせず多面的に捉えることの重要性を痛感した。
多くの人に見てもらう、興味を持ってもらうためにつくられた言葉は主観的であり特定の人の尊厳を踏みにじる可能性がある。
自分は関係ないからといって見逃すのではなく、あらゆる視点から批判的に観察することを忘れないようにしたい。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

たまたま本屋で出会っ本。こっそり並べてあったんだけど。わかりやすくすることばかりを考えてたから、逆に目が止まりました。

本は、頭の中であっちこっち、いろんなことと繋げてみたり、立ち止まって考え込んでしまったり。そんな頭の中で思考が巡り回るのが好きだったりする。
一方、動画やセミナーは頭の中をすーと通り過ぎている感じ。

本を読みながら、自分自身、何かとわかりやすさばかりを求めてきでたなあと振り返る。
この本を読んで「わからないという体験が分かり始めるという現象の始まり」と思う。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

何気なく受け取ってしまっていた言葉達を、自分の中の“普通”をバッサリ斬ってくれた。目が覚めた部分もあれば、何度も読まないと理解出来ないものもあり、凝り固まった“普通”を解きほぐしてくれた。
でもここで大切なのは、簡単に同意・反論しない事。
考えるということをやめないでおきたい。
砂鉄氏の文章はこれからも読んでいきたい。

マチズモを削り取れ

武田砂鉄

著者が男であるためか意図的かわからないが、フェミニズムと強調されておらず、男性優位社会ってよくないよねと繰り返し語る本になっている
ジェンダーに関することは専門的な本が多いと感じていて、文庫本として手に取れるものは珍しいと思うので気軽さもある　難しくしすぎないことも寄り添う姿勢を感じていいなと思った
野球部のマネージャーってなにが楽しくてやってんねんと思っている人は一読すべきものかもしれない

紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす

武田砂鉄

思春期にナンシー関に傾倒した身としては、いま武田砂鉄がいてくれる事は、とてもありがたい。
全米が泣いたとき、南米は怒り、アジアは眠りこけていた。そして僕は途方に暮れていた。
卓抜した観察眼と言葉への拘り、純粋な批評性が気持ちいい。まさに、原点にして頂点。
こちらも紋切型な言葉ではありますが。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

♪　やめられない　とまらない　～
と同じように
読み始めると　ぐっと　入り込んでしまい
いつのまにか　心地よい　
その文章のリズムに　入り込ませてもらえる

はい　いつもの　砂鉄節であります

そうなんだよねぇ
そのときに抱く　感じ　は
まさに　そのとおりなんですよ

と　深くうなづきながら
楽しませてもらっているうちに
「あとがき」なっている

詰まり気味であった　頭の中の　思考回路が
するーっ　と　通った感じでありました




　

わかりやすさの罪

武田砂鉄

読んでる間心が痛かった…。図星の指摘がグサグサと刺さる。感想聞かれて「おもしろかった！好き！」だけで返してしまうことなんてあるあるだ。キャッチーで早いもの。
わかりやすく伝える努力は必要かもしれない。でも、そこからいろんな要素が抜け落ちていることを聞く側は意識しておかないといけないと思った。
世の中複雑なんだから、もっと、自分で考えよう。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

これはまだ、単行本でギリギリ読んでなかった。存在は知っていたから、てっきり読んだつもりでいた。見事にぶれないな～、という視点に改めて拍手。ただ、主張をそのまま受け入れて、ひたすら追従するって立場は、著者からすれば却って不審を感じるものだろうし、あくまでゆっくり立ち止まって考えるきっかけとしたい。周りより早く上手く、空気を読んで従うことが要求されるTV番組。即効性のためにサビから始まり、飽きさせないために複雑な展開が要求される楽曲群。身近なところには分かりやすさを求める圧力だらけ。だからこそ、すぐに分かろうとしない努力、分かりにくくする試みを、自分の中に絶やさずにいきたい。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

砂鉄さんの新刊。昭和最後〜最近まで、当時のニュースと当時の自分を振り返りながら語っていく本です。タイトルどおり、ずっと曇天みたいな語り口なんですけど、たまにクスッとする突風が吹いてくる感じがクセになります。

砂鉄さんが自分と同い年なので、読みながら当時の自分も振り返って、高校生のときバーバリーのマフラー買ってもらったなぁ。とかビールのラベルは上って習ったなぁ。とか色々思い出しました。今は痛烈な批評をする砂鉄さんも新人時代は郷に入れば郷に従いまくってたと知って、なんか嬉しくなりました笑

こないだラジオの相談で砂鉄さんが、「誰かに嫌なこと言われて瞬時に言い返せなくてもいい、嫌なやつだなとずっと腹に溜めとく、誰かを自分の一言で変えてやろうと思わない」って言ってて。
我慢強い人だなぁ、と思ったけど砂鉄さんは文章に書くことで報復してるんだなーと思ったり。つい、やられたらそいつにやり返す、って考えちゃうけど、なんかおかしくね？ってぼんやり周知する行動で溜飲下げるっていうのは、情けは人のためならずな的な効果あるなと思いました。

私も自分の人生振り返って世相が自分に与えた影響とか考えたら面白いかもなーと思った本でした。

日本の気配 増補版

武田砂鉄

星五つは著者が嫌がるかも知れない。
忖度するのにうんざりしている昨今。あぁ自分は自分のままでいよう。と、勇気付けられる。

コミュニケーション能力が有ると自分では思って来たが、どうも最近のコミュ力と呼ばれるモノは自分が思うコミュニケーションの力のことでは無いらしいと気づく。
最近の書店に積まれている本のタイトルを見る。
話すのが上手いヒト。ロンリ的に話すヒトが優秀らしい。話すのが苦手な人は無能だと思われるらしい。
批判的に事物を眺め、変なことを変だと言える事の大切さを感じる一冊でした。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

筆者の過去は社会の情勢や地域の情景に絡めると、途切れながらも “いやな感じ” が発露する。そこに共感を求めていない。あくまで向き合っている自己に “迷い” や “違和感” を温存していく。結論はない。”感じ” はその形状を流動として捉え存続する。カテゴライズすら拒絶する。古い言葉で ”ファジー”、だが決して肯定的に落ち着いてはならない。なにせ、なんかいやな感じ、なのだ。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

武田砂鉄さんを読むたびに
馬鹿にならないように
いや
馬鹿にされないように
ちゃんと
考え続けなければ　いけない
と　思わせてもらえる

父ではありませんが 第三者として考える

武田砂鉄

タイトルの通り、父ではない著者が第三者の目線で子どもを持つこと、少子化、母親の重圧等について書いている本。
子どもがいることが普通で、子どもがいないとなぜなんだろうと思われる日本社会。
子どもがいないと子ども関連のことを発言しても、「知らないくせに」と思われる。しかし、当事者、第三者…いずれの立場から意見を言ってもいいし、その方が多角的に見られるし、解決するのではないかということで書かれた本。

私も子どもがいないので、共感の嵐。日頃モヤモヤしていたことが言語化されている。
特に「子どもが泣いている」という章の子どもへの接し方が分からないし、接しているのを周りから見られて慣れていないなと思われるのも嫌というのは、私かと思うほど。
自分も子どもがいないので、子ども関連のことは「実際はよくわからない」と素通りしてきた。だけど、この本を読んで子どもがいない立場からの意見も重要なんではないかと思った。でも、周りの目が気になり、公言できないけれど。だからこそ著者は本を出すまでやっていることがすごいなと思わされる。
子なしの人は日頃モヤモヤしていることが言語化されていてスッキリするし、子ありの人にもこういう考えもあるんだと知ってもらうためにも読んでほしい本だった
。

父ではありませんが 第三者として考える

武田砂鉄

普通に生きていて気になることが沢山書いてある。みんなに読んで欲しい本。
私はあまり自分の家族のことは話さない。【母ではありますが】友だちと話してるときは、そのことは忘れてしまう。【女性ではありますが、】男性に「女性って〇〇だから大変だね」と言われても「そうですよねー。」と答えてしまい、そのとき自分が女性だということをすっぽり忘れてしまう。
そういう話苦手だし、理想の回答ができなず、シーンとさせてしまうであろう。