武田砂鉄のレビュー一覧

テレビ磁石

武田砂鉄 / 堀道広

※本文中の表記に準拠で、敬称略です
評価が低めなのは、ワイドショーを観ないので

◯2018
P014 広瀬すず
毎度のことなのですが、オリンピックを戦争に置き換えるとしっくりきます
広瀬すずのキャスティング。代理店や事務所の政治には踏み込まない

P016 AKIRA(EXILE)
「させていただく」に違和感がないのかと。文法的評価をしないのかと
想定読者への忖度はないみたい

◯2019
>ワイドショーのオファーは即座に断る
でも、ラジオのゲスト、代演は時間帯無制限で受けるようで

P030 花田優一
落合福嗣が野球選手の子どもだと知ったのは最近

P038 橋本聖子
五輪関係者の布陣がまさに五輪というものを体現していると思ってます
まずは、池江選手の命の心配が先かと。こういうところが、戦争の代替イベントと思う原因

P048 東国原英夫
「ジェンダーギャップ」、「邪魔なら退かせ」とも思うのです

P050 華原朋美
声優業界だと、「結婚するけど、仕事は続けます」的コメントがほぼ絶滅したかと

P072 小泉進次郎
国際会議で辞書にない言葉を使うのはどうかと

◯2020
P084 安倍晋三
浮気＝男を前提にしてますよ、っと

P086 カルロス・ゴーン
イラスト：コントラバスあたりのケースに入ってた前提みたい
X線検査を怠ったと読んだ記憶が。そうなら、税関か入管の不手際になるのにスルー

P092 北村誠吾
選挙を経ているのが強みなのか

P096 松川るい
たぶん、一般的な意味での国民を守るつもりはないかと

P100 志村けん
他力本願は、本来は他人任せという意味はないのだけれど、プロ(仏教の人)はどう感じているのだろう

P108 山田隆夫
放送のリモート化。ラジオなんか低品質の音声が多くて困ることも多いのですけど。テレビは低解像度

P132 島津亜矢
『紅白』が権威になってしまっていいのかと

◯2021
P144 世耕弘成
そもそもが五輪とはそういうものかと

P154 武田鉄矢
浅田真央選手は、身長も高いし、アスリート的体格なのに、童女なんてどこから出てくるのか謎

P176 今井絵理子
アイドル時代の知名度でゲタ。これは、2世議員も同じかと

P178 高橋英樹
アベノマスクが届かないのは、日本郵便の配送の責任かと
で、単価が高いよね
とどめは、不織布マスク推奨

◯2022
P212 ジョー・バイデン
赤坂プレスセンターは、返還やヘリポート止めろとかで問題になってるけど

P218 工藤静香
cocomiを調べたら、親がこの人でびっくりした

P228 坂本勇人
叩く対象は、選手、球団、機構、メディア…

P230 玉川徹
「フルシチョフはバカ」

◯2023
P256 成田悠輔
P258 ひろゆき
起用するメディアに責任があるかと。『週刊ダイヤモンド』、『TVタックル』は止めました

こういう優生思想みたいなことを言う人を排除すべき、なんてことを言うと相手の土俵にのる気がする

P292 髙橋藍
山口香氏
なぜかこの人だけ「氏」が

P297 川崎麻世
代表作：ワイドショー
たぶん、芸人がネタにしていたような

◯2024
「古い」とも言われなくなったら、本当におしまい

P324 堤礼実
『WBS』、『モーサテ』が対象外なのは残念。殺人みたいなのの扱いが少なくていいと思っています

P328 大阪・関西万博
ソメイティはパラリンピックのマスコットかと

P332 柳沢慎吾
録画機でEPGをキーワード検索すれば、新聞のテレビ欄を見る必要はないかと

P334 上川陽子
「ちゃんと読みましょうねwww」
武田砂鉄ともあろう人が、こんな二線級の煽りに不快感だなんて

日本の気配

武田砂鉄

武田砂鉄のコラム集。
もともとこの人のことをTwitterでしか知らず、1度文章をしっかり読みたいと思っていたところで古本屋で見つけたので購入した。
今の日本では「空気を読むこと」「気配を察すること」が各人の行動原理になっていて、問題にしっかり向き合って追及することがないがしろにされているという批評。
特にその風潮は政治家に利用・応用されていて、そこに正しく対応できていないマスコミも糾弾する内容だった。
2018年の本だったので、政治的なトピックが若干古く入っていきづらかったが、批評における態度は誠実だと思った。
「コミュニケーションを『能力』で問うな」の、自分が管理人にうまく挨拶できなかったことを稲田朋美の虚言と結びつけるパートは純粋に面白かった。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

武田砂鉄さんが、新聞、ラジオ、SNSなどなど、各媒体で出会い、なんらかの思いを抱いた言葉達を集めたもの。
共感があったり、発見があったり思うところはこちらも様々だったが、こんな風に日々、出会った言葉たちをしっかり受け止めるような生活を、自分はしてきていないなぁというのを強く感じた。
最近は、新聞にしてもテレビにしても、ナナメ読み流し見ばかりで、知らず知らずのうちに、タイパ重視の風潮に染まってきているのかもしれない。時には立ち止まって振り返って噛みしめることを大事にしたい。

マチズモを削り取れ

武田砂鉄

社会のありとあらゆる場面に潜在する男性優位な発言、習慣、暗黙の了解を独自の目線で切り抜き削り取っていく。
女性が活躍できない環境を解決しようとすると必ず「男も大変」という人が出てきて現状維持=男性優位社会を維持しょうとする。結局社会を作っているのは男性で、女性が台頭すると家庭でも社会でもいろいろと不都合な事があるのだろう。
現状、女性を昇進させるのも男性管理職の匙加減だから男性のご機嫌をとらなければいけない今の私には物凄く刺さる内容だった。
しかしAVやトイレの問題は生物学的な違いがあるから、そこまで平等にというのはちょっと違う気がする。体の構造が違う以上男性のほうが欲求が強く女性が受け身であるのは、「そういう風になっている」ので社会的平等性のなさと混同すると訳が分からなくなる。

とにかく私は、ガラスの天井を突破するために、フツー(もしくは半人前)な男性がフツーに出世するのに対してなぜ女性は優秀で２人分も3人分も頑張らないと出世できないのかという不平等に向き合いたいのだ。

マチズモを削り取れ

武田砂鉄

読みやすいしわかりやすい。真っ向から戦う感じのではなく、論点のすり替えを許さない感じのフェミニズム本。
金原ひとみ氏の解説にあるように、時代はこの本が書かれてほんの数年でまたかなり変わったと思う。

クソみたいな田舎で、自分が女であることに何度も傷つきながら、でもそんなもんだと思って生きてきたけど、娘には同じ思いを絶対にさせたくないなと思いながら読みました。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

期待に反してあまり響かず
一便が短すぎるためやり取りが深まらず、往復書簡の良さを活かせていないと感じた

2016-2018に交わされた書簡
本になるのが時間かかったのも、さもありなん

もちろんさすがはこの2人で、輝く一文があったりはするのだが。

マチズモを削り取れ

武田砂鉄

日本で暮らし働く時にそこここに感じる違和感、うまく言語化できなかったかなりの部分にマチズモが関わっているとわかりました。

G7最下位の男女平等に甘んじている我が国も、もっと性別を意識せず暮らせるようになることを願います。

マチズモを削り取れ

武田砂鉄

画一化された男らしさの価値観にずっと馴染めない私は、常々居心地の悪さを感じてきたが、世に蔓延る男性優位主義（マチズモ）の成れの果ては、既得権益に縋り、変化を拒む男たちの未練がましさの残滓でしかない。第十章「寿司は男のもの？」における高級寿司店の得も言われぬ気持ち悪さの解釈が特に秀逸だ。物言わぬ妙齢の女性相手にドヤ顔で講釈を垂れる中年男性の気持ちは生涯分かりたくない。体育会系の縦社会が美徳と言われた時代を過ぎた今、行き過ぎた順応はいつか身を滅ぼす羽目に成りかねない。違和感の種を手放さないことが変化の第一歩。

コンプレックス文化論

武田砂鉄

タイトルに惹かれて開いた本。

シンプルに文章が巧くてページをめくるのが楽しい本でした！話の面白い教授の授業を受けているような気分で、良い意味で本を読んでいるような感覚があまりなかったです。
内容に同意出来る出来ない、共感出来る出来ないは個人的にあまり関係がなくて、共感出来るところは出来るし、出来ないところは自分なりの考えを展開する良いきっかけになりました。刺激を受けられるとても楽しい本です。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

著者、斜に構えすぎなんにでも突っ掛かりすぎ。
批判は誰でもできる。
平成のなんか嫌な感じだったところを想起している内容だが、
皮肉なことにそのいやな感じが染み付いてるのが著者なんじゃないか。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

世の中の物事は複雑で、自分の頭の中も複雑なのだから、その複雑な状態を簡単に手放して、わかりやすく考えてみようと強制してくる動きにからめとられないようにしよう。

****
ル・ボン『群衆心理』 2021年9月 (NHK100分de名著)★3

わかりやすさの罪

武田砂鉄

簡単にわかりやすさを選ばないで、違和感やわかりにくいというところを大事にしよう。というのでこの本も最後に結論という章は無かった。
武田氏の感じるモヤモヤ感は共感できるところも多いが、そもそもが誰かに対しての反論で構成されているような本書、そこがちょっとスッキリしなかった。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

わかりやすく端的に説明することが美であったり、複雑な世の中の事象を二者択一で判断しようとする(させる)ことへの警鐘。

途中までは、面白かった。

途中から、政権(自民党)や名古屋市長などの批判がつらつら書いてあり、納得感もなく、「あ、この人左系なんだ」と思った。分かりやすく右か左か判断してしまっている自分もいるし、なかなか二者択一の判断をしないのって難しい。著者がこういうこと狙って、わざと低レベルな政権批判をしたのかな。そしたら見事にハマった。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

ホント何かわかんないけど、イヤな感じが蔓延してる｡「人は社会の中に生きていて、生きていると思っていて、しかしその社会は『時代』というレールをなくして、もう前には進まない｡同じところをグルグル回っていて、そのことで『先へ進んでいる』という錯覚が生まれているだけなのかもしれない」それが平成、現代｡昭和は「失敗や過ちを『まるでなかったことにして前進し続けた』時代」ふーむ、言われてみればそうかもだけど…｡

わかりやすさの罪

武田砂鉄

はじめに
P8 初手で池上彰さんを持ってくる

P32 医師の話に感化→告白を決意
通常は捨てカットや回想のカットを挟んで納得させにくるかと

P33- 言葉にできないものを携えておく
言葉＝成果物なので、ポジショントーク

P39-
粗悪なビジネス書なら、A4一枚でも余る

P67
>中央分離帯に乗り上げたまま暴走
中央分離帯に乗り上げた時点で制御できないのが通常かと

P69 論破もだけど、"w"付きにろくなのはない

P75
コントラバスの重さが12kgと仮定すると、ケース込でも20kg未満
それと、成人が倒れた音と同じに聞こえるものだろうか

P98
池上彰さんの行動は、局内における生存戦略かと
意見を言わないのは、視聴者を誘導したくないとかいう発言があったような

P104
関東大震災における朝鮮人犠牲者問題
中国、台湾、共産党員、吃音の人、方言話者にも言及されてほしい
映画『福田村事件』はあったけど

P112
NHKの怖さ
NHKなら安心という考えなしに受け入れる姿勢は怖い。戦中のNHKの報道も決して軍からの押しつけだけではなかった研究もあるし

P118 着物のコスプレ
コスプレがコスチュームプレイなのか和製英語のコスプレなのか
さらに、コスプレでも本気な人は趣味というより生き方にしている人もいるので、「コスプレ」という言葉がすぐに侮蔑的意味とは言えない

P137
レクチャー形式バラエティにおいての芸人起用は、話の腰を折りにくるので嫌気してる。しかも、つまらないし。なので、実際は起用する立場の人間を嫌っているのだけど。芸人は目立ってなんぼが生存戦略なのはわかっているつもり

P169 伏線の回収
サンキュータツオさんが、「全部を回収するのはやめろ」的な発言をしてました

P188 『コーヒーが冷めないうちに』
宣伝が気に入らないからといって、そこまで酷く言うことはないかと。

P200
飲み物を吹いたことなら、経験あり。投稿はしないけど

P203 関根麻里
居合わせたオーストラリア人にいきなり話しかけるから驚いた。調べたら、海外留学してたのね

P208 2019年 NGT48 運営の対応
表ざたになるだけマシ。アイドルの意思で謝罪という体で進まなくてよかった

P211 通称畜ペン
他チーム横浜のdianaのメンバーにまでちょっかいを出してた

P224 池上彰のわかりやすさ
「わかったつもり」を言われてしまった

P246
書店の棚が読めるレベルにない私にはなんとも

P295
『Qサイクル』がどうこうというより、そこに座った時点で負け

P309- おわりに
新型コロナでわかったように、国は国民を守るつもりなし。なので、防衛力＝米国から割高な武器を購入
先の大戦でも、守らなかったし、戦後補償は上級で山分け

P317- 文庫版によせて(新規)
熱というものに戦争を連想する自分。

P329- 解説(新規)
事前情報なしなら、こっちから読むとわかりやすいかと。「わかりやすい」は禁句でしたか

「わかりやすさ」
シングルイシューで票集めとか危険。ナチスとか
ただ、行政手続きを例に、わざとわかりにくくして、一般人を排除する手法もありますよね

わかりやすさの罪

武田砂鉄

普段、仕事は分かりやすく話すように伝えていましたが、この本を読んで、全てを分かりやすく簡潔に伝えることは果たしていいのかと考えさせられました。

自分の立場だけではなく、様々な立場から考えたとき、誰しもが同じ考え方ではないなぁと思いました。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

社会派エッセイ？著者のアンテナの張り方に頭が下がる。
何気なくスルーしてることも、言葉も”それ、おかしくね？”
と切り込む。
理屈っぽいけど頷ける部分も多々あり。

なんかいやな感じ

武田砂鉄

時代にふれてその時その時の…という書き方をされているので、個人的な感覚としてはいつもの3割増で表現がボワっとしててちょっとハマらなかった

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

二人の頭の中を少し覗けたようで面白かった。同じような出来事でも、こういう捉え方をするんだと新鮮に感じたり、確かにそうだなとハッとさせられたりする文章が多くて良かった。特に又吉さんの感性は優しく時に独特で、本を読んで面白くないと感じてもそれは自分が面白さをわからなかっただけじゃないかと思うと言っていたのが印象的だった。

わかりやすさの罪

武田砂鉄

著者はゴールデンタイムのTBSラジオでパーソナリティを務められている方、程度の認識しか持ち合わせていなかったが、タイトルに惹かれて手に取る。私自身は白黒思考の傾向が強い性格なので、著者の論述に頷きつつも、自分のことを言われているようでギクリとする部分もあったり。著者の職業柄なのか、皮肉が効き過ぎて個人攻撃に思える箇所もあり、本書に同調して吟味もせず安易な批判に転じる危険性を孕んでいる気はした。二元論化が著しい昨今の日本社会や受け手の感受性を軽視したエンタメ作品に対し、違和感を持ち続ける癖を手放したくない。