武田砂鉄のレビュー一覧

日本の気配 増補版

武田砂鉄

しばらく武田砂鉄さんの本はもういいかな、と思うぐらい堪能笑　あらゆる事象を鵜呑みにせず、まず疑い、考え、発信するパワーがすごい。
個人的には、稲田朋美の章が爆笑。

父ではありませんが 第三者として考える

武田砂鉄

武田さんの著書は初めて読みました。子どものいない武田さんから見た日本の社会。読みやすく、フラットな視点で書かれていてとても好感を持ちました。こちらは小学生2人の子育て中ですが、「子育て中だから」「子どもがいるから」を必要以上にアピールしてないかな…と振り返る機会にもなりました。武田さんの柔軟でほどよいゆるさがとても良かったです。

紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす

武田砂鉄

社会というより、言葉の力について、その紋切型の言葉をベースに語られる。武田砂鉄さんの本は初めて読むのもあってか、やや思考の変遷や深みへの潜り込み方についていけないぶぶんがあったが、それも自分の社会学的素養や、最近そういった種類の文章に触れていないせいかも、と思い知らされる。
言葉は自由な一方、紋切型になった途端に社会を制約する存在になる。言葉によってバイアスが固定化されていると感じる瞬間は、見渡せば日々の中でも多く、誰でもこの「言葉」というものを操れるのだからこそ、その言葉の果たす役割や影響には、簡単に追従せずよくよく吟味せねば、と感じさせられた。

偉い人ほどすぐ逃げる

武田砂鉄

文學界の連載コラム。引用もしっかり、一本書くのにそれなりに資料を読んでいるということだ。keeo going.という感じ。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

学生時代にしていた交換ノートを思い出した。
どうでも良い話だったり、日常の引っかかりなど、
読んでて楽しかった。

今日拾った言葉たち

武田砂鉄

わかってもらえないことや、わかってあげられないことが、ちゃんと心地よいままでいたい。わかんない部分があるからあなたと私は他人なんです。

偉い人ほどすぐ逃げる

武田砂鉄

偉い人ほどすぐ逃げる

著者：武田砂鉄
発行：2021年5月25日
文藝春秋
初出：文学界2016年3月号～2020年10月号

武田砂鉄という人はとても興味をそそる書評を書く人だ。彼の書評を読むと、必ずといっていいほどその本が読みたくなる。この本に書かれていたが、彼は河出書房の編集者をしていたとのこと。本を読んで評価するのがうまいはず。この本は辛口コラムだが、彼はコラムニストでもなければ文芸評論かでもなく、ライターと名乗っている。なお、タモリ倶楽部などのテレビでも見かけたことがあるが、なかなかに面白いキャラでもある。

僕とは政治的な考え方でも一致することが多い側の人だと言える。ところが、この本にしろ、同じく人気本「紋切型社会」にしろ、書いていることには同感だが、あまり面白くない。何故だろうと思う。たぶん、あまりにまともに向かっていきすぎているからだと思う。当代一のコラムニストのひとり、小田嶋隆のような捻くれた挑み方をしていない。ある人の発言を取り上げ、それをキーワードにして何度もいろんな角度から批判していく手法。読んでいるとちょっと疲れてくるし、なかなか進まない。ただ、繰り返すが、書かれている内容には納得できることが多い。

彼は辛辣に権威者や有名人を批判する。安倍晋三や小池百合子をはじめとした政治家や権力、そして、右の文化人、有名人、芸能人はもちろん、どちらかというとリベラルな左派的な人も斬っていく。例えば、鳥越俊太郎、糸井重里･･･

分かりやすい内容のものもあった。例えば、日本では人気ミュージシャンたちがこんな風に歌っているとの内容。
RADWIMPSが「さぁいざゆかん　日出づる国の　御名の下に」
ゆずが「TVじゃ深刻そうに右だの左だのって　だけど　君とみた靖国の桜はキレイでした」

そして、僕も下記の事件の当時からまったく同じことを思い、秋元康に大変な憤りを感じていたことがある。
NGT48の山口真帆がファン男性2人に暴行を受けた事件が発覚した際、なぜか山口自身が舞台上で「お世話になった方にも迷惑をかける形になったこと、本当に申し訳なく思っています」と謝罪させられた。AKSの運営責任者・松村匠が「（秋元氏は）やはり憂慮されておられます」と記者会見で言った。運営は自分たちがし、秋元さんはクリエイティブを担当している、というのが理屈だった。
クリエイティブもなにも、秋元康は総責任者であり、トップに立つ経営者ではないか！それをその一部門のせいにして自らも迷惑していると言わんばかり。安倍政治そのものだと感じた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ナンシー関は梅宮アンナのことを「恋愛を公開することが、ほぼ唯一の『活動』であった」と書いている。2019年の参院選で某民放局が開票速報で小泉進次郎の選挙期間中の密着映像を流した。彼の演説は上手いとの噂だったが、これまでのキャリアで成果がないのだから、ナンシー関風に言えば、「選挙応援演説を公開することが、ほぼ唯一の『活動』であった」といえる。

赤木さんの妻に財務省職員が「麻生大臣が墓参したいと言っているがどうか？」と問うたところ、妻は「来て欲しい」。しかし、同じ職員はなぜか赤木さんの兄に連絡をして「マスコミ対応が大変だから断りますよ」と一方的に告げた。その後、麻生太郎は「遺族が来て欲しくないとうことだから伺ってない」と発言。

最終的に、アベノマスクは「安倍のマスク」、もっぱら安倍晋三が使うマスクになった。

つのだ☆ひろは、FBにアベノマスクが来た喜びを書き、使用すらせずに「仏壇に供えておく」とした。

2016年伊勢志摩サミットで愛知県警が作成したポスターでは、下記に遭遇したら通報をとしていた。
□見知らぬ人がウロウロ･･･
□変な荷物を持っている･･･
□上着が異様に膨らんでいる･･･
□身を寄せてヒソヒソ話･･･
□不審な車・船が出没･･･
＊（iadutika注）こんな人たち、どこにでもいるから通報しまくらなければいけない。そういえば、以前、新幹線の車内アナウンスで「持ち主の分からない荷物を見たら乗務員にお知らせください」というのがあり、網棚の荷物なんてみんな持ち主分からないだろ、との批判があったのでさすがにやめたという歴史がある。

2016年、刑事司法関連改革法が可決・成立。「通信傍受の対象拡大」が盛り込まれ、それまでの4種類（薬物、銃器、組織的殺人、集団密航）から、新たに9種類が追加された。「窃盗、詐欺、殺人、傷害、放火、誘拐、逮捕監禁、爆発物使用、児童ポルノ」。
傷害、窃盗、詐欺は犯罪の中で最も多いので、何でもやれることになった。

北里大学の2018年医学部一般入試で、繰り上げ合格を成績順でなく現役男子を優先していた。「手術に立ち会う際の体力面などを考慮」と大学側は言い訳したが、それなら老医はおしなべて現場を去らなければいけなくなる。

有識者会議「『日本の美』総合プロジェクト懇談会」が2015年10月に発足。座長に安倍総理の長らくのお友達である津川雅彦が就任。

2020年東京五輪の「大会ブランド保護基準」には、大会名称等の各種用語も保護対象になるため自由に使用することができないと書かれており、事例として「2020へカウントダウン」「2020年のオリンピック・パラリンピックの選手村の建設が予定される豊洲エリアに○○店が新規オープン」もだめだとしている。
つまり東京2020に便乗するなとのことだが、「便乗するな」に便乗する必要はない。あっけらかんと「2020円飲み放題！」なんて宣言する店が出て来たら、日頃は飲まないが、いそいそと出かけたい。

ある大学でのシンポジウムに参加するための事務手続きで、大学側から登録のためにマイナンバーの提出が必須と言われた。マイナンバーには懐疑的なので関係書類は全て破棄し、カードもなく番号も知らないと答えると、身分証明書のコピーを複数要求された。その日のテーマが、大枠でいうと、個人が個人として自由に生きるために、というテーマだったので笑うに笑えなかった。

有森裕子「今競技ができないのは仕方がない。嘆くだけじゃなく、組織も選手を社会に寄り添わせる発言をしてほしい」（東京新聞2020年4月20日）。この発言を評価。

齋藤孝「だれでも書ける最高の読書感想文」には、最高の読書感想文を書く基本姿勢として三つがあげられている。
①「やらされている感」を捨てる。
②「これは自分のミッションだ！」と思ってしまう。
③やる気をダウンさせるネガティブな言葉は使わない。
これって、居酒屋チェーン店の従業員マニュアルに書かれているスローガンとほとんど同じ。

糸井重里がツイッターで「冷笑的な人たちは、たのしそうな人や、元気な人、希望を持っている人を見ると、じぶんの低さのところまで引きずり降ろそうとする。じぶんは、そこまでのぼる方法を持っていないからね」（2017.11.16）と書いた。著者は驚いた。自分は「冷笑すること」が6番目ぐらいに出てくるような物書き仕事をしているから。

坂上忍の存在が分かりやすいが、毒舌が業界内で済まされると、その毒素は権限の強いものには向けられなくなる。安っぽい例ではあるが、落語家が不倫をしても芸の肥やしで済まされるのは、業界内の力関係の典型例だろう。

日本の気配 増補版

武田砂鉄

ムカつくものにムカつくと言うのを忘れたくない。
個人が物申せば社会の輪郭はボヤけない。
個人が帳尻を合わせようとすれば、
力のある人たちに社会を握られる。
今、力のある人たちに、自由気ままに社会を握らせすぎだと思う。

日本の気配 増補版

武田砂鉄

世の中のいろんなことを知っていくと左寄りになっていく(と思っている)ので、ものの見方的なものは参考になった

ただ、やはり批判的な論調に必要なものはユーモアで、このひとの文章にはそれが欠けているので息苦しくなる

ま、おれにはユーモアの欠片もないのだが

偉い人ほどすぐ逃げる

武田砂鉄

所々の強烈な皮肉に吹き出しながら読んだ。内容は概ね賛成。政治や強者の放つ言動に対して怒る人や感情を出す人を冷笑し、自分は一段階上にいて俯瞰していますよという態度がスマートだとされる世の中の風潮も良くないと思う。日本人の国民性もあり世の中全体が変わることは難しい。このような活字の力を通して、自分の頭で考えて発言、行動できる人が老若男女問わず増えていく社会であってほしいと思う。

紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす

武田砂鉄

少し、例えが分かりにくい所があったけど、いろんなタブーを、はっきり言ってくれていて、面白かった。
情熱大陸は日曜昼にやって、ノンフィクションを夜に！
語尾はコスプレ、東大話法、、、共感した。

日本の気配

武田砂鉄

日々ニュースを見ていて思う、嫌な・ムカつく感じに、なぜそう感じるのかという過程を書いている。かなり共感できる。
全体として政治に関するものが多い。ここ数年でどれだけのめちゃくちゃが通ってきたか（そしてそれを忘れてきたか）を再認識することになるので、読んでいてムカムカしてくるが、ちゃんとムカつくこと、おかしいと言い続けることは大切だと思う。

僕はこの人のもっどどうでもいいことに関する文章の方がすきかもしれない。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

『自分の名前で文章を書くことは、身体に文字を彫ることと似ている』と又吉さんは言う。
その言葉の重みに圧倒されてしまいました。
人の心はうつろうし、考えることだって日々変わっていく。
又吉さんにとって文章を書くというのは、その時その時の思いをちょうどいい熱量で
自意識と闘いながら言葉にしていくという作業なのだろう。
その途方もない困難さが、『スリジャヤワルダナプラコッテ！！(スリランカの首都)』と叫ぶ小学生の話に笑っているうちに、泣き笑いのように伝わってくるのです。
分かりやすい思考の方程式や、世の中が提示してくる『正解』を許さない二人のやりとりは
読んでいてとても刺激的で楽しかったです。

日本の気配

武田砂鉄

誰しも、うっすらと感づいている日本のおかしさ。こうやってひとまとめになっていると、とんでもない人達によって日本は「経営」されているのが分かる。目をそらさずに意見し続けることを諦めないのが大事だとおもうが、その声は確実に消去されるんだろう。

日本の気配

武田砂鉄

主張的に私の思うところにかなり沿っている……んだけど、なかなか読みにくい文調だった。　あとがきによれば武田氏は「ズルい」って言葉をよく使うといわれるとか。「うまいことやってる奴」が嫌いだとか。やっぱり自分とよく似てる。そして屁理屈こねるところも。そんな私の近親憎悪（？）というか自分を見ているような恥ずかしさが読みにくくさせていたのかなあ。

紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす

武田砂鉄

あちこち言及しながら転がってゆくスピード感のある文章なので、読んでいてもどうにも落ち着かないのである。
もう少し、頭の悪い人の手を取ってゆっくり伴走してくれるような優しさがほしい。

最後の章で触れる竹中労さんや本田靖春さんの本もぜひ読んでみたい。

日本の気配

武田砂鉄

さまざまなことについての評論。
一見、読み易そうなテーマ…と思いきや読むのにけっこう頑張らないとだめだった。
でも、ほとんど理解できなかったかも…。
著者が秋元康が嫌いってのはわかったけど。

芸能人寛容論 テレビの中のわだかまり

武田砂鉄

芸能人評。取り上げているうち、わからない人、興味ない人に関してはもちろんわからないし興味ないんだけど、知っている人に関してはわりと自分の認識と一致するかな。でも、何だか論説にはしり過ぎというか、人物の一点を取り上げてそれに論説を合わせるところに紙幅を割き過ぎな感じ。
1編目でしっかり読んだせいか、わりと最近同様の論（ライブのMCが敬語など妙に行儀がいい）に触れていたせいかEXILE論にはなるほど。彼らはヤンキー系のようだけど、「暴力団」から「暴力」を取れば「団」であるように長幼を大切にする秩序だった集団・グループなのだということ。こういう人たちが世の中ウケするということと最近の日本の空気って重なるなあと思った。自分の意思とかあまり大切にせず、集団のなかで目立たずぬくぬく恩恵を享受していこうという感じ。

紋切型社会――言葉で固まる現代を解きほぐす

武田砂鉄

「ニッポンにには夢の力がひつようだ」
「逆にこちらが励まされました」
このような言い回しは、どうも「何か」が引っかかっていたのだが、その「何か」をスパッと言葉で一刀両断するごとき文章は読んでいて爽快である。

「ほぼ日」がなんとなく好きではなかったのだが、その理由が自分でもよく分かっていなかった。しかし本書を読んで目からうろこ、そういうことだったのかと妙に納得。

と、読んでいて気持ちのいいところばかりでもなく、なんかどうでもいいことに力を入れすぎじゃないか、とげんなりする部分も多々見受けられる。

ということで、物事は多面的に捉えるということの例題としてはかなりの良書ではないだろうか。

芸能人寛容論 テレビの中のわだかまり

武田砂鉄

芸能界コラム。
誰もが一度は抱いたことのある「あれ？この人って…」といったモヤモヤを言語化した感じ。

ナンシー関さんほどバサバサ斬り捨てる雰囲気ではなく、私はちょっと読みきるのに時間が掛かった。