亀山郁夫のレビュー一覧

新カラマーゾフの兄弟 上

亀山郁夫

難しかった。
カラマーゾフの兄弟を模して黒木家という一家にまつわる謎に迫っていく。
宗教の話も出てくるので抵抗のある人もいるかもしれない。
君が無関心なところで世界が動いているかもしれない、が印象的な言葉だった。

カラマーゾフの兄弟〈５〉エピローグ別巻

亀山郁夫 / ドストエフスキー

読んだ本　カラマーゾフの兄弟５　ドストエフスキー　20240602

　最終巻は、本文60ページで残りは「ドストエフスキーの生涯」と「解題」。なんか感想が変わっちゃうんで解説とかは読まない方なんでありゃって感じ。
　エピローグっていうだけあって後日談って感じ。
　しかし、読み終わって思うのは、これだけ神の在不在なんかを描きながら、奇跡らしいことが全く起こらない。死ぬ人は死んで、誰も救われない。聖人も死ねば腐臭を出すし、父殺しの裁判でも客観的事実のままに裁かれ、読者の知る事実は無にされる。ある意味身も蓋もないお話なんだよな。
　神はいない。だけど必要だから人間が作った。ってのがイワンだったっけな。宗教法人はともかく、神は必要ですよね。それがどんなもんだとしても。信じたものが誰かの利益のためとか、利用されてたとかって突きつけられる残酷さって考えさせられるもんがあるんですよね。ちょっと本とは関係ないんだけど。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

先が長い…。読みにくいというわけではなかったけど、きちんと理解できているのか不安です。名前を覚えるのが大変。
ドラマを少し見たことがあるので、そちらの記憶に助けてもらいながら読み進めました。

カラマーゾフの兄弟〈２〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

だいぶ飛ばし飛ばし読んでしまった。
第一部よりは面白いが、まだもどかしい。
イワンとアリョーシャの有名なやり取りはまた時間があったらゆっくり読み直したい。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

昔の文学なので読むのは大変。内容も登場人物の背景などもあり面白いか面白くないかでいえば面白くないかも...
かなり脳内で保管しながら読むも、登場人物の関係図をなるべくネタバレを見ないように確認してしまった。(こう書いてくれれいいのに！とモヤモヤしながら読んでました笑)
果たして、最後まで辿り着くことはできるか。

未成年3

ドストエフスキー / 亀山郁夫

長かった。ストーリー的にもよくわからなくなった時もあった。時代背景等がわかればもっと読み進められたかもしれない。その意味で、巻末にある訳者の「読書ガイド」を先に読むことをお勧めする。2024.3.31

罪と罰 ２

ドストエフスキー / 亀山郁夫

主人公の行動の原点となる思想が明らかになる。「非凡な人間は法を超越し、革新への行程においては大量殺人さえも許される」という、ちょっと聞いただけでも危うさを感じる考え。主人公の痛々しいほどの高慢さと潔癖さが、これでもかと描かれる。ソーニャ一家や妹とのやり取りからは、高潔な人柄も垣間見えるものの、偏屈さがどうにも邪魔をしている。一番の見せ場は、弱みにつけこんで妹を支配しようとしている卑劣漢ルージンをやりこめるところ。

磔のロシア スターリンと芸術家たち

亀山郁夫

スターリンが、ブルガーゴフ、マンデリシターム、マヤコフスキー、ゴーリキ、ショスタコーヴィッチ、エイゼンシュタインの芸術家を支配下に置いて芸術を作らせたかということである。ゴーリキ、ショスタコーヴィッチ、エイゼンシュタインが日本で最もよく知られているので、この３人でもいいかなというう気もするが、その３名でも具体的な作品が頭に浮かばないとこの話が生きてこない。
　学部生が読むにはきついであろうが、ロシア文学を専門にしている学生は読んでおく方がいいであろう。
　米原万里の紹介本である。

そうか、君はカラマーゾフを読んだのか。 仕事も人生も成功するドストエフスキー６６のメッセージ

亀山郁夫

亀山翻訳のカラマーゾフの兄弟はまだ読んでないので読んでみたい。しかし、人物同士の相関図、愛称をメモしないと理解が追いつかないので気楽に外では読めない。

増補 『罪と罰』ノート

亀山郁夫

『罪と罰（本編）』より解説ノートの方が、難しかった（笑）
ドストエフスキーのメモに、「スビドリガイロフを救えたのはソーニャ」と書いてあったらしく、衝撃的だった。スビドリガイロフは法を犯すギリギリのところを楽しむ人間だから、殺人は犯してないだろうというのが亀山先生の見解。
亀山先生も、「圧倒的なリアリティには負ける」って書いてあって、細かく解釈したからわかるってことでもないんだろうなって。でも、面白かった！！

新カラマーゾフの兄弟 上

亀山郁夫

私もカラマーゾフの兄弟の新訳かと思っていた一人です。舞台も日本で時代も現代になり、読みやすいかと思いましたが、難解でした。登場人物の関係性も複雑で、時間も前後するので、混乱しました。一読では理解不十分という感じで、下巻も読むか悩んでしまいます。原作はもっと大変なんだろうな。名作って難しいのね。

罪と罰 ２

ドストエフスキー / 亀山郁夫

4よりの★3です。眠くならなかったら★4でした。
２部と３部の初めまでは。。読んでは眠くなるの繰り返し。腹の探り合いは疲れます。
４部からスヴィドリガイロフとルージンのシーンは熱いものがあり、ルージンの思い上がりから突き落とされるシーンは気持ち良かったです。ルージンは俗世に生きる人そのものです。
そしてソーニャのアパートでの会話。「ラザロの復活」の話から、ロージャの先行きも気になりますが、ロージャの言いまわしを借りれば、４部でいきなり脳天にがつんと一撃くらわせられました。

ドストエフスキー 黒い言葉

亀山郁夫

ドストエフスキーの著作を読んでないと理解が及ばないところが多々あるか。読みものとしてはまぁ楽しめた。

そうか、君はカラマーゾフを読んだのか。 仕事も人生も成功するドストエフスキー６６のメッセージ

亀山郁夫

カラマーゾフの兄弟の中から、生きる上での処世訓を訳者が選出したもの。学ぶべきことは多いし、難しい言葉もあるのでこの本だけでも理解ははるかに及ばない。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

ロシア文学は暗いイメージがあり手を出せずにいたのですが、読んでビックリ！！
激しい言い合いが多くドラマを観てるような気分で読み進めました。
カタカナの人名を覚えるのが苦手なので、名前入りの栞が手放せないです。。

賭博者

ドストエフスキー / 亀山郁夫

▼「賭博者」ドストエフスキー。初出1866年ロシア。亀山郁夫訳、光文社古典新訳文庫。

▼ドストエフスキーさんの未読の小説だったんで、いつか読もうと思っていました。電子書籍が割引セールしていたので購入。ドストさんはここ数年の間に「罪と罰」「カラマーゾフ」を再読して超絶にオモシロかった。10代の頃に多分ほかに「貧しき人々」「虐げられた人々」「白痴」「悪霊」は読んだんですね。どれも忘れているのでいつでも再読したいと思っています。それにしても題名だけ読むとどれもこれも陰鬱ですね…。

▼罪と罰の後に書かれたものだそうで、中編です。総論、「なんだか設定がわかりにくかったんだけど、後半オモシロかった」ですね。

▼1866年前後の現代劇でしょう。多分、ドイツかどこかの保養地に、ロシア貴族ととりまき一行が泊っていて、そこはカジノが有名。主人公は、多分全然金持ちではなくて、貴族一家の家庭教師の青年。で、とにかくちょっと初期設定がわかりづらくて、でもそのままどんどん読んじゃったんですが、

・実はご主人様もそんな金はなく、親戚の遺産を当てにしている
・取り巻きの一人であるロシア娘に主人公は恋をしているが
・ロシア娘は弄ぶタイプではっきりしない。
・そこにみんなが遺産を当てにしている、瀕死のはずのロシア老女が全快で登場して
・制止を振り切ってカジノで遊んでひと財産すってしまう。
・主人公が惚れている相手はフランス人とくっついて
・主人公はカジノで大フィーバーで一気に大金持ちになり、別の女とパリに去るが
・やがて無一文に戻ってギャンブル中毒、カジノで下働きまで身を落とし、生きていく。

みたいなお話でした。

▼で、なんだか基本的な前提がよくわかんないんですけれど(笑）、とにかくギャンブル場面が、アツい。ものすごい濃度です。カラマーゾフで、長男ミーチャの放蕩場面もすごかったんですが、こういうのドストさんすごいですね。体の奥から、精神から焼かれるようなギャンブルの魅力と怖さが、なんと言ってもハイライトでした。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

どうか軽蔑しないでくださいね。
なにかひどくバカなことをしてあなたを怒らせても、どうか許してくださいね。
こうしてわたしの秘密はあなたに握られてしまったのです。わたしの評判は、もしかしたら永久に地に落ちてしまったのかもしれません。
わたし、今日はきっと泣いてしまうでしょう。
さようなら、次の恐ろしい出会いまで。

ただ、ぜったいに、ぜったいに、ぜったいに来てくださいね。

カラマーゾフの兄弟〈３〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

著者が最初に注釈していた意味がようやくわかった。最初は退屈だよと。とはいえ、ほんとに兄弟が生まれる前のところまでだろうと思っていたけど、なかなか２までも、読みづらく。
物語として動き出した！と思える3だった。
ミーチャが愛おしく感じる。勇み足で感情的で自分でも自分をもて余しているつらさがとても伝わった。

悪霊 ３

ドストエフスキー / 亀山郁夫

そもそもこの本を読み始めたきっかけは『ゴールデンカムイ』のキャラクター・尾形の死だ。彼が毒で朦朧として、過去の自分との対話する形で気づきがあり自殺する描写が本書・『悪霊』のようだというから読んだ。読んだけど、その要素は２巻の描写かなあ？３巻にはそれっぽいところは見受けられなかった。
というかこの本、かなり読みにくいと思うのだけど、尾形とドストエフスキーを結びつけられる人(或いはそれに納得できる人）がSNSでかなり多くいるらしくて吃驚している。

ストーリーは今までの3冊の中で1番面白い。
お喋りで倫理観なさそうだな、と思っていたピョートルが殺人まで躊躇しないのには驚いた。酷い理屈でばんばん殺っていく。ドストエフスキーはもう面倒になってキャラクターを次々片付けていったのか？とも思ったほどだ。

ヴェルホヴェンスキーは世間ズレし過ぎていて、ずっとこいつはなんなんだ？と思っていた。聖書売りの女との会話では意識が飛び飛びみたいな描写が不穏だったし。ただ、彼を探しに来たワルワーラ夫人の剣幕は凄かったし、聖書売りの女もあったばかりで支離滅裂な彼の世話をずいぶん焼いているのを見ると、女性が放っておけないタイプの人物なのだろうとは思う。

読書ガイドやあとがきも読んだけど、どうも何が言いたいのか解りかねてしっくりこなかった。

カラマーゾフの兄弟〈２〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

１巻目で、人物が分かってようやく物語に入り込めた感じ。アリョーシャと貧しい子供との出会い、イワンの大審問官の物語、そしてゾシマ長老の物語。
一つ一つが、濃い。
ただ、キリスト教への造詣が深いとまではいかなくとも、何かしら神について考えるところがないと、登場人物達が語る内容への感情移入がしにくい。