亀山郁夫のレビュー一覧

カラマーゾフの兄弟〈５〉エピローグ別巻

亀山郁夫 / ドストエフスキー

カラマーゾフの兄弟エピローグとドストエフスキーの生涯と解題と。
訳者のドストエフスキーに対する造詣の深さに驚かされる。これぞプロのお仕事。自伝的要素を含む三層構造。
未完の小説

人生百年の教養

亀山郁夫

ドストエフスキーの翻訳で知られるロシア文学研究者の著者が、少年時代から青年時代を経て、老いに向きあいつつある現在にいたるまでのみずからの来歴を振り返りつつ、教養の意義について語ったエッセイです。

「教養」の失効が問題視されるようになった時代はとうの昔のことで、むしろ比較的近年になって、阿部次郎の『三太郎の日記』に代表される、いわゆる「大正教養主義」について、竹内洋や高田里惠子らの歴史的・批判的な立場からの検証がなされたことで、かえって「教養」ということばを目にする機会が増えたように感じます。そうした現代において、「教養」というテーマを正面に押し出して、その意義についての考察が展開されている、ある意味ではめずらしい本です。

著者は「教養」を「共通知」と規定し、他者と「分かち合う」ことの重要性を説くことで、現代における「教養」の意義をあらたに示そうとしています。一方で、グローバル化が進行する現代において、このような意味での「教養」が押し流されてしまいかねないという現実を、著者はけっして無視しているわけではありません。むしろみずからの考えが「古臭いよ、君は」といわれかねないことを知りつつ、そうした情勢におもねるのではなく、肩の力を抜いて著者自身の学問形成の来歴を、ユーモアをまじえつつ語ります。

こうした著者のスタンスは、「教養」などという「古臭い」「時代錯誤的」なものを押し流す現代の情勢に「打ち勝つ」ことはできないけれども、そうした情勢に「負けない」ためのスタンスといえるでしょう。本書で用いられていることばを借りるならば、「レジリエンス」に通じる力を身につけることが、著者の考える「教養」なのではないかと考えます。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

いずれは読みたいと思いつつ、挫折し続けてようやく最初の巻を読み終えた。このシリーズ、一巻を読むのに半年かかり、残りは一気呵成に読んでしまう、なんて話を聞いたことがあるけど、そうなるんだろうか。啖呵切ったり、独特なセリフ回しもあったりするんだけど、そういうの、読み上げ読書で読むと入りやすくて、いいなと思うところもあった。ドストエフスキー自身、この本を口述筆記で書き上げたという話も聞くから、そういう相性もあるのかもしれない。

白痴４

ドストエフスキー / 亀山郁夫

お前が白痴じゃ！ドストエフスキー！(# ﾟДﾟ)

はい、言ってやりましたよ
世界的大文豪にきっぱりと言ってやりましたよ
だいぶすれすれですけどね
良い子は人様に向かって白痴とか言っちゃダメですからね
とにかく言ってやりました

まぁ、言い返してくることもないでしょうからね
遠の昔にお亡くなりになってますから

うんまぁ、そもそも「どうとでもとれる」ってところを目指してもいるんでしょうけどね
どうとでもとれ具合が半端ないのよ、ドスちゃん
もうちょっとヒント頂戴よっていうね

結末もすごいし
この結末にする意味がちーともわからんよ

結局
ナスターシャはムイシキンが好きー
アグラーヤもムイシキンが好きー
で、どっちか選びなさいよ！
ムイシキンはどっちも好きー
話せばわかってもらえるはずー
いやわかるかー！
ロゴージンむきーって
話だったような
ただそれだけだったような
そこにとんでもない量のおまけがついてただけなような

よし！かの世界的名作『白痴』を一番低俗に紐解いたレビューとして歴史に名を残しちゃうなこれ

白痴３

ドストエフスキー / 亀山郁夫

いやもうムズ過ぎるわ！

〜聖なる愚者ムイシキン公爵と友人ロゴージン、 美女ナスターシャ、 美少女アグラーヤ。はたして誰が誰を本当に愛しているのか? 謎に満ちた複雑な恋愛模様は形を変えはじめ、やがてアグラーヤからの1通の手紙が公爵の心を揺り動か
す。 「イッポリートの告白」 を含む物語の中核部分、登場。〜（裏表紙より）

Σ(ﾟДﾟ)

いや、いつの間にアグラーヤ加わっとんねん！っていうね

はい、もう議論やら告白やら宗教談義やらリベラリストがどうとか、カニバリズムがどうとか、延々と続きます
しかも結局『黙示録』が分かってないと理解するのが困難っていうね

出ました「聖書の壁」

そして、今巻もナスターシャほとんど出てこないのよ
で、どうやら延々と続く関係ない話の裏側で四者の恋愛模様は進んでいたっぽい

いや、表で進めろやドストエフスキー！(# ﾟДﾟ)

恋愛小説違うかったんかい！

って別にドストエフスキー本人が「これ恋愛小説です」って言ったわけじゃないけどさ

うーん、でも面白くなってきましたよ！感だけは明確にある
感なのに明確って相当な矛盾

カラマーゾフの兄弟〈２〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

学生の頃チャレンジして難解さから挫折した本。時代背景に関する知識不足（これは今もない）や興味の対象が狭いために最後まで読み終えられなかった。今回読んでいても当時最後まで辿り着かなかったとしても仕方ない部分があると過去の自分を慰めながらやっとこさ2巻まで読み終えた。カラマーゾフ一族のストーリーにのせた神に対するプロとコントラ（肯定と否定）が現代にも通ずる宗教哲学的な要素を含む命題で興味深い。

新カラマーゾフの兄弟 上

亀山郁夫

難しかった。
カラマーゾフの兄弟を模して黒木家という一家にまつわる謎に迫っていく。
宗教の話も出てくるので抵抗のある人もいるかもしれない。
君が無関心なところで世界が動いているかもしれない、が印象的な言葉だった。

カラマーゾフの兄弟〈５〉エピローグ別巻

亀山郁夫 / ドストエフスキー

読んだ本　カラマーゾフの兄弟５　ドストエフスキー　20240602

　最終巻は、本文60ページで残りは「ドストエフスキーの生涯」と「解題」。なんか感想が変わっちゃうんで解説とかは読まない方なんでありゃって感じ。
　エピローグっていうだけあって後日談って感じ。
　しかし、読み終わって思うのは、これだけ神の在不在なんかを描きながら、奇跡らしいことが全く起こらない。死ぬ人は死んで、誰も救われない。聖人も死ねば腐臭を出すし、父殺しの裁判でも客観的事実のままに裁かれ、読者の知る事実は無にされる。ある意味身も蓋もないお話なんだよな。
　神はいない。だけど必要だから人間が作った。ってのがイワンだったっけな。宗教法人はともかく、神は必要ですよね。それがどんなもんだとしても。信じたものが誰かの利益のためとか、利用されてたとかって突きつけられる残酷さって考えさせられるもんがあるんですよね。ちょっと本とは関係ないんだけど。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

先が長い…。読みにくいというわけではなかったけど、きちんと理解できているのか不安です。名前を覚えるのが大変。
ドラマを少し見たことがあるので、そちらの記憶に助けてもらいながら読み進めました。

カラマーゾフの兄弟〈２〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

だいぶ飛ばし飛ばし読んでしまった。
第一部よりは面白いが、まだもどかしい。
イワンとアリョーシャの有名なやり取りはまた時間があったらゆっくり読み直したい。

カラマーゾフの兄弟〈１〉

亀山郁夫 / ドストエフスキー

昔の文学なので読むのは大変。内容も登場人物の背景などもあり面白いか面白くないかでいえば面白くないかも...
かなり脳内で保管しながら読むも、登場人物の関係図をなるべくネタバレを見ないように確認してしまった。(こう書いてくれれいいのに！とモヤモヤしながら読んでました笑)
果たして、最後まで辿り着くことはできるか。

未成年3

ドストエフスキー / 亀山郁夫

長かった。ストーリー的にもよくわからなくなった時もあった。時代背景等がわかればもっと読み進められたかもしれない。その意味で、巻末にある訳者の「読書ガイド」を先に読むことをお勧めする。2024.3.31

罪と罰 ２

ドストエフスキー / 亀山郁夫

主人公の行動の原点となる思想が明らかになる。「非凡な人間は法を超越し、革新への行程においては大量殺人さえも許される」という、ちょっと聞いただけでも危うさを感じる考え。主人公の痛々しいほどの高慢さと潔癖さが、これでもかと描かれる。ソーニャ一家や妹とのやり取りからは、高潔な人柄も垣間見えるものの、偏屈さがどうにも邪魔をしている。一番の見せ場は、弱みにつけこんで妹を支配しようとしている卑劣漢ルージンをやりこめるところ。

磔のロシア スターリンと芸術家たち

亀山郁夫

スターリンが、ブルガーゴフ、マンデリシターム、マヤコフスキー、ゴーリキ、ショスタコーヴィッチ、エイゼンシュタインの芸術家を支配下に置いて芸術を作らせたかということである。ゴーリキ、ショスタコーヴィッチ、エイゼンシュタインが日本で最もよく知られているので、この３人でもいいかなというう気もするが、その３名でも具体的な作品が頭に浮かばないとこの話が生きてこない。
　学部生が読むにはきついであろうが、ロシア文学を専門にしている学生は読んでおく方がいいであろう。
　米原万里の紹介本である。

そうか、君はカラマーゾフを読んだのか。 仕事も人生も成功するドストエフスキー６６のメッセージ

亀山郁夫

亀山翻訳のカラマーゾフの兄弟はまだ読んでないので読んでみたい。しかし、人物同士の相関図、愛称をメモしないと理解が追いつかないので気楽に外では読めない。

増補 『罪と罰』ノート

亀山郁夫

『罪と罰（本編）』より解説ノートの方が、難しかった（笑）
ドストエフスキーのメモに、「スビドリガイロフを救えたのはソーニャ」と書いてあったらしく、衝撃的だった。スビドリガイロフは法を犯すギリギリのところを楽しむ人間だから、殺人は犯してないだろうというのが亀山先生の見解。
亀山先生も、「圧倒的なリアリティには負ける」って書いてあって、細かく解釈したからわかるってことでもないんだろうなって。でも、面白かった！！

新カラマーゾフの兄弟 上

亀山郁夫

私もカラマーゾフの兄弟の新訳かと思っていた一人です。舞台も日本で時代も現代になり、読みやすいかと思いましたが、難解でした。登場人物の関係性も複雑で、時間も前後するので、混乱しました。一読では理解不十分という感じで、下巻も読むか悩んでしまいます。原作はもっと大変なんだろうな。名作って難しいのね。

罪と罰 ２

ドストエフスキー / 亀山郁夫

4よりの★3です。眠くならなかったら★4でした。
２部と３部の初めまでは。。読んでは眠くなるの繰り返し。腹の探り合いは疲れます。
４部からスヴィドリガイロフとルージンのシーンは熱いものがあり、ルージンの思い上がりから突き落とされるシーンは気持ち良かったです。ルージンは俗世に生きる人そのものです。
そしてソーニャのアパートでの会話。「ラザロの復活」の話から、ロージャの先行きも気になりますが、ロージャの言いまわしを借りれば、４部でいきなり脳天にがつんと一撃くらわせられました。

ドストエフスキー 黒い言葉

亀山郁夫

ドストエフスキーの著作を読んでないと理解が及ばないところが多々あるか。読みものとしてはまぁ楽しめた。

そうか、君はカラマーゾフを読んだのか。 仕事も人生も成功するドストエフスキー６６のメッセージ

亀山郁夫

カラマーゾフの兄弟の中から、生きる上での処世訓を訳者が選出したもの。学ぶべきことは多いし、難しい言葉もあるのでこの本だけでも理解ははるかに及ばない。