亀山郁夫のレビュー一覧

白痴４

怒涛の展開だった。なんともやりきれない話なのだけれど、引き込まれた。
相手のことを思うがゆえに、二人にとってよくない方向に進んでしまうのは、どこに原因があるのだろうと考えてしまう。素直に享受すればよいのに、どこかで自分を卑下してしまうのか、傷つくことに快を得るからなのか。

純粋な気持ちにも、いろいろな表れ方があるのだなあとも思った。周りの人にとって気持ちのいい表れ方もあるし、表裏がなくても苛立たせる表れ方もあるし、陰湿で苛烈な表れ方もある。表面だけでは内面はわからないし、内面が同じでも表面は異なることがある。

そういう人間の性質も、小説が尽きない要因なのだろう。

新訳 地下室の記録

言い回しを現代風にするなど、読みやすさに特化した新訳です。
うだつが上がらない地下室人の雑記がひたすら続くという内容ですが、この整然としていない点に人間性があります。
普通の人間が無理矢理に自分の思いを書いている勢いを感じました。
引っ込み思案で苦労する彼の手記には続きがあることになっていますが、その後の人生を色々想像してしまう一冊。

悪霊 １

以前別の出版社のものを読もうとしたら訳が馴染めず序盤でリタイヤしてしまったけど、こちらは読みやすい訳なので読みきれた。
この訳者の訳は批判されることもあるようだけど、細かいところは一旦おいておいてまず読みきることを前提とするなら一番向いてる気がする。
しおりに登場人物表もついてるのでわかりやすいし。

それでも後半までは話があまり進んでる感じがしなくてしんどかったけど、キリーロフの話は引き込まれるものがあったし、終盤やっとスタヴローギンとピョートルが登場してからは展開が気になって楽しく読めた。
ここからだいぶ話に勢いがつきそうな気がするので2巻も楽しみ。

（2024/01/22 再読）

白痴４

Wikipediaで登場人物の確認をしていたら、うっかり結末が目に入ってしまったのが悔やまれる。オチを知らない状態で読みたかった。。
ナスターシアとアグラーヤのどちらを選ぶか？と問われたら、世間の男子の意見は割れるでしょうが、私はナスターシアかな。。

白痴２

「貧しき騎士」の朗読前後の、A.M.D. A.N.D. A.N.B. N.F.B. の違いのくだりは、亀山さんの解説を読まない限り絶対に分からない。。。

白痴１

感想は全巻読後に。（主人公って本当に白痴？、十分知的な人に見えるが？ が初巻の印象。ナスターシアの方が余程。。）

ロシア革命１００年の謎

読み始めてすぐに緊急手術・入院、退院後の自宅療養と続いて
読み終わるのにめちゃくちゃ時間がかかってしまった。

昨年はロシア革命から100年ということで関連書籍がいくつか出ている。
本書もそのうちのひとつ。

ただ、タイトルにこそ「ロシア革命」と入っているが全体としては革命
前夜からのロシアの芸術・文学史を基礎において、ロシア民族を語る
という感じかな。

トルストイ、ドストエフスキー等の作家をはじめ、芸術家・音楽家の
名前がわんさか出て来るので、ある程度のロシア文化の知識がないと
ふたりの話について行くのが大変。

ロシア文学を読み漁ったのって10代後半から20代にかけてだもの。
細かいところなんて既に忘却の彼方なので、記憶を呼び起こすのも
一苦労だったわ。

それでも、ロシア文化おたく（？）ふたりの対談は面白かった。頭のいい
人の話というのは予備知識がない人間が読んでも理解しやいんだなと
思った。

後半部分では「え、そんなこと言っていいの？」と若干、読んでいる側
が引くような発言もあるが、これもおふたりのロシア愛なのだろうな。

読み終わってロシア人作家の作品を読みたくなった。革命を念頭に置いて
読むと、以前とは違った読み方が出来そうだ。

新訳 地下室の記録

正直に言うと、前半は読み進めるのがしんどかった。
読み進める度に、「こんなに自意識過剰なのでは、どうやって生きていけるのか」と頭を抱え、思考がそこにとどまってしまった。
しかし、後半を読んでなぜ主人公がこうなってしまったのか、納得ができた。
「罪と罰」の主人公には、助けようとする友人や家族、恋人とのやり取りがあり、他者へと開かれている部分があり、それが救いにつながっているような印象を受ける。
そういった他者への希求が全て内向きになってしまっているから、救いのなさのようなものを感じさせるのだろう。
風穴という言葉の大切さに気付かされた。

磔のロシア スターリンと芸術家たち

六人の芸術家の在り方を通して時代とスターリンが浮かび上がってくる．ブルガーコフやマンデリシタームは全く知らなかった人だが，面白く読めた．

ドストエフスキー 父殺しの文学 （下）

ドストエフスキーの世界にどっぷり。登場人物を掘り下げる。ドストエフスキーを全部読んだからこそ、楽しめた論だったが、あの横溢したエネルギーの神秘には、迫れなかった気がする。

悪霊 ３

『悪霊』というタイトルのくせに上巻のワルワーラ夫人の庇護の元生活しているヴェルホヴェンスキー氏の高等遊民みたいな話で「このおっさん、好き勝手に暮らしてんなー」と気楽な雰囲気がある。
ところが、下巻に進むにつれてヴェルホヴェンスキー氏は脇によけて不穏な動きが出てきて事件が起こし、ラストの方は悲惨。

「ルカの福音書」の引用にからめて、スタヴローギンを中心として（表面的にはピョートルだけど）悲劇に向かっていく展開の仕方、書き方は好み。

神（またはそれぐらいすごいもの）を信じるか、信じないかで全然違う。信じている人は平穏。信じてない人はなんで生きてるのか意味を見つけようとして苦しむ。そんな図式が古典文学にはよく見かける。

キリーロフの考え方も理解できない。だって、〜することで自分が神になるって⁉︎ うーん、大人なんですから妙な考え持たないで下さい…って思ってしまった。
自分自身でもやっぱり自信がなかったのか、揺らぎが見えてたけど。

日本では信仰を持たない人が多いので、自分を信じろ！という感じで、キリーロフとは全く違う。

それにしても、わかりにくい。
何回も何回もじっくり読まないと理解しがたいことだらけ。

新カラマーゾフの兄弟 上

なかなか読みづらいようにも感じますが、地下室の手記よりは読めます。
あっちこっちと寄り道するところも含めて、群像劇的だと感じました。

悪霊 ２

スタヴローキンの抱えている秘密が明らかになり、
ピョートルが走り回って物語は大きく動き出す。
そして何も起こらないわけがない３巻へと続く。

巻末の解説がないともやもやしたまま終わりそうかも。
主要人物以外が誰だったっけという感じなる。

悪霊 ３

ステパンヴェルホベンスキーと、ニコライスタヴローギンの2人の主人公を親子として解釈する、亀山先生の解釈はとても面白い。

『カラマーゾフの兄弟』続編を空想する

第2のカラマーゾフの兄弟の前に、カラマーゾフの兄弟を読んでいない人間はついていくのが大変だった。
読む順番を間違えた。
だけど、確かな論拠をもとに続編を予測したのはすごいし、まだカラマーゾフの兄弟を読んでいない人間にも、物語は様々な複線を帯びていて、壮大なことになっていることが伝わった。
さて、まずはカラマーゾフの兄弟を読もう。

新カラマーゾフの兄弟 下

あの亀山郁夫さんが書かれたのだから、カラマーゾフの兄弟の続編かな、と思ったけど違った。1995年という阪神大震災とオウムに激震が走った年の日本を舞台に変え、カラマーゾフの兄弟のオマージュとして登場人物もストーリーも重なりながら進んでいく。どこかカラマーゾフの兄弟というより、シンボル的に現れるアイテムだったり、登場人物の精神的な旅の様子が村上春樹のようだ。
最初はなんだかカラマーゾフの兄弟の同人誌みたいだ、と正直気恥ずかしく読んだ。だが読み進めるうちに、これはオマージュであり、リライトであり、ドストエフスキー論であり、カラマーゾフの兄弟の講義であり、亀山さんの自伝であり、アバンギャルドな実験小説だと気づかされる。下巻くらいからは物語に引き込まれた。
読んでいるうちに、カラマーゾフの兄弟自体への理解が深まった気がした。

新カラマーゾフの兄弟 上

ドストエフスキーを齧った者なら、
書店で並ぶ本書を見て、ある種の驚愕が走ったであろう。
新カラマーゾフの兄弟。ここまで大胆なタイトル、著者はあの亀山郁夫。
なるほど、ここまで大胆なのにも納得できる。

カラマーゾフの兄弟と絡めながら読み解いていくも
上巻だけで相当な量である。一筋縄ではいかない。
現代の日本、とは言え時代は1995年。
阪神大震災、そしてオウム事件と日本が震撼した年。
時代設定にこの年代を選んだのも、なるほど納得である。
旧ソ連の崩壊、そしてロシアの誕生。

国家の滅亡と誕生を目の当たりにした黒木リョウは何を思う？
まだまだ壮大な下巻へと続く途中、先を急ごう。

新カラマーゾフの兄弟 下

ものすごいボリュームだけど、読み進めることは全く苦ではなかった。

私としては、結末よりもクライマックス、K先生の最終講義にとても惹かれた。

ドミートリー、イワン、アレクセイ。
それぞれの心に宿る「父殺し」の罪の共有。願望それ自体は、正常な生き方だと言われる。そこで手を下すことになったスメルジャコフは異端なのか。
幸司は、イサムの許しがなくとも「父殺し」を行ったか。恐らく行わなかっただろう。

「神がいなければ、全ては許される。」
その言葉に縋り、彼の欲望を開花させたのはイワンなのだと思う。
そうして、現代社会にはイワンを代弁する存在がきっと無数にいる。自ら「父殺し」を行うではなく、それを本能として許してしまう代理人。
そのため、父は実際に「殺される」。
しかし、正しくはないものの、ある意味それが為されたことで、カラマーゾフは黒たりえた。
ミツルは瑠佳を追うことが出来、イサムは香奈と心を共有させ、リョウは担う覚悟を決めた。それぞれに罪を背負うことと、生きることが再確認されるわけである。

レビューしながら、まとまりもしないのだけど。
上巻ではリョウによってグローバリズムへの恐怖が語られていた。
神が「不在」と見なされ、全能の源である情報過多と生命存続が無限になりつつある世界。
精神的成長である「父殺し」を歪んだ形で封じられたことによる人間的な鬱屈は、地下鉄サリン事件のようなカオスを引き起こす（ということか）。

これは上巻レビューでも述べたが、村上春樹の言うコミットメントとデタッチメントというキーワードに密接に関わっていると思う。『1Q84』や『アンダーグラウンド』との関わりについては省くけれど……。
私は父性とは基本的にデタッチメントであり、母性とはコミットメントなのではないかと思う。
ただ、カラマーゾフの場合、本来コミットメントするべき母親が充分でないまま子供たちを見捨ててしまう所に原罪がある。（しかし、瑠佳は敦子に本当の母を感じるわけだが）

リョウが最後に決めた覚悟とは、自身が守ると決めた多くの子供たちからいずれデタッチメントされることへの覚悟なのだろうか。

「古い世代の父親なら、黙っていても父親としての威厳を保つことができましたが、これからはまさに「それにふさわしいこと」の質が問われることになるのです。翻って、少子化時代に父親になる若い親たちは、どのような愛情でもって子どもたちに接するのか。彼らにとって「ふさわしいこと」とは何かを、真剣に考えてほしいと思います。」

磔のロシア スターリンと芸術家たち

夏はスターリン。肝を冷やしてくれるから。なかなか骨の折れる大著だった。というのも取り上げられている6人の芸術家の作品に触れたことがまったくないので、そもそも読む資格なかったかもしれない。にもかかわらず各章ずしんときたのは亀山郁夫先生の筆のなせる技か。スターリンという恐怖の時代に作品を出すことと生きようとする本能とが激しくせめぎ合い、気持ちはヒリヒリしたし、頭のなかはぐるぐるした。なお残念ながらゴーリキーの章（熱狂を見つめて）だけ挫折。あとがきに、ショスタコーヴィチとエイゼンシュテインについては門外漢といった事が書かれており驚愕。とてもそうとは思えなかったのですが…。

悪霊 １

「悪霊」は実は装飾本で部屋に一冊あるのだけれど、結局手軽に手にとれる光文社のものに手を伸ばす。ドストエフスキーを読むのは久々だけれど、一巻から徐々に感覚を思い出す。年始は悪霊の序盤を少しずつ読んだ。これから3月ぐらいまでの間、しばらくドストエフスキーの世界に浸りたい。