薬丸岳のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
平凡な男・片桐達夫がある男・梶原史郎と関わったがために
人生を狂わされ、復讐鬼となる物語。
すでにまーちさんがレポでも書いているが、
主人公片桐の執念と意志の強さに驚かされる。
決意表明ともいうべき、片桐の顔の入れ墨。
復讐を忘れないためか、人相を替えるためか、
突然、顔中にヒョウ柄の入れ墨を入れるという
行為そのものに度肝を抜かれた。
・菊池正弘 片桐の恩人でもある菊屋のマスター目線
・中村尚 主人公を救いたい一心の若手弁護士の目線
・松田ひかり 主人公の愛する一人娘の目線
・森口絢子 主人公の仇のヤクザの情婦の目線
・荒木誠二 片桐が身代わりとなって罪をかぶってやった男の目 -
-
ネタバレ 購入済み
加害者の人生って？
どうして殺人を犯したのか知りたかった。
そこが本文になかったのが残念。
しかし内容はすごく考えさせられた。
犯罪が蔓延する中、隣の人が前科者なんてこともありうる。どう接する？接する事ができる？自問自答しながら読んだ。
でも最後私はスッキリした。
やはり人間と人間の付き合いってもんは愛がなきゃと思った。 -
-
読み終えるのが惜しい傑作！
本当に丁寧に人間を描く著者の、優しさが詰まった傑作です。これまで少年犯罪の被害者など、つらい境遇が最初から最後まで重苦しく包む作品が多かったのに対して、同じく哀しい過去を抱きながらも、主人公が温かい言葉で事件を解決していく姿を、彼の過去を知った読者は涙なしには追いかけられないでしょう・・・。
-
Posted by ブクログ
ネタバレ母親の愛に飢えていたゆえの犯罪だったってことなのかな。
私には小野寺や省吾の気持ちは分からない。見知らぬ人を殺す気はないし、痛めつけたいとすら思えない。でもそれは明香里が語ったように、家族という大切な人がいるから境界を越えないだけかもしれない。
2人のように家族がいなかったらどうなっちゃってたんだろう。少なくとも今より幸せな生活はできてなかった気がする。
明香里側のフラッシュバックや悪夢を見るシーン、お酒を呑み家族にあたってしまうシーンが読んでいると辛かった。
ただ立ち直れたのが結局、しつこいくらいに航平が寄り添ってくれていたからなように思えてしまったことと
トムくんの登場にもっと意味を -
-
Posted by ブクログ
刑法39条。
この法律の是非については常々議論になるところ。
精神科、心療内科の通院歴の有無や逮捕後の精神鑑定結果で変わる刑罰。
一度鑑定で認められてしまうと、全く問われなく（問えない？？）なってしまう。
鑑定結果次第ではマスコミも報道しなくなる。
被害者の人権より加害者の人権？おかしな話だ。
健常でも誰でも、殺人の犯行の瞬間は心身喪失になっていると思っている自分には悪法とすら思う。
人を殺してみたかったというサイコパスでさえ鑑定しだい。
自分や自分の大切な人の身を守るためには、殺すしかないというケースもあるだろう。こちらは罰せられる。
何が違うというのか。
被害者と被害者遺族は -
Posted by ブクログ
ある意味、二十代の若者のリアルを描いた作品。
深夜、飲酒運転中に何かを撥ねるも、逃げてしまった大学生の籬翔太。
翌日、一人の老女の命を奪ってしまったことを知る。
その後、轢き逃げの罪で逮捕された翔太は懲役四年を超える実刑判決を受ける。
一方、被害者の夫・法輪二三久はある思いを胸に翔太の出所を待ち続けていた。
翔太と二三久という加害者と被害者を軸に、
当時翔太と付き合っていて実は翔太の罪の遠因を作った綾香と、
二三久の息子である昌輝が大きく絡んでくる内容。
果たして、二三久は何故に翔太にこだわっているのか。
全編通して、綾香の覚悟と献身の様が凄すぎる。
それに比べて翔太の不甲斐なさというか -
-
Posted by ブクログ
「心とからだと、どっちを殺したほうが悪いの？」
中2の息子が同級生を殺害したが、刑事にも親にも弁護士にも全く何も話そうとしない。
父親の吉永は何も分からず、読み手もやきもきする。
もしかしたら本当はやっていないのか？
そんな希望さえ湧いてくる。
離婚して離れて暮らす父子。
大きな事件の裏では、お互いを思い遣ってすれ違う場面もあった。
それでも命があってこそできるのであって、命を奪ってしまったことは、一生をかけて償わないといけない。
今の時代はすぐに個人情報が晒されてしまうので、少年の更生は難しいと思う。
いつ自分の過去が周りにバレてしまうか、その恐怖がつきまとうはずだ。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
少年犯罪系のテーマが多く、いつもモヤモヤさせられる薬丸岳さんの作品。
今回も予想通り、難しい感想。
この人はいつも読後感を悩ませる。今回は特に。
色々書いたけど、長くなりすぎたのでコンパクトに。
あらすじは割愛。作品紹介読んでくだされ。
法に則ったら悪いのは加害者なのは当たり前。
俺もそう思う。ルールを破るのは悪い。
けど、そこに至った理由も理解できる。
そこまで追いやった被害者も十分加害者でしょ。
殺人を許容するつもりはないけど、自業自得なところはあるんじゃないかと。
とは言いつつも、全体的に加害者擁護に感じてしまって、それはちょっと違うよな、と思った。
有意義な読書タイムをありが
