あらすじ
同級生の殺人容疑で逮捕された14歳の息子。だが弁護士に何も話さない。真相は。親子は少年審判の日を迎える。吉川文学新人賞受賞作
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
深く考えさせられた一冊でした。少年犯罪の保護者の目線で話は進みますが、自分も子を持つ親として他人事のようには思えませんでした。
特に最後にかけての親と子の気持ちの葛藤は、とにかく涙腺が緩みました。
Posted by ブクログ
少しのボタンの掛け違い、僅かな意見や感覚の相違、現在自分が置かれている状況のみや、物事を一方向からしか見ることが出来ない精神の未熟さ等からとんでもない事態を引き起こす可能性があるかもしれないということをこの作品を通して学んだ気がします。
この作品は、離婚により元妻と一緒に暮らす中学生の息子がある日突然学校の同級生を殺害してしまったことが端緒となり、それまで自分が如何に息子のことを考えていたつもりになっていたのかに気が付いた父親が、何故息子がそんな事件を引き起こしてしまったのか、息子が発していたSOSに何故自分は気が付けなかったのか苦悩し、また警察に捕まってしまってから一切事件について話をしようとしない息子の頑なな心を解きほぐし、息子に寄り添い、息子から真の贖罪の気持ちを引き出すまでの悪戦苦闘ぶりがとても上手く描かれていると思います。
翼は、幾度となく自分が犯した罪の重さに向き合うよう機会を与えられても中々真の意味での贖罪の気持ちを持てないでいるのがよく伝わってきました。それは、翼が父親に向けて聞いた「どうして動物を殺すことは許されるのに、人を殺すことは許されないの?」や「心を殺すことは許されるのに、どうして体を殺しちゃいけないの?」という台詞からも想像出来るように精神の未熟さ故に、殺されてしまった優斗君にも彼を大事に想い、優斗君を失い悲しんでいる家族がいること、翼がペロやハムスター達を失って悲しんでいるのと同様なのだということに気が付けないでいることからも想像出来るように思います。
翼がユキトや職場の仲間達から距離を置かれ、そして父親と共に優斗君宅に訪問した時に、翼はようやく自分が犯した罪の重さに気がつけたのかもしれません。人間は老若男女問わず誰でも過ちを犯すのかもしれません。けれど、何かを選択し決断する時に本当にその決断で良かったのか、もう一度考えてみることが必要なのではないかと思いました。生きてさえいれば、やり直しが出来ることも命を失ってしまえば、それも叶わなくなるのですから。
Posted by ブクログ
自分の子供が人を殺してしまったら という考えうる最悪の展開の一つのストーリー
薬丸先生の何作目かの作品
自分の子供が同級生を殺してしまった父親が主人公
あの時電話をとっていれば防げたかもしれない。
この文章とシーンが描写されるたびに、日常の何でもないと思っていたことが大きな分岐点になるんだなと実感した。
この本のテーマだと思われる、自分の子供が殺人を犯してしまったら?という主題の裏テーマの一つでは?と思った。
薬丸先生はそれぞれの本のテーマに対して、それがどんなに重苦しいものであってもしっかり真正面から向き合って書いていくのは一貫しており、この作品でもそれを感じたのでとても信頼感がある。
Posted by ブクログ
重いけど、やっぱり良かった。父親として、Aではない息子と向き合う。2人が少しずつ、気持ちを共有していく。どう生きていくのか、わからないけれど、向き合っていかないといけない苦しい気持ちが伝わってきました。薬丸岳さんの本を全部読みたい気持ちです。
Posted by ブクログ
薬丸さんの小説は3冊目。今回も一気読みしてしまった。文章に無駄がなく読みやすい。それでいて奥が深い。父親の子を思う心情に引き込まれた。読み応えがある小説。
Posted by ブクログ
私も犬を飼っていたので読んでいて辛かった…
自分の手で殺めるのは何があろうとありえないけど、もし優斗に殺されてしまったと考えると
私も優斗が死んでもいいと思ったと思う。
死んでしまったら更生できない…それもそうだと思うが、
生きてても更生しないやつもいるじゃないか。
心を殺すのと体を殺すのどっちがダメなのか…凄く考えさせられた。
Posted by ブクログ
すごい。
一気に読んでしまった。
離婚して子どもと別々に暮らした父の目線で物語はすすむ。
この本を読むと、いつか自分が親になったときにどれほど子どもと向き合えるのだろうか考えさせられる。
Posted by ブクログ
子供が勇気を出して小さな声をあげる。そのSOSに気付くことができるのだろうか。
ページ数は多かったけどスラスラ読めた。
加害者側にフォーカスをあてた難しいテーマを題材にしている作品はすごく好き。
しかし、しんどかったな…。所々泣いてしまった。
Posted by ブクログ
翼が言った一言がとても心にずしんと重く残った
心を殺すのは許されることなのに、からだを殺すことは許されないのはなんで?
とても難しい問だと思う
2つとも許されることはできない
ただ、やはりからだを殺すことはその人の生を奪ってしまうことでもあるので、良くはないのだろう
最後は少し希望を持って終わるので救われた気がした
Posted by ブクログ
すごく考えさせられる。
「心と体、殺されるのどっちが悪いの」という言葉が刺さった。私も親の立場で子供が自殺を考えるくらいまで追いやる人がいたらその人を許せないと思う。だからといって、罪に問われるのは人を殺した人だけだ。心は目に見えないからこそ、誰かがその傷を気づいてあげて助けてあげる必要があると思った。
誰の立場にたってもすごく苦しかった。なぜその行動をしたのか、行動の本質を考えることの難しさと大切さに気づいた。
Posted by ブクログ
なぜ罪のない動物を殺しても罪に問われず、残虐な行いを強要するような人であったとしても人を殺すと罪に問われるのかという問いに、何と答えればいいんだろう
罪を償うという終わりがないものを抱えた人は、どう生きていけばいいんだろう
Posted by ブクログ
人を殺めた子供の親の葛藤や苦しみ、これまで自分がしてきた子供への愛情何もかもを疑いながらも、必死に寄り添い一緒に生きていく。心がかき乱される場面が何度もあり辛かったが、読んで本当に良かったと思える話だった。
Posted by ブクログ
逮捕された少年の両親どちらも、離婚はしたものの特別悪い親でもない。ただ日々仕事で精一杯だったりで、子供の様子に気をかける余裕がなかった。
殺人者の親はよほどひどい親かといえば、そうではないところに、親になる責任の重さを感じた。
面白くて一気読みでした。
Posted by ブクログ
人を殺すということ、その影響、向き合うこと。
「ごめんなさい」だけでは済まされない現実があるし、殺したら幸せになれるというわけでもないんだなと思った。
Posted by ブクログ
薬丸岳さん著「Aではない君と」
著者の作品は自分にとって初読みとなる。
第37回吉川文学新人賞受賞作品。
約10年前の作品で当時これは衝撃作だったに違いないだろう。
実のところ2年程前から読んでみようと思っていて著者の「天使のナイフ」と共に本棚で長らく眠っていた積読書で、この際やっと読む事ができた。
作品は少年犯罪に関わる物語なのだが、どちらかというと母子父子の親子物の物語という印象を強くうける。
「フィクションでよかった」としか言いようがない物語で、しかし世の中には現実に同様の事件に携わった方々も多く存在しているであろう事を強く感じさせられてしまう。
考えさせられる作品である。
そしてしっかりと考えねばならない。
心と体のバランスの話は特に根深く残り、どちらがより悪か?というよりどちらも健全な世の中を子供達に提供してあげなければならないだろう。
こういう事例は起きてしまっては大体なところ既に手遅れなので事前に手を打たねばならないことは分かるのだが、はたしてそれは何なのか?何をすべきなのか?答えは一つではないだけに難解すぎる。
親と子の愛情や密なコミュニケーションだけで改善されるものなのか?
道徳心や常識やマナーや倫理観でカバーできるものなのだろうか?
相手の立場や未来を考えれば考えるほど自分自身に向かう傾向にある気がする。
逆に自分を健全に自分の未来を描けば描くほど相手を傷つけるだろう。
しかしそれらは両極端に見えるが、実際は正反対のものではない。
両極端に考える過程が屈折してそう二極化して見えるだけで、幾らでも別の考え方や行動も絶対にできる。子供達にはまずそこを理解してほしいし考えてほしい。
そして世の中には強い人間なんていない、強がっているだけだ。
強く見える人は強く見せているだけだ。
みんな心の奥底では弱いんだって事も理解してほしい。
そうすればお互いが多少なりとも理解していけるだろうし、少しは行動に思い止まる事ができるのではないだろうか?
この作品、重たい余韻が息苦しい。
とても大事な事だからこその重たさ。
その重みを軽くする必要はなく、その重さをそのまま受け止めたいと思える作品だった。
Posted by ブクログ
子供が犯した罪(殺人事件)に対する親の対応、苦悩が描かれる。最後まで子から真相を聞き出すことができない。。
ものすごい苦悩。当然やっていないことを信じたいが、一方で事実も知りたい。。そして、自分や自分の親戚、周りの生活への影響。特別な理由ではなく、本当に何かのきっかけで起こりうることが詳細に描かれ引き込まれた
Posted by ブクログ
物事の良し悪しとは別に、子供がどうしてそうしたのかを考えるのが親だ
子供相手じゃなく日常生活でもいえること。
子供が生きていればどんな状況、状態でも結果可愛いんだなあ
Posted by ブクログ
最後に何が起こるのか?何が隠されているのか?
何も起こらなければ何も隠されてなくどんでん返しもなくて。
ミステリとは違って少年犯罪における加害者の両親の気持ちを切実に描いている。
Posted by ブクログ
14歳の少年はなぜ同級生を殺してしまったのか?
離婚し新たな仕事と恋を優先しつつあった父親は、最後のチャンスであったかもしれない息子からの電話をスルーしてしまった。
「心を殺すこと体を殺すことどっちが悪いこと」? 心を殺されてしまい人を殺した息子の事件の真相は何か、息子とどう接していくのか、更生とは何か 、少年Aではなく生身の存在として、生きる意味を問い続ける。
Posted by ブクログ
「自分の家族が殺人事件の加害者になったら──」
どう向き合えばいいのだろうか。
たとえ家族であっても、本当のところは分からないし、怖い。
それでも、唯一の味方である自分たちは向き合い続けなければならない。
少年Aとなった14歳のわが子と。
そして、事件の被害者家族とも。
愛情は「伝わっている」と思い込んでいても、実際に行動で示さなければ、伝わりにくい。
そのことに、事件をキッカケとして気づかされるというのが、何ともやりきれず、悲しかった。
Posted by ブクログ
ある日突然、自分の子どもが殺人犯になったら。
想像したくない重いテーマで、読んでいて涙が止まらなかった。
加害者の翼にとってみたら、もちろん突然殺人犯になったのではなく、被害者の子たちからのいじめに苦しんだ末の結果ではあるんだけれど、
加害者の両親共に子のSOSに気づいてあげられなくて、親にとったら突然の事件だったということが、そもそも親子のすれ違いを表していて切ない。
心を殺すより体を殺す方が悪い。
そんなことはわかっているけれど、いじめだって許されることではない。
被害者の親視点の物語を読んだらまた考えが変わるのかな。
Posted by ブクログ
初作家さん。
主人公はバツイチの「吉永」
ある日、雑木林で少年が殺害されているのが見つかる。警察は行方不明届けが出されている中学生二年男児とみて捜査中…とのニュース。
別れた妻と暮らす自分の息子の「翼」と同い年だなぁ…なんて思っていた吉永。
そんな吉永は事件が起こった日、翼からの着信があった。飲み会だったのですぐに出ず、後でかけ直したが翼は出ず…留守電を残したが、その後の返事はなし。大したことない内容だったのだと気に求めずにいたが……
元嫁からの電話…「翼が逮捕された」
そう、翼はクラスメイトを呼び出しナイフで殺害していた。
弁護士にも父親にも母親にも心を開かず、殺人の経緯、動機…何も話さない翼。
女で1つ育てたきたがメンタルが弱い母親。
仕事と恋人にかまけて、息子と疎遠になりつつあった父親。
こんな時ですら、協力することのできない元夫婦。
なにもわからない翼の心。
もし、自分の子どもが…と、しっかりと置き換えることができ、一緒に考えながら読み進めることができる作品。
ミステリーが好きで最初は考えて読んでるけど、途中であきらめて、ただ読み進めるだけが多いわたしには新鮮。読みながらの独り言が止まらない(-_-;)
法律のことも分かりやすく書いてあるし、実際警察では例え親であってもこんな扱いを受けるのか。とか勉強になる。
子どものことは常に見ているつもりだし、わかってるつもりだけど、所詮「つもり」なのよ。
いくら我が子といっても、子どもは自分ではない。
意思を持った人間。
高校生の娘は毎日のように「ママただいまー愛してるぜー」とハイテンションで学校のことも友だちのことも話してくれるけど、もともと大人しくて控えめの中学生息子は反抗期もあるのか会話が少ない。聞いても、まーそんなにかえってこないし、のんびり屋さんだし感情もあんまり出さないから、分かりにくい…男同士の旦那はな~んの役にも立たないし(* ´³З³`)
なんかの本かテレビか忘れたけど、親が子どもにしてあげれることは2つだけ。
※愛してあげること
※信じてあげること
そして、わたしが勝手に加えた3つ目
※お金を出してあげること
たった3つだけど難しい。
殺人を犯した子どもを信じることができるのか。
全てを受け入れ愛すことはできるのか。
いつかは自立できるために精神的にも金銭的に
支えることはできるのか…
いや…早く自立して自由な時間ほしいなんて思ってるわたしにできるか…?
そして…それより!このどーにもならない夫婦感。小説読んでて我が家やんけ!!ってなった…面倒くさいから見ないふりしてたけど、子どもの為には向き合わないといけないのか………(えぇーでもなぁ…)
……とりあえず子どものSOSには気づける親でいたい。
他の作品も好評価多いから読んでみたいな。
Posted by ブクログ
2016年第37回吉川英治文学新人賞
デビューから10年程、少年犯罪に向き合ってきた著者のひとつの到達点と紹介されている。
そして、そこから10年が経ち、より深遠な作品が続き、ここからより深淵な作品が続いていくんだろうと期待させてくれます。
離婚した妻と暮らしていた14歳の息子が同級生の殺人容疑で逮捕される。息子は、警察にも弁護士にも親にも何も語らない。
「物事の良し悪しとは別に、子供がどうしてそんな事をしたのが考えるのか親だ」
少年の父親の年老いた父の言葉は、身に積まされる。この少年の両親には、子供を受け止める余裕が無かった。そしてその余裕を持てる親は、今の社会にどれほど居るのかと思う。
殺人を犯した息子が父親に問う。
心を殺すのと体を殺すのとどちらが悪い?と
父親は最後に答えを出す。体を壊す方が悪いと。
私は、この小説からの10年は社会問題も変化して
イジメの状況もより凄惨となってきている。
あらゆるハラスメントに対する考察が深まり、
この二つの罪は同等になっていくのではと思う。
なんかもっと書きたい事あったのだけど
明日、歌舞伎座の「木挽町の仇討ち」のチケットを確保していたのに、なんかトラブルで歌舞伎座休演決定で、ガッカリ感が酷すぎて朦朧としている
なんか泣ける
Posted by ブクログ
まずこの作品を読み終えての一言
「重い…」
この一語で片付けてはいけないが
そして、
「辛い…」
同じ年頃の子どもをもつ親として、そこまで感情移入するほどのリアルさがあったのだと思う。
日常当たり前のように流れてくる犯罪のニュースに、どの親も他人事と思っていると思う。私もそうだったように。
加害者の親が主人公のため、息子に対する葛藤といった類が次々と現れます。
仮に我が子がそうだった場合、自分はどうするんだろう…。そんなことを考えながら読んでいたら尚更重く…
ただ作品としては惹きつけられました。
「物事の善し悪しとは別に、子供がどうしてそんなことをしたのかを考えるのが親だ」
確かにそう
Posted by ブクログ
少年犯罪事件は創作であっても事実であっても重苦しい気持ちになる。
勿論、殺人を犯す事は許されないし愉快犯のような類の事件には嫌悪感を抱くのだが、根本的には深い問題が根差している事も突き付けられる。
そう言った言語化しにくいが我々が少年犯罪に対して感じている暗澹たる思いを見事に書き切ってくれたのが本作だと思う。
作者の作品は初めて、と言うよりも現代小説をあまり読んで来なかったので恐らく少年犯罪をテーマにした作品は数多くあるのだろう。
予想でしかないが、これが世に出て評価された事により、このテーマと向き合ってみようと考えた作家は多いのでは無いだろうか。
そのうち他の作家の書いた少年犯罪をテーマとした作品も読んでみたい。
虐めや孤独等で受けた傷は少年達に大きな傷を残す。しかし気付けない時もあるだろう。
本作の主人公は自身の息子が人を殺めた事に心を痛め自分の行動を悔いていたが、彼らのSOSを敏感に察知するのは至難の業だと思う。
苦しんでいる子供が素直に苦しいと発信出来る環境作りが重要なのだろうか。
子供だけではなく大人に対してもそう感じる。大人になるとより周りに救いを求め辛くなる。
最後まで問題を突き付けられる作品であった。
考えさせられました
同じような歳の子供を持つ親として、考えさせられました。子供を守れるのはやはり親であり、愛であると痛感します。繊細な心を持つ子が発しているSOSにどうして気付いてあげられなかったのだろうと思わされます。仕事を理由に言い訳している母親の気持ちも理解しがたい。
考えさせられる重たい内容でした
『物事の良し悪しとは別に、子供がどうしてそんなことをしたのかを考えるのが親だ』
という会話での一言があるのですが、すごく自分の心に響いた言葉でした。
親目線、子供目線、色々な感情で溢れました。
被害者も加害者もその家族も立場は違えど一生背負って生きていかなければならないのが辛いなぁと思いました。
Posted by ブクログ
今朝息子から電話があったけど取れなかった。その夜、息子が殺人容疑で起訴されたと警察から連絡が、、
面会をしても無言をつらぬく息子。
あの時の電話で何を伝えたかったのか。
何も分からぬまま最後までずっとモヤモヤしながら読んでた。
子供の気持ちって親の思ってる何倍も難しいんだよねー
まぁわしゃ子供おらんけどな( ˙σー˙ )
Posted by ブクログ
もしも、自分の息子が、殺人で犯罪者になってしまったら。
どんな理由があるにせよ、人を殺める事は良くない事である。
何も話そうとしない息子に、罪を犯してしまった息子に、少年院を出所し更生したのか分からない息子に、「自分だけは1番の理解者であろう」とずっと見守り、息子に寄り添い続ける父親の姿。
私だったら、こんな風に寄り添えるだろうか。
理解しようと努めることが出来るだろうか。
難しい題材なのに、うまくまとめあげている作者に感嘆。
Posted by ブクログ
身体を殺すことと心を殺すこと――どちらがより悪なのか。
本作は、さまざまなことを考えさせられる作品でした。
賛否が分かれそうな内容で、物議を醸すのも納得できます。そのため、高く評価される理由もよく分かりました。
私の感想としては、事件の真相について最後までモヤモヤが残る印象でした。
物語としては面白かったものの、読後感はあまりスッキリしませんでした。
また、加害者と被害者が50:50とは思えませんでした。
親の視点で描かれているため、自分の子供が何を考えているのか最後まで理解できない感覚があり、それが不気味でありながらも、最もリアルに感じられました。