井沢元彦のレビュー一覧

逆説の日本史4 中世鳴動編／ケガレ思想と差別の謎

井沢元彦

ご本人とその政治的主張は非常にクセがあり（マイルドに言って）、好き嫌いが別れそうですが、彼の通史は本当に面白い。「怨霊信仰＋コトダマ＋ケガレ忌避＋和の精神」という日本人の宗教観をベースに古代史から現代までを新たな視点で考察しています。粗い・甘い箇所もあるけど掛け値なしに面白く、目から鱗。考えさせられます。

逆説の日本史3 古代言霊編／平安建都と万葉集の謎

井沢元彦

ご本人とその政治的主張は非常にクセがあり（マイルドに言って）、好き嫌いが別れそうですが、彼の通史は本当に面白い。「怨霊信仰＋コトダマ＋ケガレ忌避＋和の精神」という日本人の宗教観をベースに古代史から現代までを新たな視点で考察しています。粗い・甘い箇所もあるけど掛け値なしに面白く、目から鱗。考えさせられます。

逆説の日本史10 戦国覇王編／天下布武と信長の謎

井沢元彦

大好きな信長のことだったので予備知識もありすらすら読めた。政教分離と信長包囲網の事が今まで以上に理解できたのはよかったけど、本能寺の変は光秀発作的衝動説なことに、ちょっと拍子抜けしたかな。

伝説の日本史 第１巻～神代・奈良・平安時代 「怨霊信仰」が伝説を生んだ～

井沢元彦

たとえ話とかで分かりやすく説明がある。
読みやすいし、日本の怨霊信仰は神代とか初期の時代が大切になるので、興味ある人にはオススメ。

逆説の日本史10 戦国覇王編／天下布武と信長の謎

井沢元彦

信長の話が中心。

信長の天才的な発想、常識にとらわれない発想というものに気づくことができて興味深かった。
いつの時代も、新しい道を開くのは大きな視野を持った人間なのだろう。
信長・秀吉・家康という並びで語られることが多いが、信長のビジョンが秀吉・家康のみならず日本に大きく影響を与えているということを知る事ができた。

伝説の日本史 第１巻～神代・奈良・平安時代 「怨霊信仰」が伝説を生んだ～

井沢元彦

伝説を作り話としてしまうのではなく、背後にある歴史の流れから探究した本です。

あまりオカルトには走らず、推理小説的な感じです。
とはいっても、応神天皇の父が武内宿禰というのは大胆な仮説だなー。

やっかいな隣人 韓国の正体―-なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか

井沢元彦 / 呉善花

ここまで客観的に現状を捉えられる韓国人が居たことに驚いたが、そんな人がいても全く変わろうとしないどころか、よりイデオロギー的反日に凝り固まっていく韓国を見ると、より絶望的な気分になる。

親韓的な態度を取る日本人に、特に読んで欲しい。韓国人が読んでも反発しか生まないだろうから。
日本人が変わるしかない。それも、擦り寄るのではなく言うべきことをはっきり、オブラートに包まず言う方向へ。

逆説の日本史13 近世展開編／江戸文化と鎖国の謎

井沢元彦

儒学の日本的変容が面白い。孝に対する考えが日本は違う。怪力乱神を語らず、初めて意味を理解した。著者の知識はすごい（＾∇＾）

逆説の日本史 別巻１ ニッポン風土記［西日本編］

井沢元彦

自信に満ち溢れた著者の言い切りは、いつもスカッとします。

律令制以降の国別の成り立ちや特性を、簡潔な文章でわかり易く書かれてます。

東日本編も期待して読みたいと思います。

逆説の日本史8 中世混沌編／室町文化と一揆の謎

井沢元彦

室町時代に発達した文化として、能や華道・茶道、風呂敷、将棋などが第４章に掲載されており興味深く読むことができた。この時代に農民が自治共和国を作ろうとしたことと一揆を結びつける考え方が新鮮に感じた。

逆説の日本史 別巻３ ニッポン[三大]紀行

井沢元彦

三大話は、人に話をする時に便利だ。
なるほどこんなにあるのか。
これだけで一冊の本になるとは。
感心。

逆説の日本史15 近世改革編／官僚政治と吉宗の謎

井沢元彦

資料の多く残る江戸時代においても、というか多く残るが故にか、事件の本質、人物の評価というものはいかようにも変わってしまう。
歴史的事実を前後の広く大きな流れの中で検証するこのシリーズは面白い。

逆説の日本史 別巻２ ニッポン風土記［東日本編］

井沢元彦

この本のネタ本となっている「人国記」というのは面白そうな本だ。テレビの番組にもあるが、県民性というのはいつでも話のネタになる。商売をするにも大いに役に立つに違いない。それと歴史上の事件とか事物をつなぎあわせて、本書のようなユニークな本が出来上がったのだ。

逆説の日本史 別巻１ ニッポン風土記［西日本編］

井沢元彦

それぞれの地域の人々の性格、今で言うなら県民性に触れているところが一番面白かった。また、歴史を違う角度で見る、それぞれの地域にとっての歴史上のトピックスという観点で見ると、歴史も違う風に見えるのだなあと感心した。

逆説の日本史15 近世改革編／官僚政治と吉宗の謎

井沢元彦

タイトル通りなのですが、綱吉を名君、吉宗をバカ殿とし、また、新井白石の経済オンチと田沼意次の名政策ぶりをアピールしています。

ふむふむ。確かに私も高校時代に、「白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき」といった狂歌を読んだ瞬間に田沼意次に対する評価が自分の中で180度変わったことを覚えています。

それ以降、「他人の評価というものはバイアスがかかっているのだから決して鵜呑みにしてはならない」ということを悟ったのだけれど、、、でもでも、吉宗に対してはもう少し高い評価でもいいんじゃないかなーと思いました（と思うのも、時代劇の刷り込みなんだろうけどさ）。

ということで、他人が貼ったレッテルに惑わされないようにしようとか、その人物が何を成し遂げたのか結果からみようとか、そういうことを考えさせられた巻でした。

幕末へ向けての萌芽があちこちに出てきていて、続きが楽しみです。

逆説の日本史10 戦国覇王編／天下布武と信長の謎

井沢元彦

私にとっての天才信長レジェンドのキッカケ本。
革命家とは、頭脳明晰、能力もさることながら、明確なビジョンを描ける溢れる創造力と柔軟性？

確固たる目標は、方向性や手段を鮮やかにし、確信的な実行力、目的のためなら手段を選ばない厳格化を生むのか？
そして、信長の「グランドデザイン」、意志は、秀吉、家康と後世に引き継がれることになる。

信長の残虐性の象徴である「延暦寺焼き討ち」が、宗教の特権意識、弾圧、争いを払拭し、日本の歴史上における宗教の自由の道筋を作るという発想は目から鱗。

ダビデの星の暗号

井沢元彦

日本ユダヤ同祖論。井沢先生も信じていたヘキサグラム。後西院天皇が大正14年に後西天皇に理由もなく改名になったのには驚きました。必読！

逆説の日本史10 戦国覇王編／天下布武と信長の謎

井沢元彦

「日本の歴史上の人物の中で誰に一番惹かれるか？」と問われると躊躇することなく「織田信長」と答えてきた KiKi にとってこの巻は実に楽しみだった巻でありました。　　そういう意味では一気に読み終えたかったにも関わらず途中で突発事項が発生し、読みかけ状態で放置せざるを得なくなってしまったことがあの理由によるものでなかったら、ひょっとしたら本気で怒り出しちゃったかもしれません（笑）　　

宗教心が希薄だと言われる日本人の気質の大元には信長が戦闘的な宗教集団と徹底して戦い、結果、この時期以降の大半の日本人が異なる宗教もしくは宗派間での血なま臭い争いから解放されることになったことにも起因するという井沢氏の分析には、心から賛同します。　　世界中の歴史を見てもこの時期以降の日本の歴史ほど「政教分離」が徹底できていた世界はそうそう滅多にあるものではありませんから・・・・。　

個人的にちょっと不満だったのは以下の２点です。　　一つは「本能寺の変の黒幕に関する考察」の部分、そしてもう一つは「信長は最終的に天皇家をどうしようと考えていたのか？」ということに触れている部分です。　　

KiKi はもともと本能寺の変に関しては世に数多ある「陰謀説」のどれにも与する者ではなかったんだけど、この本ではかなりあっさりと「明智光秀単独犯行説」を唱えて終わっちゃっていて、しかも「昔は僕も○○説だったけど今はね・・・・」的な文章で終わらせてしまっていて、正直なところ「へ？？」という感じ・・・・・。　　巷にあるいくつかの「○○説」への反証らしい反証もなく、せっかく自説を変えたにも関わらずそのなりゆきさえもがちゃんと書かれているとは言い難い筆致なために、さらっと読んで終わっちゃった・・・・・　^^;　　

文庫本の裏表紙で「企んだのは朝廷か将軍義昭か、はたまたイエズス会か？」な～んていう風にある意味読者を煽っておいてそれはないだろう・・・とちょっと肩透かしを食らっちゃったような気分なんですよね～。　　　　

そして「天皇家をどうしようと思っていたのか？」という考察部分では、現代的合理精神の持ち主であり、ある意味で一本筋が通っている人として１巻丸々描かれている信長にも関わらず、「vs. 天皇家」となった瞬間に井沢氏の歴史観である「怨霊信仰」でチャンチャンというのはちょっと安直な感じがしちゃいました。　　少なくとも、旧来の権威である天皇家を超える権威である「神」になろうとした男として描かれている信長像と「怨霊信仰」ではどことなくミスマッチ感が漂うような気がするのは KiKi だけかしら？？　　

少なくとも、信長がなろうとした「神」と「怨霊」の相対的な位置関係をもうちょっと説明してくれないと、信長公のおかげ様で「宗教的なものの見方」の基礎がまったくできていない現代日本人の KiKi には井沢氏の結論がある意味で唐突に感じられてしまいました。

（全文はブログにて）　

逆説の日本史15 近世改革編／官僚政治と吉宗の謎

井沢元彦

官僚政治と吉宗の謎

徳川幕閣の展開と改革Ⅰ
第一章　六代将軍家宣の新政編

徳川幕閣の展開と改革Ⅱ
第二章　八代将軍吉宗の支配編

徳川幕閣の展開と改革Ⅲ
第三章　将軍吉宗vs尾張宗春編

徳川幕閣の展開と改革Ⅳ
第四章　田沼意次vs松平定信編

「誤解」の日本史

井沢元彦

久しぶりに井沢さんの日本史の本を読みました。井沢さんの「逆説の日本史」に初めて出会ったのは高校生の頃、浪人中に読みふけって、やっぱり文学部に行くべきかと悩んだこともありました。今思うと学者の権威を真っ向から否定する歴史観を持っていたら、学者として花開くことは難しいかったんだろうなとも思います。それでも依然として彼の歴史観を支持しています。権威がある人が言っていることが正しいって思っていることは必ずしも正しいことではなく、知識は知恵がないと使い物にならないということは、今も変わらず思い続けています。