竹内薫のレビュー一覧

「場」とはなんだろう : なにもないのに波が伝わる不思議

竹内薫

『だれにでも「場」がわかる、実感できる本』らしいが、私はその「だれにでも」には入ってないぞ。
　　　「場」についてちょっとでもわかりたくて、サイエンスライターの著者ならど素人にもちょっとはわかる書き方をしてくれているんじゃないかと期待したけど、難しすぎ。途中から読まずに(読んでもわからん)ページを最後まで繰って終了。
　　一線の物理学者が新書などで宇宙論や量子論をなんとか一般人にもわかるようにしたろやないかいみたいな感じで優しく解説する努力をしてくださっているが(ま、それでも私にはあれなんだが)、この本は物理学素人には無理やろ(たぶん)。残念どした。「場」についてもうちょっとわかりたいんやけど、YouTubeでも漁ったほうがいいか。

自分はバカかもしれないと思ったときに読む本

竹内薫

ものすごく読みやすい。
とはいえ、この本は誰が対象なのかが、いまいち判然としなかった。
学生が読んでもいいし、大人が読んでもいいし、親が読んでもいいし。

まあそれはそれとして、仕事を楽しみながらやる、誇りを持ってやることの重要性は、確かにわかる。
自分の会社でもそうだが、楽しく（楽しそうに）仕事をしている人はどれくらいいるだろう。プライドを持って、どれだけの社員が動いているだろう。
なんて、思う今日このごろです。

THE CHILD CODE「遺伝が９割」そして、親にできること

ダニエル・ディック / 竹内薫

遺伝が9割だという話はなるほどと思ったが、では我が子はどういったタイプで、どういうところを伸ばしてあげようかという話は、振り分けが難しくてこの本の方法で分類することが自分にはできなかった。ただ、カテゴライズして我が子を見るのではなく、この子の元々の気質を大切にしながら子育てをしようと思えたことが重要だと思った。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

99.9パーセントは仮説である
常識だとして捉えられていても将来的に間違いだったってことはよくある
とのこと
2006年2月出版の本書
この時はまだ冥王星は惑星として紹介されている
著者もこれは冥王星だけ特別扱いで言い訳っぽく全く科学的じゃないと述べてある
2025年現在冥王星が惑星ではなく小惑星に分類されてるこれこそ本書でいわれている常識が仮説であるってことの1例ですね

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

レイチェル・カーソンやサン=テグジュペリが入っている時点で異色なラインナップである。科学啓蒙ライターとしてワクチンや原発に関する著作も多い竹内薫氏だが、本書のレイチェル・カーソンの項では意外なことに反近代主義的な一面をみせる。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

広く浅く学べる哲学ファンタジー。
対話形式で話が進むので読みやすかった。
特にサルトルの章と廣松渉の章が面白かった。
後半は科学哲学者の紹介が多く理解しきれなかった。

すごい物理学入門

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 関口英子

イタリアの日曜版の内容をまとめた、一般人向けの物理学説明書。

物理学の難しい概念を、可能な限り専門知識のない人でも常識で理解できる内容で説明しており、著者は学者であるが、専門バ〇ではなく、非常に頭がよいと感じた。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

『飛行機が空を飛ぶ理由は科学的には証明されていない』という書き始めから、世の中のあらゆる未解決の事柄に触れ、仮説の重要性を説明してくれる本。

東大卒エリートの広く深い学び方

竹内薫

タイトルが好きじゃないけど、読んでみた。w
学びに大切な心構えが書いてあった。

確かになあと思った。

- 学びのエンジンは、好奇心であるべき
- オタクになろう
- 受験はプロジェクトと考えて戦略を立てよう
- まずは過去問から

正直、修士で挫折を経験したのだが、
まだまだ人生は長い。
今後も好奇心を育てていきたいなと思った。

スーパーAIが人間を超える日――汎用人工知能AGI時代の生き方

竹内薫

AGIは数年後か10年後かはわからないが、近く誕生するだろう。その時、人間の生活は驚くほど便利になり、同時に人間の役割が厳しく問い直されることになるだろう。

著者は、AGIが人間の感情さえも汲み取ったうえで自律的にいろいろとこなしてくれるようになり、様々なサービスの省力化と、パーソナライズされたサービスの享受が実現するという。これまでは人間に担ってもらわなければならなかった知的活動や創作活動さえもAGIがこなすことで、一人ひとりがプロジェクトリーダーになり、映画監督になり、スタジオジブリになれる時代が来るのだ。
しかし、そのような中で、人間らしいおもてなしの重要性は却って高まるだろうと言う。ここで著者はナビすら提案しない裏道を活用するタクシードライバーなどを引き合いに出してAGI時代でも生き残る人間であると絶賛するが、機能としてのおもてなしや臨機応変さや不確実性への対応力のようなものを代替できるようになるものこそがAFIではないのか、と疑問が消えない。
一方で、著者に激しく同意するのは、人間が気持ちを込めて行った仕事であること自体が、消費する側の人間にとっての価値となることが今後の競争優位のクリティカルポイントになることと、わからないからといって無闇にAIを怖がったり押さえつけたりせずに、仕組みを理解してうまく活用することが大事という点。
著作権の議論の中で、人間が他者の著作物を消化して自らの創作に活かすのと、AIが学習データとして取り入れて新たな作品を生成するのと、どこが違うのかと言うが、正に正鵠を射たり、と感じた。

メインテーマにしておきながらAGIの過小評価が目についたため、星3つ。

思考のレッスン 発想の原点はどこにあるのか

竹内薫 / 茂木健一郎

あまり茂木健一郎には興味なかった。
ただ、MENSA会員らしいので頭が良いことは知っていた。
竹内薫についてはほとんど知らなかった。
ルネッサンス人間のすすめ
要は職人もよいけれど、多分野に精通している人材も必要だ、ということだった。
わたしも一つのことに熱中できるタイプではなく、いろいろつまみ食いするタイプ。

自分はバカかもしれないと思ったときに読む本

竹内薫

最終章は、大人(仕事している人)でも参考になる部分があるかもしれない。しかし、大部分は中高生向けの内容だと思う。自分がどういう集団に属すか、ある程度のレベルを求めるならば勉強しなければならない、というお話がメインだった。

途中、因数分解を習う意味、直接仕事に生きない可能性の高いことを学習する意義、などが話題になるが、これらをすでに成人した、あるいは働いている人が理解したところで手遅れ感が否めない。
英語の重要性もそう。専門性を高める話も同様に、学生ならギリギリ間に合うかもしれないが、勤労がある者にとっては耳に痛い話が多い感じた。

フラットランド たくさんの次元のものがたり

エドウィン・アボット・アボット / 竹内薫 / アイドゥン・ブユクタシ

初めて読んだ時よりは理解できた。

初めて読んだ時と今回，共通する感想は訳者の前書きがピーク。
そして、前書きを読んでこの本を読んだ後に思う事は私はアホで、理系じゃないって事。

ふぇーん、賢くなりたい。
頭も良くなりたい。

自分はバカかもしれないと思ったときに読む本

竹内薫

「自分はバカかもしれない」という気付きは成長への第一歩かもしれない。

最近になって記憶力の低下が著しく、また応用的な考えができない場面が増えてきたような気がして、まさしくタイトル通りのことになったのでこの本を手に取りました。

「バカ」という呪いにとらわれず、自分の可能性を広げようというメッセージがこめられたライトな自己啓発本です。柔らかい文体でとても読みやすいです。

自分をバカだと思ってしまうのはまず周りからの「お前はバカだ」という評価と、それにより自己評価も「自分はバカだ」で固定されてしまう”二重の呪い”であり、だからこそ自分からバカのレッテルを貼らぬことが大事だとこの本は説きます。そして具体的な目標をかかげること、続けること、楽しむことが、自分の可能性を広げ、自己実現への道となると教えてくれます。

「世の中にはこんな常識がはびこってるけど、本当はそれってどうでもいいことかもよ」と耳打ちしてくれるような著者のフレンドリーさを感じます。著者も幼い頃の海外移住で、言葉の壁による苦難、国による教育の違いで学校の成績もよくなかった時期があり、その頃のエピソードも書かれています。そんな体験から「自分の可能性の芽を大切に育ててほしい」という思いがあるのだと思います。

大事なのは続けること。スポーツ選手や一流の音楽家になるために必要な修行期間はおよそ一万時間といわれているそうです。そして著者によると努力の結果は直線的に右肩あがりのグラフを描かないとのこと。ほとんど横ばいで、ある瞬間に急激に上昇し一気に開花する。だから結果が出なくても開花の時を待ちながら根気よく続けることが大事なんだよと、この本は励ましてくれます。

ものすごく読みやすいのですが、ぼんやりとした憶測もあるし、ゆるいっちゃゆるい内容とも言えなくもないです。でも読者をやさしく勇気づけようとする姿勢は感じます。十代の若い人向きかもしれません。

まとめるとこの本が教えてくれたメッセージは以下の三つになるかと思います。
「自らバカのレッテルを貼らない」
「多様性を大事にする」
「具体的な目標を掲げ、根気よく続ける」
私もオンラインで読んだ本の感想をつけることを続け、この本で84編の感想文を書いたことになりました。約4年続けたことになります。見返りなんて一切望んでいませんが、続けられているという小さな成功体験になっています。書き溜めた感想文を老後に読み返すのが今から楽しみです。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

つまりは全ては仮説なのだ。

私の小遣いが少ないのも、小遣いは多くないと幸せではないという説を信じ切ってしまっていることに問題がある訳だ。

何だかんだで、読みやすかった。

ようやく読んだ。

フェイクニュース時代の科学リテラシー超入門

竹内薫

科学はつねに反証可能である。科学以外は反証が可能とは限らない。神がいるかいないか、は反証できないので科学ではない。
日本は、完成された形で科学を受け入れた。すぐに応用できた反面、本質的な部分が根付いていない可能性がある。
科学の出す結論は、つねに仮説である。科学に100％はアリえない。
子宮頸がんの副反応は、ワクチンを打たなくても起きていた。
テレビは科学リテラシーが乏しい。NHKや新聞は科学環境部のようなところでチェックしている。
医学は、メカニズムがわからなくても治ればいい、という考え方。全身麻酔の機序には論争があった。
科学に競争原理を持ち込むと質の高い論文が減った。

健康食品の波動はインチキ。
医学で量子力学が使われているのはMRIだけ。
水素水は、黒い仮説。
自らの伝言、はインチキ。植物への話しかけはグレーゾーン。

トリチウムは、三重水素がある水分子のこと。水と同じなので濾過できない。
事故で死者数が多いのは水力発電。
福島県で甲状腺がんが増えたのは、たくさん検査したから。小児甲状腺がんは治療しなくて良い場合がある。
陰謀論には注意が必要。
専門家を妄信するのも、全部疑うのもいけない。
リスクを重く見がち、フィルターバブル、エコーチェンバーに注意する。
因果関係と相関関係を区別する。
警察官の数が増えると犯罪率が増える、は因果関係が逆。犯罪率が増えたから警察官の数を増やした。

東京都福祉局のグラフは詐欺グラフと言われた。現在は修正済み。
渡り鳥の目の中には量子センサーがあるのでは、という仮説がある。

不完全性定理とはなにか 完全版 ゲーデルとチューリング 天才はなにを証明したのか

竹内薫

作者有名だから買ってみたものの作者と私のレベルが違い過ぎるのか理解できなかった。
ひょっとすると不完全性定理を理解できてる人が読む本なのかも。

そんなことより気になるの
無限ホテルが満室だから新しく来た人のために部屋を変わるとして誰がベッドメイキングしてるんでしょうか。

THE UNIVERSE IN A BOX 箱の中の宇宙―――あたらしい宇宙１３８億年の歴史

アンドリュー・ポンチェン / 竹内薫

勝手な感想ながら、読みたかった内容とちょっとズレてました。

宇宙をシミュレーションする事の難しさ、歴史だけではなく、その結果を教えてほしい。

WHAT IS LIFE？（ホワット・イズ・ライフ？）生命とは何か

ポール・ナース / 竹内薫

★★★★☆読んでいて難しくて理解できないこともありました。「充分な証拠もないのに、ワクチンの安全性や効果を意図的に批判する人々もいる。臨床的に承認された〜中略〜周りの多くの人々をも危険にさらしてしまう。」ということが自分の身近にもあって同じことを感じている人は少なくないんだなと感じました。自分に理解できる程度で書かれている生命についての本をこれからも探して読んでいきたいと思います。

不完全性定理とはなにか 完全版 ゲーデルとチューリング 天才はなにを証明したのか

竹内薫

そもそも、不完全性定理って、何のために必要なのだろう。それを証明したことが衝撃的であっても、普通の人々の日常には、何ら影響がないだろうが、暗黙知みたいに信じられていたことを覆す、画期的な発見らしい。わかりやすい説明に腐心されているが、突然突き放されたように、わかる人だけがついていけばいい、みたいな説明に変わる。専門家でも難解な、この定理を素人にわかりやすく説明する、そのこと自体が無謀とも言える。命題が真であることと証明できることは完全には一致しないで、真であるのに証明できないことがある。それを原理的に証明した、みたいな錯綜とした内容であり、何か得られたか、と考えても空虚感だけが残ってしまう。