竹内薫のレビュー一覧

超ひも理論とはなにか : 究極の理論が描く物質・重力・宇宙

竹内薫

直感的に捕らえるっていうのがどうもわたしは苦手らしい。


もう一冊の講談社新書のほうがわたしはわかりやすかったなぁ。

0.000000000000000…0000000001とか書かれても、あーすごいちっさいなぁとは思うけど数えない


だったら最初から１^−41秒って書いて欲しいんです


二次元人っていうたとえはわかりやすかった

ねこ耳少女の 量子論 萌える最新物理学

竹内薫 / 藤井かおり / 松野時緒

紹介してるのは本当に基礎の基礎(当たり前だけど)。そっち方面が好きで科学関係の雑誌とか本とかで量子論に触れてる人にはちょっと物足りないが、全然興味を持ったことのない、ノーベル賞で初めて興味を持ったような人には、後書きに書いてあるとおりその分野への興味を開くよいマンガだと思います。あいりちゃんかわいいよあいりちゃん

もしもあなたが猫だったら？ 「思考実験」が判断力をみがく

竹内薫

理科は好きなのだけど、数学がもう少しできたら理系の道もあったろうし、今のような中途半端な仕事もしてないだろうなぁ。ま、それはともかく、この本の中に出てくる「もしも〜」で始まる「思考実験」は、おもしろいです。そして、自分たちが、結構偶然で生かされていることに気づかされます。世の中、当たり前ということはないのですね。

もしもあなたが猫だったら？ 「思考実験」が判断力をみがく

竹内薫

語りかけるような文書でとてもわかりやすく物理学や哲学について書かれています。
でも文中に（笑）とかそういう手法自体が受け付けない人には読むのがキツイかも。

扱うのは思考実験。
簡単に言うと、「もしも○○だったら世界はどう見えるか」とか仮定の状況下での実世界がどう変化するかみたいな感じの内容。
タイトルは「猫だったら？」ですが、他にも６つの思考実験を行っています。

１．もしもあなたが猫だったら
２．もしも重力がちょっぴりだけ強かったら
３．もしもプラトンが正しかったら
４．もしもテレポーテーションされてしまったら
５．もしも仮面をつけることができたら
６．もしも小悪魔がいたならば
７．もしもアインシュタインがただしかったならば

特に「猫」「テレポーテーション」の章が面白かった。
猫は人間の目の３原色と違い、２原色で見えている。
そのため拾う色の情報は人間よりも少ないが、代わりに動体視力がずば抜けていて、人間では目で追えないような昆虫の動きにも逃げる獲物の動きも見える。
結果、人間よりも色の情報は少ないにも関わらず人間よりもよく見えている…ように感じられる。
他にも鳥の視覚も全く違う。
鳥はさらに４原色で色を見ていてなおかつ紫外線もとらえることができる。
そのため、人間は「赤と緑」のツブツブをすごーく細かく並べたものを見ると「黄色」に見えるが。
鳥にはしっかりと「それは赤と緑を並べたものだ」と認識できるらしい。
鳥スゲー！
こんな風に他の動物には全く違うものに見えているのだと想像すると不思議な気分になる。

それにテレポーテーション。
テレポーテーション2004年にドイツで「量子を対岸へとテレポーテーションする」という実験を行って、実際に成功しているらしい。
ただしそれは、オリジナルの量子が消滅して対岸へとそれとまったく同質の量子を発生させた（？）という状況らしく。
オリジナルは消滅しても同質であればそれをイコールとするのかとか。
例えば人間で同じことをやったとして。
元の人間が消滅して全く同じ人間を作り出してそれが同一人物であると言って良いのかとか。
…えぇー説明しようとしても難しいなぁ…とにかくややこしいけど面白かった。
それほど難しくは書かれていないのでライトに読める。
とはいえ、最期の方の章の「小悪魔」「アインシュタイン」はややこしくてちゃんと咀嚼しきれていないんですけどね。

もしもあなたが猫だったら？ 「思考実験」が判断力をみがく

竹内薫

ヒトが生まれてから死ぬまでの間に接するさまざまな世界や情報から、思いをめぐらし、考えをひねり出し、想像を膨らませる。歴史や現実に対する「もし…だったら」という仮説をたてて論理を組み立てていくことの大切さと面白さを再認識できる本でした。著者である竹内薫氏による口語体でかかれた平易な文章からひろがる世界観に引き込まれました。

竹内氏はMBAで著名な米国・マギル大学において物理学と科学哲学なるものを修了された方です。メディアにも登場される機会の多い方のようです。そのため、「もしもあなたが猫だったら？」という他者と自分を置き換えることで世界の見え方が変わってくるのでは？という問いの投げかけからはじめる第1章は身近に感じられますが、その次の章からだんだん難解なトピックに話が展開していきます。

思考実験を通じて、想像力を膨らませることができ、また仮設を設定した上で現実世界で発生している事象との比較から判断能力が磨かれていくんだと感じることができました。ITの発達で情報の収集と検索を通じて何かを「知る」ことは簡単になったのは確かだと思うのですが、それを集約して新しい何かをひねり出すことの能力は衰えているのかもしれません。

それならば、著者の言うとおりこれから大事になるのは「思考実験」を通じて、世界を自分の言葉と発想で構成していく能力なのかもしれませんね。思考実験は自分なりの解答を出して一区切りがついた後、また目に留まった興味関心から湧き上がる疑問をあれこれ考えてみる果てしない作業なのでしょう。ですが、人間の智慧とはそうして積み重ねられてきたものですから尊いだと思うのです。

「〜でしょ？」や「〜なんですよ」などの語尾表現によってすっかりうんうんと納得してしまいがちな表現ではあります。著者の世界観がすべてではないので説明のすべてを鵜呑みにするのではなく、視野を広げるための鍵だと軽い気持ち読んでみれば良いかもしれません。すべては、私の生きる世界に対して興味・関心をもって「知ろう」とする姿勢をもつことが大事なのですから。

私を形成するこの細胞、私のこの躯体、私の住まうこの社会、私が籍を置くこの国、私が生きるこの星、私が見つめるこの宇宙とはいったいどのような構造を持っているのか？素朴な疑問を思考実験を通じて、自分なりの解答を見つけ出せていく、そんな感性が強くアンテナの高い人間でありたいものです。

ホーキング 虚時間の宇宙 : 宇宙の特異点をめぐって

竹内薫

アインシュタインモノとかシュレディンガーの猫的な入門書に飽きている人むけ。

相対性理論と量子力学の間というか次は、何なのか？という興味を持っていろいろ探すと手頃な読み物が少ない。
地味に物理の教科書を読んでいても絶対にたどりつけない現代物理学の最先端（のちょっと手前）。
でもまあ入門書の読みやすさは人によるので、ちょうど良い加減というか知識の手ごろ感を人と共有するのは難しい。
とりあえず読みたいSFがないときに、数時間でサクッと読める。

もしもあなたが猫だったら？ 「思考実験」が判断力をみがく

竹内薫

あまり期待せず読んでみるとおもしろい！！！
思考実験とは少し違う気もしますが………
途中で数式も出てきて少し難しく感じるところもありますが、宇宙・物理学・アインシュタインなどのキーワードに興味のある人はおすすめです。

したたかな生命

北野宏明 / 竹内薫

ロバストネス＝しなやかな強さ、強靭さ。という観点から、生物、飛行機、糖尿病、癌、企業経営などをシステム的に考察した知的な本だ。哲学的でもあり、ちょっとわかりにくいけど、読後は心地よい感覚が残る。

したたかな生命

北野宏明 / 竹内薫

複雑系の生命科学について。この本で初めて知ったが、北野宏明さんというのはなかなかのようだ。ちょっと各論に偏りすぎで、せっかくの面白い分野なので総論がもう少しあってもよかったかも。生命体が、少々の環境変化に対して恒常性を維持できるように、外部からの擾乱に対してその機能を維持することを、ロバストである、と言う。ある種の擾乱（もしくはパフォーマンスやリソース）に対してロバストさを向上させることは、想定外の擾乱に対して脆弱になってしまうというトレードオフが「必ず」存在するので、一見手ごわそうな病原体でも見方を変えると弱点が見えてくる。ロバストなシステムはモジュラー構造になっており、モジュール間はweak linkageで接続される。フィードバック、冗長性、デカップリングといった特性が挙げられている。

『ネイチャー』を英語で読みこなす : 本物の科学英語を身につける

竹内薫

世界に冠たる科学者のための科学学術情報雑誌といえば、イギリスの『nature』、アメリカの『science』。この本は前者─ネイチャーを｢英語で読み解く｣コツを伝授する本です。
ふつうの英語とちがって科学英単語にはビミョウな意味合いのものが多いので、何をどう勉強したらよいかわからない…そんなアナタにオススメ☆ネイチャーから引用してきた論文（読者の興味を誘う面白い論文）を例文として翻訳しながら科学英語を覚えよう★トピックはたとえば“天は堕ちてくるか？”とか“科学者は神を信じるか？”“生命の種は宇宙から”“ティラノサイウルスとお散歩”などあまり科学っぽくない（笑）おもしろいものばかりでネイチャー・サイエンスを原文で読む前に｢まずは科学英語に親しもう｣という前提があるようです。卒業論文を英語で書かなきゃいけないので学習用に読みました…orz

自分はバカかもしれないと思ったときに読む本

竹内薫

ものすごく読みやすい。
とはいえ、この本は誰が対象なのかが、いまいち判然としなかった。
学生が読んでもいいし、大人が読んでもいいし、親が読んでもいいし。

まあそれはそれとして、仕事を楽しみながらやる、誇りを持ってやることの重要性は、確かにわかる。
自分の会社でもそうだが、楽しく（楽しそうに）仕事をしている人はどれくらいいるだろう。プライドを持って、どれだけの社員が動いているだろう。
なんて、思う今日このごろです。

THE CHILD CODE「遺伝が９割」そして、親にできること

ダニエル・ディック / 竹内薫

遺伝が9割だという話はなるほどと思ったが、では我が子はどういったタイプで、どういうところを伸ばしてあげようかという話は、振り分けが難しくてこの本の方法で分類することが自分にはできなかった。ただ、カテゴライズして我が子を見るのではなく、この子の元々の気質を大切にしながら子育てをしようと思えたことが重要だと思った。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

99.9パーセントは仮説である
常識だとして捉えられていても将来的に間違いだったってことはよくある
とのこと
2006年2月出版の本書
この時はまだ冥王星は惑星として紹介されている
著者もこれは冥王星だけ特別扱いで言い訳っぽく全く科学的じゃないと述べてある
2025年現在冥王星が惑星ではなく小惑星に分類されてるこれこそ本書でいわれている常識が仮説であるってことの1例ですね

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

レイチェル・カーソンやサン=テグジュペリが入っている時点で異色なラインナップである。科学啓蒙ライターとしてワクチンや原発に関する著作も多い竹内薫氏だが、本書のレイチェル・カーソンの項では意外なことに反近代主義的な一面をみせる。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

広く浅く学べる哲学ファンタジー。
対話形式で話が進むので読みやすかった。
特にサルトルの章と廣松渉の章が面白かった。
後半は科学哲学者の紹介が多く理解しきれなかった。

すごい物理学入門

カルロ・ロヴェッリ / 竹内薫 / 関口英子

イタリアの日曜版の内容をまとめた、一般人向けの物理学説明書。

物理学の難しい概念を、可能な限り専門知識のない人でも常識で理解できる内容で説明しており、著者は学者であるが、専門バ〇ではなく、非常に頭がよいと感じた。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

『飛行機が空を飛ぶ理由は科学的には証明されていない』という書き始めから、世の中のあらゆる未解決の事柄に触れ、仮説の重要性を説明してくれる本。

東大卒エリートの広く深い学び方

竹内薫

タイトルが好きじゃないけど、読んでみた。w
学びに大切な心構えが書いてあった。

確かになあと思った。

- 学びのエンジンは、好奇心であるべき
- オタクになろう
- 受験はプロジェクトと考えて戦略を立てよう
- まずは過去問から

正直、修士で挫折を経験したのだが、
まだまだ人生は長い。
今後も好奇心を育てていきたいなと思った。

スーパーAIが人間を超える日――汎用人工知能AGI時代の生き方

竹内薫

AGIは数年後か10年後かはわからないが、近く誕生するだろう。その時、人間の生活は驚くほど便利になり、同時に人間の役割が厳しく問い直されることになるだろう。

著者は、AGIが人間の感情さえも汲み取ったうえで自律的にいろいろとこなしてくれるようになり、様々なサービスの省力化と、パーソナライズされたサービスの享受が実現するという。これまでは人間に担ってもらわなければならなかった知的活動や創作活動さえもAGIがこなすことで、一人ひとりがプロジェクトリーダーになり、映画監督になり、スタジオジブリになれる時代が来るのだ。
しかし、そのような中で、人間らしいおもてなしの重要性は却って高まるだろうと言う。ここで著者はナビすら提案しない裏道を活用するタクシードライバーなどを引き合いに出してAGI時代でも生き残る人間であると絶賛するが、機能としてのおもてなしや臨機応変さや不確実性への対応力のようなものを代替できるようになるものこそがAFIではないのか、と疑問が消えない。
一方で、著者に激しく同意するのは、人間が気持ちを込めて行った仕事であること自体が、消費する側の人間にとっての価値となることが今後の競争優位のクリティカルポイントになることと、わからないからといって無闇にAIを怖がったり押さえつけたりせずに、仕組みを理解してうまく活用することが大事という点。
著作権の議論の中で、人間が他者の著作物を消化して自らの創作に活かすのと、AIが学習データとして取り入れて新たな作品を生成するのと、どこが違うのかと言うが、正に正鵠を射たり、と感じた。

メインテーマにしておきながらAGIの過小評価が目についたため、星3つ。

思考のレッスン 発想の原点はどこにあるのか

竹内薫 / 茂木健一郎

あまり茂木健一郎には興味なかった。
ただ、MENSA会員らしいので頭が良いことは知っていた。
竹内薫についてはほとんど知らなかった。
ルネッサンス人間のすすめ
要は職人もよいけれど、多分野に精通している人材も必要だ、ということだった。
わたしも一つのことに熱中できるタイプではなく、いろいろつまみ食いするタイプ。