竹内薫のレビュー一覧

ゼロから学ぶ超ひも理論

竹内薫

物理学の究極の理論になると注目されている超ひも理論やブレーン理論。そんな最先端の研究を垣間見ることのできる本。たとえば、素粒子はプランク長の「ひも」の条件でその種類が決まる、ひもの26次元の振る舞いの根拠となる数式の導出などなど、なんとなく、わかった気になれるけど、実際はよくわからない。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

Eテレ「サイエンスZERO」解説のサイエンスライター竹内薫氏による、理系文系それぞれのあり方について書かれた本。
前半の内容は、
　文系…血液型占いを信じる。コミュニケーション能力を過信しすぎる。
　理系…新発売のメカ好き。相手が関心の無いことを延々と話す。
など、軽めのあるあるネタだが、後半は、理系の著者の立場から見た、マスコミ・政治家等の文系中心組織に対する不平不満（いかに科学関係のTV番組や書籍が軽んじられているかという話）。

今の時代の最先端学問では、経済学＋数学、心理学＋脳科学、考古学＋物理化学のように、文理両分野の知識が必須になってきている。もしかしたら、現在の理系と文系の分類方法は見直すべきなのかもしれない。
とはいえ、多くの日本人はやっぱり自分が理系か文系かを考えて生活している気がする。
だから、この本で著者が最終的に言いたいことは、理系・文系の人間が自分の領域だけに閉じこもらずに、バランス良くお互いのスキルを身に付けようよ、ということ。

そのための具体的な方法は以下の5か条
(1)聞き上手になる
(2)文系の人は科学書を読んでみる
(3)理系の人はフィクションを読んでみる
(4)情報は鵜呑みにせず疑ってかかる
(5)身に付けた知識を人に話してみる

量子重力理論とはなにか 二重相対論からかいま見る究極の時空理論

竹内薫

テーマは相対論、量子論、量子時空。量子時空に関しては量子重力理論への入り口とみなせる二重相対論を記載。二重相対論から量子重力の世界を垣間見ようとの作戦とのことである。

相対論、量子論、についてはわかりやすい（特に相対論の解説はおもしろい）が、量子時空についてはなんだかさっぱりわからなかった。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

様々な哲学をシュレディンガーのネコ、略してシュレ猫とわかりやすい哲学書を書く作家のやりとりを通して紹介している。
シュレ猫のくだりはいるのかな、なければないでつまらない作品なんだろうが、ちょっと、余計な気もした。
内容は面白い所もあって、いろいろな哲学を紹介しているので、参考にはなるとは思った。

コマ大数学科特別集中講座

ビートたけし / 竹内薫

フジテレビ系深夜枠で放送されている「たけしのコマ大数学科」の復読本で、ビートたけし氏×竹内薫氏の対談と、コマ大数学科における問題が掲載されています。問題を考える時間を省けばすぐに読み切れます。対談内容は数学や番組内容を焦点にし、二人がそれぞれ幼少期の思い出から映画制作に至るまで数学的な視点で語り合っています。問題のレベルは難しいものもあるのですが、全体的に読みやすい内容になっています。

もしもあなたが猫だったら？ 「思考実験」が判断力をみがく

竹内薫

ずいぶん前に買って、積ん読してたもの。

思考実験の例題は、
私に科学や哲学の知識がなさすぎて
完全に理解できないものもあったが、
いろいろな角度からモノゴトを見る、
思考するという訓練ができて、よかった。


自分に必要なのが、
いろいろな立場を想像してモノゴトを
見ること、理解することだと思うから。

コマ大数学科特別集中講座

ビートたけし / 竹内薫

たけしと竹内薫の対談と有名なパズルがいくつか。

ファインマンのパズルとか面白いですね。
それを真剣に考え込んでしまうのはやはり数学好きだからなんだろうか。

体感する数学

竹内薫

高校数学初学者の方などが、興味をもって学習に取り組むきっかけになりうる本であるものと思います。
ただし、体感部分の事例のもととなる抽象的な数学の部分も例題などに基づく簡単な解説があると理解が深まるのではないかと感じました。もっともその試みを実現させるためには、かなり大部の本になってしまうかもしれませんが。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

文理融合を目指す。優秀な人材とはバランスのとれた人＝知識の偏ってない人
日本における文系、理系の分別は明治時代に行われた。
将来役立つかではなく、知的好奇心から科学に触れるべき。
文系でも科学の知識を身につけるべき。

もう少し客観的なデータや、役立つかにつながってしまうが、科学など理系の勉強の意義を載せて欲しかった。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

自分には難しく読み終わるのに3ヶ月もかかってしまった。
しかしストーリーがあって分かれて解説があるのも哲学入門としては読みやすいものだと思う。
何より物語も不思議な浮遊感みたいものがあっておもしろかった。

もう少しいろいろな勉強をしてまた改めて読みたい本だなと思った。

体感する数学

竹内薫

難しい数学を日常の例えで語ってくれる本。
昔聞いたことだけあるような用語がいっぱい出てくるし、ざっくり深い数学の世界の片鱗を感じるには良い本。結局は深いのでよくわからないのだが。
雑学を増やすには役立つよ。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

私、本書にも書いてあるような「数学の大嫌いな」典型的文系バカです。

「文系・理系の枠にとらわれてばかりじゃだめ」なんですね。言われてみればその通りです。読んでいてグッサグッサと胸に矢の刺さる思いでした。

学生、子供の理系離れに警鐘を鳴らす文章もあり。理系離れから生まれる日本の「モノづくり」の危機を提言する文章もあり。


個人的に読んでいて「おお！」と燃えたのは宇宙旅行に関する記述でした。すみません。ＳＦ好きなもので。
宇宙までの巨大軌道エレベータ。
完成したら、宇宙旅行が一気に実現可能になるかもしれません。

「宇宙に行ってどうすんの？何を観るの？何を食べて、何を楽しむの？」

という観光的な疑問はありますが、

「宇宙に行く」

というだけで価値がある。
いや、価値があると思う人は行くでしょうね～。
行きたくないですかだって。
アポロ１１号の人類の大きな一歩みたいに。
宇宙で、無重力化で一歩足を進めて。
地球は青かったと呟いてみたいじゃないですか～。
地球が青いなんてことはもう有名ですし、周知の事実ですから「宇宙は黒かった」って言ってもいいかもしれないですけど。


超脱線。


理系文系、読んでいてお互いのネタにくすっと来たり。「へぇなるほどなぁ、そういうことか～」と、今まで知らなかった文系理系の話に興味が湧いたり、今まで知らなかったことを後悔するところもあるかもしれません。


面接帰りにぺら～～っと読んだ一冊でしたが、買って良かったと思います。

体感する数学

竹内薫

数学嫌いな人にはとっかかりに、なるかも、これ読んでから浜村渚読めば数学楽しくなると思う。
逆に数学好きな人には物足りない。もっと突っ込んだ話をして貰いたいと感じる本。ら

量子重力理論とはなにか 二重相対論からかいま見る究極の時空理論

竹内薫

　相対論と量子論を経て量子重力理論の入り口へとたどり着くことを目的としているが、よくわからない内容となってしまっていた。これはまだ良くわかっていないものを説明しようとしているため仕方がないと言える。また、数式に頼りすぎているためイメージがつきにくいというのもあるかもしれない。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

再読なのだが、難しい。

きっと前に読んだときも、
あまり理解できていなかったような気がする。

ふだん意識していないことを考え、
ふだん使っていない脳を使うから、
その意味で快感はあるけれど、
理解はできていないだろうなあ。


でも、こういう世界（思想）にふれることは、
とても重要な気がする。


理系／文系、東洋／西洋の垣根を超えた
「バランスのとれた知性」は、
誰にとっても必要だと思う。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

単純な一元論や二元論を離れ、
より大きな視点でものごとをみることが大切なのです。
より大きな視点とは、「間主観性」と呼ばれているものです。
世の中に１００％の客観などありえない、
【客観とは、ある意味で習慣の寄せ集めなんです。】
問題は、どうやってバラバラな主観的仮説どうしの間を「翻訳」し、
全体をうまく協調させるかなのです。
間主観性というのは、ようするに、「相手の立場になって
考えてみる」というだけのことなのです。
科学的な態度というのは、「権威」を鵜呑みにすることではなく、
さまざまな意見を相対的に比べて判断する“頭の柔らかさ”なのです。

面白くて眠れなくなる素粒子

竹内薫

理解したいと思っても、根っからの文系人間には敷居の高い素粒子・量子論などなど……ですが、このシリーズはひとつのトピックが短くわかりやすいので、これなら少しはわかるかも、と期待して読みました。
結果として、やはり理解はできません。
かなり噛み砕いて易しく説明してあるのでしょうが、それでも文系人間には完全に理解するのは難しいです。
ただ、ところどころ面白く読むことができました。
また、モノでイメージすると素粒子の世界はわからない、イメージしようと思うな、と著者が仰っているのを読んで、なるほど、と納得しました。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

　理系バカと文系バカ
　そしてたけしのコマ大数学科バカと宇宙エレベーターバカ

　やっぱりこの二つの記述は欠かさなかった。しかし分量は控えめであったが・・・。

　そもそも理系と文系はわけるべきではなくどちらの要素も、人として持ち合わせていた方が良いと書いていながらなぜか、どうしても理系上りの方が優秀なんだというニュアンスがちらほらと感じるのは門外漢の浅はかな読み間違いか？

　文系理系なんてどちらでもよく本当に必要なことはいつでもどこでも誰でもが同じ知識レベルを得られるような学びの場を作るということなのではないだろうか。

　年齢層が高くなると深い知識追求をしてはいけないのか、いやこれからの社会にはそれが一番必要だろう。足し算引き算ができない大人はいないかもしれない、しかしそのレベルから学べる場が、そして中途半端にリタイアしたレベルが学べる場が真に必要だと感じる。

　勉強のできる人間、若い学生はそんな場を作らなくても伸びる要素を持っている。だからこそ天才と言われるゆえんなのだろう。そちらに力を注ぐのもありだができるレベルの底辺も広める努力を彼らにはしてもらいたいものである。

なんでもカロリー換算

竹内薫 / 丸山篤史

ダイエット本ではなく、カロリーという単位を軸に身近な事例から熱量・エネルギーについて判りやすく解説している本。すぐ読めるし、物理にアレルギーのある人にお薦めかも。

科学予測は8割はずれる

竹内薫

半日で分る科学史入門とあるように
ソクラテスの時代から２１世紀まで
科学の発達をざっと概観していく。その中で
単に科学の実践的な応用的な価値だけではなく
哲学の理解の必要性が日本では欠けているのでは
ないかという問題提起がなされている。これからの
科学の有り様を考えさせられる。