竹内薫のレビュー一覧

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

様々な哲学をシュレディンガーのネコ、略してシュレ猫とわかりやすい哲学書を書く作家のやりとりを通して紹介している。
シュレ猫のくだりはいるのかな、なければないでつまらない作品なんだろうが、ちょっと、余計な気もした。
内容は面白い所もあって、いろいろな哲学を紹介しているので、参考にはなるとは思った。

コマ大数学科特別集中講座

ビートたけし / 竹内薫

フジテレビ系深夜枠で放送されている「たけしのコマ大数学科」の復読本で、ビートたけし氏×竹内薫氏の対談と、コマ大数学科における問題が掲載されています。問題を考える時間を省けばすぐに読み切れます。対談内容は数学や番組内容を焦点にし、二人がそれぞれ幼少期の思い出から映画制作に至るまで数学的な視点で語り合っています。問題のレベルは難しいものもあるのですが、全体的に読みやすい内容になっています。

もしもあなたが猫だったら？ 「思考実験」が判断力をみがく

竹内薫

ずいぶん前に買って、積ん読してたもの。

思考実験の例題は、
私に科学や哲学の知識がなさすぎて
完全に理解できないものもあったが、
いろいろな角度からモノゴトを見る、
思考するという訓練ができて、よかった。


自分に必要なのが、
いろいろな立場を想像してモノゴトを
見ること、理解することだと思うから。

コマ大数学科特別集中講座

ビートたけし / 竹内薫

たけしと竹内薫の対談と有名なパズルがいくつか。

ファインマンのパズルとか面白いですね。
それを真剣に考え込んでしまうのはやはり数学好きだからなんだろうか。

体感する数学

竹内薫

高校数学初学者の方などが、興味をもって学習に取り組むきっかけになりうる本であるものと思います。
ただし、体感部分の事例のもととなる抽象的な数学の部分も例題などに基づく簡単な解説があると理解が深まるのではないかと感じました。もっともその試みを実現させるためには、かなり大部の本になってしまうかもしれませんが。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

文理融合を目指す。優秀な人材とはバランスのとれた人＝知識の偏ってない人
日本における文系、理系の分別は明治時代に行われた。
将来役立つかではなく、知的好奇心から科学に触れるべき。
文系でも科学の知識を身につけるべき。

もう少し客観的なデータや、役立つかにつながってしまうが、科学など理系の勉強の意義を載せて欲しかった。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

自分には難しく読み終わるのに3ヶ月もかかってしまった。
しかしストーリーがあって分かれて解説があるのも哲学入門としては読みやすいものだと思う。
何より物語も不思議な浮遊感みたいものがあっておもしろかった。

もう少しいろいろな勉強をしてまた改めて読みたい本だなと思った。

体感する数学

竹内薫

難しい数学を日常の例えで語ってくれる本。
昔聞いたことだけあるような用語がいっぱい出てくるし、ざっくり深い数学の世界の片鱗を感じるには良い本。結局は深いのでよくわからないのだが。
雑学を増やすには役立つよ。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

私、本書にも書いてあるような「数学の大嫌いな」典型的文系バカです。

「文系・理系の枠にとらわれてばかりじゃだめ」なんですね。言われてみればその通りです。読んでいてグッサグッサと胸に矢の刺さる思いでした。

学生、子供の理系離れに警鐘を鳴らす文章もあり。理系離れから生まれる日本の「モノづくり」の危機を提言する文章もあり。


個人的に読んでいて「おお！」と燃えたのは宇宙旅行に関する記述でした。すみません。ＳＦ好きなもので。
宇宙までの巨大軌道エレベータ。
完成したら、宇宙旅行が一気に実現可能になるかもしれません。

「宇宙に行ってどうすんの？何を観るの？何を食べて、何を楽しむの？」

という観光的な疑問はありますが、

「宇宙に行く」

というだけで価値がある。
いや、価値があると思う人は行くでしょうね～。
行きたくないですかだって。
アポロ１１号の人類の大きな一歩みたいに。
宇宙で、無重力化で一歩足を進めて。
地球は青かったと呟いてみたいじゃないですか～。
地球が青いなんてことはもう有名ですし、周知の事実ですから「宇宙は黒かった」って言ってもいいかもしれないですけど。


超脱線。


理系文系、読んでいてお互いのネタにくすっと来たり。「へぇなるほどなぁ、そういうことか～」と、今まで知らなかった文系理系の話に興味が湧いたり、今まで知らなかったことを後悔するところもあるかもしれません。


面接帰りにぺら～～っと読んだ一冊でしたが、買って良かったと思います。

体感する数学

竹内薫

数学嫌いな人にはとっかかりに、なるかも、これ読んでから浜村渚読めば数学楽しくなると思う。
逆に数学好きな人には物足りない。もっと突っ込んだ話をして貰いたいと感じる本。ら

量子重力理論とはなにか 二重相対論からかいま見る究極の時空理論

竹内薫

　相対論と量子論を経て量子重力理論の入り口へとたどり着くことを目的としているが、よくわからない内容となってしまっていた。これはまだ良くわかっていないものを説明しようとしているため仕方がないと言える。また、数式に頼りすぎているためイメージがつきにくいというのもあるかもしれない。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

再読なのだが、難しい。

きっと前に読んだときも、
あまり理解できていなかったような気がする。

ふだん意識していないことを考え、
ふだん使っていない脳を使うから、
その意味で快感はあるけれど、
理解はできていないだろうなあ。


でも、こういう世界（思想）にふれることは、
とても重要な気がする。


理系／文系、東洋／西洋の垣根を超えた
「バランスのとれた知性」は、
誰にとっても必要だと思う。

面白くて眠れなくなる素粒子

竹内薫

理解したいと思っても、根っからの文系人間には敷居の高い素粒子・量子論などなど……ですが、このシリーズはひとつのトピックが短くわかりやすいので、これなら少しはわかるかも、と期待して読みました。
結果として、やはり理解はできません。
かなり噛み砕いて易しく説明してあるのでしょうが、それでも文系人間には完全に理解するのは難しいです。
ただ、ところどころ面白く読むことができました。
また、モノでイメージすると素粒子の世界はわからない、イメージしようと思うな、と著者が仰っているのを読んで、なるほど、と納得しました。

理系バカと文系バカ

竹内薫 / 嵯峨野功一

　理系バカと文系バカ
　そしてたけしのコマ大数学科バカと宇宙エレベーターバカ

　やっぱりこの二つの記述は欠かさなかった。しかし分量は控えめであったが・・・。

　そもそも理系と文系はわけるべきではなくどちらの要素も、人として持ち合わせていた方が良いと書いていながらなぜか、どうしても理系上りの方が優秀なんだというニュアンスがちらほらと感じるのは門外漢の浅はかな読み間違いか？

　文系理系なんてどちらでもよく本当に必要なことはいつでもどこでも誰でもが同じ知識レベルを得られるような学びの場を作るということなのではないだろうか。

　年齢層が高くなると深い知識追求をしてはいけないのか、いやこれからの社会にはそれが一番必要だろう。足し算引き算ができない大人はいないかもしれない、しかしそのレベルから学べる場が、そして中途半端にリタイアしたレベルが学べる場が真に必要だと感じる。

　勉強のできる人間、若い学生はそんな場を作らなくても伸びる要素を持っている。だからこそ天才と言われるゆえんなのだろう。そちらに力を注ぐのもありだができるレベルの底辺も広める努力を彼らにはしてもらいたいものである。

なんでもカロリー換算

竹内薫 / 丸山篤史

ダイエット本ではなく、カロリーという単位を軸に身近な事例から熱量・エネルギーについて判りやすく解説している本。すぐ読めるし、物理にアレルギーのある人にお薦めかも。

科学予測は8割はずれる

竹内薫

半日で分る科学史入門とあるように
ソクラテスの時代から２１世紀まで
科学の発達をざっと概観していく。その中で
単に科学の実践的な応用的な価値だけではなく
哲学の理解の必要性が日本では欠けているのでは
ないかという問題提起がなされている。これからの
科学の有り様を考えさせられる。

怖くて眠れなくなる科学

竹内薫

ブラックホールの話があって、良かった。
どうやらブラックホールにお前らが入ると、お前ら全員スパゲッティになるってこと。
チョココロネだと思っていた自説が覆り、コロネの具材はスパゲッティだったんだ！スパゲッティがコロネに入ると、細い先から具材があふれて新しい子宇宙の誕生！
そんでお前らがその子宇宙でのビックバンになって純粋なエネルギーとして放出されるらしいという話だ。
ビックバンになりたい奴はブラックホールにGO！ビッグダディになりたい奴は勝手にしろDQN！
あと宇宙空間に放り出されると２分ほどは頑張れば生き延びることができるらしい。その際、真空の膨張で若干内臓が傷つくし、目や口を閉じていないとフットーしてダメになっちゃうよテヘ☆だって。もう一度言う。「２分は生きれる！」

ホーキング 虚時間の宇宙 : 宇宙の特異点をめぐって

竹内薫

　ホーキング宇宙論をわかりやすく解説しようとしているのは見て取れるのだが、残念ながら余計に分からなくなってしまった。面白おかしく説明しようとするあまり余計な表現で主題がぼやけてしまっていたり、著者自身が果たしてホーキング宇宙論を理解できているのか疑問に思える部分も多々あった。加えて、ホーキング宇宙論の土台となる相対性理論やファインマンの経路和など前提となる物理知識の理解が必要である。したがってそれらを理解してはじめてホーキングの宇宙論にとりかかることができるのである。この前提条件がないこともあってちゃんと理解することはできなかった。

科学嫌いが日本を滅ぼす―「ネイチャー」「サイエンス」に何を学ぶか―

竹内薫

俗世と科学

以前、理系と文系の比較を書いていた著者で、その新書の感想も書きたい放題書いたけど笑
本書もはじめから首を傾げる所が多々あったにも関わらず、読んでしまった。
おそらくこの手の本を私が他に知らないためだろう。

ともかく、
本書はネイチャーとサイエンスの比較、科学誌の（いい意味ではない）事件、日本世論と科学の付き合い方の３本構成。
色々突っ込みどころはあるものの（比較する時代が異なっている、とか。南方を持ち上げて種明かしで落とす、とか。）、読みやすくてよかった。
こういう専門分野を分かり易く書くってありがたい！著者としては大変かもしれないが。
科学誌を揺るがす大発見（理論の発見ももちろん含む）は意外にも前述二誌以外が結構あったり、ピアレビューがダメダメでも編集部の独断で載せたものが大穴だったり、学問の世界も理論通りには行かない。
もちろん、システムとして整備するのは大事だけど、そのシステムを構成するのは人だからセオリー通りに行かないことは多々ある訳で、当たり前な訳で。
そういう「例外」も科学のカンフル剤の一つなんだろう（広い意味で捉えると）。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

さらさらと読め、面白かった。
そして読み終わった後に気づく。これ哲学の本だったのか…

哲学もそこまで敷居が高くない。きっと。
自分で考えるということは、楽しいことだと再認識。