竹内薫のレビュー一覧

THE UNIVERSE IN A BOX 箱の中の宇宙―――あたらしい宇宙１３８億年の歴史

アンドリュー・ポンチェン / 竹内薫

宇宙のコンピュータシュミレーションに関する過去からの発展と、現状について解説されている。
この宇宙が、シュミレーションかもしれないという仮説が真剣に検討されているようで驚きだ。

オヤジも目覚める！ ＣｈａｔＧＰＴ革命 生成ＡＩで何が変わる？ 何が問題？

竹内薫

軽い文体で読みやすかった。中身はchatGPTの使い方ではなく、生成AIの考え方や性格、癖の紹介といったようなものだった。

THE UNIVERSE IN A BOX 箱の中の宇宙―――あたらしい宇宙１３８億年の歴史

アンドリュー・ポンチェン / 竹内薫

シミュレーション仮説が本題、というよりは、そこに向かうシミュレーションの歴史が中心と感じました。

ちょこっと読みにくくて何故だろうと考えていたら、指示代名詞が多めだからかなと…
とはいえ、読み物として楽しませていただきました。

THE UNIVERSE IN A BOX 箱の中の宇宙―――あたらしい宇宙１３８億年の歴史

アンドリュー・ポンチェン / 竹内薫

シミュレーションをもとに発展している宇宙論という学問が、現在までにどのくらい発展してきたかがかかれていた。
私はこの分野についていままで全く興味を持っていなかったので、宇宙=望遠鏡という漠然としたイメージしか持っていなかった。しかし実際にはシミュレーションを基盤とした学問であると知れた。シミュレーションを通して現実で起こっていることを完璧に忠実に再現することが目的なのではなく、あくまでも仮説を検証するための実験手段としての役割を持っている。シミュレーション、つまり箱の中の宇宙の箱とは研究室のようなものだと言う。と同時に、宇宙について知るにはたくさんの学問、それも高度で最先端な分野を学際的に組み合わせる必要性があるのだと学んだ。宇宙飛行士などといった職業が崇高(？)だとみなされるのは、こういう理由からきているのかなと思った。
1つ気になったのは最近の科学は宗教だというような記述？？？があったことだ。聖職者であり科学者でもある方を引用していたりしていたので、何か自分の思っている科学の常識が最近変わりつつあるのかもしれない。科学とは何かをもっと勉強したいなと思った。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

題名が気になり購入。物理学者の実験から哲学を語る趣向。著者はファイヤーアーベントの項で濫読の必要性、分野を超えたものの見方の重要性などを指摘している。これには共感。また、取り上げられた人物もややユニークに感じる。デカルトではなく、ヘーゲルでなく、カントでなく、小林秀雄？カーソン？大森荘蔵？
おそらく哲学と科学を跨いだ横断的な記述を試みられたのだろうか。垢抜けた猫の記述と哲学の叙述のギャップにやや戸惑うものの、分野を超えた物の見方の重要性を再認識させてくれる点では一読の価値があったと感じる。

THE UNIVERSE IN A BOX 箱の中の宇宙―――あたらしい宇宙１３８億年の歴史

アンドリュー・ポンチェン / 竹内薫

●コンピュータシミュレーションを駆使して宇宙の謎を解き明かそうとするアプローチのその手法と歴史を紐解いた本。

THE CHILD CODE「遺伝が９割」そして、親にできること

ダニエル・ディック / 竹内薫

子育てについて、理論的にまとめられた本でした。
こどもと自分の性格の違いに悩んでいる人にはとても参考になる本だと思いました。
1歳以降から読みたい本です。

フェイクニュース時代の科学リテラシー超入門

竹内薫

感情にとらわれず、自分で調べて考える、疑って物を見れるようにすることが科学的なアプローチであると理解した。よく知らない情報を鵜呑みにしてはいけないと感じさせられる。

不完全性定理とはなにか 完全版 ゲーデルとチューリング 天才はなにを証明したのか

竹内薫

素数の世界を読み数学の世界に色々と興味がわいて読んだ本書。書いてることは半分も理解できなかったが、軽妙な語り口で気軽に読めた。
数学を記号化するとか、証明に背番号をつけて数字で考えるとか、論理的というよりすごく抽象的な操作をしてるというのが新鮮だった。こうなると、数学者は閃きが大事で若い頃に大きな仕事をする傾向がある…というのも納得。
理屈に理屈を重ね、深く深く思索する、そんな数学の深淵さを感じられた。

THE UNIVERSE IN A BOX 箱の中の宇宙―――あたらしい宇宙１３８億年の歴史

アンドリュー・ポンチェン / 竹内薫

コンピュータという箱の中で繰り返し行われるシミュレーションこそが宇宙だけでなく物理のさまざまな事象を発見・証明してきたことをわかりやすく説明されています。


冒頭はイメージしやすいように天気予報の予測から始まっています。手計算でシュミレートしていた時代から、現在のコンピューターを使って局所的に正確に予測できるようになった天気予報、次に、宇宙の誕生や終焉、宇宙の大部分を占めるダークマターやダークエネルギー、そしてブラックホールなど、宇宙の話題を中心にしながら、ニュートリノなどの量子、人工知能についても解説されています。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

読み物としておもしろかった。
日常生活に役立てられるかは自分次第。
相対性理論のほんのほんの入り口がわかったのは収穫。

教養バカ わかりやすく説明できる人だけが生き残る

竹内薫 / 嵯峨野功一

2章の「わかりやすさ」10の技術は取り入れたいものばかりだった。

その中の1つの「とにかく、3を使え」について抜粋。
相手に伝えるポイントが多い場合は3つに絞るほうがわかりやすさが増す。最初に「ポイントが7つあります！」と言われたら多くて聞く気にならない。

確かに読み終わって10の技術は「3を使え」ともう1つしか覚えていないことを実感。
それでも必要な時に読み返して実践してみたい内容だった。

シュレディンガーの哲学する猫

竹内薫 / 竹内さなみ

（昔読んだ本の再読）

小説的に描かれた哲学の解説本。


シュレディンガーの猫をが著者の前に現れ
このシュレ猫を案内役に
以下の10章で哲学について解説している。

・ウィトゲンシュタイン
・サルトル
・ニーチェ、ソクラテス
・カーソン
・サン＝テグジュペリ
・ファイヤーアーベント
・廣松渉
・フッサール
・ハイデガー、小林秀雄
・大森荘蔵

自分にささる哲学者や理論に出会えたら、
それを深掘りできるよう
引用書物を巻末にまとめてくれている。
入門書としては使えるかもしれない。

人生で出会わなかった哲学者も登場し
いろいろと学びもあったが、
小説で紡いでいて全体的には
ふわふわした印象の本だった。


感想。

科学哲学という分野を知らなかった。
量子力学など興味はあるが難しそうで
学んでこなかったが、読んでみたいと思った。

小林秀雄は子どもの頃よく国語のテストの
題材にでていたような記憶がある。
こんなに偉大な人だとはしらなかった。

理系文系などの対立は今なおあると思う。
大森荘蔵の重ね合わせる考え方は
分断と対立が際立つ現在に有効だと感じる。


自己理解も大事だが、他者を見つめる時に
想像力や共感や知性を総動員することが
いまの時代には最も必要だなとも思った。

哲学は小難しくて、賢ぶった人がするもの
と考える人も多いと思うけれど…
人が如何によく生きるかの悩みの歴史であり、
世界を分かったつもりにならず
理解しようとし続けた人たちの努力の蓄積
だとも言えると思った。

９９・９％は仮説～思いこみで判断しないための考え方～

竹内薫

仮説の例に挙げられているもので難しくて理解不能なものもあった。言われているのは時代と場所で「正しいこと」は変わると言うこと。常識はただの仮説。数十年前の日本と比べてもそうだもんね。世界は常に科学革命を続けて進んでいるという事だ。仮説に従う客観から世間とは関係のない自分が考える仮説に従って、相対的に物事を捉えよう。

WHAT IS LIFE？（ホワット・イズ・ライフ？）生命とは何か

ポール・ナース / 竹内薫

はじめは読みやすく興味深い点も多かったが、途中から専門的な話が多く、ついていけなくなった。読む前はもう少し哲学的な意味での生命についての読書体験を期待していたため、予めもう少し中身を確認すればよかったと思う。
著者はノーベル賞も受賞された高名な方らしいので、内容の正確性、興味深さについては間違いないと思うが、いかんせんその専門用語の多さから中身を理解することを脳が拒否してしまった印象だ。

自分はバカかもしれないと思ったときに読む本

竹内薫

「バカになる」とはどんな状態で、なぜそうなるのか、そしてバカにならないためには何をすべきなのかを説明した本。

「バカ」は学生の時には環境によって作られ、社会人になってからは自分のハコに引き篭もることによってバカになってしまうことが分かった。社会人になった自分は、他の人の意見を取り入れる、物事を別の視点から見ることに意識的に取り組みたい。

この本で教訓となったのはつまらない仕事でも面白い一面を見つけ、それを目標にするということ。
当たり前のことなのだが、日々の仕事に忙殺されていると「自分で」目標を設定するということを忘れてしまう。

虚数はなぜ人を惑わせるのか？

竹内薫

授業で出てくると怯む虚数だが、これを読んでからだったらもっとすっと学習できたと思う。かなりニッチなジャンルの内容だけど、知っておいて損はない。会話の「虚数みたいなもんよ」って例えで使ってみたい。

自分はバカかもしれないと思ったときに読む本

竹内薫

自己イメージって大事なんだな。周りからバカだと思われてると思ってると本当にバカになってしまう。
いわゆるバカだと思われている人も、本当はバカじゃないのかもしれない。ただ、その他大勢とは異なるコンテクスト、前提条件に気づいているためにバカだと思われているだけということもある。
仕事の会議で考えると、コンテクストをしっかり共有しておかないと有意義な議論はできないし、大事な意見も流されてしまうこともあるんだろうな。
自分をバカだと断じることも、浅い部分だけ見て相手をバカだと断じるのも気をつけるべしか。

フィードバックがないとバカになる。
大学教授を例に取っている。ある特定の領域では極めてアタマが良い。しかし、実社会からのフィードバックを受けにくいため、つまらん授業をし続ける教授がいる。人から注意を受けられるってのは幸せなことなんだな。そして歳をとるほどフィードバックを受けにくくなるから、若いうちに色んなことに挑戦すべし。

数学は物事を抽象的に考える訓練となる。
数学は数学としか考えたことがなかったので目から鱗だった。

図にして頭を整理する。
発表原稿なども絵にすると、柔軟に発表できる。

努力と成果の関係は直線じゃない。ある時突然成果が出ることがある。
しばらくはなかなか成果が出ないが、踏ん張りどころだ。
挫折しそうになったらこのことを思い出そう。

AI時代の進路の選び方 「文系？」「理系？」に迷ったら読む本

竹内薫

子ども向けということもあり、ビックリすることは書かれていなかった。

とはいえ、数学➕プログラミング、そしてコミュニケーション力の大切さを痛感させられる。

WHAT IS LIFE？（ホワット・イズ・ライフ？）生命とは何か

ポール・ナース / 竹内薫

ノーベル生物学者がわかりやすく生物学を説明する触れ込みだが、説明が堅苦しく、生物学の面白みは伝わらなかった。