橘玲のレビュー一覧

働き方2.0vs4.0 不条理な会社人生から自由になれる

納得する点が多かった。

現在、私は自分の働き方がこのままではだめだと感じている。

確実にこれからの社会は変わっていく、仕事との関わり方、人との関わり方は、自分次第で良い方向に変わっていく予感がした。
しかし、日本の雇用形態はすぐさま変わるとは思えないので、先手必勝、早めに策を打ち、自分の好きなことでフリーエージェントとして生きていきたい。まずは自分の資本を上げなければ。

上級国民／下級国民（小学館新書）

・男と女が社会的に幸福になるには、異なるKPIがあるのを理解できた一冊。
・現代は格差社会が構築され、それは知能の差である。特に男は持てるとモテるがイコール。

・男性と女性では、女性の方が幸福度が高いというのは歴史や文化に関わらず世界共通。
・男性、女性に両方とも、年齢に限らず学歴が低い人は幸福度も低い。
・若い女性はエロス資本を持っているため幸福度が高い。壮年でも女性の方が男性よりも幸福度が高い。女性の方が繋がりを作るのがうまいから？男性は年を取れば孤立していく。
・男の性的戦略は、純愛の欺瞞。女性はこれに振り回されないために、噂話で対抗した。また物理的にも女性一人で男性には勝てないので、共感能力を発達させ、グループとして男性の暴力を抑えこもうとした。
・女性がモテる要素は若さ。男性は金と権力、要は共同体内での地位。
・近親婚を避けるために、女性は他の集団のオスに興味を持ち、集団内の女性が入れ替わる。冒険的になる。だから女性は新しい集団での関係性構築がうまく、また緩いつながりとなる。一方男性はいつまでも一つの集団のそのヒエラルキーに属する。女性はいくつになっても友達を作れるが、男性は作れない。
・米国では時給14$で働く人が、10億円のボーナスを受け取るCEOには価値があり、自分には価値がないことを受け入れている。リベラル社会は全てが自己責任。知能格差。

マネーロンダリング

金融小説の超大作。
どこまでリアルなものなのか全くわからないが、オフショアを使った租税回避、マネーロンダリングのやり方にはとてつもないリアリティを感じた

最後の局面では壮絶な結末の連続で、大金が人を狂わせる様をまざまざと見せつけられた

スピリチュアルズ 「わたし」の謎

感想
自己は何によって決まるか。意識に現れてくるものは自分の上澄。根元にあるのは無意識の自分。ただし無意識に影響を与えるのは難しい。

無理ゲー社会（小学館新書）

自分らしく生きるという異様な思想。同性愛が包摂されたマジョリティとなる世界。テストの点で序列が決まる世界か性格を否定される世界か。貨幣分配の不均衡が是正され評判社会が訪れる。オスの競走とメスの選択。全編通して面白かった。

残酷すぎる成功法則 文庫版

なかなかボリューミーだけど、エビデンスや事例も豊富で興味深く、楽しんで読めた。タイトルと内容にちと乖離があるような気もするけど、多くの人が考えるべき示唆が多々あり、再読したい。「成功」というよりも、自分らしくより良く生きていくために必要な考え方を教えてくれる1冊だと感じた。文庫化された点もありがたい良書でした。

タックスヘイヴン Tax Haven

前回のマネーロンダリングはサスペンスドラマ感満載でしたが、今回は読物としての質が非常に高くなっています。金融犯罪小説として読んでいて楽しい一冊です。

物語は、友人が亡くなった旦那の相続を依頼される事から始まります。表に出せない桁違いの金の存在を感じとり、そこに群がる裏社会、検察、公安、国際銀行などの勢力を相手に、知識と権力を使いながら金の行方と犯人を追っていきます。最後に行き着く金の先は衝撃の一言。非常に上手く仕上げられていました。

著者の金融知識は相変わらず豊富で、惜しげもなく披露してますが、今回は非常に分かり易く書いているので金融知識が無くとも無理なく面白く読めると思います。

バカが多いのには理由がある

自分の頭で考え・判断しろ、と教えてくれる本。
ニュースや新聞に書かれていることを、そのまま受け止めるのでなく、一歩引いて全体を見る必要がある、と気づかせてくれる。

もっと言ってはいけない（新潮新書）

こういう説がある、くらいに留めておくのが正しい本ではあるけれど、やっぱり面白い。
理想と現実は違う。遺伝には差がある。しかし、その遺伝が有利か不利かは社会によるのだろう。

人生は攻略できる

「自由とは、イヤなことをイヤだと言えること。」

お金が大事なのは、お金から自由になる為。
幸福とお金の関係は切っても切れないなぁと、この本を読んで改めて感じました。

「専業主婦は2億円損をする」で橘さんを知ったけど、他の本も読んでみたいと思って今回こちらを読みました。世界にはこんな自由な働き方があるんだ‥！と驚きました。若いうち、特に就職前の学生の時に読むのが良いかな？と感じました。
一気に読んでしまったので、少しずつじっくり読み返していこうと思います。

新版 お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方 知的人生設計のすすめ

橘氏の本
本質的なことをとく良著

メモ
・資産形成=収入-支出+資産×運用利回り
・純利益の確保こそ重要
・複利の資産運用ではわずなな利回りの違いが大きな差を生む
・十分な元金がなければら運用しても意味がない
・収入を増やす確実な方法は働き手を増やすこと
・他人への投資と自分への投資を天秤にかけよう
・サラリーマンが金持ちになる方法は三つある
　　年収を上げる、ベンチャーに就職し自社株やストックオプションを取得する、発注業者からキックバックを受ける
・確実に金持ちになる方法は支出を減らすこと
・家計のコストは住宅コストと生命保険から
・投資のコストに気づかない人は金持ちになれない
・最強の資産形成法は税金を払わないことである

・資産運用の常識
　　投資をしないのが最高の投資
　　バブル崩壊で日本人は豊かになった
　　日本人は大きなリスクをとってきた
　　不動産を買ったら資産運用はそこで終わり
　　長期投資が成功するとは限らない　　
　　資産運用の専門家は資産運用理論を無視している

・不動産
　　家を買うのは株式に投資するのと同じ
　　家の値段は家賃から合理的に決まる
　　　不動産の理論価格＝賃料÷期待収益率
　　持ち家とは賃料の発生しない不動産投資
　　不動産はリスク商品
　　住宅ローンは株式の信用取引と同じ
　　住宅ローンの返済は貯金ではない

・保険
　　年金受給者になったら医療保険は必要ない
　　保険金はできるだけ受け取りにくくする

・サラリーマンは実質収入の3割を税と社会保険料で支払っている

・マイクロ法人で人生が変わる。税金で得をする

残酷すぎる人間法則

残酷すぎる人間法則

◆幸福にとって最も大切なのは社会資本(他者との関係)で、社会的・経済的成功はそれを実現するツール
ex.イーロンマスク

◆本書→人生の意味とは帰属すること、共同体に包摂されることが幸福への道
監訳→共同体から追放されたのではなく、自らの意思で自由と自律を選択し、その結果として孤独という代償を支払うことになったのではないか

◆人間は意味のないところに意味を見出すもの(すべて理に適っている)
→自分の周りの世界をコントロールしている、と思いたい

◆女性のほうが人の心を読み取れる
→モチベーション。女性のほうが関心が高く、熱心
→餌をぶら下げれば、怠け者の脳が働き出す
ex.恋人が取られそう

◆多くの人は、記憶は完璧なビデオカメラのように作動すると思い込んでいる
→実際は、記憶は時間の経過とともに歪んでいく。詳細を忘れ、出来事を再構成し、自分が正義のヒーローや無実の被害者になるべく、物語を変えていく。そうして私たちは癒され、物事を過去のものにすることができる。

◆確証バイアスを防ぐ
①説明責任を果たす
②判断する前に距離を取る
③反対の立場から考える
④2度目のチャンスをあげる

◆友情はないがしろにされている
→ポジティブな要素の宝庫でありながら、配偶者、子ども、さらには同僚よりも後回しにされる
→夫婦関係な子どものためにはカウンセラーを雇うのに、友情のためには何もしない。絶えるに任せてしまう。

◆友だちとは、もう1人の自分
→自分に対するように、互いに心を寄せる関係で、友人とは、もう1人の自分である(アリストテレス)
→真の友人とは、言わば第二の自己である (キケロ)
→私たちひとりひとりの人生に一人の友人がいる。その人は、どんなに大切で愛しい存在でも、別の人間ではなく、自分自身の拡張であり、解釈であると思える (イーディス・ウォートン)

◆本当の共感
・共感とは→自己と他者の境界線が曖昧になること
・親密さとは→あなたの自己イメージの中に、他者を内包すること
・友人とは→もう一人の自分。あなたの一部

◆今日、何が起ころうと、WSの人々は、明日もまたすべての人を愛し続けるのだ。恐れることなく、人間性の最善の部分を体現しながら。

◆友情はコストをかけるとつくられる
①時間をかける
②弱さを見せる

◆恋愛は強迫性障害に似ている
→好きな人のことが頭から離れない。自分の注意をコントロールして、責務の方へ向けることができない。

◆恋愛に分別のある人は、恋愛ができない
→不合理な忠誠心こそ肝心

◆美や健康を保ちたいと思ったら、日々意識して取り組まなければならない。愛もそれと変わらないのだ。

◆やがて思い込みがどんどん膨れあがり、あなたはパートナーと会話するのではなく、相手が何を言うか「わかっている」自分自身とだけ会話をするようになる。また、「相手は知っているはず」という理由で、説明を求めたり、言葉にしたりしないということもある。

◆離婚につながる4つの地雷
①人格に対する批判 (主語がYou)※女性にありがち
②拒絶(無視、だんまり)※男性にありがち
③自己防衛 (責任転嫁、言い訳)
④軽蔑

◆愛を温め直す4つのRーー愛するとは動詞である。動詞化を始めよう。

①リキンドル : 自己拡張で想いを再燃させる
→カップルが共に学んで上達していると感じられることをしていると、愛が増す
→「快適」より「刺激」
→もう一度恋に落ちるには、最初にパートナーと恋に落ちたときにしたことを再びやってみる

②リマインド : 「愛情マップ」で、親密さを思い起こす
→価値観をすり合わせ、自分たちだけの小さな宗教をつくる
→二人の文化は、独特の儀式によって支えられる(ex.朝のコーヒー、夜に良いニュースを話す)

③リニュー : 「ミケランジェロ効果」で、親密さをアップデートする
→相手がよりその人らしくなれるよう励ます

④リライト : 「共有の物語」を何度も書き換える
→2人にとって理想の物語を

◆孤独とは、一人でいることではなく、意味のあるつながりを感じられないこと

◆何百万年も前に組み込まれた生物学的な配線が、いまだに意味のあるつながりを必要としている。孤独は、個人的な苦悩というより、文化的な病理なのだ。

◆なぜ私たちは、お互いにではなく、テクノロジーにばかり手を伸ばしてしまうのだろうか？

◆つながりへの欲求は、快適さへの欲求より奥深くに植えつけられている。だから物事が客観的に最悪の状態にあるときこそ、人間は最善の状態にあるのだ。

◆私たちを殺したいなら、放っておけばいい。自分たちでそうするから。強くしたいなら、攻撃すればいい。私たちは団結するだろう。

◆強者は、「合理的な」行動や利己的な生存を選ばなかったのだ。彼らは本能の赴くまま、人間の本性のままに行動した。弱者を気づかうという、一見、不合理な選択をしたのだ。

◆人生の意味とは、帰属すること

もっと言ってはいけない（新潮新書）

世界史とか遺伝子工学とかごっちゃになった本。ネイティブ・アメリカンの呼称が原住民にどう思われているか。という話が面白かった。しかし難しい本。オスはジェノサイドされてメスは交雑される世界観は恐ろしい。分断と統治。東アジア系は不安感が強く目先の利益よりも…という結論は刺さる。我々は睾丸が小さい。

無理ゲー社会（小学館新書）

現代の格差の理由とその解決が模索されているさまを様々な事実やデータとともに論じられている。

一般的に良しとされる「リベラル」の功罪とゆきつく(かもしれない)将来の姿はとても面白く読めた。

格差を解決すべく発達するテクノロジーがもたらすのはユートピアなのかディストピアなのか、そんなことを考えながら読み進めた

80’s エイティーズ ある80年代の物語

著者の自伝的小説。80年台の熱みたいなものが感じられる。著者の非凡さと、身を置いていた出版という世界の華やぎが面白い。ジャイアント馬場に関する小論は面白すぎた。内田樹氏とニアミスしてるのも面白い。現在全く異なる立ち位置にいるので。

残酷な世界で生き延びるたったひとつの方法

読んでよかった。
橘さんの本を読むのは初めて。

幸せになる方法は、好きなことで周りからの評価を得る(稼ぐ)とのこと。
その際は、好きをビジネスにする仕組みを考えることが重要。
この仕組みを上手く考えられないと不幸になるかもしれない。

人は簡単に変われないことや、他人を変えることはできないことなどが書いており、とても勉強になった。

貧乏はお金持ち 「雇われない生き方」で格差社会を逆転する

少し古い本だが国の制度や融資をうまく利用して賢く自由に生きようという本

現在の資本主義の考察や財務諸表の見方、法人化のメリットなど、ファイナンスについて広く語られており、実際にマイクロ法人を作るかは別としてもとても勉強になった

定期的に読み返して、国を上手く利用するという考え方を忘れないようにしたい

貧乏はお金持ち 「雇われない生き方」で格差社会を逆転する

自由とは。あー、理想の社会的弱者になりたーい。めちゃくちゃ面白いけどめちゃくちゃ難しい。とても初心者向けとは思えぬ‎w( ꒪⌓꒪)マイクロ法人について勉強したい人は必見。

働き方2.0vs4.0 不条理な会社人生から自由になれる

後半の内容がとても面白いし、これからの働き方、未来についての洞察がとてもためになった
自分で人間関係を選択すること=幸福は本当だと思う
そのためにも、会社員ではなく、フリーエージェントとして活動することが推奨されていた

永遠の旅行者（上）

弁護士をやめて永遠の旅行者となった眞鍋恭一のところに舞い込んだ依頼は相続処理。正し条件は1円の相続税も支払わないこと。読んでいると税金を回避する方法は色々とあるのだなぁと。まぁ相続税を払うほどの資産もない私には関係ないのだが。