橘玲のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ性別や人種=本人には選べないしるし
社会主義=誰もが自分らしく生きられる社会を作ろうという解釈
リベラル化のデメリット
知識社会の能力には個人差が出る
専門知識やスキルを有する人が社会で有利になるため格差が大きくなる
環境の格差は減るが遺伝によるものは大きい
共同体が無いことで孤独し、他者とアイデンティティが衝突する
人間は何かにアイデンティティ融合することで快感を得てきた。
かつては国や部族が対象だったが、平和になった背景から自分らしいアイデンティティ融合が可能となり、アイドルなどの推しに対する個人へのアイデンティティ融合の傾向がある。
今のリベラルな社会に対する確実な解決策は存在しないが、最低限できることとしては個人を批判しないことにある。
最後には誰もが自由で理想的に生きられるリベラルにとって理想的な解決策が将来的にあるとするならば、政府の干渉が存在しないサイファーパンクではないかと述べられていた。
-
Posted by ブクログ
橘玲さんの本なので難しいだろうとかまえていたが、すごくわかりやすくて面白かった。
大橋さんが素朴に率直に直球で質問してくれて、要所要所にわかりやすいイラストと短い章ごとにまとめが入る親切設計。
投資は「S&P500」か「オルカン」(山崎元さんと同じ!)、
持ち家より賃貸でお金を投資に(マイホームの購入は不動産市場への投資で、得することもあるが、インデックスファンドのほうが儲かる可能性は高そう(p161))というのも良かった。
1億円貯める具体的な方法、としては最後にちょっと大橋さんの考えがのっているが、基本的にはお金との付き合い方全般という感じ。
全部正解が書いてあるともいえる。
橘さんと大橋さんのそれぞれが成功されるまでの経緯がかなり詳細に書かれているのも興味深かった。
余談:
直観(ファスト思考)ではなく論理的思考(スロー思考)(p36)を、というのが初めの方に出てきて、そのとおりだとは思うが、直観を磨く、という考え方とは真逆・・・
p51
お金持ちになる方法
資産形成=収入を上げるー支出を減らす+運用して増やす
p64
「S&P500」と「オルカン」と呼ばれるインデックスファンドを買うことです(中略)オルカンは約6割が米国株なので(中略)長期投資では大きな差は出にくい
p68
株価は「ブラウン運動」という物理法則と同じような動き(中略)
ランダムな運動は「この範囲に何パーセントの確率で存在する」というように確率的にしか予想できない(中略)
株価が期待リターン(長期的な傾向)とリスク(値動きの激しさ)で説明できる(中略)
複数の株式を組み合わせると、株式同士がリスクを打ち消し合う(中略)
つまり、株式を分散して保有すると、期待リターンは変わらず、リスクだけを減らすことができる
p75
長期的に見れば年間で平均7~10%程度のパフォーマンスで上がり続けてきました
p83
円と基軸通貨であるドルの資産(S&P500など)を半々で保有していれば、実質資産価値は変動しにくくなります
p86
もっと、株のことを勉強して、大きく儲けることはできないんですか?!(大橋)
時間の無駄です(橘)
p88
『ハミングバード・プロジェクト 0.001秒の男たち』という映画
p89
資産運用でもっとも大切なのは、資産運用を考えないこと
p91
(NISAは)国家の大盤振る舞いと言うべき制度
p110
宝くじの購入代金のうち賞金に使われるのは半分だけ(中略)「愚か者の税金」
p118
期間10年の定期保険では手数料率が6割を超えると言われているものもあり、宝くじより割の悪い”ギャンブル”
対面販売をしないネット保険や共済保険は、その分だけ保険料が安いので、その中から自分に適した商品を探すほうが良い
p123
いまでは元本保証の「個人向け国債」でも金利が1%を超えています
p123
掛け捨て保険のほうがいい
p126
仮に100万円の手術を受けても1か月当たり約9万円(年収が約600万円の場合の概算)、70歳以上は毎月4万4000円が自己負担の上限
入院しても家計が維持できる人に医療保険は不要
p127
年金受給者になったら、医療保険は必要ありません
(入院日数の平均は)2020年代には15日程度まで短期化(中略)
がんや心疾患でも16日~22日で、入院日数が1か月を超えるような病気は脳血管疾患(約80日)や精神疾患(約300日)
p130
生命保険は子だくさんの低所得者だけが必要
ネットの保険会社で掛け捨て型に
p133
「店舗の地代やスタッフの人件費はどこから出ているのだろう?」(中略)
コストがどうなっているかをまず考える
全ての営業を無視する(中略)本当に儲かる投資機会があったなら(中略)自分で投資するはず
p136
「マイホームが得か、賃貸が得か」というのは、えんえん議論されてきましたが、そもそもこの問いには意味がありません
p137
マイホームの購入は「投資」
p144
賃貸なら、リスクを負わずに済みます
本来なら月額30万円くらいするマンションに、月額15万円くらいでずっと住んでいる人がたくさんいます
p144
選択肢は、「マイホームを購入して不動産に投資するか」「賃貸で暮らしながら株式市場に投資するか」
p216
日本のサラリーマンの生きづらさの原因は長時間労働ではなく、専門性の欠如(中略)うつ病を診断されれば休職の理由ができ、「実は仕事ができない」という”真実”がバレずに済みますから
p220
職場には5%程度モンスターがいる
p221
「終わりの見えない嫌なこと」は、気持ちを切り替えることができない
p229
60歳で退職する時点で、持ち家と5000万円の金融資産が必要
p229
60歳まで生きると、平均余命は男が84歳、女が89歳
p248
基礎控除とは「生活に必要なお金には課税しない」という制度です。原則62万円(中略)※2026年および2027年については、所得税の非課税ラインを178万円
p255
家賃の8~9割が経費として認められます
p256
役員報酬は大橋さん自身が決めて、人件費として経費になります
p266
法人は設立時に20万円程度、毎年、税金が最低でも7万円かかります。そこまで売上が期待できないのであれば、個人事業主から始めてもいいかもしれません
p270
『新・貧乏はお金持ち「雇われない生き方」で格差社会を逆転する(プレジデント社)』
p299
自分の「強み」を活かせる別の分野である「ニッチ」に活動の場をずらすことで成功を手に入れられる
p303
シグナルになるのは「褒められる」ということ
褒められれば自ずと好きになっていくはずです。なぜなら、人間の欲求のうちもっとも大きなものは人に認められることだから
p306
自分の専門性を確立するには、人的資本を分散するのではなく、1つの分野にすべての時間を投入すべき
p329
仕事を通じて収入を得ることは、経済的な面だけでなく、精神的な充実にもつながる大切な要素
p332
みなネガティブだからこそ、動いた人が有利になります
うつ病が日本、中国、韓国など東アジアの国に多いのには遺伝的な理由がある(中略)日本をはじめ東アジアの国々では、S型の遺伝子(不安を感じやすい)が70~80%を占めます
p333
日本では行動を起こした人が有利になる
p334
日本では優秀な人たちが一生懸命、快適な社会インフラを築いてくれている
p338
失敗しないで早く成功する人生は、それほど良いとは言えません
p340
イーロン・マスクは事業が軌道に乗って刺激がなくなると、「うつ」に吞み込まれてベッドから起きられなくなるといいます
挑戦してうまくいかなかったとしても、「勝手に幸福になれるチケット」を手に入れているようなものです。そう考えれば、幸福な人生を送るという最終的な目的を達成するために必要なのは「最初の一歩を踏み出す」という、ちょっとした勇気だけなのかもしれません
p351
「好きなこと」というのは、やってみて、「これいいな」とか、「これ違うな」と感じて、徐々にわかっていくもの
p352
暫定1位の好きなことをやってみる
ハマらなかったら、また別のものをやってみる
p353
何か褒められる経験をするのが近道
p357
面倒くさがる体を動かすには、体の内側に燃えたぎる何かが必要
p362
ドロップアウトは、「自由」を手に入れることでもある
最近ではNISAが「一般化できる成功法則」 -
Posted by ブクログ
この著書は2020年に書かれたものだが「言ってはいけない事」の多くが未だ引きずった日本の環境だと感じた。一つは、知識高度化社会において日本はかなりの理解力(知性)がないと行政が要求する文章を素早く理解することは難であり、申請書等は個人で作成することが難しい、ということ。その背景には、社会が複雑化するに従って様々な利害が対立、だからどこからも文句が出ない異様で複雑怪奇な文章を作成せざるを得ない現実である。その結果、国民は行政の文章が複雑で手間がかかり興味が薄れ、伝わらない現状を生み出している。
若い層では、知識社会の高度化によるドロップアウトが増え、学力競争から脱落、無気力となり、「落ちこぼれ」から「引きこもり」などの社会現象を生み、さらに場合によっては「不良化」へと進むのは避けられない現実となっているのは頷ける。若い男の層が「一攫千金」の夢から詐欺事件に巻き込まれる現象だ。であれば解決策は至って簡単、公文章においては誰もがわかる文章、説明文を作成することである。米国では2010年から公文書における法律があり、中学生〜高校生レベルの言葉を用いることとしている。実際大統領等の演説もその法の下に書かれている、と言う。米国法(Plain Writing Act:Federal Plain Language Gidelines) -
Posted by ブクログ
ネタバレ初めてハッキングやマネーロンダリングを扱った小説を読んだ。映画ではハッカーもの好きでよく見ていたけれど、小説で触れる機会はほとんどなかったので、今回が初めて。
最初は専門用語が多くて、仮想通貨やネットの裏事情に疎い自分には全部読み切れるのか不安だった。
でも難しい用語は斜め読みにしつつ読み進めていくと、序盤が終わるあたりからかなり引き込まれてしまい、気づけば2日で読破していた。
最近、こうして面白くて止まらなくなる作品に出会えることが多くて、作家さんたちに本当に感謝。
主人公はハッカーとしての才能と地頭の良さからまとまったお金を持ち、東南アジアで悠々自適に、でも退屈に生きていた。そんな中で憧れの人と出会い恋をし、危険な仕事を通して生を実感しながら、自ら命懸けの道に進んでいく。
そこで繰り広げられる騙し合いがまさに映画を見ているようなワクワク感で、次の展開が気になりすぎて目が離せなかった。
東南アジアの情勢や戦争の裏取引、仮想通貨の知識などもふんだんに盛り込まれていて、読みながら何度も調べてしまうほど。
初の作家さんだったが、新書も多数出しているだけあって、そうした部分の深掘りも丁寧で、知的好奇心も刺激される一冊だった。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ複雑な思考にはエネルギーが必要なので人間は本能的に帰納的な事実に即した判断よりも演繹的に結論ありきの思考法に快感を覚える。さらに現代では様々な情報が広く共有されているため明らかに答えの出る問題には既に解答が得られている。即ち今の社会で議論されているのはほとんどが解決が難しいものや原理的に解決できない問題がほとんどである。
ウクライナとロシアの戦争は善悪二元論で捉えられがちだが、このような場合でさえも例えばロシア侵攻以前のウクライナの内戦のような多面的な視角がある。逆に善悪二元論にこだわって正義を追求することにより現実的な休戦協定が結べないという負の側面もあるのは事実だと思う。
一般的に戦争をやめるにはDDという煮え切らないままの状態で停戦するのが現実的である。その意味で平和とは必ずしも平等を意味しない。ある国が他国を搾取していたとしても、その状態を是正するために戦争を起こすのは本末転倒だと思うが、言い換えれば解決策は例えば人権抑圧を黙殺するか戦争をしかけるかという二択から選ばなければならないのが現実である。
多様な視点が求められ善悪二元論が成り立たなくなった社会では、インディアンを制圧する西部劇などのドラマは作れなくなり、スター・ウォーズのような人間以外の敵を作り上げ勧善懲悪の物語を作ろうとした。だがそれでも敵のキャラクターを一方的な悪として描くことは難しいと感じられるほどに世の中の視点は多様化している。
弱者によるテロリズムの大多数は若者から中年にかけての男性によってなされる。そのような層に対する格差は構造的に存在していて、現時点で格差は広がり続けているので、テロリズムの可能性も上がり続けている。
エロス資本という概念は定量化すると莫大な金額になり得る。しかしこれをマクロで考えるかマイクロで考えるか。マイクロで個別のケースを考えると、エロス資本をマネタイズするのは社会的、法律的、物理的など様々なリスクを抱えている
なぜ振込詐欺の文章はあまりに稚拙なのか→メールを送るコストはほぼゼロだが、そこから金を回収するところに人的コストがかかる。例え綿密なメールで注意深い人を騙せたとしても実際にその人に金の振り込みをさせるのは難しい。そういう意味では非常に稚拙なメールを送り、そんなメールにさえも引っかかるような標的に照準を合わせたほうが効率的である、
特定の人間がコミュニティの人間を監視するというシステムはコストが高くスケーラブルではないが、一方で道徳警察による相互監視、または人間の自己家畜化というシステムは非常に低コストで効率よく機能する。ただしそのためにはコミュニティが安定して存在していることが前提となっており、特に道徳による管理は日本を含む東アジアで顕著である。ただし道徳の規律の厳しい社会では不道徳な行為に対して人々は不寛容であるため、不道徳な行いを明かさず隠れる傾向がある点も留意が必要である
以下の点に関しても著者の考えがロジカルに述べられていて、必ずしも同意しないが理解はできた。
死刑制度廃止、マリファナ解禁、戸籍制度廃止、安楽死容認、世代間格差、学校制度の限界、多数派と少数派の安定、マイナカード及び行政手続のデジタル化推進、ジャニーズ問題におけるマスメディアへの断罪 -
Posted by ブクログ
こういったことはすごく苦手分野で、本当はあまり考えたくないけれど、そんなことを言っていたらサラリーマンである私は国家に搾取されるばかりだとわかっているので、なんとか少しでも勉強しようとたまに手を出すテーマの本です。
さすが橘玲さんで、わかりやすかったのですが、私の脳が拒否反応を示すため(笑)、少しずつしか読み進められませんでした。時間をかけてダラーと読んでしまっていつも後悔することは、話の主軸がわからなくなること。一章一章(というか、もっと短い単位)では、書いてあることが理解できるのですが、それが本全体を俯瞰した時、どの地点で何を主張しているか、わからなくなってきます。本書もそれを繰り返しながら、例えば石原慎太郎が都知事の時の新銀行東京について、「あれはそういうことだったのか!」と今更ながら理解したり、税務調査での税務管との微妙な取引に「へぇ~」と勉強になったりしながら、基本的には常に「へぇ~。へぇ~。」と思いながら読みました。
あとがきを読むと橘玲さんの主張はすんなり理解できました。そうそう、「マイクロ法人」がいかに有用か、だ。マイクロ法人を作って、「国家を道具として利用する」ことについてその方法が解説されているのでした。自分で稼ぐ術を持っている人は、マイクロ法人を活用しない手はないのではないかと思います。残念ながらまだ組織に縛られる方が稼げそうな私はすぐには実行できませんが、こういったことを知っているか知っていないか。その両者には大きな違いがあると思うので、読んで良かったと思います。
それからもうひとつ大事なこととして、税金のこと、社会保険料のこと、財務会計のことなど、ファイナンスリテラシーは必須だということを痛切に感じました。サラリーマンだから、源泉徴収されているから知らなくてもいいでしょ、という時代は終わったのだと思います。
これからもどんどん社会の在り方、稼ぎ方、仕事というものの在り方は変わっていくでしょう。常に知ろうとする姿勢を持っていなければいけませんね。 -
Posted by ブクログ
この本は1章の未来小説的な部分と、2章の現状認識的なもの、3章以降の金融商品の説明で構成されています。1章の小説部分は、極端な脅しなので、真に受ける内容ではないですが、流し読みで適当に読むのでは少し危機感が足りないと思います。
3章以降の金融商品紹介は、著者の他書物でも読むことができます。要するに、著者が今まで主張してきた内容を繰り返しているだけなので、彼の著書を初めて読む方以外は、楽に読めるものになっています。
4章5章が資産運用について書かれていますが、お金をどう守るかを真剣に考える人にとって必要最低限の内容です。
彼の著書の中では、比較的良書になると思いますから、星は4つです。