小松左京のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
「虚無回廊」のような頭がぐらぐらするような壮大なビジョンはないけど、このスピード感は気に入った。それにしても、小松左京がこういうエンターテイメントに徹した作品を書いていたというのは、ちょっと意外。もっとも俺が読み始めた頃には、もう大作ばっかりになってたからしかたないのかもしれないけど。アイディア自体は平凡な部類に入るんだろうけど、ストーリーテラーとしての小松左京の実力が発揮されたというところかな。SFとしては、「果てしなき」の方がこれよりすごいけど、勢いはこっちの勝ちだな。
エスパーによるスパイ戦から始まったときには、最後の敵はちょっと予想つかなかった。結構強引だよなあ。ちょっと説教臭くなる -
Posted by ブクログ
01
絶望と悲観の書のように見える.世界は数度にわたり破滅する.最終的な復活には,創世記やキリストの復活のニュアンスがないわけではなく,終末論や黙示録といった全体の捉え方もできるのだろう.
それにしても科学や社会は,痛く批判にさらされているように感じる.また巨視的に地球の活動を眺めた時,人類の破滅は必然であるようにも思えてくる.
最初と最後には現れている日本人(02),吉住という人物がいる.彼が日本だけでなく世界の廃墟を観察する.彼は南極で時間すら凍結したような世界から飛び出し,解体され解凍されたような世界を目にするが,そこには浦島太郎のようなプロットがないわけでもない.
02
日本だけが滅 -
Posted by ブクログ
1973年に発表され、社会現象ともなった小松左京(1931~2011年)氏の『日本沈没』の続編で、2006年に小松左京氏と谷甲州(1951年~)氏の共著(執筆は谷氏)として刊行された。「続」ではなく「第二部」とされているのは、小松氏にはもともと、難民となって世界中に散っていった日本人の行く末を描く第二部の構想があったためで、小松氏と氏を慕う若手SF作家(谷氏や森下一仁氏)を中心に執筆プロジェクトが立ち上げられ、老齢であった小松氏の代わりに谷氏が執筆を担当したものである。
舞台は、日本が沈没した25年後の世界で、日本人は、ニューギニアやカザフスタンなど世界各地に散らばり、難民として様々なコミュニ -
Posted by ブクログ
1973年に発表され、社会現象ともなった小松左京(1931~2011年)氏の『日本沈没』の続編で、2006年に小松左京氏と谷甲州(1951年~)氏の共著(執筆は谷氏)として刊行された。「続」ではなく「第二部」とされているのは、小松氏にはもともと、難民となって世界中に散っていった日本人の行く末を描く第二部の構想があったためで、小松氏と氏を慕う若手SF作家(谷氏や森下一仁氏)を中心に執筆プロジェクトが立ち上げられ、老齢であった小松氏の代わりに谷氏が執筆を担当したものである。
舞台は、日本が沈没した25年後の世界で、日本人は、ニューギニアやカザフスタンなど世界各地に散らばり、難民として様々なコミュニ -
Posted by ブクログ
小松左京はデビューが31歳であり、遅咲きのSF作家といってよい。しかし、ここからわずか8年後には万博のサブプロデューサーを務めることになる。小松の30代は恐ろしく濃密なものである。
先に8年後と書いたが、万博とのかかわりはそれより前である。本書の年表に従うと、未来学研究会を発足し梅沢忠夫らと各国へ万国博の視察に行くのは1966年、小松は35歳だ。いまのぼくは、万博開催を迎えたときの小松と同年齢だが、自分が梅沢忠夫などと丁々発止のやりとりをできるとはまったく思えない。
本書の話をすると、前半は小松の学生時代を振り返るエッセイ、後半は万博に携わった顛末である。直接的なつながりがあるわけではない -
Posted by ブクログ
小松左京氏の最後の長編にして未完の大作ということである。
苦労したがとりあえず最後まで読み切った。
地球から5.8光年離れたところに長さが2光年もある異常に大きい円筒形の構造物(SS)が現れる。生身の人間が調査に行くには遠すぎるので、AE(人工実存)という、知能だけではなく自我も持つような存在を研究していた人物の分身であるAEを送り込む、というところまでが序章。ここまででもボリュームがあり、内容もかなり濃密。
そのAEが地球との交信を自ら断ち、SSの調査へ自ら乗り込んでいくというところが本編。要するに本編には生身の人間は登場しない。AEは自らの別人格を作り上げ、それぞれに名前と役割を与え、その -
Posted by ブクログ
ネタバレ著者初読。
小松左京の『日本沈没 上』を手にしたとき、まず感じるのはその徹底したリアリズムである。地殻変動の兆候、列島を襲う連続的な地震、社会の混乱──それらは単なる娯楽的パニック描写をはるかに超え、読者に「国家の存立とは何か」「民族のアイデンティティとは何か」という根源的な問いを突きつけてくる。
科学的知見に裏打ちされた地質学的考察は冷徹であり、国家レベルでの対応が試みられる一方、人々の生活は無情に崩壊していく。その落差が、現代に生きる我々の現実感覚と響き合う。半世紀前に書かれた作品でありながら、震災大国日本に暮らす者として、ページを繰る手に冷たい汗を覚えずにはいられない。
また、本書 -
Posted by ブクログ
ネタバレ『日本沈没 下』は、上巻で提示された「予兆」が、ついに不可逆の現実となってゆく過程を描き切る壮大な終章である。地殻は裂け、都市は崩壊し、そして人々は祖国そのものを喪失する。小松左京の筆は、災厄を単なる悲劇として描くのではなく、人類史における試練として冷徹に刻み込む。
この下巻において最も重く響くのは、「国を失った民は何者として生きるのか」という根源的な問いである。日本人が民族として存続し得るのか、それとも世界に散じ、同化し、やがて消えていくのか。その切実な問いは、戦後の日本人が無意識に抱き続けてきた不安をあらわにする。作品の終盤で描かれる国土消滅の瞬間は、単なる地理的喪失ではなく、歴史と文化 -
Posted by ブクログ
日本が沈みゆく中 第一部完
そして世界中に散っていった日本国民の続編は なかなか書けなかったようです
〈上〉では 日本が沈没するという予測について詳細に
〈下〉では 沈没した後の日本人の行き先と今後の生き方について多方面から検討されている
1970年代に書かれているけれど 日本から移民を打診されている各国の状況に対する言動が 今書いてもきっとそうなるでしょうねと思わせる
人も国も性格は変わらないなと思う
年齢が高い人達は 国土と運命を共にしたい派が多いのも理解できます
日本が沈没するという状況だけでなく その後をどうするか、脱出に対する経済問題までしっかりと考えられていて、やはり名作だなと -
Posted by ブクログ
石毛直道さんの「座右の銘はない」に小松左京さんについて、たぐいまれな独創力と構想力を備えて、考えたことを実現できる天才として梅棹忠雄と並び称されている。
万博公園に民族学博物館ができた経緯に岡本太郎さんや小松さんの思いがあったことを知った。
さて、本書。
前半は戦中戦後の青春期。
昭和ヒトケタの僕の父母も戦中に軍国主義で平気で生徒を殴っていた教師が戦後「元々民主主義の人間です」と云っていた奴を罵っていた。そんな卑怯な教師は沢山いたんだな。
恐ろしいのは戦災孤児。僕はテレビ漫画のタイガーマスクぐらいしかイメージがなかったが、4つから7つぐらいのチビ達が大人にタバコの火をおっつけ、驚いた大人に因 -
Posted by ブクログ
小松左京文学忌、沈没忌
1973年第8回新風賞
1974年第27回日本推理作家協会賞
1974年第5回星雲賞 日本長編部門 受賞
小松左京は、他「首都消失」と「復活の日」をいつか再読したいなと思っている
読んでいるつもりだったけれど 読み始めて読んでないかもという気分
映画やドラマでの印象が強いからかな
第一章で 日本列島に続く地震
小笠原諸島の小島が海底に沈む様子に危機を感じ始める
そこから 地球物理学者、地質学者らが 海底調査艇で現地調査に臨む
当時の近未来という設定
リニアが進んでなくてね、という会話があり、全くね、今もよと思う
第二章で 東京に舞台を移し
関東で続く地震は遂には