池田清彦のレビュー一覧

環境問題のウソ

池田清彦

地球温暖化・ダイオキシン・外来種・自然保護の”ウソ”(一般的に知られている事実とは、別の見方をした考え)について、筆者が解説した本。二酸化炭素が増える＝必ずしも地球温暖化に繋がらない可能性があるなど、今まで自分の持っていた知識を考え直すきっかけになる本でした。(2008.3.16)

科学とオカルト 際限なき「コントロール願望」のゆくえ

池田清彦

科学とオカルト、このタイトルマッチに魅かれて購入。錬金術（オカルト）の実験的な精神が、現代科学の土台にあるってことにはびっくり。キリスト教が絶対だった中世には、それに反する理論は提唱できなかったそうです。ニュートンもオカルト的な考えを持っていたことにもまたまたびっくり。馬鹿と天才は紙一重ならぬ、オカルトと科学は紙一重って感じですね。
終章に出てくるバーチャル装置、自分が生きてる間に発明されますように…

環境問題のウソ

池田清彦

生物学者の著者が、環境問題について世間で流れている情報は「かなり
いかがわしい」と指摘する。取り上げるのは、地球温暖化、ダイオキシン、
外来種、自然保護の4つの問題。マスコミが大騒ぎする環境問題を冷静に
さぐってみると、ウソやデタラメが隠れている。科学的見地からその構造を
暴く。

環境問題のウソ

池田清彦

著者の物事の考え方の基本的なスタンスに親近感を覚える。本書で取り上げられている問題の本質は犬連れ登山批判にも通じると思う。

オスの本懐（新潮新書）

和田秀樹 / 池田清彦

年を重ねてむりに欲望を抑える必要はない。オスにそもそも備わっている特性に沿っていきていくことで健康、幸せに生きられる。とかく中性化や無難な行き方を選択しがちだがこのような視点もあるのだとインプットすることができた

親ガチャという病

池田清彦 / 中島義道 / 和田秀樹 / 室井佑月 / 森達也 / 香山リカ / 土井隆義

信頼している識者の方が何人かいたので、ある程度興味深く読みました。ただ、全体としては急拵えな感が否めないですね……。まとまりのある感じではないです。

老いと死の流儀

池田清彦

基本、気になる著者の手になる”老い”についての本は、読んでいこうか、と。本書は氏ならではの死生観が存分に開陳されていて、それだけに目からウロコみたいな話は無いんだけど、なるほどって感じで読めました。16時間以上のプチ断食は、機会があれば取り入れてみたいかな。

真面目に生きると損をする

池田清彦

話半分で見るべきとは思うけど、なによりも生き方が勉強になる。
色々書こうと思ったが、今一番楽しく夢中でいる、これが正義。これが強い。死なないじゃなく、今を生きる。

病院に行かない生き方

池田清彦

この先生と同じ考え方
健康診断は最後に受けたの覚えてなくらい前

動物はがんにはならないとすると　やはり人間の作った加工品が問題なのではないか
70も過ぎたら好きなもの食べて好きなことすればいい

オスの本懐（新潮新書）

和田秀樹 / 池田清彦

対談している年配の男性2人に、こちら側の「負の性欲」が働いてしまうのか、少し不快に感じる場面もあった。
それでも、発言の多くは芯を食っていて、的を射たものが多いと感じた。

本書の主張は「人間も生き物なのだから、本能にもっと忠実に生きよう」というもの。
よく日本の性や恋愛観と対比されるフランスの感性についても、「フランスでは不倫を含む自由な恋愛が社会的に許されがちで、それが本来の人間らしさではないか」と紹介されている。

一理あると思う一方で、現実には倫理観以前に、歳を重ねた人が性や恋愛にアクセスすること自体が難しいのではと感じた。
性的な魅力は年齢とともに落ち、それはお金や容姿の良さでは完全に補いきれないものだと思う。

「頭がいい」に騙されるな

池田清彦

話が行ったり来たりしていて全体としてまとまってはいないけど、政府や現代のいわゆる「エリート」への批判が面白かった。私もいわゆる「自称進学校」に入った訳だけれども、エリート街道まっしぐら、という安直な考えでただ何も考えずに勉強して（この表現も矛盾している気がするが）、結局社会のためになることはなく日本の凋落の一因になるだけと考えると、腑に落ちない。
最後の方に書いてある、「人生に意味などない」というのは私も同じ考えであったので、あまり言及は無いものの共感した。深沢七郎や中田考さんの本を読むと、なんとなく生まれてきたんだからなんとなく生きてていい、という考えにたどり着いた。でも最近、そう簡単に割りきれないよなーと思う。人間って、「普通に」生きていこうと思ったらある程度ごちゃごちゃしたものと向き合わないといけない。だからこそ、人生に意味などないけれども、その人生の中で、一瞬一瞬をどう生きるかっていうのは考えてみてもいいのかもしれない。どうせ生きていくなら、自分の好きなことをしたい。でも好きな事ばかりしてボーッとしていたら戦争になって最悪の状況下で死ぬ、ということも有り得る。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

2023年に書かれたこの本は、2025年現在、ちょっと内容が古い。改めてAIってすごいな。
独裁国家とAIの話は、納得させられた。

オスの本懐（新潮新書）

和田秀樹 / 池田清彦

私は63歳で好きなことを謳歌している。現在かなり楽しく生きている。著者の言っていることは一般的な理想であると思う。その理想どおりに生きるにはお金や時間、健康が備わっていないとならず、なかなか人生そう上手くは行かないと感じる。

人生に「意味」なんかいらない

池田清彦

タイトルに惹かれて読みました。

生物学者さんらしく、人間を含めて生物の生態や進化をたっぷり盛り込んで、人生や生きることの意味をお話してくれていました。

意味や理由があるからそのような生態になったとは思いますが、現代となっては本来の意味が堅実に果たされているかというと、そうでもないものも多いとこのこと。
人間の体毛・ムダ毛なんかもそのようです。大事な部位を守るために生えてるはずが、体温調節はおろか、外部からの防御力はかなり弱いと言えます。諸説あるとは思いますが、「生きる意味」を語る上でのひとつの提示として聞けばおもしろいなと思いました。
本来必要で進化してきたものすら、意味を果たさないものある。擬態化しても捕食される生物もいる。だけどその生態を続けている。だからそこまで「意味」に固執する必要は無いのではないか。

「意味」を求めすぎて、それが分からないと自分に価値がないと勘違いしてしまう。人の役に立つような人、しっかりと目標を定めて邁進している人、そのような人達だけが正しい人生を送っている訳ではない。自分が日々好きなことをやったり、楽しかったり、幸せだったらいい。堂々と主張できる「意味」がなくなっていい。

この作品の大半は生物学についてのお話だったので、理系が苦手な私は途中は挫折しそうになりましたが、読み終わるととても腑に落ちました。
生物学のちょっとした勉強にもなったので、ためになる本でした。

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

内田樹 / 斎藤幸平 / 青木真兵 / えらいてんちょう / 後藤正文 / 白井聡 / 岩田健太郎 / 雨宮処凛 / 増田聡 / 平田オリザ / 想田和弘 / 俞炳匡 / 山崎雅弘 / 三砂ちづる / 仲野徹 / 中田考 / 釈徹宗 / 池田清彦 / 平川克美 / 鷲田清一

コロナ下で思う事はそれぞれの人に沢山あったなと思い出させる本。
エッセンシャルワーカーありがとうとメディアで流しつつ、近づくなと差別する。大事といいながら低収入を改善しようとしない。ありがとうと言っておけばこき使っていいと思ってるよね。これからは少子化でエッセンシャルワーカーがますます減ってくる。その際にどうするのかな。

ChatGPTは神か悪魔か

落合陽一 / 山口周 / 野口悠紀雄 / 井上智洋 / 深津貴之 / 和田秀樹 / 池田清彦

2023年末に出た、ChatGPTのこれからを論じた本。
1年経ってみると、日常的に使う人とほとんど使わない人に別れてしまったなと言う感じ。ハルシネーションや知識が不足している話については、1年経った今も状況はあまり変わらない。というかこの時点でGPT-4まで出ており、2024年末現在ではo1 Proなので想定できる範囲の進化だなあと感じる。
内容は、ベーシックインカムと絡めて論じている人が複数人いるのが今となっては懐かしい。初期は仕事が奪われるというところからこう考える人が多かったイメージ。初期の粗削りな議論を見て理解できる今にこそ読むのがおすすめです。

共感バカ

池田清彦

何でもかんでも反射的に感動したりするな。共感の裏側にある排他性に気をつけよ。
感性の近い人には考えて接せよ。異質と思う人にこそ共感性を発揮せよ。

そんな本。池田先生の言いたいことが書いてあるが、もう少しご本人の専門分野生物学で書いてほしいところ。

エッセイのような本。

「頭がいい」に騙されるな

池田清彦

「頭がいい」という言葉自体がデフォルメ化された大括りな表現だ。分解すると、計算が早い、記憶力が良い、課題解決力が高い、創造性がある、論理的思考力が高い、表現力がある、機敏である、理解力・読解力・状況把握力が高いなどなど。これらの能力を駆使して自己欲求充足の競争を有利に運ぶならば、頭が良いやつには騙されてはいけない。

では、頭が良くて、お人好しはいないのか。感覚的には頭の良し悪しと、人柄の良し悪しはあまり関係がない。頭が良いから利己的、という訳ではない。お金持ちが利己的、権力者が利己的、という方が、相関がある。また、お金持ちと権力者は「頭が良い」と相関がある。ゆえに、頭が良い、という大きな境界内に、利己的と利他的の境界があり、その利己的の内部に権力者がいる感じか。

ー　大半の日本人もマジメで「頭がいい」、すなわち、政治家と同じで目先の利益しか考えないから暴動は起きない。しかし、何かきっかけがあって、誰かが「政治家の裏金に税金がかからないのはおかしい」「もう確定申告の書類を出さない」などと言い出して、それに賛同する人間が100万人、200万人のレベルになれば、権力側も全部は追い切れなくなるだろう。それで多くの人が「税金を払わない」ということになってしまえば、100万単位の人を捕まえてブタ箱に放り込むことなどできないから、国家が法的アノミー（無規範状態）になることは避けられない。

しかし、騙されている自覚があっても、実害が小さかったり、他者も騙されていれば、仕方ないとなってしまいがちなのが、群衆心理の罠である。本書は、こうした操作されがちな社会について時事問題に照らしながら警鐘を鳴らす。池田清彦らしい、遠慮なしの言説が小気味良い。

多様性バカ 矛盾と偽善が蔓延する日本への警告

池田清彦

どこかで中高生くらいの子が「多様性の時代だよ？」と友達と笑い話をしていたのを聞いて、なんか自分を正当化するみたいな言葉で使っていたから、多様性という言葉だけが一人歩きしているなぁと思っていた時に出会った一冊。
もともとは人間がなんでも分類するから自分の価値観と合わないものを区別したり差別したり異質なものを排除したりしてしまうんですよね。
多様性の尊重は、そんな自分と合わない人と出会ったり接したりしても排除しないで寛容に受け入れ、頭の中で多様な考え方をすることなのかなと思いました。
理解する権利はあっても、理解される権利はない。

オスの本懐（新潮新書）

和田秀樹 / 池田清彦

《感想》
人間の「オス」について、精神科医の和田秀樹氏と生物学者の池田清彦氏が対談形式で（良くも悪くも）好き放題話している、というコンセプトの本。両者とも生放送NGの「危ない人」らしい。ポリコレ批判やエロの真剣話は結構好きなので楽しませてもらったが、興味深いと思った箇所もあれば、それはちょっと一面的では…と思った箇所も両方。本書のコンセプト上仕方ないが、読み手としてはもう少し整理されたものを読みたかったかな。対談形式だからこその利点もあるだろうが。

《メモ》
①我慢しないことが脳の若返りの秘訣。好奇心を抱いたことにはチャレンジすべき。
②自分の好きなことだけをするよりも、適度に面倒くさいこと、気が進まないことが混じって多少のストレスがかかったほうが良い。
③若い人でどうも気力が出ない原因を調べてみるとテストステロンが足りていないくて、投与すると元気を取り戻すというケースが少なからずある。
④たいていの動物のオスはペニスの先にトゲがある。交尾の最中、メスが逃げるのを防ぐため。
⑤性自認ギャップは生物学的には脳の構造上の問題とされている。
・脳の分界条床核が大きい[小さい]と性自認は男性[女性]
・前視床下部間質核が大きい[小さい]と女性[男性]を好きになる。
・体の性は妊娠2ヶ月足らずで決まるが、脳の性は妊娠5ヶ月くらいで決まる。両者は必ずしもパラレルにならず、中間的な人もいる。