池田清彦のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
マスコミも彼等の溜飲が下がるようなニュースを流して視聴率を稼ごうとする 犬橇で北極点到達とか筏で太平洋横断とか 皇后ではなくて側室との間に出来た息子 田中角栄は毀誉褒貶が多い政治家でしたが 乱交であれば誰の子かわからないから殺さずに済むし 人間を含む全ての雄はそうしたモチベーションに突き動かされているんだよ 「人生は二毛作」くらいに考えて、それぞれ新しい人生を歩む方がずっと良い。 近くで言葉を交わす中でフェロモンや波長が合ったりして 「身の丈に合わせて分相応に生きる」というある種の諦念が過剰なまでに蔓延っている 実に放埒で型破りな男でした 前頭葉を使う上で最も効果的なのが「したい事をする」事です 貝原益軒の『養生訓』 アンテキヌスというオーストラリアに棲む有袋類の雄は
-
Posted by ブクログ
芯を食った発言が多い。
本書の主張は、「人間も生き物なのだから、本能にもっと忠実に生きよう」というものだ。自由な恋愛(日本でいう熟年不倫に近い関係性も含む)が社会的に許容されているフランスを肯定的に紹介しながら、それこそが本来の人間らしい生き方ではないか、と説いている。
言っていることは分かる。
ただ、倫理観以前に、歳を重ねた人にとって、性や恋愛にアクセスすること自体、難しいことではないのかとも思った。
性的な魅力は年齢とともに衰えていくものだとして、かなり歳を重ねてから、誰かに強く惹かれたり、惹かれ合ったりすることってあるの?(失礼) -
Posted by ブクログ
ネタバレ話が行ったり来たりしていて全体としてまとまってはいないけど、政府や現代のいわゆる「エリート」への批判が面白かった。私もいわゆる「自称進学校」に入った訳だけれども、エリート街道まっしぐら、という安直な考えでただ何も考えずに勉強して(この表現も矛盾している気がするが)、結局社会のためになることはなく日本の凋落の一因になるだけと考えると、腑に落ちない。
最後の方に書いてある、「人生に意味などない」というのは私も同じ考えであったので、あまり言及は無いものの共感した。深沢七郎や中田考さんの本を読むと、なんとなく生まれてきたんだからなんとなく生きてていい、という考えにたどり着いた。でも最近、そう簡単に割りきれないよなーと思う。人間って、「普通に」生きていこうと思ったらある程度ごちゃごちゃしたものと向き合わないといけない。だからこそ、人生に意味などないけれども、その人生の中で、一瞬一瞬をどう生きるかっていうのは考えてみてもいいのかもしれない。どうせ生きていくなら、自分の好きなことをしたい。でも好きな事ばかりしてボーッとしていたら戦争になって最悪の状況下で死ぬ、ということも有り得る。 -
Posted by ブクログ
タイトルに惹かれて読みました。
生物学者さんらしく、人間を含めて生物の生態や進化をたっぷり盛り込んで、人生や生きることの意味をお話してくれていました。
意味や理由があるからそのような生態になったとは思いますが、現代となっては本来の意味が堅実に果たされているかというと、そうでもないものも多いとこのこと。
人間の体毛・ムダ毛なんかもそのようです。大事な部位を守るために生えてるはずが、体温調節はおろか、外部からの防御力はかなり弱いと言えます。諸説あるとは思いますが、「生きる意味」を語る上でのひとつの提示として聞けばおもしろいなと思いました。
本来必要で進化してきたものすら、意味を果たさないものある。擬態化しても捕食される生物もいる。だけどその生態を続けている。だからそこまで「意味」に固執する必要は無いのではないか。
「意味」を求めすぎて、それが分からないと自分に価値がないと勘違いしてしまう。人の役に立つような人、しっかりと目標を定めて邁進している人、そのような人達だけが正しい人生を送っている訳ではない。自分が日々好きなことをやったり、楽しかったり、幸せだったらいい。堂々と主張できる「意味」がなくなっていい。
この作品の大半は生物学についてのお話だったので、理系が苦手な私は途中は挫折しそうになりましたが、読み終わるととても腑に落ちました。
生物学のちょっとした勉強にもなったので、ためになる本でした。