池田清彦のレビュー一覧

４０歳からは自由に生きる 生物学的に人生を考察する

　なかなかにファンキーなオヤジである。「健康診断なんて受けるな」「40過ぎたら不倫せよ」「地球温暖化なんて放っておけ」「固有名詞が出てこないのは豊かな人生の証」…。一見無茶な言説に見えるが、（「自然選択の影©︎メダワー」に入る）40代からは生物としての「おまけ」なのだから好きに生きるべし、という著者の主張に説得力を与えているのは著者の生物学者としての豊かな自然科学の知識だ。しかしこんなに自由に生きている人の家族構成というのはどのようになっているのだろう、と下衆な勘繰りも入れてみたくなってしまう。

親ガチャという病

それぞれ考えさせられる話だった。
相手を不快にさせないために、映える写真をアップし、親ガチャと言う言葉でオブラートに包んで深刻な自分の状況を軽く見せる。

コスパ、タイパという言葉が流行り、効率を追い求めて自分達を追い込んでいる世界で、たぶん私たちは立ちどまり、論破ではなく、対話していくしかないんじゃないか、という気がしてきた。

世界は繋がっているのに、そこに自分が困っていることを知っている人はいないし、だから助けてくれる人もいない。それは、たぶん、物凄い孤独だと思う。

親ガチャという病

親ガチャ、という言葉は刺激が強い。けれど、どこか、中空だ。親は選べないけど、こうした私がいるのは、先祖から延々とつないできた命の営みの必然だったりする。問題は、この言葉が一見生まれによる不運さ、を切り取っているようで、強烈に親ガチャで決まるような社会は生きるに値するのか？　という問いを内包しているのではないか、ということだ。生まれに着目すれば、次にでてくるのは育ち。育ちとは何か。環境と引き継いだものの影響の及ぼしあい。
　しかし、親ガチャで決まるということは、この間の一切合切が、省略されたレールの上に載っているということか。透明カプセルのなかで、社会そのものをスルーする。そこにあるのは、うまくやっていくために意図的にコントロールする仮面をかぶった自己と、そうでない自己の強烈な解離がおそらくあるのだ。
　この本は池田清彦、中島義道、和田秀樹、室井佑月、森達也、香山リカ、土井隆義さんの小論集。視点が、それぞれ少しづつ違っていて、不思議なトートロジーの尾を踏むような現象が同時多発的にみられているようだ。これは何を意味するのだろうか。たぶん、突破力の圧倒的な不足なのではないだろうか。

４０歳からは自由に生きる 生物学的に人生を考察する

今年で35歳になります。40歳に向けて、心がけておいた方がいいことが理解できました。やりたいことをやりなさい。仕事は食えれば十分。

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

中高生を想定読者とした、現在30代〜70代の20名からのメッセージ。今回のパンデミックであらわになった日本社会の欠陥について、こんなに不出来な社会を後続世代に遺すことになってしまった責任を感じ、補正しきれなかった悔しさがにじむ。

世代が変わると考え方や行動も変わる。是非、現状を反面教師として欲しいです。

４０歳からは自由に生きる 生物学的に人生を考察する

偏った考えも、自由に生きている著者を体現していて微笑ましく読めました

年齢は関係無いといえども、こういう年配の方が会社や身近に居たらいいなあ

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

斎藤幸平さんの名前があったので読んでみた。
一番心に残ったのは平川克美さんの文章だろうか。会社勤めするようになって当たり前のように見聞きしてきた経済合理性。原価を絞り、無駄を排除して、より低価格の製品を提供する。お客様の要望に応え、お客様が期待する以上の価値を生み出すこと。製造業をはじめ、経済はそのようにして成長するものだと思っていた。
しかし、現在は総供給が総需要を上回っている状態。必要ないものを売るための広告やマーケティングなど、ブルシットジョブ（この本で言及してる人の多いこと！）が蔓延し、限られた利潤を確保するために「集中と選択」という言葉に現れるように、偏った資源配分をし、競争優位性のない部門は排除すべきとの考え。この競争優位性、経済合理性といった考え方は、巨大企業や金融市場が成長を続けるために流布されたもの。これが人々の価値基準や判断基準のモノサシとなり、格差やブルシットジョブを生み出すことになった。コロナ禍はその脆弱性を露呈させた。無駄を排除した結果、緊急時の備蓄がない、余剰人員を持たない保健所や医療現場、高齢者より若者を優先すべきだとの優生思想。さらに、経済かコロナ対策か、という議論自体が、経済合理性というただ一本のモノサシで語られているということ。
大学生活が単に勉強をすること、即ちオンライン授業さえ受けていれば事足りるのとは違うということもコロナ禍で見えてきた。
仕事とは何か、大学とは何をする場なのかを再考する機会を持とう、社会で当たり前とされる考え方、メディアの喧伝するものに次第に染まってしまう危うさを意識するようにしよう、そう思った。

もうすぐいなくなります―絶滅の生物学―（新潮文庫）

前に読んでいたが再読。
生物の大量絶滅は６回。
数千万年に一度は隕石や火山が爆発し、絶滅する。人類がそこまで持つとは思えないが。
種の寿命、科学的根拠はないが信じたくなるものはある。
民族も栄えるときと衰退するときがあるというが、少子化の進む日本は民族の衰退期なのか？
最後は絶滅の定義、厳密にはDNAレベルで生き延びるということになるのか。
今ひとつ納得がいきにくいか。

SDGsの大嘘

本書はSDGsの取り組みに対する異議申し立てであるが、せっかく世間一般とは違ったオリジナルな視点で書いているのに、細かな部分で総じて詰めが甘く、結論に至る過程が強引で乱暴な印象を受けた。視点を変えれば物事の捉え方がガラリと変わるというのは、評論の世界でも小説の世界でも言えることなんだけど、思い付きで書いたような理屈だけだと心に響かないということがよく分かる一冊だと思う。
本文中から一例を挙げると、SDGsの隠れた目的が欧州の環境ビジネス利権だというくだり。もちろんそういう面はあるだろうが、世界的な視点でみて大きなメリットを生み出すのであれば推進すればいいし、全体としてデメリットのほうが大きいのであればやめればいいというだけの話であって、世界の行動規範が商売抜きの善意のみで構成されないといけないなんてことはないのだから、この個所は批判ではなく悪口の類にしか読めない。
何だかウクライナ戦争が武器を売り込みたい欧米の策略だという陰謀論と相似形を成しているみたいだな、と思っていたら「おわりに」でウクライナ支援を絶対的な正義とみなすのは危険と書いていたので、さもありなんという感じだ。
他にも、養殖魚に与える抗生物質の危険性を示唆したかと思ったら遺伝子組み換え作物は地球に優しいとか、ときどき著者の主張の根幹がブレているように読める時がある。こう意地悪く感じてしまうのは、本文中に具体的な数字を挙げたデータがほとんど出てこないことに起因しているように思えた。
そもそもタイトルからして良くないんだよな。この程度の内容で「大嘘」と言い切るのは誇大広告でしょう。

と、文句ばっかり書いたけど、実は著者の主張の7割ぐらいは同意できるもので、人口を減らさない限り資源問題は解決しないという点や、日本はかつて江戸や里山で「地産地消」をやっていたので日本版SDGsはこれを踏襲した形でやっていくべきだという指摘なんかはなるほどなと思えた。
だからこそもっと丁寧に理由を書いて欲しかったんだけど、分かりやすくて強い刺激がないと本を読んでもらえない時代だから、ガチガチの理論武装よりノリと勢いが優先されるのかな。

４０歳からは自由に生きる 生物学的に人生を考察する

健康診断を受けなくてよい。百二十歳まで生きる人間は増えないていない。ガンの完治率は上がっていないが、死亡者数はかわらない。

ガツンとくる内容ですね。

バカの災厄

2022/08/12
タイトルに惹かれて読んでみました。
タイトルだけだと誤解を招きそうなくらい過激な感じもありますが、この本の中ではしっかりと「バカ」とは何かを定義した上で、その人たちはどういう人なのか、どういう思考によって行動しているのか、そうならないためにはどうするのか、どう対処したらいいのかというような人間関係ハウツー本のような要素もあると思います。
自分の考えだけに凝り固まることなく、他人の考えもある程度受け入れて、それを踏まえた上で自分がどうするかということを考えなくてはいけないと思うのですが、近年、簡単にインターネットで情報を得た気になって、自分に都合の悪い人や考え方を受け入れられず攻撃したりされたり…という例が本当に増えていると思います。
結局は逃げるが勝ち…というところに落ち着くのかとも思いますが、どうにかならないものか…。
そんな思いにヒントや材料をくれると思います。
全体的に印象論だけで話が進んでいるように思うので、具体的なデータに基づいた強い論拠が欲しいなと思いました。

病院に行かない生き方

　市から健診の案内葉書や電話が。大の大人に必要なし。その分税金を返して欲しい。全く同感です！　池田清彦「病院に行かない生き方」、2022.3発行。この生き方は五木寛之さん、曽野綾子さんなど、もうかなり紹介されていて、内容自体にインパクトはありません。次の５つの章立てです。①人間の個体差を侮ってはいけない（医者は「平均」を言う。「いつもと違う」時は注意する）　②健康法は自分で決める（自分が楽しい健康法を）　③自分の身の守り方は野生動物から学ぶ　④感染症との終わりなき闘い　⑤死ぬまで自分らしく生きる。

親ガチャという病

和田秀樹さんや池田清彦さん香山リカさんなどの有識者との対談を交えて、ネット発の流行語から今の「息苦しい日本」の正体を暴いた一冊。親ガチャ、無敵の人、キャンセルカルチャー、ツイフェミ、正義バカ、ルッキズム、反出生主義など、どれも面白い題材かつ、超個性的なメンバーの対談もあいまって非常に面白かった。ネットが好きで、いつもツイッターで情報取集している人にオススメ。

自粛バカ リスクゼロ症候群に罹った日本人への処方箋

・ 全国民が自給自足したら国は発展しない(お金が動かないので)という視点俺には無かったわ

・フィンランド症候群について知った

・今の高齢者は20年後には死んでいなくなってるので、高齢化は問題なくなると書いてあった

・ コロナ本というより、健康診断は不要論が書かれてあったから買った

・健康診断と献血の血液成分の基準値が違うことからまあ利権はあるだろうなとは思っていたっていうのはある

・震災で先生の言うこと聞かなかったから生き延びた小学生の話

騙されない老後 権力に迎合しない不良老人のすすめ

　健康長寿が希望ですが、寿命は天寿だと思っています！　池田清彦「騙されない老後」、権力に迎合しない不良老人のすすめ、2021.1発行。内容は：①新型コロナウィルスの正しい情報を知る　②老人だからこそ「今」を楽しむ　③嫌いなことはやらなくていい　④健診は受けなくいい　⑤人づきあいは「適当」がちょうどいい　⑥ボケても困らない時代の到来。心に留まった個所は：①ワクチンを打つのは社会のため　②未来のために生きない　③何を食べても大差なし　④食えるうちは死なない　⑤老人に抗がん剤は酷　⑥健診で得するのは医者。

いい加減くらいが丁度いい

　深沢七郎の「楢山節考」によれば、70歳になったら山へ行く運命だった。私は山に行かずに楽しく暮らしていますｗ。生物学者の池田清彦氏、初読みです。「いい加減くらいが丁度いい」、2018.9発行、いい加減というより、やや辛口のエッセイだと思います。①高齢者講習という金儲けシステム。5600円の大儲け。新しい試験が加わり、更に儲けが増えますね！　②エビデンスなき余命宣告。検診が寿命を延ばすエビデンスもない。でも、国を挙げて健診を推奨している。厚労省と医者と製薬業界がグルになったペテン。健康保険、介護保険が高すぎますね！

自粛バカ リスクゼロ症候群に罹った日本人への処方箋

安全は科学的だが、安心は心理的なものである。
良い国民は良い生徒であり、言うことを良く聞き、自立が弱い。それがいわゆる高い民度である。

ポストコロナ期を生きるきみたちへ

大半はゴミだか　中田さんのは素晴らしい　二つの真理と偽りの神に気をつけろ　まさにそのあと起こったこと

もうすぐいなくなります―絶滅の生物学―（新潮文庫）

甚だしい寒冷化　ちょうびもく長鼻目　きていもく奇蹄目　サラブレッドは父系の血統を辿っていけば、たった三頭で牡馬ぼばにたどり着きます。　牛のような反芻類は胃の中にバクテリアや原生動物が棲んでいて　主に食用とひかく皮革用に狩られていきました　甚だ読み難い学名　西湖の姫鱒を見ていて国鱒に似た特徴を持つ個体を見つけた　きんこうじゃくせい近交弱勢　ネアンデルタール人のミトコンドリアDNAを持つネアンデルタール人の女性の子孫は今はいないのです。アフリカ人を除く現生人類は、ネアンデルタール人の男とホモ・サピエンスの女のハイブリッドの子孫なのです。　時宜を得ている　慨嘆している本人は生きている　自分目線は現代科学では主観と言われ　進化論が謂わば百家争鳴みたいになるのは

親ガチャという病

時にこういうライトな現代社会批評・対談を読むのは、現状の知識・認識をアップデートできて良いと感じた。