橘玲のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ有名な自己啓発本やこれまで信じられていた成功に関する様々な言われてきたこと。それが心理学等による科学的な実験で検証してみた。というのが本書の内容である。
個人的に思うのは、科学的に検証できてない=逸話という論法はおかしいということである。
科学は日々進歩している。私が学生だった30年以上前に信じられていたこともその多くが覆されている。あまり良い例ではないがたとえば人の脳はコンピューターを真似たもの。コンピューターには記憶容量の制限がある。故に人間もたくさんのものを覚えておくことは困難である。記憶は有限というそれである。
実際は人間は忘れる。覚えておきたければ何度もその情報にふれる。もしくは思い出すという行為を繰り返さなければならない。フォン・ノイマン型のコンピュータは基本的に忘れない。記憶容量を開けたいのであれば、ある論理で優先度を設定してそれを捨てるということを意識的にプログラミングせねばならない。これでやっと「忘れる」が実現できるのである。
話は大幅にそれてしまった。研究結果がないからそれは正しくないと断じるのは全くのところセンスがない。正しいかもしれないが科学的なファクトは得られていないという認識に留めるべきであろう。
とはいえ、本書の内容は非常に興味深い。これまでは自己啓発本の作者の経験などを信用することにより信じられてきたこと。これが科学的に説明できているのである。そういう意味では非常に価値がある。 -
Posted by ブクログ
30代でFIREして数年。そんな立場で読んだ感想。
まず、恋愛、金融、依存症、自己啓発の残酷な現実をこれでもかと紹介。
この辺はそうなんだなぁと流し読み。
では、どうしたら残酷な現実を生き抜けるか?
筆者の答えが、ミニマリズムとFIRE。
FIREの達成はモノをミニマムにしてれば、お金貯まる。
そして、資産運用して、4%ルールで暮らすと。
これは自分も似たような方法で達成した。
ぶっちゃけモノをミニマムは、遺伝というか性格も影響あると思う。
私は、元々モノにお金を使わない性格+副業+資産運用で達成できた。
努力でミニマムな人になれるかどうかは、わからない。
努力で収入を増やすことのほうが現実的かもしれない。
そして、FIRE達成したとして、それで幸せなのかだ。
「RE、悠々自適ではない
好きな仕事を通して大きな評判を手に入れる」
と筆者は述べているが、そこがポイントだと思う。
REは、結局、仕事関連のストレスから開放される点では幸せだが、それ以上でも以下でもない。
個人的には
・自分が真に好きなこと、やりたいことをみつけてやること
・日々、自分が少しずつ成長すること
が幸福につながると思っている。
月並みかもしれませんが、今のところそれが自分の結論。
真に好きなことと書いたのは、
フルタイムで働いている時に「やりたいなぁ」と思っている事は、大して好きでもないしやりたいことでもない、事が多い。
FI状態になる前は、基本的に大半の時間を生きるために使っている。
その時にやりたいと感じることは、残った細切れ時間の中でやりたいと思い込んでることだから。 -
Posted by ブクログ
ガランを捨ててバザールへ向え。
恐竜の尻尾の中に恐竜の頭を探せ。
知識社会で重視される、言語的知能や論理数学的知能に恵まれない人々は、努力によってそれらの知能を向上させることはできないので、諦めて好きなことをマネタイズできるニッチな市場で自分の生きる場所を探せ、という主旨。
橘玲さんの他の著作も色々と読んできたので、内容が重なる部分も多く、理屈ではよく理解できた。
ただ、知識社会に適応できないレベルの知能の人が、自分自身で自分の好きなことをマネタイズできるか?というと甚だ疑問。それもできなければマックジョブに人生を捧げるしかない、というのは残酷ながら真実かも。
とはいえ、このような本をきっちり読み込むような読者層の多くは知識社会に適応できていると思われるので、あまり自分事として捉えることはないのかもしれない。 -
Posted by ブクログ
行動というサイコロの試行。
統計の本ってことで、いいかな。
設計図(ブループリント)とは、誕生時に各人に与えられた地図のようなもの。最初の基本であり、唯一であり、自身により書き直すことも、環境からの影響によったりして修正も少々なら可能か?という代物。
そこから如何に自分自身の運を、最適な間引きや篩にかけるか、サイコロを振る、振り続けられるか、なのか。それすらも遺伝ということになるんだろうが。
性格は株式のチャートの移行変位のようにも感じるな。かなり気まぐれ感がありつつも、統合的。
人生ってバクチなのね。いい鉄火場を探すのも大事。
安藤さんは意外と、古典教養好きか。