伊藤典夫のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ2001年宇宙の旅の続編…と言わなくてもタイトルでわかりますね(^^;)。
あれで終わりかと思いきや、さらにその後日談が前作の登場人物と新登場人物で繰り広げられます。
前作は映画と小説で設定が違うよ、という前提で話が作られていたのに対し、今作は前作の設定は設定だけど映画の設定を踏まえて今回は書くよ、というスタンスなので初めは若干混乱します。
あんまり詳しく書くとアレなのですが、2001年で映画→小説と進めると「あ、設定が違うんだ、小説はこうなんだね」と納得して終わるわけです。
で、その影響下にあって続きのつもりで読み始めると2010年は「映画はこうだったからやっぱり映画の設定で続けるよ」と宣 -
Posted by ブクログ
ネタバレラストのあっけなさを含めてディストピアだ……。
火を燃やすことに愉悦を感じていたはずのモンターグが、クラリスとの出会いをきっかけに昇火することから背を向けるまでの過程にゆっくり首を絞められているような閉塞感があった。
マクレラン一家のような、創造的でいろんなことを気にするひとたちは管理社会にとって都合が悪いんだなあ。
キーマンなのにクラリスの退場が早すぎてびっくりした……。
「ぼくらは、しあわせになるために必要なものはぜんぶ持っているのに、しあわせではない」の言葉が好き。
モンターグが都市から逃げ出した後、放浪者たちのひとりが言っていること(価値があるとわかっていたらどんなに繰り返しても -
Posted by ブクログ
★3と悩むが。
まるで今の日本のようだ。
もちろんここまで過激ではないが、思想統制が敷かれ、戦争間際という点は、正にこれからの日本が進む先のようで、心が暗澹とする。
数あるディストピアの中でも比較的救いがあるのは、
プロパガンダに抵抗する人たちがある程度互いに信じ合えており、生き残る術を発見している点だろうか。
モンターグはこれまでの自分の常識に疑問をもち、分かりやすく動揺する。この動揺が、少しもどかしいと言うかやや浅薄で(ファーバーも言っているが)、事の重大さをわかっていないのか、ペイティーが言うように自分は大丈夫と信じていたのか、読んでいる身としてはイライラしてしまう。こういう演出要 -
Posted by ブクログ
ブラッドベリは若い頃に手に取った記憶はあるものの、多分挫折したのだろう。
こんなに詩的な文章を書く人だとは知らなかった。
冒頭のクラリスとの対峙シーンは映画のようで、またファンタジーな空気も感じて驚いた。
それだけに、進むにつれて空気がだんだん変わっていき、クライマックスでは突拍子もなく感じて呆然とした。
一度読んだだけでは理解できないので、感想を言える状況ではない。
ただ、確かに色々考えさせられる作品だった。
ブラッドベリはSF作家と呼ばれるのを嫌っていたようだけど、SFではなく別の何かに感じた。
(敢えて例えない)
SF的要素はガジェットや機械犬くらいだろうか。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ本の所有を禁止された世界で、本を燃やす昇火士であるモンターグは、本と共に燃える家に残った老女を見て、本に興味を持ちだす。
社会派SFの傑作。1953年に作られた本だが、現代に片鱗が見えつつあるディストピアを怖いほどに言い当てている。冒頭に登場してすぐに消えてしまったクラリスという少女。この少女がモンターグに投げかける言葉がものすごく大きな意味を持っている。
「昔はファイアマンは火を消す仕事だったんだよ」
「叔父がハイウェイをゆっくり走ったら留置された」
「あなた幸福?」
この世界では、テレビは人々が見たくないものを映さないつるんとしたもの(毛穴がない)になっていて、一方的にテレビから話しかけら -
Posted by ブクログ
比喩が抽象的、主語がない、そもそもディストピア世界の話で小さな設定理解難しかったが、話の大筋は至ってシンプル
華氏451で書物が引火し燃え始める
書物は所詮媒体、媒体をいくら燃やそうと、どれだけ世界で多数派の波が大きかろうと、世の中にシラフの人間が存在する限り思想は紡がれる、的な
なんか人間の強さもちゃんと提示されてる読後感スッキリ系のディストピアだった
巻末の訳者解説がありがてえ。時代背景知れるのまじで解像度上がるから良い。
文学系のディストピアSF基本読みづらいんだけど、読み終わると読んで良かったっていつもなるからもっと読みたい
でも大変読みづらくて特に前半、イライラして『訳者xx 意