李琴峰のレビュー一覧

地の果て、砂の祈り

2つの中編小説が収録されています。
『地の果て、砂の祈り』
別れた元恋人とエジプト旅行をすることになった主人公。お土産屋さんではぼったくられ、しつこい客引きにはウンザリさせられ、エジプトに着いたしょっぱなから旅は上手くいかず互いにイライラが募っていくという地獄…。
とある事情で二人は別れることになったのですが、どちらも悪くないけど、これってどうにもならないものなのか…別れるという選択しかないのか…と読み終わった後もやるせない気持ちが残ります。

『東京奇侠伝』
主人公の清猗はトランスジェンダー女性の芷離という幼なじみがいる。大学時代、ミャンマー人の采茘 と3人でルームシェアをしていた。卒業後離れ離れになった3人だが、ミャンマーで軍のクーデターが起こったことで、采茘の安否が不安になった主人公と芷離は6年ぶりに再会する。
芷離のトランスジェンダーとしての苦しみが描かれている作品でした。
芷離は自分のようなトランスジェンダーは「故障許容度が低い」のだと言う。失敗することが許されない、誰よりも優秀でないと社会に許容されないのだ。「ホモフォビアとトランスフォビアは個人レベルの差別意識ではない。社会に深く浸透している、いわば文化だ」という言葉が重い。本当に社会から拒絶されているというのはどれほどの苦しみなのか。とても想像できないような苦労があるのだと思う。しかし、芷離は「理解できなくても寄り添うことはできる」と言う。この精神を大切にしたいなと思った。

生を祝う

めちゃくちゃ面白かった。
何を言っても蛇足な感想に思えて、あまりにも答えの出ない内容だった。

妊婦さん、子供がいる人、いない人、子供が欲しい人、欲しくない人、どっちでもいい人、人生が楽しい人、つまらない人、まだまだ生きたい人、死にたい人などなど、本当に色々な立場の人に読んだ感想を聞いて回りたい。

主人公は合意出生制度で産まれており、冒頭で、自分自身の人生で辛いことがあっても自分が望んで産まれてきたという事実があるから乗り越えることが出来た、と言っている。

「自分で選択した」という信念が自分を生かすというのは、この小説の世界でも今私達が生きている現実でもそうそう大差は無いのではないかと思った。
産まれる前に選択したか、産まれた後に人生の分岐の中で選択したか、というタイミングの違いなだけで。
けどやっぱり病気や事故など自分の選択ではどうにもならないこともあるのも確かで、出生を選択することが出来たという事実は自分の人生を支えることになるのだと思った。

「産まれたくない」子供の意思が尊重されたとき「産まれてきて欲しい」両親の意思は尊重されなくなる。その時にあんなにも合理的で素晴らしいと思っていた合意出生制度が不確かで、怪しくて、憎いものになる。
人間は自分に不都合なものと判断した場合突然それを受け入れることが出来なくなる。
この瞬間、今までお守りだった「自分で選択した」という事実が「自分で選択したのだから受け入れなければならないもの」になるのではないか。
そんなショッキングな状況に出くわした場合でも「自分で選択して産まれた人生だから」と受け入れることができるほど人間は強いのだろうか。

生を祝う

妊娠中なので、出産や育児に関する小説を色々読みたくて読んでみました。

舞台は、子供から生まれる前に出生の同意を得ることが当たり前になった未来の社会。9か月間大切に育み、生まれた後の生活を楽しみに思い描いていた我が子から、生まれることをリジェクトされる母親の選択とは。
考えただけで、胸がズキっと痛みます。

私は、人生なんて山あり谷ありだし、だからこそ生を感じることができるし、その時の選択でいかようにも満足度は変わるという想いがあるので、生まれる前から自分の人生を決めつけるようなことには賛同できないと思いました。

生を祝う

出産に対して、今までにない視点で考える機会になった。
未だに「女性は結婚して子どもを産んで一人前」と考える人はいると思うが、そもそもその考え自体が傲慢だと思う。それは単なる価値観の違いではなく、生まれてくる子どもに対しての傲慢さだ。私たちは日常で、なかなか「生まれてくる子どもの視点」に立つことはない。

子どもを産むことの善し悪しは置いておいて、今の時代に子どもを産むことで、子ども自身が被るリスクについては一度考えてから産むのがいいのではないかと個人的には思う。
この本で描かれているように、現実的には子どもに出生の意思は問えない。だからこそ、やはり産む親がある程度の責任と覚悟を持って産むべきなのではないかと考えさせられた。
私自身に出産経験がないからこその意見かもしれないが、これから子どもを持つことを考えている人は、一度読んでみてもいい小説だと思う。

生を祝う

生まれるまえに生まれたいかと問われたら？

この世に生まれるかどうかの決定権を親ではなく胎児が持てるようになった時代、母親はその決定の日までお腹で子供を九か月育てる。もしリジェクトされたら…恐ろしいほどのストレスが母親を襲う。

胎児が自ら生を拒否、リジェクトできるけれど胎児なのでなにをもってリジェクトするのか、というのは母親には分からず恐怖でしかないと思っていたがある程度の年数が経つとすんなりとこの制度は運用され続けている。人間の適応力に感心しつつどこか仄暗く冷やかな雰囲気を感じ読み進んで、結末には納得できたかと言えばそうでもないのは私はこの制度の中で生きていないからだろう。

作品としては大好きです。結末には納得いかないけれど大好き、そういう作品はあってしかるべき。

独り舞

難しすぎず格式高い美しい文章が心地よい。私が読む日本の現代小説ではあまり見ない熟語が使われていて文章のリズム感も良い。杜甫の『春望』『贈衛八処士』、邱妙津の『ある鰐の手記』『モンマルトルの遺書』、中山可穂の『白い薔薇の淵まで』などの作品が散りばめられ、著者が漢詩や日本の小説に精通していることが窺い知れる。この作品がデビュー作であることに驚く。

主人公・紀恵が精神的に追い込まれていく様子がすごくリアルで苦しかったし悲しかった。紀恵に対して台中女中の女の子たちが攻撃的なところや薫が拒絶する場面は悔しくて歯痒かった。こんなふうに扱われる必要性なんてないのに！鬱になってしまった紀恵が狂乱している己とそれを俯瞰する理性的な己に分離している状態が日記形式によって上手く表現されている。
ストーリーの途中からバッドエンド寄りにどんどん進んでいったのでハラハラしながら読んだ。初めからずっと死の予感はあって、もう破滅的結末に突き進むしかないのかと諦めかけていたがそうでなくて本当に良かった。終盤に小雪と話して「自分で、良かった」の箇所で泣いてしまった。ずっと呪っていた「災難」が自分の愛する者に降り掛からなくてよかったと瞬時に思えるその心根が尊い。

著者の他作品も読みたいし、『ある鰐の手記』読みたすぎる。復刊してくれ〜〜〜

向日性植物

淡々と物語が進んでいく中で、青春謳歌したりそれぞれの感情がすれ違ったり、台湾ではあるけど日本と大差なく少し懐かしい気持ちにもなった。
台湾はこの時代を経て同性婚を実現させたのかー。
そして李琴峰さんの解説がわかりやすいし面白かった。

彼岸花が咲く島

ファンタジー系？とも言い切れない、なんかいつか何処かであったのかも、と
思わせられるお話だった。
この島のシステムは、成り立つのだろうか？
ちょっとその辺りが納得しかなかった。
全体的には特に問題ない物語。

私の身体を生きる

こんなに赤裸々に描かれているのか、と思うのは、それもまた性を隠す大人の無意識に引っ張られているのだろうか。作家さんによって「身体」に対する感じ方がこんなにも違うのだなと興味深かった。

彼岸花が咲く島

2021年上半期芥川賞受賞作
彼岸花が咲く島に流れ着いた字実とその島の同世代の女の子ヨナとタツの物語
ヒノモトコトバや女語といった『言葉』
女性が統治し家族という概念があいまいな『風習』
ノロという指導者が導く不思議な島
邪馬台国ってこんな感じかなーなんて気持ちで読んだかな…
芥川賞受賞作にしては読みやすかったかも

私の身体を生きる

性というか性別(性自認や対象)というか、性欲というか性癖とか、性体験とか。

「性」のことはご法度的で親子、恋人、親友でも避けたりするわけで、孤独な世界だと思ってきたけれど。それが女性作家が17人も語るわけで下品上等、生々しくて面白い。
面白い、と言ってる事を下品と言う人もいると思いますが、多様性？とあえて言葉にすれば線引きしないでよ、と。

面白いというのは具体的に変えれば興味深い、が適切か。いやらしい意味でなく、前述のようにご法度な他者の世界に興味があるわたしは、作家がこうもあけすけにエッセイとして実体験や思想を語ってくれてありがたく。
本として残るので結構なカミングアウトもあったりするわけですが、それはどういう心境なのだろうか、とも思ったり。
他にもこの手の本はあるのかな？と探したくなったほど。
男性作家版も出して欲しい所存です。

私の身体を生きる

いつも読んでる大好きな作家さんたちの身体にまつわるエッセイ。作家さんたちにも過去や苦しみや葛藤があると知ってしまった。

「誰かから指弾される前に、違う、お前は違うと「私の中の世間」が言ってくる。」

☁️ 世の中には女性であることで苦しんでる人がいないわけないのに、言語化されてしまうと本当にいると見えてしまう、なんて、自分勝手さに嫌になりながら読み進めました。

生を祝う

　自由や人権が保障されているのなら、その先の死の自由も尊重されるべきである。

　本作の核と言ってもいい制度「合意出生制度」は、生まれる前の子どもに直接、この世に生まれたいのか、それとも生まれたくないのか問うところから始まる。

　環境や個人の特性などで人の“生きやすさ”は変わる。
　なら、そもそも幸せになるのが難しい人生なら、生まれてこなければいいのではないか？
　わざわざ生まれて、無期懲役に近いこの人生を彷徨わなくても良いのではないか？
　なぜ法の元で“生”は保障されるのに、“死”は必ずしも保障されないのか？
　そんな、一言では片付けられないような問いが本作には詰まっていた。

　ただ、“生”と“死”は紙一重の存在で、この世には生きるために死ぬことを選ぶ人がたくさんいると思う。
　人生という長い道のりの中で、とてつもなく理不尽な事象に襲われた時や辛く悲しい時、特段なにもなくても死にたくなることがあるだろう。
　たが、“生”は条件も環境もランダムに理不尽に与える。
　なら、それから逃れようとするのはいけないことだろうか？
　私は死という1つのサイクルの終着点にもっと希望を見いだしてもいいと思う。
　生きるために死ぬのはきっと悪いことじゃないと信じたいからだ。

　「生きていれば良いことがある」というやつがいるが、それはズルいと思った。
　その言葉には「生きていれば良いこと(もあるが、それよりもっと辛いこと)がある」と事実をつけ足す必要があるからだ。
　人間らしく生き、人間らしく死ぬ。
　時代によって受け取り方は違うが、本作は人間とは何かと突き詰めていく代わりに、尊厳と自由にこだわりすぎて、何を信じればいいのか分からなくなってしまった世界だとも思った。

　人は人の考えの及ぶ領域でしか生きることができない。
　いつの日かそれらの事象から解放される時が来たとしたなら、それは人類の“生”への執着の解放と、人が人たらしめる要因を失うはめになることだろう。
　本作を読んで、人は“生”への執着と“死”への概念の変化でどこまで変わってしまうのか、恐ろしくなったのもまた事実である。

生を祝う

「何が正解かはわからない」という表現が何度かあって本当にそうだなぁと思った。
最後は予想外な終わり方だったけど、その先の未来はよくなるだろうと思えた。

虹はいまだ旅の途上

やっぱり小説以外と出会いがち。テーマを持って旅するのは聖地巡礼的で面白いけれど、それがLGBTQ+となると夜呑みorデモになるの体力的にハードすぎでは？ しかし数年後には世界がガラッと変わって貴重な資料になってるかも……。

生を祝う

結局答えは1つではないわけで、どちらが正しいとか間違ってるとかもないし、自分がどう受け止めるか、になると思う。医療者としては、安楽死のこともそう捉えてる。
でも、将来なり得ない世界観でも無いから、リアルさもあって、(薄いのもあるが)一日で一気に読めてしまった。

生を祝う

今はまだ合意出生制度がない時代だから自分の子供が胎児の時に合意か拒否かどちらの選択をするかわからないけど、出生前にどんな選択をしていても精一杯可愛がって生まれてきてよかったって思えるように育ててあげないといけないと思った。それが合意出生制度がない今の時代の大事な義務かもしれない。

生を祝う

設定だけ聞いたら面白そうって思ったの同時に、どうやって？と思ったらある程度母体で育った赤ちゃんに生存難易度(生きやすい人生か数字で表したもの)を伝えて、どうするかと尋ねるものだった。

せっかく身籠って8.9ヶ月ほど一緒に過ごしたのに、リジェクトされたら堕ろさないといけないってなんてグロくてエグいんだと思って想像しただけで辛くなった。

長文になりそうだからまたゆっくり書く！！！

彼岸花が咲く島

この話は沖縄と台湾の間の島を想定して書かれた話だろうと思いながら、読み進めるも「芥川賞」受賞作品だよな、と難解さに途中で投げ出したくなる。
ところが、半分を読んだあたりから、俄然面白くなる。
漂流した少女がたどり着いた島は、現代の有り様をことごとく否定した上に成り立つ理想郷であった。こんな奇想天外な島の行末を見てみたいと思ってしまう。
性別に関係なく自由に恋愛をし、妊娠したら産むかどうかは自分で選ぶ。子どもが生まれたら学校に預け島全体で育てる、などなど。また、すべてを率いるのはノロになることのできる女性だけである。

生を祝う

　今の私だったら生まれてこない方を選択するけれど、生まれる前に同じ選択をしたかと聞かれると自信がない。
　結局は責任の所在？自己責任論に落ち着こうとしてるのか。
　意思決定の権利や自己決定の権利等、目に見えないけれど私たちが作り出したことで存在するもの。それらをどうやって可視化して責任の所在を明確にするか。
　上手くいかないことを自分のせいにしたくないだけ、自分の選択の責任をとれないだけなのかな。でも生まれてくる時点で持ち合わせてるものは人によるから格差はある。平等はありえない。自分のコントロール下にないものは、責任をとらずに済む逃げ場がほしくなる。