酒井昭伸のレビュー一覧

タイタン・ノワール

ニックハーカウェイ / 酒井昭伸

ビバップの各話タイトルみたいだな（実際には似てるのは「ガニメデ慕情」しかないんだけど）、と思ったりしたけど、当たらずとも、かな。
ガニメデといえば巨人（Giant）だけど、こっちは巨神（Titan）だ、と。

主人公には「ロング・グッドバイ」のエリオット・グルードを重ねながら読んでたけど、底なしのタフさからするとスタローンのほうが似合うかも。
ま、どうでもいいけど。

ジュラシック・パーク（下）

マイクル・クライトン / 酒井昭伸

科学の進歩で人類は確かな発展を遂げてきた。一方で生活が豊かになったとは言い難い。産業革命以降労働時間は増加し、効率を求めて24時間シフト制が導入され、競争社会により過酷な労働環境が形成されている。
また科学の進歩によって生み出した、「地球温暖化や核兵器」は地球の危機と言われている。が、それは違うと思った。環境破壊によって人類が絶滅しようと生命は進化を遂げ、地球は新たな生態系を作るだけである。今まで地球がそうしてきたように。

大事なのは「人類」にとってサステイナブルな環境を作る事だと思った。科学をお金儲けや名声のために濫用するのではなく、自己規制力のもと科学を進歩させ、利用していく事だ。

デューン 砂丘の子供たち〔新訳版〕 下

フランクハーバート / 酒井昭伸

難しくて理解が追いつかない部分が多々ある。そうなるとただただ字を追うばかりで読み終わった後はやっと終わった！となることが多いけど、デューンはわからかい部分もありつつ、全体的に面白さはわかるから、また改めて読み直したい！と思わせてくれる。ラストになるにつれ、レト二世の行く末、もう壮大すぎて、わくわくしてしまった。ファラッディーンがハルクアルアーダとなったときは鳥肌ものだった。
デューンは是非完結まで読みたい。

デューン 砂の惑星〔新訳版〕 下

フランクハーバート / 酒井昭伸

惑星アラキスをめぐるハルコンネン家とフレメン家との争い。未知なる惑星に水が無く、大嵐もあり、震動もある。しかしこのSFの世界はいずれ我々が住める世界となるとわくわくしてくる。５５年前に書かれたことに驚く。素晴らしいものを読んだ気がする。

デューン 砂の惑星〔新訳版〕 上

フランクハーバート / 酒井昭伸

砂の惑星アラキスを支配することは大きな名誉とのこと。そこでは水の必要性が高く、我々が目指していた火星を暗示していると思われた。SFこそは未来を予測する良いツールだと思った。

ハイペリオン（上）

ダン・シモンズ / 酒井昭伸

　7人の巡礼が「時間の墓標」を目指して辺境の惑星「ハイペリオン」を旅するが、その旅の合間に1人1人が語る自らの過去から、次第に物語の全体像が明らかになっていく、という構成になっているようだ。ただ、各人の語りは個別に行われるので、どうしても本作全体の設定は掴みづらいように思われる。時代設定はどうやら28世紀のようなのだが、現代とのつながりはもはや感じられないので、SFというよりはファンタジーという印象を受けた。

　物語全編を通じて登場する「怪物」が重要な意味を持ってくることが示唆されるが、上巻を読んだだけではまだ全体像が掴めない。下巻を通読してようやく本作の感想を述べられるように思う。

都市と星（新訳版）

アーサー・C・クラーク / 酒井昭伸

想像以上に良かった
高度な情報社会を展開しながら、少年の冒険活劇に持っていく筆力は圧感だった。

エンタメとして見方からも高評価は間違いない。

デューン 砂丘の子供たち〔新訳版〕 下

フランクハーバート / 酒井昭伸

ポール・アトレイデスの一代記は、前作「砂漠の救世主」で完結した、と思っていました。
この「デューン」シリーズ３作目である本作を読んで最も驚いたのは、ポールが生きていたこと。
そして、最も心に沁みたのは、敗残者として描かれていること。

ポールとチェイニーの遺児・双子のレトとガニーマは姿はまだ子供ながら大人を遥かに凌駕する知性と、クイサッツ・ハデラッハたるポールの子として、過去の祖先全ての記憶を胎内にいた頃から有していました。
それが故に、周囲から畏怖されると同時に恐怖され、自我を支配しようとする過去の祖先たちの”声”とも闘い続け、その闘いに勝った二人が得たものは、正直言って誰がどう見ても恐ろしいビジョンにしか見えない計画の始動でした。

同様の能力を持つ叔母にして摂政のアリアは、祖先の”声”に自我を支配されてしまい、「忌み子」と化して暴政の限りを尽くしますが、夫ダンカン・アイダホの死を知って泣きじゃくることで自我を取り戻し、これ以上の暴走を止めるべく、宮殿の窓から飛び降りて自害。ベネ・ゲセリットの祖母ジェシカは、政治的意図を持って各勢力に近づき権謀術数を弄しますが、最終的に双子の意図を読み解くことはできず、双子の計画に飲み込まれていくことになります。

そして、ポールは自分の息子であるレトから、「未来の責任を背負う覚悟がなく、計画を実施する前に逃げ出した敗残者」と指摘され、かつて自らが君臨していた宮殿の前で、無惨な死を遂げます。

ポールは英雄でも名君でもなく、ただの中途半端な覚醒者に過ぎなかった、という残酷な結末。
どこにでもある英雄物語にはしたくなかった、という原作者の意思を強く感じます。

物語のラストシーン、皇帝に即位して自己の長期政権を維持することを猛々しく宣言するレト。その背後には、暗澹たる未来しか見えてきません。
「デューン」シリーズはこの後も続きますが、どんどん重たくなっていくんだろうなぁ・・・ということが明らかな幕切れです。ガニーマの方の未来が気になります。この後の作品が新訳版で出るかどうかわかりませんが、この先も読み続けるか、うーん悩むところだなぁ。

ジュラシック・パーク（下）

マイクル・クライトン / 酒井昭伸

文句なしに面白かった。
細かいこと抜きで楽しめるエンタメ作品。
映像だとハラハラして、うわーっとなりそうな場面も
自分のペースで緩やかに読み進められるから
やっぱ本が好きだ。

デューン 砂丘の子供たち〔新訳版〕 下

フランクハーバート / 酒井昭伸

デューン三部作完結編。レトは未来視の能力を駆使し、行き着くべき未来へと向かって行動を続ける。
　これって、攻略本でこの先の展開とストーリーがすべてわかった状態でゲームするのと同じだ。要所要所でプレイヤーが努力する必要はあるものの、その先の展開はわかっている状態。レトもチートキャラ化するし、なんか、攻略本持って、キャラの性能書き換えてゲームやっている気分になる。
　最終的には大団円を迎えるのだが、フランク・ハーバートが神権政治、というより神政治を解として示したのはちょっと意外。第二部では英雄を崇拝することの危険性が描かれていたのに。

デューン 砂丘の子供たち〔新訳版〕 上

フランクハーバート / 酒井昭伸

デューン第三部。一、二部の主人公ポールは、未来視の果ての罠と、個人の神格化に対する危惧から、表舞台から身を引いたあとの話。
　ポールの母のジェシカと妹のアリアが権力欲に堕しているが、Disられているわけではない。彼女らの豹変ぷりが受け入れられやすいのは、第二部でのポールの苦悩があったのと、人は堕落しやすいとの認識があることと、両キャラとも登場時から権力欲の萌芽が描かれていたからだと思う。
　権力争いの宮廷劇と、運命論、生活の改善と環境の変化と伝統との関連性の問題など、幅広いテーマがきっちりまとまっている。

ロスト・ワールド ジュラシック・パーク２（下）

マイクル・クライトン / 酒井昭伸

下巻はラプトルが大暴れで手に汗握る。
モルヒネでラリっちゃってマルコムが使い物にならない一方、大活躍のサラ・ハーディングがかっこいい。

ロスト・ワールド ジュラシック・パーク２（上）

マイクル・クライトン / 酒井昭伸

ジュラシック・パーク続編。
リチャード・レヴィンというなんかイヤな感じの古生物学者が登場するが、これは映画版には出てこない小説だけのキャラクター。メインキャラに近い立ち回りなのでこれから彼がどうなるか楽しみ。
蘇らせた恐竜から恐竜絶滅の原因を探るというのも面白い。どんな答えを導くんでしょうか。
下巻も続けて読みます。

デューン 砂漠の救世主〔新訳版〕 下

フランクハーバート / 酒井昭伸

デューン第二部下巻。ポールを巡る陰謀は加速しつつ、ほぼなんでもわかっている、というか予知しているポールは、笹舟が滝から落ちるのがわかっているけど見守るしかない、という状況に置かれて、デューンの明日はどっちだ。
第二部での展開は第一部の爽快感とは真逆だが、案外すんなり、というよりも第二部のほうが面白いと感じたのは、第一部を醒めた目で読んだからではないだろうか。これが、もっと若いときにのめり込んで読んでいたら、第二部を心穏かには読めなかっただろう。

デューン 砂漠の救世主〔新訳版〕 上

フランクハーバート / 酒井昭伸

デューン第二部。冒頭、筆者の息子が、色々読者の批判があったけど父たる筆者が本当に書きたかったのはこの内容だよ、と言及している。実際、勝利した英雄のその後とか、未来が見えてしまうことの自己矛盾とか、みんな大好き宮廷陰謀劇とか、ヒロイックな第一部に比べると、地味で暗い内容だが、こっちのほうが玄人受けして面白いと思う。

デューン 砂丘の子供たち〔新訳版〕 上

フランクハーバート / 酒井昭伸

レビューは下巻にてまとめて。
それにしても、ポールの母にして双子の祖母であるレディ・ジェシカ。ドゥニ・ヴィルヌーヴ版の映画では権謀術数を弄する政治的な女性として描かれていて、鴨が原作で抱いたイメージと全く異なる人物像で驚いたんですが、ジェシカってやっぱりそういう人だったのね、と、原作をここまで読み進めてきてようやく理解いたしました。それでは、下巻レビューをお待ちください。

乱鴉の饗宴 （下）

ジョージ・R・R・マーティン / 酒井昭伸

サーセイの堕ちていく様子は辛いものがある。自分では気づけないんだなぁ。キャトリンは生き返ったみたい。このお話では、死ぬってことがはっきりしないなぁ。死んだはずの人が死んでないことが多い…

デューン 砂漠の救世主〔新訳版〕 上

フランクハーバート / 酒井昭伸

DUNEシリーズの続編。
ポール・アトレイデスが、惑星アラキスの覇権を取り戻してから12年。
しかし、未だ帝国の座につくポールを受け入れられないベネ・ゲセリットや航宙ギルド、ベネ・トレイラクスの面々は協力してポール・アトレイデスを皇帝の座から引きずり下ろすために陰謀を張り巡らせていた、という物語。

映画版でジェイソン・モモアが演じていたダンカン・アイダホはその死に様からもいずれ再登場するんだろうな、と思っていた。何なら実は死んでないって展開もあるか？　くらいに思っていたが、まさかこういう形でダンカン・アイダホが再登場するとは思わなかった。

動的なアクションを交えた展開というよりも知力や幻視など静的な葛藤が多い印象を受けた。
小説ではとても面白いのだが、映画でやるとなるとこれは結構大変そうだな、と。

デューン 砂漠の救世主〔新訳版〕 下

フランクハーバート / 酒井昭伸

読み終わった直後の感想としては、ポールの最後は美しかった。

どうしたって予知で見た未来に抗えなく、その中でもより痛みの少ない選択をするように苦悩する姿からここまで多大な権力をもつ者でもこういう葛藤をすることに人間味を感じる。徳治主義から法治主義への移行についても一回読むだけだとあまりその意味はよく分からなかったけどキーワードとして引っかかった。
（あとがきにある専制政治への警鐘という指摘、腑に落ちた。）

上巻から匂わされていたチェイニーの死、その場面自体があっさり描かれてだったところも良かった。それによってポールの心情や子どもを守るためのポール陣営のそれぞれの動き、ポールの最後のシーンがより映える感じがした。

あとはポールとチェイニーの子供が男の子と女の子の双子だったことも鳥肌が立った。DUNEシリーズがSFの金字塔と言われること、スターウォーズもこの作品の影響を受けていることを元々聞いていたので、重なるところがあってゾクゾクする。結局は血統が統治の根幹。

ダンカンをめぐる動きにはヒヤヒヤしながらも、最終的な復活にかなりワクワクして、上下巻とも暗く悲しいこの物語に光を差してくれた。アリアとの関係に今後の期待あり。ダンカンは統治機構の中でどんな役割を担うのだろう。

印象に残った言葉
「すべての人間は干渉者なのだ」by スティルガー
「民は政府に従属するが、支配される側も支配者側に影響をおよぼす」アトレイデス家

まだ作品全体を咀嚼できてない感じ。
もう一回くらい読んでみてもいいかも。

最後に、訳者によるあとがき、良かった。
特にイギリスの清教徒革命でのクロムウェルとポールの物語が一致するとの考察（東インド会社はギルド、清教徒は禅スンニ派、議会はラーンスロード）は、なんかこういう流れって世界史で見たことあるような…というのを見事に解説している。また、世界観はイスラーム寄りであるのにポールの宗教政府で使われている用語はキリスト教のものが多いというのも面白い。教養があるとこうも読めるのか、こういう楽しみ方があるのかと刺激にもなるから、あとがきまで含めて良い。

ハイペリオン（下）

ダン・シモンズ / 酒井昭伸

表紙は領事とソル、それからマスティーン？

当作品はローカス誌オールタイム・ベスト2012年、1998年でランクインしている。
他にヒューゴー賞も受賞、とのことで期待大。
ただ賞は所詮は他人が選んだもので、必ずしも名作／自分の好みというわけではないい。
のため4部作と知っていたがまずは本上下巻。
『ミレニアム』は一度に買って失敗したし。

そんな警戒をよそに、神父の話で早速心を掴まれた。
まあ怖いし濃い。
こんな濃い話を最初に持ってきて大丈夫なのかという心配もよぎったが、杞憂だった。大きなストーリーの中に関連したオムニバス形式のストーリーが展開していく。その一つ一つのストーリーがよくできていて、いちいち感情移入をしてしまう。
上巻はそれでも全体のストーリーは各ストーリーを進めるための仕掛けくらいに考えていたのだが、徐々にそれぞれの話が関連していることに気づく。
よく構成が練られているなあ、という感想。
もう一度読み直して色々確認したい。

だけではなく、自分が無知のため全く気づいていなかったのだが、さまざまな引用や名前一つ一つに意味があることを巻末の解説によって知る。これに気づくと気づかないでは、あるいは知っていると知らないのでは、物語に感じる厚みが全く異なると思う。知らなくても充分楽しめその出来に感嘆することはできるが、知っていれば言葉が出てくるたびに膝を打ったであろうと思うと、自分の無知さが残念でならない。

まずはジョンキーツの詩集を読むことから答え合わせをしてみようか。