貫井徳郎のレビュー一覧

不等辺五角形

貫井徳郎

え！？？
結局誰や！？
と、読み直す。
まぁ展開は予想通りなんだけど
実際に起こりそうな事件かもしれないなぁ
価値基準の背景が複雑に入り乱れて面白かった

微笑む人

貫井徳郎

モヤっとする終わり方。
貫井徳郎の他の作品でも味わったから、ラストになるにつれて、もしや…？やはり…と予想通りではあった。

不等辺五角形

貫井徳郎

なんちゅーあっけない結末。面白かったんだけど、本の構成から『愚行録』みたいなのを期待してたんだけど、なんか違う。自分の友達が自分の友達を殺したら、あなたはどちらの味方をしますか？的なストーリー。5人の幼馴染の男女の間で殺人事件が起こった。加害者は罪を認めて自首しているが、そんなことをする人だとは思えないのよねぇ。それよりも被害者が結構イヤな奴でねェ...。みたいな流れは愚行録っぽくて面白かったが、ミステリー要素が弱すぎる。ヌックンならもっと凝ってほしかった。ゴシップ風の語り口はグイグイ読めてよかった。

我が心の底の光

貫井徳郎

主人公は、猫に対する罪悪感から｢自分は幸せになろうとしてはいけない、なってはいけない｣と、思い続けていたのじゃないかと感じた。似た境遇の日野に出会えたことですら、主人公の心は開かなかった。闇が深すぎて、ただただ猫の元へもう1度行きたいだけ、それだけで生きていたのかと思うと、胸が苦しくなる。

慟哭

貫井徳郎

暗めの内容で前半は合わないな〜と思っていたけど後半は内容に緊張感がでてきて、気づいたら読み終わっていた。

2つの展開がどこで重なるのかとワクワクしながら読み進めて、
重なった...？？？となった時には既に騙されていた

不等辺五角形

貫井徳郎

「慟哭」「乱反射」以来の貫井徳郎さん。
関係者の証言から殺人事件の真相に迫るホワイダニット（なぜ犯行に至ったか？動機は？）の作品。マレーシアのインターナショナルスクールで出会った幼馴染の五人の内の被害者以外の四人が弁護士に証言していくという羅生門形式で物語は進む。
一見すると五人の関係は、仲良しグループとして平穏な均衡を保っているようで、タイトル通りに「見事なまでのすれ違い。五人の距離は、ひとつとして等間隔ではない。いびつな五角関係。」ということが次第に明らかになっていく。
その過程でのエピソードが、個人間の愛憎劇よりも帰国子女という背景からか？日本の伝統的な家族観や人間関係とリベラルで個人主義的な価値観や同性婚や変化する現代社会での多様な生き方についてなどについて語られている。（これも重要な伏線となっている）
ラストのどんでん返しではその一文を確かめるべくページを遡ると犯人があの人を…

邯鄲の島遥かなり（下）（新潮文庫）

貫井徳郎

（上）（中）（下）まとめて。
氏の著作はこれまで少なくない数読んでいるが、おそらく大方が抱かれる感想と同じく、「これがあの貫井徳郎が書いた小説か…？」というのがまず、最初に感じたこと。
それほどまでに趣を異にする長編大河小説である。
なんだか登場人物の弁明を読んでいると、京極夏彦氏が書く文体を想起してしまった、それほどまでに。
もちろん叙述トリックの出番はない（笑）。
そして全編を通じ、そこはかとなくユーモラスというか微かではありながらも絶対的な陽気さのような空気が漂っていることもまた、これまでの氏の作品群とは一線を画す。
と言っても、その明るさは上巻が顕著、中巻以降はやや薄れていき、相対的にシリアスさが増していくわけだが…。
特に第五部、あまりにも物哀しい「夢に取り憑かれた男」を機に、その傾向が強くなっていく気がする。
また、そもそもが一ノ屋という特異な家系を軸としたクロニクルの体を取っている物語だが、薄まると言えばその"一ノ屋色"も同様。
限られた紙幅の中に戦争というものがもたらす深い闇を余すところなく存分に著しきった第十二部「勝ってくるぞと勇ましく」、続けてさらに直截的に絶対悪である戦争の悲惨さを訴えた第十三部「子供たち」あたりが象徴的であるように思うが、作中の時代が下がるごとに一ノ屋の血の重みは排され、日本という国の変容を描くことに重きが置かれていく。
終盤、第十六部で一ノ屋は名実ともに終焉を迎えることになるが、そこでは時代の変遷とそれに伴う社会の変質がダイナミックにぎゅっと凝縮及び集積され、実に端的に示されている。
長く紡がれてきた物語は続く第十七部で幕を閉じるが、著者が始めから決めていたというラストシーンは決して気負うことなくするりと、それでいて前を向き腰を据えているのがまた、良い。

ただ大河ではあるが、その全容は大きな一本の奔流というよりも、それぞれに独立した中編の集合体であるという印象が強い。
私見を申せば、時空を超越した有機的な連環による驚きがもっと得られていれば、さらに感慨は深まっただろう。

「苦手なことに諦めず挑み続けたこともまた、良太郎の才能だったのではないかと今は思える。」
「でも頭が切れる人間は、先が見えるから簡単に諦めてしまう。粘りがないんだ。意見が違う人間を説得することなんて、馬鹿馬鹿しくてやってられない。」
「小説家は掴み所がなかった。駄目と即断できない代わりに、これでいいという到達地点が見つからない。言わば、果てしない道のりを歩いているような行為だった。この、霞を手で集めるような空しさを、小説家はどのように克服しているのか。」
「アメリカも日本も、女が政治家をやってれば戦争なんて起こさなかったんだ」
「たとえメイ子が百歳まで生きようと、日本は才ある女を生かせる国にはならない気がした。」
「何が正しくて何が間違っているかは、戦争に勝った方がきめるんだよ」
「『馬鹿だねぇ』
　～中略～
　自分が一番聞きたかった言葉は、このひと言だったのではないかとすら思えた。」

邯鄲の島遥かなり（中）（新潮文庫）

貫井徳郎

（上）（中）（下）まとめて。
氏の著作はこれまで少なくない数読んでいるが、おそらく大方が抱かれる感想と同じく、「これがあの貫井徳郎が書いた小説か…？」というのがまず、最初に感じたこと。
それほどまでに趣を異にする長編大河小説である。
なんだか登場人物の弁明を読んでいると、京極夏彦氏が書く文体を想起してしまった、それほどまでに。
もちろん叙述トリックの出番はない（笑）。
そして全編を通じ、そこはかとなくユーモラスというか微かではありながらも絶対的な陽気さのような空気が漂っていることもまた、これまでの氏の作品群とは一線を画す。
と言っても、その明るさは上巻が顕著、中巻以降はやや薄れていき、相対的にシリアスさが増していくわけだが…。
特に第五部、あまりにも物哀しい「夢に取り憑かれた男」を機に、その傾向が強くなっていく気がする。
また、そもそもが一ノ屋という特異な家系を軸としたクロニクルの体を取っている物語だが、薄まると言えばその"一ノ屋色"も同様。
限られた紙幅の中に戦争というものがもたらす深い闇を余すところなく存分に著しきった第十二部「勝ってくるぞと勇ましく」、続けてさらに直截的に絶対悪である戦争の悲惨さを訴えた第十三部「子供たち」あたりが象徴的であるように思うが、作中の時代が下がるごとに一ノ屋の血の重みは排され、日本という国の変容を描くことに重きが置かれていく。
終盤、第十六部で一ノ屋は名実ともに終焉を迎えることになるが、そこでは時代の変遷とそれに伴う社会の変質がダイナミックにぎゅっと凝縮及び集積され、実に端的に示されている。
長く紡がれてきた物語は続く第十七部で幕を閉じるが、著者が始めから決めていたというラストシーンは決して気負うことなくするりと、それでいて前を向き腰を据えているのがまた、良い。

ただ大河ではあるが、その全容は大きな一本の奔流というよりも、それぞれに独立した中編の集合体であるという印象が強い。
私見を申せば、時空を超越した有機的な連環による驚きがもっと得られていれば、さらに感慨は深まっただろう。

「苦手なことに諦めず挑み続けたこともまた、良太郎の才能だったのではないかと今は思える。」
「でも頭が切れる人間は、先が見えるから簡単に諦めてしまう。粘りがないんだ。意見が違う人間を説得することなんて、馬鹿馬鹿しくてやってられない。」
「小説家は掴み所がなかった。駄目と即断できない代わりに、これでいいという到達地点が見つからない。言わば、果てしない道のりを歩いているような行為だった。この、霞を手で集めるような空しさを、小説家はどのように克服しているのか。」
「アメリカも日本も、女が政治家をやってれば戦争なんて起こさなかったんだ」
「たとえメイ子が百歳まで生きようと、日本は才ある女を生かせる国にはならない気がした。」
「何が正しくて何が間違っているかは、戦争に勝った方がきめるんだよ」
「『馬鹿だねぇ』
　～中略～
　自分が一番聞きたかった言葉は、このひと言だったのではないかとすら思えた。」

邯鄲の島遥かなり（上）（新潮文庫）

貫井徳郎

（上）（中）（下）まとめて。
氏の著作はこれまで少なくない数読んでいるが、おそらく大方が抱かれる感想と同じく、「これがあの貫井徳郎が書いた小説か…？」というのがまず、最初に感じたこと。
それほどまでに趣を異にする長編大河小説である。
なんだか登場人物の弁明を読んでいると、京極夏彦氏が書く文体を想起してしまった、それほどまでに。
もちろん叙述トリックの出番はない（笑）。
そして全編を通じ、そこはかとなくユーモラスというか微かではありながらも絶対的な陽気さのような空気が漂っていることもまた、これまでの氏の作品群とは一線を画す。
と言っても、その明るさは上巻が顕著、中巻以降はやや薄れていき、相対的にシリアスさが増していくわけだが…。
特に第五部、あまりにも物哀しい「夢に取り憑かれた男」を機に、その傾向が強くなっていく気がする。
また、そもそもが一ノ屋という特異な家系を軸としたクロニクルの体を取っている物語だが、薄まると言えばその"一ノ屋色"も同様。
限られた紙幅の中に戦争というものがもたらす深い闇を余すところなく存分に著しきった第十二部「勝ってくるぞと勇ましく」、続けてさらに直截的に絶対悪である戦争の悲惨さを訴えた第十三部「子供たち」あたりが象徴的であるように思うが、作中の時代が下がるごとに一ノ屋の血の重みは排され、日本という国の変容を描くことに重きが置かれていく。
終盤、第十六部で一ノ屋は名実ともに終焉を迎えることになるが、そこでは時代の変遷とそれに伴う社会の変質がダイナミックにぎゅっと凝縮及び集積され、実に端的に示されている。
長く紡がれてきた物語は続く第十七部で幕を閉じるが、著者が始めから決めていたというラストシーンは決して気負うことなくするりと、それでいて前を向き腰を据えているのがまた、良い。

ただ大河ではあるが、その全容は大きな一本の奔流というよりも、それぞれに独立した中編の集合体であるという印象が強い。
私見を申せば、時空を超越した有機的な連環による驚きがもっと得られていれば、さらに感慨は深まっただろう。

「苦手なことに諦めず挑み続けたこともまた、良太郎の才能だったのではないかと今は思える。」
「でも頭が切れる人間は、先が見えるから簡単に諦めてしまう。粘りがないんだ。意見が違う人間を説得することなんて、馬鹿馬鹿しくてやってられない。」
「小説家は掴み所がなかった。駄目と即断できない代わりに、これでいいという到達地点が見つからない。言わば、果てしない道のりを歩いているような行為だった。この、霞を手で集めるような空しさを、小説家はどのように克服しているのか。」
「アメリカも日本も、女が政治家をやってれば戦争なんて起こさなかったんだ」
「たとえメイ子が百歳まで生きようと、日本は才ある女を生かせる国にはならない気がした。」
「何が正しくて何が間違っているかは、戦争に勝った方がきめるんだよ」
「『馬鹿だねぇ』
　～中略～
　自分が一番聞きたかった言葉は、このひと言だったのではないかとすら思えた。」

不等辺五角形

貫井徳郎

友だちといっても、それぞれの関係性は違うもんだな。相手も自分と同じように思っているかなんてわからないし。こんなことになってしまうなんて。

微笑む人

貫井徳郎

ここで終わりかー、物足りない！と思うのは自分がまだ読書初心者だからだろうか。

展開は面白くてサクサク読めたから「最後これどんな結末になるんだ、仁藤はすべての殺人に関わってるのか」など真相を楽しみに読み進めてしまったから少し残念。

犬を怖がる話はいるのか？自分が分かってないだけであれはあった方がいいのかな。

不等辺五角形

貫井徳郎

仲の良かったはずの幼馴染の5人。一人が殺される一人が犯人。その動機と真相が弁護士への語りの中で明らかになっていく。友情と愛情の拗れた関係とその修復の行き着いた先の物語。

不等辺五角形

貫井徳郎

事件が起こり、被害者も加害者も明確。
動機だけが謎で、彼等と関係の深い幼なじみたちがそれぞれ語る。

究極の愛、というのだろうか。しかし、加害者には、それほどまでに自分の肉親が憎かったのか、と思ってしまう。理解も納得もできてしまうけれども。

プリズム

貫井徳郎

担任の女先生が殴殺された。
そのことを小学生、同学年の担任の女先生、大学時代の元彼医師、不倫の医師
4点から解明していく

最初の主の小学生の父親が不倫相手だとは思わなかった。

且つ小学生が担任の先生を殺した可能性あるのもへーと思った
犯人は各々に任される

慟哭

貫井徳郎

前半は全くハマれなくて眠い…と思ってました。が中盤からラストまで怒涛の如く読み耽りました。
切ないいいいと思っていたら最後の最後に衝撃の一言で終わるなんて。こんな終わり方嫌だ。となる作品でした。寝る前に読み終わってたらモヤモヤして無理でしたね。。

不等辺五角形

貫井徳郎

同じような話が繰り返されるので、途中で退屈になってしまいました。
貫井さんの新刊ということで楽しみにしていましたが期待外れでした…。

不等辺五角形

貫井徳郎

5人の幼なじみ。ひとりが被害者、もうひとりが加害者。残り3名の独白が2巡。こんなにいろいろ考えて友だち付き合いしてるんだ。友だち不信になりそうだ。最後は加害者の独白。意外とあっさりめ。

不等辺五角形

貫井徳郎

2025/06/22予約
インターナショナルスクールで一緒に育った5人組。その中で殺人事件が起こり最初から梨愛が雛乃を殺した、と名乗り出る。それぞれが弁護士に違うことを話す。犯人の独白、梨愛の愛してる人ってソフィ？まさか夏澄？読解力の無い私には不完全燃焼気味。

愚行録

貫井徳郎

★★★☆☆イヤミス。一家四人惨殺事件。殺された田向夫婦について近所のおばさん、ママ友、大学時代の友人や恋人が語る物語。中盤くらいで、あれ？これはずっとこうなのか？と気づく。時々出てくるお兄ちゃんの件もどういう意味か最後の最後までわからなかった。

不等辺五角形

貫井徳郎

CL 2025.8.27-2025.8.29
幼馴染5人が久しぶりに集まった別荘で、ひとりが殺され、ひとりが犯人。残された3人が弁護士に語る5人の関係。
それぞれの視点から語られる過去のエピソードや、それに基づくそれぞれの人となりは、主観と客観で微妙にずれていて面白い。
ラスト、犯人の梨愛の言うあの人は誰？ここでも微妙に話に食い違いが。
謎解きではなくて、徹頭徹尾5人の恋愛の話だった。何らかの形で被害者から見た4人の姿が語られていたらもっと面白かったのにと思う。