貫井徳郎のレビュー一覧

追憶のかけら 現代語版

貫井徳郎

長かった・・
あらすじ読んで面白そう、で買ったけどなかなか入り込めずただただ時間かかった

最後の最後、見開き2pの流れはとても好き、よかった

不等辺五角形

貫井徳郎

まぁ、面白かった。一気読みでした。
人から証言を聞くお仕事、かなり大変だなとまず思いました。
人はどうしても感情や今までのその人との歴史を乗せて話してしまうので、事実だけを語るのって不可能だなぁと改めて感じました。

あと、価値観の話も。
いろんな価値観の人がいて、それぞれ尊重しあえたらいいですけど、それも難しいですよね

男は、女は、って分けること自体不公平だという人もその通りだと思うし
そもそも身体の作りが違うからできないこともあるし
一緒ではないとも思うし
同じ価値観の人となんとなく固まって生きていくしかないのかな？

話の節々に、あぁそうかも、っていう小さな価値観が言語化されててそこは惹かれました。
例えば、
こうなりたいという理想の自分があってそれになろうとすごく気をつけて努力して、そういうふうに装えるようになったとしても、本質の部分は変えられないんだという部分。リアのお父さんの話。

やっぱり、頑張って努力しても変えられるのは外面だけなのかな、って思ってしまいました。
悲しい。


あとは、そんだけみんなに言われてる重成の外見がどれだけ見目麗しいのか気になる！

失踪症候群 <新装版>

貫井徳郎

特命捜査官という設定自体はすごく面白いんだが、その設定を生かしきれてない感じです。特命である必要があんまり無かったような…。
｢あいつら｣に期待したんですが、実はチンピラ本人でした、はちょっとガッカリでした。

罪と祈り

貫井徳郎

登場人物と場面は限定的だけど、時代を行ったり来たり。どっちの時代でも語り手が入れ替わりつつ話が進んで、いきつ戻りつ。主人公たちのキャラクターが立ってないのがいいとこでもあるが、どっちの話か一瞬わからなくなることもあった。
みんな優しい。いい人ばかり出てくる話。そんなに優しくなれないし、長年抱えられないよな、それほど強くも弱くもなれないな、と冷めた目で見てしまうとこもあり⭐︎3だけど、面白かった、他の作品も読みたい

プリズム

貫井徳郎

小学校の女性教師が自宅で遺体となって発見された。
誰が彼女を殺したのか、４人の登場人物の視点で語られる物語の中で、容疑者が浮かんでは消えていく。一体犯人は誰なのだろうか。

ずばっとスッキリして終わりたかった。
文章自体は癖がなく、読みやすい。登場人物たちの組み立てる推理も、論理だっていて文句はない。それなのに真犯人は浮かばない。それもそのはずで、推理しているのが蚊帳の外の一般人なのだから。担任している児童も、同僚の教師も、元彼も、不倫相手も、身内でもない全く関係ない人たちだ。しかも、警察関係者でもないので、捜査能力もない。そんな人たちが熱心に聞き込みをしているのを見ると、その執着心が気味が悪いまである。そして、誰の推理も実らない。不完全燃焼甚だしかった。

芸能人の不倫に憤っている人みたい。
学校説明会で、南条先生を糾弾する保護者たち。何の義憤に駆られているのか知らないが、正直気持ち悪い。教師のプライベートのいざこざ(とあの時点で思っていた保護者たち)に首を突っ込んでいるようにしか見えない。プライベートがごちゃついていても、別に子どもたちを指導できればいいけどな。保護者説明会で校長先生に詰め寄る保護者たち、気分が悪い。何でみんな山浦先生が誰に殺されたのかそんなに興味があるんだろう。その熱意はどこから？

脛に傷があるやつばっか。
それぞれがそれぞれに保身に走っているから全く真相に迫れない。情報が中途半端に組まれた状態で放置されている。ジグソーパズルの小さな島同士を俯瞰し、並べ替え、連結させる探偵役がやっぱり必要だったんじゃないかな。南条が児童にいたずらをする件は、山浦先生の事件を主題とするならサブの事件であるはず。二つの事件の繋がりが示唆された所までしか公には謎が解体されていないイメージ。非常に終わりきれておらず、美しさに乏しい。まあ、好みもあるのかも。こういう考察の余地を残す作品もあろう。そういうのが好きな人もいるだろう。私は、やっぱりすっきりして終わりたかったなあ。

悪党たちは千里を走る

貫井徳郎

登場人物のキャラクターが魅力的で、引き込まれました。
ストーリーは、面白かったですが想像を超えないというか、クライマックスに向けてあと一捻り欲しかった感じです。

愚行録

貫井徳郎

再読だけど、ほとんど覚えてなかったです。
私立の大学って、実際に内部生、外部生の差別があるのでしょうか⁉️

ちょくちょく出てくる兄弟が、最後にやっとわかりました。

プリズム

貫井徳郎

一人の教師が死亡した。殺人なのか事故なのか、犯人は誰なのか。
と書くとよくあるミステリーだが、全くよくあるミステリーではない。連作短編集でそれぞれの主人公の視点から教師の姿をあぶり出していく。
１話目でなーんだと読み終えないでください。最後まで読んで最初から読み直すことになるでしょう。

後悔と真実の色

貫井徳郎

最初は冗長で臨場感あまり感じさせず、癖のある登場人物ばかりでなかなか進まなかったが、中盤以降急展開。
犯罪に巻き込まれたせいで警察官になる。行きすぎた正義の追求から、指蒐集家はきっとと思いながら読みつつ、彼女もきっとと思ったらやっぱりで。
犯人独白からの各人の幕引きは収まるところに収まる感じ。心苦しく、人間の露悪的なところばかり見えてしまうけど、書き方が真に迫っていて没入感がすごい。不条理さも感じつつ、また普段の日常に還っていく。

慟哭

貫井徳郎

途中で叙述トリックに気づく人が多いそうだけれど、自分は全く気付かなかったので満足。
新興宗教にハマっていく様子がやけにリアルで一番ゾッとした。
ラストの佐伯の娘を殺した犯人がまだ捕まっていない事実に絶望と虚しさが強く残る終わり方。
真実に辿り着けない珍しいラストで、現実のリアルさがあった。
娘を亡くした父の痛みが痛烈な悲しい作品。

乱反射

貫井徳郎

2026.04.05

2歳の子を喪った新聞記者　愛犬が生き甲斐の腰痛老人　無気力なアルバイト医者　夜間救急を使う病弱学生　運転嫌いの姉　責任逃れの役人　有閑マダムの抗議活動　潔癖症の造園職人

みんな少しずつ無責任で起きた不幸な事故。誰が悪いのか。最後の絶叫で終わりでよかったのに。

この人は小市民の心の描写が上手く、見透かされてるような感覚になる。

プリズム

貫井徳郎

貫井さん作品はポテトフライカーリーさんがハマっているとのことで、初めましてです。
皆複数の登場人物の視点で犯人像、被害者の人柄が描かれているのは面白いが、真実は知りたかったかな。

不等辺五角形

貫井徳郎

自分の意見をはっきり言う人たちなのに、恋にはなぜあんなにオクテなのか。
関係性を整理するとこういうこと？

梨愛→夏澄→重成←雛乃←聡也

それぞれの証言から少しずつ事件の真相に迫っていいく展開に、はじめはワクワクしていたが、最後の梨愛の独白で、その動機はないんじゃないのかと思ってしまった。
それまで両親との親子関係への違和感やソフィーへの崇拝のような友情を長々と語っていて、最後に唐突に日本人グループへの執着を語り、実はその中の一人を愛している、その理由は恐らく、子供の頃に背中についた蜘蛛を払ってくれた人だから。うーむ、ちょっと説得力がないのでは。

梨愛が庇っているのは夏澄であるとして、いくつか疑問点がある。

読者の覚え書き
・梨愛は、壁越しに（雛乃の部屋）で言い争う声を聞いたと言っている。
夏澄が、自分の部屋で雛乃と話したというのは嘘なのか。
だとすると、夏澄は梨愛が夏澄をかばっていることに気づいているのか。
・梨愛は夏澄が自分でも自覚していない罪をかぶることによって愛に殉じていると独白しているが、夏澄はすべてをわかった上で、梨愛を利用しているのか（不等辺？な関係）。

慟哭

貫井徳郎

最後の文でがっかりしてしまった。悲しい。

展開は途中でなんとなく分かるのだけど、どうしてどこかで見たことがあると言われるのかなと思っていたので、なるほどと思えた。そして盲信って怖い。

つらいことを経験した人は、周りのつらい気持ちを理解できる、してしまうと思っていたけど、気が狂ってしまうこともあるのか…なんだかつらい。

慟哭

貫井徳郎

貫井作品は愚行録に続き2作目。捜査一課課長ストーリーは数多の小説にも出てくるから類似した物語かと思いきやラスト10ページで『えっ？ホント』となり驚愕したまま読み終える…という作品です。
完全に騙されてしまう作品ですね！

不等辺五角形

貫井徳郎

段々と明かされる5人の関係性に引き込まれて、なんで殺しちゃったのよ〜と理由を早く知りたくて、気がつけば一気読みでした。

愚行録

貫井徳郎

今は誰が、誰のことについて、誰に向かって話しているのか？ ——そんな疑問が常に頭から離れない読書だった。

冒頭には3歳の女の子が衰弱死し、育児抛棄の疑いで母親が逮捕されたという新聞記事。しかし、次のページからは田向一家惨殺事件についてライターらしき相手に話す知人たちのインタヴュー。そして、各章の最後には兄に話し続ける妹の独白。——読み手を困惑させる構成だ。結末まで読み、もやもやしつつ冒頭に戻って、仕掛け（？）に気付いた。

人は見たいものを見、聞きたいことを聞き、話したいことを話す。
人は全てを漏れ無く見、聞き、話すことはできない。
——他人についても、自分についても。

誰もが羨むような幸せな家族の夫と妻、それぞれ明らかになる幾つもの“顔”、“顔”、“顔”……。いずれも噓くさく、また真実味を帯びている。しかし互いに補い合うようで食い違う“顔”たちがあまりに多く、結局2人がどのような人物であったかは分からず終い。

そして2人について話す関係者たちにもまた、幾つもの“顔”、“顔”、“顔”……。好感を抱いているようで憎悪や怨嗟が滲み、無関心なようでいつまでも執着している彼らの実像も見えない仕組み。

結末は少し安直というか、やっつけ仕事のように感じた。

不等辺五角形

貫井徳郎

歪んだ五角形はそのまま人間関係として捉えられる。５人の男女の物語。その中の一人が加害者、一人が被害者となる。何故、事件は起きたのか。最後のオチがそれまでの伏線を大事に回収してくれた。安定の面白さだった。

慟哭

貫井徳郎

友人に今までで一番驚いた小説とおすすめされて読んだ作品。
結末は想像できなかったが、ハードルを上げ過ぎていたこともあり、そこまでの衝撃を受けなかった。
最後の1行まで救われないところが良さでもあると思うのだが、自分的にはしんどさが勝ってしまった。

後悔と真実の色

貫井徳郎

表現力が、心理描写よりも臨場感に寄っていて、登場人物への入り込みが甘かった。
組織の概要を理解するのに手こずったのは、私の知識のなさですが。