フランツ・カフカのレビュー一覧

アメリカ

フランツ・カフカ / 中井正文

カフカにしては軽妙でわかりやすい描写と明るい展開で物語が進んでいく

他と毛色が違いすぎる感があるからはっきりと言い切れないがカフカがカフカの文章力を越えたような仕上がり


筋に乗せられてわくわくしちゃうんだけど「オクラホマ劇場」の不穏な桃源郷的設定と、「ニーガー」という偽名で潜んでいた孤独に気付かされる

城

フランツ・カフカ / 原田義人

奇妙な村にやってきた主人公Ｋの物語。村に到着したＫは、村を統治する伯爵の城との接触を試みるが、奇妙なことにどう苦心してもその試みが成功しない。それどころか、Ｋは次々に奇妙な人間たちのところへ巻き込まれていく。さらに、作品として未完なので私たちはＫの行く末を知ることが出来ない。
村でまかりとおる理屈が完全に不条理で、登場人物の思考経路がしばしば理解できない。だけど、それが妙に現実らしく思えるから不思議である。言葉が通じているから、一見するとＫと村とは生活を共有できているかのようである。しかし、言葉以外の多くの部分において全く異なる了解を前提しているため、両者における言葉の共有はむしろ誤解の原因にしかなっていない。もしかしたら人間の合理性は、このくらい滑稽で独りよがりなものにすぎないのかもしれない。

城

フランツ・カフカ / 原田義人

邦題「城」。長いことかかったと思う。読み終わるまでに。2週間じゃ済まなかったはず。大体1日に調子いい時で20ページ程度で、学校の行きはほとんど寝てるので帰りにちょびちょびと。螺旋階段を昇っていく感じというよりかは、地下にずんずんと下っていく感じのような感触を読んでいると受ける。ふと気を抜くと何の話で、どうしてそうなったのか、そもそも誰が今話しているのか、さっぱりわからなくなる。煙に巻かれる。不思議。いくら読んでも物語を掴めない。掴めそうな気がしない。ひょいひょい逃げて行く。だから追いかける。筋がないわけではない。ある。けど、それは筋と言えるものではない。カフカは文学として異端の中の異端だと思う。いや、異端ではなく、最先端なのかもしれない。こんな作品はカフカにしか書けない。。。すごい。。。(07/11/6)

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

冒頭の「皇帝の使者」が秀逸。ビックになりたいけどどうしたらいいかわかんねえーって人がいたのね。そのなれない理由もそれなりにかってに解釈して。

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

『掟の門』と『父の気がかり』がとてつもなく好きです。

あたしのレビューなんて蛇足でしょう。ねぇ。

カフカ寓話集

フランツ・カフカ / 池内紀

大好きなカフカの寓話集です。同じく岩波から短編集も出ています。
五行で完結する短編「使者」がお気に入りです。
王になるか使者になるかという選択でみなが使者を志願したという話。五行しかないですが、結構深いと私は思っています。

変身

フランツ・カフカ / 高橋義孝

役割を失った「個」と、残された家族の再生

朝目覚めると巨大な毒虫になっていた、という不条理な設定から始まる物語。Audibleでの鑑賞において、背後に流れる時計の秒針の音は、本人の異変とは無関係に刻々と進む世界の残酷さを際立たせていた。

■社会的な役割と「うつ」の心理
毒虫に変貌した直後、主人公グレゴールが真っ先に案じたのは自分の体ではなく「早く出社しなければ」という仕事への義務感であった。自分を二の次にして社会的な役割を優先する姿は、現代のうつ病を患う人の心理状態にも重なる。個人がどれほどの絶望の中にいても、社会や時間は何事もなかったかのように動き続けるという描写は、極めて冷徹である。

■「毒虫」というメタファー
本作における毒虫は、単なる化け物ではなく、以下のような「社会的な生産性を失った存在」のメタファーとして解釈できる。

認知症や重度の精神疾患

突然の大病

家族の「荷物」となってしまう状態 グレゴールを「兄」や「息子」と認識し続ける限り家族は苦しむが、彼を「得体の知れない荷物」と切り離して認識した瞬間、家族には平穏が訪れる。

■寄生の逆転と皮肉なハッピーエンド
かつて家族（父・母・妹）は、グレゴールの労働に寄生し、女中を雇う裕福な生活を送っていた。しかし、グレゴールが働けなくなったことで、彼らは自ら働き、自立せざるを得なくなる。

皮肉な結果： グレゴールが死ぬことで、家族は「重荷」から解放され、娘の成長を喜ぶような、慎ましくも希望ある生活を手に入れる。

残酷な事実： グレゴールが守りたかった家族の幸せは、彼自身の自己犠牲によって成り立つのではなく、皮肉にも「彼の死」によって完成したのである。

■「安堵」という人間の業（ごう）
物語の結末で家族が抱く安心感は、現実の介護の現場でも起こり得る感情である。 認知症を患った身内を施設へ送り、あるいは最期を看取った際に感じる「ホッとした」という安堵。それは決して罪深いことではなく、現役世代として生きる人々が抱く、切実で真っ当な本音である。カフカはこの「切り捨てることで得られる救い」という、人間の残酷で避けられない一面を、ハッピーエンドという形で描ききった。

ポケットマスターピース01 カフカ

フランツ・カフカ / 多和田葉子 / 川島隆

私にとって文学は、自分の感受性を鍛えてくれるもの。
一読するだけでは説明の列挙でつまらないと感じてしまうが、解説や他者の感想を読むと、現実社会とのメタファーに気付けたり、「そういう意味だったのか」「この文章を読んでそういう風に感じる人がいるのか」と、自分の発想に無いもので予想もしていない角度から殴られる感覚が気持ちいい。

この本は年齢や立場、読む時の自分の心情、誰に感情移入するか等で印象がガラッと変わる作品。
読み手が「虫」を「病気」「無職」「介護」「鬱」「依存」...何に置き換えるか。

物語の根幹である「虫」について「どんな虫なのか」「どうして虫になってしまったのか」あえて説明しないことで読み手に物語を委ねる「説明しない美学」が美しい作品。


「ブラック企業・社畜」
グレゴールは両親の借金を肩代わりし、自分の時間を犠牲にして五年間で一度も仕事を休むことなく働く献身的な人。しかし、「虫=病気=無職」になり、働けなくなった瞬間に価値を失い、家族に疎ましく思われる存在になってしまう。

「介護・ヤングケアラー・障害」
家族の誰かが意思疎通もできない状態になってしまっても、大切な人のために身の回りの世話をしなくては、という気持ちと、この人がいなくなった方が残された家族は身体的・経済的にも幸せなのではないかという葛藤。本当に辛いのは、「虫になったこと」ではなく「家族が徐々に冷たくなっていく過程」

「鬱病・メンタル不調・偏頭痛・理由なく朝起きられない人・引きこもり・依存症・社会的・性的少数派」
理解されにくい持病や、多くの人が当たり前にできることが当たり前でない人、説明できない苦しさ、理解されにくく、本人の意思でどうにもできない苦しみの投影。


タイトルの『変身』はザムザ？ それとも家族？

変身

フランツ・カフカ / 川島隆

ある日起きたら自分の姿が虫になっていた…

有名な小説でずっと気になっていたのをやっと読んだ。
長い解説が入っていてカフカの事が詳しく書かれていて面白かった。
訳す人によっても文章が違うのでいろんな人の訳した本を読んで違いを見るのも面白いかもしれない。

さて主人公が変身した虫がなんの虫かは読んだ人によって違うと知り面白いなあと思った。

変身

フランツ・カフカ / 川島隆

有名どころなので読んどくかと思い。
虫になって段々と体の能力や嗜好も虫化していくところが、気持ち悪くて悲しかった。
また、分かり合えない家族との距離も切なかった。
もう一方の主人公はグレゴール自身ではなく家族だったのかもしれないと最後の展開を読んで感じた。

あとカフカが恋人に毎日長文の手紙（調子いい時は複数通）送りつけて、数日返信なければ電報を打ち、すぐ他の女にもなびくというメンヘラ気質だったと知り、やはりこういう作品は一般人より感覚が繊細過ぎて病んでるくらいの人が書けるんだろうな〜と思った。

変身

フランツ・カフカ / 高橋義孝

一家の稼ぎ頭として家族を支えていた青年 ザムザは、一夜にして人間から巨大な毒虫へと化してしまった。
虫という姿形になったことで彼の姿を見た途端に母親は失神、父親は彼を追い払う。唯一 彼のことを気にかけていた妹もやがて態度を変えていく。

私の中でザムザは体調１５０cmほどの大きな大きなダンゴ虫のイメージ（これはカフカがイメージしている虫とは大きく異なるかもしれない）。
家族の１人がある朝 突然、巨大なダンゴ虫になっていたら私はどうするだろう。私は虫が怖いし嫌いだ。そんな苦手な虫になった家族とどう接すれば良いのだろう。彼の母親と同じように失神してしまうかもしれない。

人を見た目で差別したり判断してはいけない、と分かっている。でも私には、虫をはじめ見た目で無理なものや生理的に受け付けない人がいる。
仕事柄、時にはそんな人に触れたり密着しなければならないこともある（怪しい仕事ではない）。
仕事の時はどんなに無理だと思う人にでも密着（抱き抱えたり）できる。でも、プライベートで生理的に無理な人には密着できない。
この仕事のスイッチはどこで入るのだろう。自分でも不思議で仕方がない。

生理的に無理とは何なのだろう。
どうして受け付けないのだろう。

でも、それは自分を守るための一種の防御反応のような気もする。自分の縄張りに敵を入れたくないという野生の本能とも言うべきものに似た何か。

見た目で判断することはいけないことなのか、仕方のないことなのかりどちらが正しいのか書いているうちに分からなくなってしまった。

虫になったザムザはうまく話すことができない。けれどもこれまでと同じように皆んなの会話を聞いて思いや考えを巡らすことができる。これは虫になったザムザ＝寝たきりの人間 の比喩なのではないかとも思えた。

役には立たない、ただ存在するするだけの存在。

人は時にただ存在するだけの人に対して、多大なる愛情を注ぎ、ただいてくれるだけで嬉しいと思ったり、生きる活力になることだってある。

でもザムザはそうはならなかった。

ザムザに依存していた家族がザムザの変化によって、各々 自立という名の変貌を遂げていく。その自立の中でザムザに対しての気持ちが離れていく。

唯一、怖がりながらも健気に食事を運んでくれていた妹。彼女は仕事を持つようになり、ついには彼を見放してしまい、彼は孤独な最期を遂げる。
その救いのない結末に悲しくなると同時に、そうなってしまった家族の逞しさもまた人間らしく思えた。

この物語はザムザが主人公のようで、実はザムザの姿が変わったことによる家族の変貌ぶりこそが核心なのではないかと思う。

ザムザの変化による家族の変貌。

原題のタイトルにはそんなダブルミーニングが含まれているのだろうか。

そう考えた時、この「変身」と言うタイトルは物語に相応しいのだろうかという疑問が私の中に浮かんできた。
「変身」と言う言葉は、私の中では仮面ライダーの「変身！」のイメージが強すぎる。

へん‐しん【変身】
［名］(スル)他のものに姿を変えること。別の姿・ようすになること。

原題 『Die Verwandlung』
変化, 変身 〘劇〙場面転換

「変身」には、別のようすになること と言う意味もあるので 「家族が変身した」 と言っても決しておかしくはない。でも変身と変化や変貌ではニュアンスが異なる。日本語訳のタイトルを同じくひと言で表すのなら「変わり身」や「変貌」の方がしっくりくるような気がした。

でも学のある有識者の先生方がこれを「変身」と訳したのだから、きっと変身に違いないのだろうとも思う。

タイトルだけでも言語が変わると伝わるニュアンスが変わる。
ドイツ語を学び、ドイツ語でこの本を読めたなら、どんな感想をもつのだろう。

変身／掟の前で 他２編

フランツ・カフカ / 丘沢静也

『変身』では、虫になったグレーゴルについてネタ的にに描かれているせいで勘違いしそうでしたが同情をせざるをえませんでした。献身的に頑張り続けたグレーゴルに対する仕打ちがこれかと思うとグレーゴルの気持ちもよくわかります。悲しさの雰囲気だけが漂う作品ではなく、どこか希望が見え始めては消えてゆくような作品でした。

変身

フランツ・カフカ / 川島隆

朝起きたら、虫に変わっていたグレゴール。そのぶっとび変身ほどではないけど、望まず変身してしまうことは、人にはあるのでは？と思いました。

そのとき、どうすればいい？？最後に救いやヒントはある？？と読み進めましたが…。自分なりの解釈がうまくできないままです。

なので、ほかの方の感想を読みまくりました！笑
じっくり消化していきたいです。

変身

フランツ・カフカ / 高橋義孝

主人公が夢から覚めると虫になる所から始まる本小説。

変身した主人公にスポットを当てた小説家と思いきや、視点は徐々に家計を支えてくれていた主人公を失った家族へ。

家計が苦しくなり、また、忙しくなっていくことで心の余裕を無くし変わっていく家族の姿が変身なのかなとも思える内容だった。

はっきりとしたメッセージは分からなかったが、人の心の弱さなど、考えされるところが多くて面白かった。

変身／掟の前で 他２編

フランツ・カフカ / 丘沢静也

古い話だからか意味が分からないところも結構あるけど、話は面白い！

変身はこんな話だったっけ…
最初読んだ時凄い感動した気がしたけど…
自分の中でハードルが上がりすぎてて、その点ではイマイチだったかも

"アカデミーで報告する"は初めて読んだけど、めちゃくちゃ面白かった！
"光栄にもこのアカデミーに招かれ、以前ぼくがサルだったときのことを報告するように依頼されました。"
という書き出しがもうやばい

全部短い話の短編集だから、サクッと読めるのも良いね

巻末の解説ではカフカも訳や編集によって受け取られ方が大分違う、というのが凄く興味深かった。
あと訳者が過去の訳を痛烈批判してるのも笑ってしまった。
それも込みで面白かった！おすすめ！

変身

フランツ・カフカ / 川島隆

虫の描写が鮮明ですげー気持ち悪い
ただインパクトに残る内容ではあった
表紙見ただけで思い出せる

感想でなくても心に残れば名作

変身

フランツ・カフカ / 高橋義孝

どの視点で読むかで読み終わったあとの心境が変わるようなストーリー。
私は家族視点で読んでいたから比較的ハッピーエンドだったと思うし、家族のことをそれほど残酷には感じない。

グレゴールの淡々とした性格が相手の人間らしさや、世の中の不条理を際立たせていて面白かった。

希望名人ゲーテと絶望名人カフカの対話

ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテ / フランツ・カフカ / 頭木弘樹

ポジティブすぎるゲーテと、ネガティブすぎるカフカ。両極端な二人の言葉が、対話という形式で紹介されていて面白かった。
ポジティブすぎるゲーテの言葉ばかりだと、陽気パワーに当てられて疲れてしまう。
ネガティブすぎるカフカの言葉ばかりだと、自分も鬱っぽくなってしまう。
両極端な二人の言葉を行ったり来たりするのがちょうどいい。

日によって、どちらの言葉に共感できるかが変わってくるのが、自分事ながらおもしろかった。
自分の気分や精神状態がどちらに偏っているのかを、客観的に見るための本としても使えるかも。

希望名人ゲーテと絶望名人カフカの対話

ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテ / フランツ・カフカ / 頭木弘樹

これでもかってくらいに前向きなゲーテに笑ってしまい、どこまでいくんだっていうくらい後ろ向きなカフカを愛しく思った。
けどゲーテが絶望を知らなかったわけではないし、カフカが希望を捨てきったわけでもない。深い。

1個わかったのはカフカはイケメンだった。

カフカ俳句

フランツ・カフカ / 頭木弘樹

カフカの作品は難しいイメージがあって
手に取りづらかった。

そんなとき、俳句なら…と手に取った。
これが沼にはまった原因だ。

個人的に好きだった句は

【わずかな光が言葉を通して洩れてくる】
言葉にできるのは、わずかな事だけ。
逆も然り、言葉を通して必ず伝わる事もある。

【外にでることをゆるされぬままに
内部を焼きつくす火の不幸】
何かしたい（情熱）が何らかで実行されない時、
外に出られなかったために内部を焼き尽くし、
せっかくの情熱が自分を傷つけてしまう。
（＝不幸）

【黒い水をかきわけて泳ぐ】
絶望したまま、どう生きるか。
光を求めて溺れてしまわないように。