フランツ・カフカのレビュー一覧

『変身』を目当てに本を買い読みました。

ある日、目が覚めると主人公が虫になっていたという突拍子もない展開から物語が始まるから、もっと主人公の内面的な葛藤とか苦悩が生々しく描かれているものかと期待していましたが、まさかの内容はルッキズム云々的なものであり思ったよりも淡々と物語が進行するので(翻訳の問...続きを読む題なのか？)肩透かしを食らったというのが正直な感想でした。洋書初心者なので単に自分に合わなかっただけかもしれませんが、、、。

可不可⁡
⁡⁡
⁡ってな事で、フランツ・カフカの『変身』⁡
⁡⁡
⁡可も不可も無い±0な小説。⁡
⁡⁡
⁡わがちゃんに勧められた『流刑地にて』が無かったので、これ読んだけどわしにはまだ早過ぎた様じゃ
⁡⁡
⁡何のこっちゃ意味分からんけど、これが100年以上前に書かれたって衝撃は凄いなっと
⁡⁡
⁡カ...続きを読むフカ自身も完璧に仕上げられなかったって言ってる様じゃし、ラストもあれっ？ってな結末。⁡
⁡⁡
⁡再読すればなんだかジワって来そうな感じもあるかな
⁡⁡
⁡日常の中での異常、異常な状態での日常を何気なく描くって感じじゃったかな
⁡⁡
2022年33冊目

　人間が目を覚ますと虫に変わっていたというファンタジーにはよくありそうな題材だが、それを現実世界に落とし込み、淡々と周囲の人間の心の揺れと変身してしまった本人の葛藤を描いているところが衝撃的な作品。
　題材は奇怪だが、それ故に人間の心模様がはっきりと伝わってくる。絶望、葛藤、新たな始まり、などが日記...続きを読むのような文体で描かれているだけに、恐ろしい印象さえ受けてしまう。

20世紀文学の代表的作家、フランツ・カフカはとてもネガティブな人だったらしい。そんな彼が日記や手紙、メモにのこしたネガティブな言葉を紹介した本。

恋愛、家族、仕事、社会など、あらゆることに絶望し、悲観的な言葉をのこしている。繊細で傷つきやすく、自己肯定感が低い。考えすぎて臆病になり、一歩が踏み出せ...続きを読むない。100年前の人ではあるのにその性格は現代的で、その言葉に共感するところも少なくない。(だからこそ文学史に名前がのこることになったのだろう。)

『変身』しか読んだことはないが、カフカがこんな性格だったことを知ると、ああいう小説を書いたというのも納得。カフカ自身も自分の作品の異質性に自覚的であったようだ。

「すべては幻影だ。
家族も、仕事場も、友達も、道も。
遠くにいようと、近くにいようと、すべて幻影だ。
女性もそうだ。
すべてはおまえの頭の中にしかない。
窓もドアもない独房の壁に、
おまえが自分の頭を押しつけているのだけが真実だ。」
(188ページ)

最初に新潮文庫の方を読んだので、別な方の翻訳を読んだ形になるんでしょうが、あんまそんなの気にしないで読めたので違和感はないんでしょう、たぶん。小説自体の感想は新潮文庫の方にあげたので割愛。

むしろ巻末の解説が多かった気がするので、そっち読みたい人オススメ。この人の伝説エピソード好きなんだよね。

冒頭の有名な部分だけ覚えていたが結末は忘れてた。
一家の唯一の働き手であるグレゴールの変身によって父、母、妹も生活のため労働する。そして慣れない賃仕事と虫になった兄の世話のために追いつめられ、ついには彼を棄てようとする。グレゴールは家族に追い払われる前に死をむかえる。
いま読むと介護しながら働く人び...続きを読むとに重なってしまい
荒唐無稽な物語とはついに思えなかった。

「断食芸人」とともに孤独で社会のすみっこに追いやられる異質な人格を描くのがこの作家の特徴的なのだろうか？興味を惹かれた。

初カフカ
独特な言い回し、繰り返しが多くて面白かった。
「答えが質問に衝突したのだ」とか
読みやすいが、一瞬で解釈できる文が多いかというと実はそうではない。
『掟の前で』の寓話感

見た目がまったく大きく変わったグレーゴルと、それに劣らず変わっていく家族の関係。

淡々とした文体なのに心にくるものがあった。

変身について
・物語はグレゴールの主観でしかないため場面を想像しながら読むとコメディ的な面白さのある作品だった。
・好きな場面は母がグレゴールの部屋の家具を片付けるのを制止するところ。家具が無くなってしまうとグレゴールが人間であった事を否定するのと同じように、グレゴールがグレゴールである事はその周囲...続きを読むの認知によって成り立っている事なのだろうと思った。(グレゴールだけではなく人間全ての話)また、毒虫がグレゴールである根拠などなくそれが結果的に家族の不信感に繋がっているように感じた。
・その場で行われてる事の描写が事細かく描かれておりカッティングの悪い映画のような印象を受けてしまった。

追記批評文を読んで
グレゴールが毒虫になった事は病気や事故など何物にも替えられないものであり、未知への恐怖を描いているからこそ不条理ものだという主旨の文を見た。病気や事故で彼が不労になってしまった場合は家族の非人道的な振る舞いに同情の余地が出てしまう。本作が伝えたいのはそのような心の変化ではなく、突発的に訪れる不条理への警鐘である、と。
私はこの物語を人間の本質的なところに触れた作品だと思っていたのではっとさせられた。

断食芸人について
・自分のプライドを貫き通した断食芸人に心打たれた
。サーカスに来る大衆は生き生きとした豹に魅了されるが、読者(私)だけは断食芸人の生き様に共感できるのだという心地よさを覚えた。
・拘りを捨てきれずにいると身を滅ぼすという教訓とも捉えられるが、最期のセリフからやはり断食芸人にとってはそれは身を滅ぼした事ではないように感じる。

好きな曲がこの作品をテーマにしたものだったので手にとってみた。
何にせよ私たちは与えられたものを受け止めて生きていくしかない。顔にしろ声にしろ。体が虫になることですらも。
そんなことを考えると生きるって大変だなぁと薄い感想しか出てこなかったが、これでいいのかなとも思う。
何かに変身してしまう作品はい...続きを読むくつかあるけれど、虎にも虫にも私はなりたくないと強く思った。

「もし、あなたの家族が「虫けら」の姿に変わってしまったら…
あなたはどこまで耐えられますか？」

主人公とその家族、どちらの不条理も同情してしまう

こんな人にオススメ:
・家族との関係が上手くいっていないと感じている方
・海外文学で短めだけど考えさせられる作品が読みたい方

名著といわれれば必ず出てくる作品のひとつであろう「変身」。誰しもが知っているであろうあらすじは割愛します。

どう解釈されてるかは勉強不足なのでわからないのであくまで私の感覚だけでここは書きます。私にとってグレゴール・ザムザはどうしようもない人間です。当時はどうだったかはわからないので現代に住む私の...続きを読む感覚です。

虫になったとわかっても仕事のことを考える。ひきこもる。私にとってはなんで虫になってしまったのか？ということよりも、なんでそんなに仕事のことを考えるのか？言い方を変えればなんで家族のことをそこまで重要視しているのか？ということが疑問に思ってしまいます。

義理堅い人間であれば、血は水よりも濃いという話をすることもあるでしょう。現代でもそういう話はよく聞きます。でもそれはあくまで日常生活の延長線上の話でしょう。

わけのわからない状況になってまでそこを気にしなければいけないのかというところがまず私の理解を超えています。

カフカは今でいう子供部屋おじさん、ひきこもりニート、という問題が一定数の人にとっての普遍的な問題だということをていしていたのでしょうか。

もちろん彼が生きていた時代まで（1950年代より前）においてはひきこもりなんてしていたらほぼ生きいけてないでしょうから、自然淘汰されていただけの人たちだったのかもしれません。

それにしてもこの変身という作品は異質だと感じます。理由もなく虫（役に立たないもの）になり、家族のガンになり、そのおかげで家族が仕事し始め、最終的にはやっかいな存在なだけでしかなくなる。見るのも禁忌に触れるようなものとなる。

作品内でのグレゴール・ザムザはあまりにかわいそう。50代ヒキニートの最後をみているようです。

現代にも通じる作品ですが、あまりにも救いがない作品。それが私の変身を読んだ感想です。

私にとっては共感するような作品ではなかったですが、豊かになった社会にとってこの作品は語り継ぐに値する作品なのかもしれません。

カフカは『変身』で好きになったが、本書でも、みぞおちを撫でられるような感覚が味わえる。

ただし、それぞれの話が何を伝えたいのかは、理解できなかったので、今後再読し考察したい。

哀れ、やるせなさ、うしろめたさ、気味悪さ、欺き、なんとも癖になる。