鴻上尚史のレビュー一覧

鴻上尚史のほがらか人生相談 息苦しい「世間」を楽に生きる処方箋

鴻上尚史

どういうわけか、「人生相談」が大好きである。好きな回答者をあげれば、お叱り型の佐藤愛子さんや上野千鶴子さん、分析型の岡田斗司夫さんや橋本治さん、文学型（とでも呼ぶしかない）車谷長吉さん、無頼型の西原理恵子さんなどが思いつくが、鴻上尚史さんもそこに加えたい。

この方は何型と言えばいいのだろう。とにかく相談者に寄りそう姿勢がとても温かい。上から折伏する感じが全くなくて、噛んで含めるように相談者に説いている。自分とはまったく関係のない悩みの内容であっても、読んでいるだけで気持ちがほぐれていく気がする。２も読もう。

コミュニケイションのレッスン

鴻上尚史

満遍なく人との関わりについて学べるようでとてもよかったです。
いろんなアサーションにまつわる本を読んでいたので、その手前や、少し角度の違う部分をさわれたように思います。

もう少しポイントの中に深く入れるものも欲しくなり、それは本書の中で紹介されていた他の本にあるような気がするので、他の本も読みたくなりました。

鴻上尚史のもっとほがらか人生相談 息苦しい「世間」を楽に生きる処方箋

鴻上尚史

鴻上さんのほがらか相談第二弾。私自身がこの本に書かれている悩みを持ったことはないが、周りにこう言う人いるなぁと実感しながら読めてとても面白かったです。

あなたの魅力を演出するちょっとしたヒント

鴻上尚史

演劇の世界の方だからこその、身体・声・言葉のとらえ方が新鮮、かつ実際のビジネスにおけるプレゼンテーションなどにも役立ちそうです。

クール・ジャパン！？ 外国人が見たニッポン

鴻上尚史

分析し分類する西洋、包括的な関係をつくる東洋、の話が興味深かった。あと「世間」の話。
ステレオタイプなイメージを持つのはよくないが、日本・日本人の独自性を理解しておくことは海外の人とやりとりする上で大事なことであると改めて気付かされた。

クール・ジャパン！？ 外国人が見たニッポン

鴻上尚史

比較文化や人類学を選択した人なら
卒論テーマのとっかかりになるであろうテーマが盛りだくさん。
でも、早いうちに読んで　考え方や文化の違いを念頭に
大学時代を海外旅行とか
現地の人とふれあってほしいかなぁ。
机上の空論にならないために。

自分は音姫が日本だけ　というのを知って排泄時の音を恥ずかしく思うのは
プライバシーが日本はまず周囲があって　そこから個人へとなるのに対し
西欧はまず個人があって　そこから周囲へとつながるという
考え方の違い　と結論づけたけれど

当時、本作者の世間をテーマにした本を読んでいたら　参考文献として結論までが早かっただろうなぁ。。と切なく思う。。

第三章　日本は世間でできている
定年後のお父さんを笑われてムッとする
が一番印象に残った。
そうだよなぁ、家庭をないがしろにして　会社や社会に貢献する日本人って　海外の人には謎だろうなぁ。。

今のコロナも　まず会社の業務が滞りなく進むのを最優先にするから出社するんであって。。。

あなたの魅力を演出するちょっとしたヒント

鴻上尚史

この本と出会ったのは、大学の書店である。ポップに読めばモテると書いてあって手に取った。そのまま、レジへ持って行った理由は説明するまでもない。表情とか話術とか、表面的なスキルについて書かれた本だと思っていたが、内容は目から鱗であった。
作者である演出家の鴻上尚史さんは、ファッションやメイク、髪型を気にかけるように、感情や声、身体、言葉に気にかけて欲しいと書かれている。それぞれの要素について、素人の私にも理解できるように説明されている。読んで納得してしまったし、どれも自分の人生を豊かにするものだと思う。そして、理解することと実際にできることはまた別物なのだと勉強する本でもあった。

「空気」と「世間」

鴻上尚史

・自分を精神的に支えているものは何なのか考え直すきっかけとなった。
・単なる国民性の優劣ではなく、欧米と日本の歴史的・文化的な違いからの考察は説得力がある。
・日常生活に活かしたいので、もう一度くらい読み直して内容を自分の中に落とし込みたい。
・著者が参考にした書籍が本文中で複数紹介されているので読んでみたい。

「空気」と「世間」

鴻上尚史

先達の文献を引用しつつ、「空気」「世間」そして「社会」について独自の考察を加える。日本の「世間」とアメリカのキリスト教の比較が興味深い。これからは「世間」とのつき合い方を模索しながらそれに代わるよりどころを自分で見つけ維持する必要があるのだ。

青空に飛ぶ

鴻上尚史

勉強が嫌いだった私は、戦争について何も分かっていませんでした。でも、この本をきっかけになぜ戦争が起こったのか、沢山ネットで知らない言葉を検索しました。
分からないところも所々ありましたが、当時の戦争に行った人達の気持ちが本当に様々で、読んでいて辛くて苦しかった。
主人公も、いじめが壮絶すぎて、頭の中で想像するたびに辛くて苦しかった。
でも、知らなかった世界を知れて、この本をきっかけに戦争について、もっともっと知りたいと思いました。

青空に飛ぶ

鴻上尚史

いじめのくだり‥読むのがつらくてつらくて‥
なので、星一つさげました。
実在の方のことが書かれてて、ましてやその方が自分のよく知ってる地名出身の方で‥
不思議な気持ちで読みました。

ジュリエットのいない夜

鴻上尚史

普通に面白かった。
鴻上さんだからと過剰に身構えて過剰な期待をする必要はないだろう。
結果として連作短編週だが、独立した物語としてどちらも面白い。特に２話目は切なすぎる。
切ない系をお求めな方はぜひ。

「空気」と「世間」

鴻上尚史

欧米では1000年前に世間から社会へとシフトしたという話だが、近年のコミュニティ論や（非論理的行動を説明する）行動経済の動きを見ると、世間の再発見と言えるのかも。

「世間から社会へ」、これは別の言葉で言うと「伽藍からバザールへ」と同義なのかも。

「空気」と「世間」

鴻上尚史

欧米の社会と言う言葉は本来個人が作る社会を意味しており、個人が限定であった。しかし我が国では個人と言う概念は訳語としてできたものの、その内容は欧米の個人とは似てもにつかないものであった
日本人は社会党政権を使い分けながら、いわば、ダブルスタンダードの世界で生きてきたのです
自分も世間ではなく社会に属している倒れている人に、簡単には声をかけられないのです
格差社会の激しい国、アメリカはキリスト教に支えられて成立している国なのです
何が迷惑なのかわかっているのは、世間です。けれど、グローバル化が進めば、自分の活動や欲望が、相手の迷惑になるかどうかは、実際にぶつかってみないとわからないのです

「空気」と「世間」

鴻上尚史

自分たちが今縛られていると感じているものが、こんなにも形が無く曖昧なものだったんだということを、論理立ててとてもわかりやすく説明してくれていると思った。
読んだ後、いつ気まぐれにその中身を変えるともしれない空気に脅かされ続けるのは馬鹿馬鹿しいなあと、率直に感じた。

演技と演出のレッスン：魅力的な俳優になるために

鴻上尚史

主に、スタニスラフスキーシステムを元にした演技論。
台本を読んでどのように状況と設定を作りこみ、それをどのように表現するのかの方法論が具体的に書かれている。私は演技はしないが、なぜあの役者の演技が素晴らしくて、なぜあの役者の演技は拙いと感じるのか、その理由が明確に見えるようになったのがとても収穫だった。

クール・ジャパン！？ 外国人が見たニッポン

鴻上尚史

内容はそう濃くない。単に、「クールジャパン」なものを並べているだけというならその通りなのだが、単に洗浄便座とかアイスコーヒーとかいうだけでなく、いつの間にか日本やアジア、ヨーロッパに人間の考え方、感性の違いにも及ぶ。

家畜の出荷にセンチメンタルになる日本人を大笑い。
赤ん坊は生まれたらすぐ別室。

ま、いろいろあるが、日本人は違いがあると自分に原因があるんじゃないか、変えなきゃ行けないんじゃないかと思いがちなのに、奴らは、自分が間違ってるとは露ほども考えない。
もちろん日本に来てる人たちだから強い人たちなんだろうけど、なんつか、これまでの世界史とか国際情勢とか、いろいろ考えるところもあった。

不死身の特攻兵（１）

鴻上尚史 / 東直輝

米兵が見たと描写されている特攻者の「無の表情」の描写が余りにも静謐で美しいとさえ思え、それが余計に憤怒をそそる。東直輝さんの絵のタッチが原作を描くのに長けていると感じた。

「空気」と「世間」

鴻上尚史

KYとかいう言葉を日経アソシエで見て、いったいなんのことだろうと思ってから、このかた空気というのはわかるようなわからないような存在であった。この本で、疑問に思っていたことが、かなり解消された。
日本は、世間で構成されている国であり、1000年前にキリスト教によって世間を解消した欧米とは違うのだ。どちらが良いということではなく、単純に違うのだ。欧米から取り入れた制度が、日本でうまく定着しないのも当たりまえで、アメリカがやっているから、ドイツがやっているから、日本もうまくいくはずだという議論は、この本を読んで後では、単なる考えの浅さを露呈しているか、いや、むしろ、うまいこと言って、利益を得ようとする、ハイエナの発言と思ったほうが良いだろう。いじめの仕組み、太平洋戦争に負けた理由など、世間と空気で見事に説明されている。

そんなとき隣に詩がいます

谷川俊太郎 / 鴻上尚史

詩の処方箋的なセレクトとあって、上から目線だと嫌だなと思いつつ読み始めたけれど、鴻上尚史氏の詩へのリスペクトがそこここに感じられてよかった。

冒頭の、ダイアナ妃が亡くなった時に、イギリスの人たちは献花とともに詩を添えるという話しにまんまと引き込まれ、歳後まで読んでしまった。

有名な詩の合間に、こんな詩もあったんだと思わせる作品に出会えるのがアンソロジーの魅力、素敵なラインナップだった（当たり前か！谷川俊太郎だぞ）

ラストの鴻上氏のことばにも共感。
長編を読む、ライブに行く、映画を見終えたような充実感をたったひとつの詩から、または詩の１行から得ることができる、なんて素敵なことなんでしょう✨✨