中田考のレビュー一覧

一神教と国家 イスラーム、キリスト教、ユダヤ教

明通寺読書会 今月の本 花木 信徹さん担当。私は2回目で読んでいると思っているが、真ん中あたりほんとに面白い。今 起きている人質事件後もこの中田さんの視点で見ないから間違いが起きているように 私には思えます

一神教と国家 イスラーム、キリスト教、ユダヤ教

私達には理解しにくいイスラム教の教え、考え方が良くわかる貴重な本だと思います。読みやすいわりには色々考えさせられる本でした。沢山の人が読んでイスラム教を理解し紛争のない世の中になったら良いと思います。

一神教と国家 イスラーム、キリスト教、ユダヤ教

これはすごい。40年も生きていて一体何を見ていたのかと愕然とするくらい常識の転換した一冊。イスラームってそんなに悪くないんじゃないかと。。

一神教と国家 イスラーム、キリスト教、ユダヤ教

買う
内田さんの考えはTwitterを見ている限り、好きにはなれないのだが、この本は色々なものをガンガン壊しにかかっていて、とても良かった
特に、グローバル化についての意見は、それに関わる人は読んで頭の片隅にでも置いておくべきだろうと感じる
注は微妙

一神教と国家 イスラーム、キリスト教、ユダヤ教

電車は時間通りに運行することが常識だったり、マナーに外れた人へのまなざしだったり、実はイスラムの戒律より日本の文化の方が厳しいのではないかという指摘は、まさにそうかも知れないなと思った。豚肉が食べられないのだって、そう言う文化がなくて国内では売ってないので、我慢している訳ではない。これは考えてみると日本人が犬を食べないのと同じことかな。韓国では、たしか来年から法律で禁止されるらしいけど。。。

吝嗇は最大の恥である。遊牧民族と農耕民族の文化の違いが、宗教や文化的な考え方にも影響している。アメリカのグローバリズムとイスラム文化圏の対立の話など、想像以上に面白いしスケールが大きい話だった。

イスラム文化圏の話って、今までほとんど情報を入れてこなかったので知れば知るほど、目から鱗が剥がれていく感覚があって気持ち良い。

みんなちがって、みんなダメ

独特の言葉遣いや形式が読みにくく、本を通して伝えたいメッセージのようなものも分かりにくかったのですが、イスラム教に基づいた筆者なりの人生論と言うあたりは理解できました。
確かに一神教を信じていると視線が神様の方に向きますから、他人がどうこうと言うよりも、自分がどうしたいか？＝神様がどうしろと言っているか？と言う気持ちになることの方が多いです。

自由や平等の概念がある時には不自由や不平等と言う前提があると言う事は改めて重要な視点になりました。
自由にしても平等にしても、その人が所属する共同体の規範の中だけと言うことなど簡単に分かりそうなのに、どうしてそんなに皆さんそんなに空飛ぶピータパンのように自由に振舞って良いと思うのか理解に苦しんでいるのですが、そのあたりを乱暴にバカと言わないでもう少し教えてもらえると良かったです。
ただ、アメリカが言う自由の例にもありましたが、権力を持つ側が組織や共同体の中で自由や平等を弄ぶ場合があり、そんなものに縛られない生き方をしている人を見るとたまに羨ましくもあります。

撤退論

2026.2.7
投票を前に、内田樹編『撤退論』を読み直しています。改めて白井聡さんの章は強烈で、4年前と変わらず…より酷くなっているのかもと感じました。"無知な者は選挙に来るな"という主張を見るにつけ、なればこそ"無知の知(不知の自覚)"という言葉を心に留めていなければと思います。

どうせ死ぬ この世は遊び 人は皆

今まで出会ったことのない考え方の著者！
だが、感心するところもあり、特に序章がよく、真剣に遊ぼう、この世の人生自体が遊びで死ぬまでの暇つぶし、そのため気楽にいうのが腑に落ちた。

一神教と戦争

世界三代宗教といえばキリスト教、イスラム教、仏教であり、更に二つ、ヒンドゥー教とユダヤ教を加えると五大宗教となる。これらは世界的に見て信者数が多い事からも世界に与える影響も大きく、世界で起きている戦争や各国の政策根拠を宗教に求めることも多くの場合に可能であるとも言える。厳密にいえば宗教以外の各国の思惑が様々あるのかも知れないが、その中に確実に宗教の影響力が及んでいると感じる事は多数あるだろう。トランプを支援した福音派しかり、イスラエルのガザ侵攻しかり、イスラム教過激派による活動しかり。宗教は世界を動かしている要因の一つである事は間違いない。
その様な宗教の中から、最大の勢力といえばキリスト教とイスラム教である。それぞれ信者数はキリスト教23.8億人、イスラム教20億人前後と、3番目に多いヒンドゥー教の11億人を圧倒する（仏教5.2億人、ユダヤ教は約1700万人）。そしてキリスト教、イスラム教、ユダヤ教は何も聖地にイエルサレムを抱えており、アブラハムの宗教として同じ起源を有している。
本書の内容はその二大国家宗教であるキリスト教とイスラム教のそれぞれの研究の第一人者である、西欧思想および社会学者の橋爪大三郎氏とイスラーム学者で自らもイスラム教徒の中田考氏の対談形式となっている。それぞれの宗教における戦争感の違いから、国家のあり方ネーションステイト、更には互いが矛を交えた戦争の歴史から、なぜキリスト教は戦争に強い宗教となったのか、各宗教の起源やその後の発展の歴史による考え方の違いなどを比較していく。それぞれ同じ起源でありながら、長い年月を経て全く相容れない思想へと変化していく様、そして現代にまで続く慣習や考え方の違いを知る事は、現代を生きる我々にとっても二つの宗教に帰依する人々との対話の仕方にも参考になるものだ。現在もなお記憶に新しいアメリカ同時多発テロであるが、対立が表面化した事象だけを見て、それぞれの宗教を評価してしまうのは間違えている。イスラム教が殲滅戦的な争いを避け、平和を望む宗教である事は、それらテロとテロを報じるキリスト教国のメディアからは正確には伝わってこない。キリスト教フィルターを外した実態としてのイスラム教を捉える事は非常に重要であるし、今後世界人口に占める割合で言えば「産めよ増せよ」のイスラム教が最大勢力になるのは目に見えている。だからこそ、キリスト教との比較によるイスラム教の姿を捉える本書は、非常にわかりやすく役に立つ内容だと感じる。是非手に取って一読して欲しい書籍だ。

みんなちがって、みんなダメ

うーん、イスラムの教えをよくわかってないニコとしては、あまり共感できなかったっす。

「君たちはどう生きるか」っていうちょっと前に流行って、映画化もされた本があるんですが、この本をディスってて、そこは痛快でした。あの本、表紙の絵からしてニコはノーサンキューでしたから。その後、宮崎駿が映画化っするっていう、もうノーサンキューの嵐。アレのどこがダメなのか、端的に示してくれてて、そこは納得でした。

一度、自分の立ってる地面を疑ってみる。
そういう体験をしてみたい方にオススメです。

みんなちがって、みんなダメ

タイトルが、気になり読みました。
内容は、イスラム教についてフランクに書かれています。

学校では、イスラム教がどういうものかまで具体的に習わないので中身はとても新鮮でした。

こんな考え方があるんだって思えます。
悩んでいる人は、視点を変える意味で読んでみると心が楽になると思います。

13歳からの世界征服

人生で一番大切なのはかわいさ
猫のまねをしよう
リビドーを抑えているから、文化は生まれて、だから文化は不愉快

イスラームから見た西洋哲学

#2025年に読んだ本 11冊目
#2月に読んだ本 5冊目

イスラームに改宗した日本人の
頭の中が垣間見えるだけでも貴重な気がする

多様な知識をお持ちで
哲学で論じられてきた事柄について
イスラームでの考え方との
比較やら解釈やらがされています

わかりやすいと思うところと
わかりにくいと思うところが半々かなぁ

著者の主観による持論を展開するときに
ちょっと上から目線の語り口になるのが
気になるところ…

みんなちがって、みんなダメ

軽妙な語り口で読みやすかった
内容としては田中真知さんの解説がまとまっていて分かりやすい
自分も｢バカ｣の一人だがコペルニクスになる夢はいくつになっても中々捨てられない
ただ、生きづらさを軽減する一つの考え方として知れてよかったと思う

ハサン中田考のマンガでわかるイスラーム入門

無理解と誤解ばかりのイスラームのこと。
日本人のムスリムとして生きるハサン中田考先生のお話をマンガを交えて具体的に教えてくれる。

相変わらず誤解と無理解ばかりの報道に踊らされずに真にお互いを理解する、本当の意味での共生社会が生まれるために、こういった読み易くて中身のしっかりとした本はもっと沢山あっても良いと思う。

全ての宗教が内蔵する平和への希望と危険性。誰かの都合の良いように加工された知識だけを頼りにしないで多面的に考える大切さ。
知らない世界の話を知る楽しみはこういうところにあるのかも。

付）
受け狙いの一方的で過激な内容の本が書店の売り上げNo. 1の札と共に山積みされていたりするが、流されやすい日本人の一人として、一抹の不安を禁じ得ない。

世界はこのままイスラーム化するのか

最近読んだイスラム教関係の本の中では、一番分かりやすく「イスラム教とは何か」を説明している本だった。

イスラム共同体の思想の中には「良いな」と思える点はいくつもあるけれど、実際にイスラム教徒（がつくったイスラム共同体）とそれ以外が共存するとなったとき、果たして社会はうまく回るのかというのは私にはまだ分からない。
ただ、宗教が違えどお互いに信じたいものを信じて、お互いのことをリスペクトし合う社会が実現されればそれはとても素敵だと思う。

トルコ人の知り合いがインフレの影響もあってトルコでは金預金かドル預金をする人が多いと言っていたけれど、イスラム教において金貨・銀貨が正貨とされるのと関係しているのかもしれない。

撤退論

何人もの人が論を挙げてくれているのだが、詰まるところは最後の平川さんのいうところが、今の自分にはスッとハマるように思う。本の最初で編者の内田さんが、一つの論を読み終わったらすぐ次に行かないで浸って欲しいというようなことを書いていたが、そしてその通りにやってみようとはしたのだが、生来の性格なのか、なかなか難しかった。
最後の平川さんの論に準じるなら、こういう「性格」と思っているようなことでもシフトすることはできるのだろう。

みんなちがって、みんなダメ

価値観が全然違う
日本には宗教の色が薄いけど、何かを信じ切れたら、学問をそこまで極めたら全く違う人生なんだなと思った。
普段の悩みの多くは自分が馬鹿だから、そう思ってるんだなと思うことにする。
できることすべきことしたいこと。

イスラームから見た西洋哲学

非イスラム的観点からの著者の様な言説を山のように見聞きして暮らしてきているのでこれをもってイスラムとの関係が明快にとは思わない。
様々なイスラムが居るだろうし、原則を何処まで適用するかにもきっと議論があるだろう。
ただ、雰囲気は伝わってくる。
相違がある。前提も違う。
理解への第一歩にはなる。
また様々見聞した後で読み返してみたい。

一神教と帝国

なかなか刺激的な議論と、トルコ社会、イスラーム社会の興味深い現況が語られている。三人の鼎談をまとめた新書なので、話が傍に逸れることが多く(特に、内田樹さんの話はページの無駄使いが目立つ)、題名の一神教と帝国について語られる部分が少ない。
　中田考さんの歴史認識と「帝国」への期待については理解できる部分も多いが、人間と社会観について楽観的すぎるし、雑な部分も多い。
　山本直輝さんについて初めて知ったが、このような研究者の存在することは嬉しく、期待したい。
　全体としては現代日本人が読むに値する新書だと思う。