薬丸岳のレビュー一覧

友罪【電子特別版】

薬丸岳

初、薬丸岳さん。
ココの住人さんたちが(少なくともオイラなんかをフォローしていただいている方々)、多く手に取られている作家さんだ。

恥ずかしながらオイラは、薬丸さんのお名前すら存じ上げなかった。

ココに出会わない＝薬丸さんとも出会わない。

ご縁って本当に不思議だ。

まず薬丸岳さんのつづる文章のリズムと、オイラの薬丸さんの文章を読むリズムが、とてもここちよかった。

また大好きな作家さんが、お一人増えた。

ココの住人さんのおかげ！

そしてこの作品は「葛藤の連続」だと感じた。
「あー。もー。」と何回も、オイラ自身も葛藤しながら読み進めた。

そして「どうしても非情になりきれない登場人物」。

なぜかドラゴンボールで瀕死のフリーザに、自身が宇宙空間では生きられないのに、自分の「気」を分けた孫悟空を思い出した。

この感想にコケてる、ココの住人さんもいらっしゃるだろう。

読書は自由だ！

オイラが一貫して大切にしていることである。

なので許してもらおう。

ご一読をお勧めします。

最後の祈り

薬丸岳

人間模様がすごくよかった。刑務官の人の心の動きなども丁寧に表現されていた。途中からマリアの描写が少なくなったのが残念。最後の言葉がないのか？！と思ったら、エピローグのオチも良かった！

天使のナイフ 新装版

薬丸岳

Audible聴了。
自分の妻が生まれたばかりの赤ちゃんの前で殺されるも、犯人が13歳の中学生3人組ということで少年法により罰せられず、しかもその身元/処遇も全く明かされないという忸怩たる思いの主人公（実際「犯人を殺してやりたい」発言）。その犯人の一人が殺され（主人公が疑われる）、続いて一人は運よく助かるが、またもう一人が最後に殺される。
犯人は誰なのか、何故妻は殺されたのか、非常に良く練られしかもテンポよく進むストーリーは、第1作目とは思えない「江戸川乱歩賞」受賞作。
先に『籠の中のふたり』を聴いたが、薬丸岳はこれからも読んでいきたい。

最後の祈り

薬丸岳

とんでもな設定だし、なんか先わかるし、北斗の拳かよってかんじだし、主人公もあんま共感できないけど、ラスト泣いてしまった。どっちかっていうと自分は死刑囚の方に自分を重ねてしまった。

友罪

薬丸岳

600ページ近くある大作だが、薬丸岳さんの本はとても読みやすく、すぐに読み終わってしまう。今回は友達が殺人を犯した過去があると知った時、どう行動するのか、という視点で話が書かれていた。苦しみながら生きていてほしい、そして一緒に償いを探していく、ということが、主人公が導き出した友情の証だった。難しいことを曖昧に終わらせず、結論を出してくれるところも、私が薬丸岳さんがすきなところの１つでもある。他にも、恋人が殺人を犯していたら？自分の息子が子どもを堕ろすと言ってきたら？自分がいじめに加担したせいで、友人が自殺してしまったら？たくさんの考えさせられる視点があって、読み終わった後は本当に複雑な気分になる。でもまた読みたいってなるのが不思議。

Ａではない君と

薬丸岳

すごい。
一気に読んでしまった。

離婚して子どもと別々に暮らした父の目線で物語はすすむ。
この本を読むと、いつか自分が親になったときにどれほど子どもと向き合えるのだろうか考えさせられる。

友罪

薬丸岳

4.5/5.0

人生のどん底の渦中で出会った友人がかつて凄惨な方法で命を奪った殺人犯だった。

益田と鈴木の友情に胸が熱くなったり、孤独を共有した鈴木と美代子の愛情に心がじんわりとする度に頭の中に警鐘が響く。
「鈴木はかつて全く罪のない人の命を奪っている」

鈴木は法律上は償いを終えたことになっている。ただ、それはあくまで形式上の話であって、被害者遺族含め周りの人々がそれを認めないのは当然だと感じる。
自分自身も正直益田の行動に疑問を感じてしまった。人の命を故意に奪ったものに人権などあるのだろうか。幸せや楽しみを感じる資格などあるのだろうか…
これが今の自分の正直な感想。

明確な答えなど到底出せない問いを投げかけられるような強烈な物語だった。

刑事弁護人

薬丸岳

事件の真相が二転三転してどうなる事かと思ったが、最後は予想通りの結末だった。最終結末は予想できたが、被告人の知人、友人何よりも子供への愛によってこちらの気持ちは揺さぶられ、次の展開にを知るためにページは進んだ。

罪の境界

薬丸岳

薬丸岳さん、２作品目。
前回は少年法の話。今回は無差別殺人の話。
裁判や刑事事件のことを詳しく分かりやすく書いてくれるので勉強になる。


タイトル「罪の境界」とは……

結婚を意識している彼から誕生日のデートをドタキャンされた「浜村明日香」
彼女の不幸はそこで終わりではなかった。
ドタキャンの腹いせにスイーツでも買って帰ろうと進路を変えスクランブル交差点を渡っていると、突然、斧を持った通り魔に襲われる。
全身17箇所の傷をおい、１週間意識不明、死の窮地をさ迷った明日香。彼女が生きていられたのは斧を持った通り魔から彼女を守ってくれた男性がいたから………その男性は明日香に最後の言葉を託した「…約束は守った…伝えて欲しい」

なんとか生きていられた明日香だが、事件の恐怖から彼とも別れ、以前の明るい性格とは別人になり、大事な家族にもナイフを向けてしまう…そのままではダメだと家を出る……

一方、通り魔殺人を犯した「小野寺」
動機は「ムシャクシャしていた。誰でもよかった。」
彼は母親に虐待されていた過去を持つ。
ろくに学校にもいかせてもらえず、14歳の時に万引きをし補導され、施設で育つ…

明日香は事件を克服できるのか…小野寺が事件を起こした本当の理由とは…


まーー今回も考えさせられた。
正解のわからのない質問の代名詞とも言える「なぜ人を殺してはいけないのか」の答えを見た気がする。
やっぱどんな理由があろうが、どんな過去があろうが故意に殺してはいけない。
人には人の分だけ、それぞれの生い立ちがある。
どんなに不幸だとしても、それを人のせいにしてはいけない。でも人ってそんなに強くない…

平和な国だと言われている日本ですら、戸籍のない子どもや生きるために売春や犯罪をする人もまだまだいるんだよ。身近にいないからピント来ないけど……旦那が離婚してくれない。とか悩んでる自分が恥ずかしくなってくる作品でした。

Ａではない君と

薬丸岳

子供が勇気を出して小さな声をあげる。そのSOSに気付くことができるのだろうか。

ページ数は多かったけどスラスラ読めた。
加害者側にフォーカスをあてた難しいテーマを題材にしている作品はすごく好き。

しかし、しんどかったな…。所々泣いてしまった。

刑事のまなざし

薬丸岳

短編で夏目刑事の断片が少しずつ開示され、
娘の犯人に辿り着く。名作！
少年犯罪関連の小説はNo.1です。

罪の境界

薬丸岳

物語は、26歳の明香里が渋谷のスクランブル交差点で通り魔に襲われるという衝撃的な事件から始まる。明香里とその恋人・航平、そして事件に関心を持つライター・省吾の3人の視点を通して、被害の痛みや加害者への向き合い方が描かれていく。

重傷を負った明香里は、通りすがりの男性に命を救われるが、その男性は「約束は守った…伝えてほしい」という言葉を残して亡くなる。その“約束”の意味が、物語を読み進める鍵となる。柚月裕子さんの『教誨』を少し前に読んでいたこともあり、「約束」というキーワードが印象的に重なった。

省吾は犯人の過去を取材する中で、彼の幼少期が自分自身と重なるような、虐待やネグレクトにまみれた過酷な環境であったことを知る。もちろん、無差別殺傷事件の動機は決して正当化できない。しかし、誰かを傷つける背景には、断ち切ることの難しい“負の連鎖”があるのだと痛感させられる。

どんなに傷つけられても子どもは親の愛を求め続ける。その姿は痛ましくもあり、同時に養育環境の重要性を改めて思い知らされる。

被害者がどうやって現実と向き合い、立ち上がろうとするのか。加害者がどのようにして“境界”を越えてしまったのか。解決のつかない問題がいくつも残るが、だからこそ「これが現実なのだ」と強く感じさせられる作品だった。

神の子（上）

薬丸岳

面白い。 テンポがよくて読みやすい。映像が目に浮かぶようだ。

後半 工場の徳山さんが町田と飲んだ時口にした「痛みっていうのは…自分がある程度幸せでなけりゃ感じられねえものなのかもしれねえなあ。……」という言葉には なんだか深く納得した。

下巻に向けて気になる人間ばかりだ。雨宮、小杉はもちろんのこと 晶子もクサい。そしてやっぱり室井だ。町田への執着は彼の頭脳だけが目的だとも思えない。
すべては下巻。

悪党

薬丸岳

薬丸岳さん著｢悪党｣
今回の作品は軸が一本しっかりと通った連作短編集になるのだが、その軸の核がかなり著者作品特有の独自性を伴っている上、著者の筆圧の力も相まって読後の感想としては一本の長編小説に近い印象を受ける。

今回の作品、被害者遺族の視点から描かれていく物語。姉がレイプ事件の被害にあい殺されてしまった被害者遺族の未来が描かれている。
贖罪の気持ちを持たない加害者達に対しての怒り、加害者達の出所後の人生の放漫さや噛み砕き方に対しての赦し難い気持ち。
それらを各短編ごと、上手い具合に他の犯罪等をもを引用とし、比較対象させながらの物語展開は圧巻だった。

凄いなと感じさせられた台詞があった。
姉を殺された犯罪被害者である主人公が里帰りし父親に言われる台詞
『いつでも笑っていいんだぞ。いや、笑えるようにならないといけないんだぞ。
おれたちは絶対に不幸になっちゃいけないんだ』
鳥肌が立った。

これは色んな意味が含まれている名言。
父親が息子の復讐への抑止のために言った台詞なのかもしれないし、自分の為に言った台詞なのかもしれない。事件以来立ち止まってしまった時の流れに対しての言葉かもしれない。

父親はもしかしたら息子の復讐の果てを見抜いていたのかもしれない。もし復讐として罪を犯したとしてもなおの言葉だったのかもしれない。

『おれたちは絶対に不幸になっちゃいけないんだ』

亡くなってしまった娘の為にも…
残された今ある自分達の人生の為にも…

倫理観や道徳観を越えた深い言葉だった。同じ家族、同じ被害者遺族でしか共感できないであろう名言であり、その間柄だからこその言葉、言葉にできる数少ないであろう言葉なのだろう。

素晴らしすぎた。

Ａではない君と

薬丸岳

むちゃくちゃ感動した。次は『天使のナイフ』読みたいです。でも重かったから池上彰さんでちょっと勉強してから。

籠の中のふたり 【電子書籍版特典付き】

薬丸岳

弁護士の村瀬快彦は小学校の時に母親が自殺した事により、他人との距離を取るようになった。父親が病死して、看病を手伝ってくれていた彼女に距離感から別れを切り出される。
そこに現れたのが、傷害致死事件を起こした従兄弟の蓮見亮介の身元引受人になる事。人と関わることが嫌な村瀬だが、何とか条件付きで引き受ける。蓮見は村瀬の父親に生前、息子を心配のあまり籠にこもった息子を助け出すよう頼んでいた。
最初は推理小説では無い青春小説のような展開だったのが、蓮見の生き別れた父親(伯父)の登場により一気にきな臭くなってくる。
母親の自殺、伯父の逃亡、蓮見の事件等の原因探しの村瀬の旅が始まる。最後に辿り着いた真相が悲惨だった。籠に閉じこもってしまったもう一人の蓮見を救い出す旅が始まる。数多くの障壁が予想される中で、仄かに灯る明るい兆しの終わり方にホッとさせられた。

虚夢

薬丸岳

通り魔事件が起き、娘の命は奪われた。
しかし、犯人は精神障害で心神喪失と認められ、罪には問われなかった。
その後、三上孝一は妻と離婚し、無力感に苛まれながら数年を過ごす。
だがある日、元妻は再び娘の命を奪った犯人を目撃する。
三上たちは、その男に近付いていく。


通り魔事件の加害者は心身喪失で無罪となったことに強い違和感を覚えた。
人を殺したのに何の罪にも問われないことは、本当に正しいことなのか。
悪いことをすれば罰せられる。
それは犯罪者を更生させるため、悪事を働かせないための抑止力の機能をするものだが、被害者のための償いという側面もあるはずだ。
そのため、被害者は自分の大切な存在を失ったのに、加害者は何の責任にも問われないのは到底受け入れられるものではない。

「被害者がいれば必ず加害者がいるはずだ。
誰が悪くてこんな悲劇が引き起こされてしまったというのだ。」
この言葉が印象に残った。

刑法第39条
① 心神喪失者の行為は、罰しない。
② 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

まさにこの条文が本書のテーマである。
心身喪失者は自分の意志で犯罪を犯したわけではないから、罰することに意味がないことは理解できる。
だが、被害者の立場からすると、どんな状態であったとしても責任を取ってほしいと願うはずである。
法律が守っているのは加害者の人権ばかりで、被害者の感情を軽視しているように感じる。
両者の気持ちを尊重できないことは分かっている。
しかし、被害者を蔑ろにする法律に疑問が残った。


自分の大切な存在を奪った加害者は罪に問われなかった。
加害者に対して罰を与えられないのであれば、憎しみが消えることはない。
理不尽な出来事を許すことができない感情が元妻をある行動へと突き動かす。
藤崎を殺して、刑法第39条の問題を世の中に訴えようとしたのだ。
自分の人生を犠牲にしてでも訴えたかった気持ちは理解できる。
しかし、どんな理由であっても殺人は許されない。
娘の命を奪った加害者と同じになる。

それでは、どうすれば立ち直れるのか。
加害者を無理に許す必要はないと思う。
一生、許さない気持ちを抱えたままでもいいと思う。
許さないけど、その気持ちを抱えたまま前向きになれるように努力すればいい。
同じような境遇の人と話し合ったり、自分の思いを発信したりする中で、自分の気持ちを整理して前向きになればいい。
「立ち直る」とは許さない気持ちがなくなることではない。
許さない気持ちを抱えながらも、前向きに生きようとする姿勢なのだと本書を読んで強く感じた。

死命

薬丸岳

初めて薬丸岳さんのお話を読んだ。
他の作品も読んでみたいと思わせるような作品。

なおオーディブルでは吉田剛太郎さんが朗読している。
演技は素晴らしいがプロの声優さんではないので少し滑舌に難はある印象。

Ａではない君と

薬丸岳

翼が言った一言がとても心にずしんと重く残った
心を殺すのは許されることなのに、からだを殺すことは許されないのはなんで？
とても難しい問だと思う
２つとも許されることはできない
ただ、やはりからだを殺すことはその人の生を奪ってしまうことでもあるので、良くはないのだろう
最後は少し希望を持って終わるので救われた気がした

友罪【電子特別版】

薬丸岳

主人公、益田は、ジャーナリストの夢を諦めきれないままステンレス加工の会社で寮生活しながら働く。実際に起きた神戸の事件とそっくりな事件を物語にしているので臨場感ハンパない。実話に基づいていると言われても納得の描写でした。一緒に働く鈴木が神戸の事件の犯人ではないかと疑い始めた益田は鈴木に親友だと言われたことが引っかかっていた。親友を取るのかジャーナリストへの道を取るのか動けずにいた。一気読みでした。