上野千鶴子のレビュー一覧

身の下相談にお答えします

上野千鶴子

あー、面白かった。人は本当に様々な事を考えて、色んな悩みを持つ。私も悩みが無いわけではないけれど、人に真剣に相談するほどでは無いことは幸せなのかもしれない。愚痴半分で相談することはあるけれど。それにしても人の悩みや相談事の大半のなんと「どうでもいい」ことよ笑　自分の事なら見えなくてモヤモヤするのに、人の事ならすんなり自分なりの答えが出てくる。そういう意味で時折こういう本や、新聞や雑誌のお悩みコーナーなんかは読むといいのかもしれません♪いつか自分の悩みの助けの一端になるかもしれません。

快楽上等！ 3.11以降を生きる

上野千鶴子 / 湯山玲子

社会学者の上野さんと著述家の湯山さん。
教養とパワーあふれる お二人の対談形式。
震災、家族、加齢、そして
下ネタまでも高尚なお話に仕上がっていて
ついてゆくのが必死・・・
いや、ちょっとついていけてない(笑）
専門用語の理解はさておき
男女 年齢問わず 人モテする先輩方の言葉は、
キョンキョンが書評集で語るように、
マーカー引いてしまうほど、ハッとするもの多し

上野千鶴子の選憲論

上野千鶴子

万人に読んでほしいといえる良書。
以下はメモ。
・選択議定書…これを批准していると、人権侵害行為について、国家を飛び越えて個人が国連人権規約委員会に通報することができる。日本はアメリカはしていない。
・占領軍の押し付けの憲法ではなく、当時の国民が選び取っている。日本の中からもたくさん憲法草案が作られたし、提出されたものが現行憲法に大きな影響を与えている。
・代議制民主主義は、愚民説にたつエリート政治。（市民参加の機会を抑制するシステム）
・ケアは非暴力を学ぶ実践
・琉球共和社会憲法

女たちのサバイバル作戦

上野千鶴子

残念ながら男性からすると、どれだけ女性が冷遇されているのかがよく分からない。それがどのような歴史の変遷を辿ってきたかを細かく伝えてくれる。思い返してみれば、僕が子供の頃にテレビなどで知っていた世界、それどころか小学校や中学校であっても、男性優位だったように思う。そんなことさえ気づいていなかった。

迫りくる「息子介護」の時代～２８人の現場から～

平山亮 / 上野千鶴子

むかしは、介護といえば、女性がこれにあたるものとされる向きが強かった。
娘であったり、息子の嫁であったり。
それがいまや、配偶者による介護だったり、
息子による介護だったりというのが、増えているようですね。

とくに息子介護については、
一人っ子化、晩婚化、独身でいる人の増大という
現代人の在り様の傾向が影響していて、
さらに、就職難や、介護が理解されない社会構造なども
その背景としてあるような状態。

本書ではその解決については述べられませんが、
現状分析としては、なかなかに的を突いたものになっているように
読み受けました。

なにせ、ぼく自身が息子介護とは言わないまでも（主介護者が親父だから）、
母親が介護を必要とする身なので、ご飯を作ることをメインに、
面倒を見ていたりする。
だから、本書のとくに４章から５章にかけてはよくわかる感じでした。

４章は介護者と被介護者である親の関係について書いてあり、
５章では、介護者である息子の交友関係について書いてある。

５章では、コンパニオンシップとコンフィダントという関係が示される。
コンパニオンシップというのは、楽しみを追求するために特化した関係で、
共通の趣味に興じたり、一緒においしい食事やお酒を楽しんだり、という
付き合いのことです。
一方のコンフィダントというのは、悩みや問題を共有しあう
「話しやすくわかりあえる」相手のことをいいます。

そして、介護者である息子は、友人たちとの関係が希薄になるとも
書かれていてぼくもそうなのですが、そんな中、
ぼくの友人関係にはコンフィダントはまるで無いなあと気づかされたりしました。

同性との交友関係って男の場合そういうのばかりらしいですね。
本書の言葉の通りに言えば、「馴れ合い、張り合い」の関係。
このあいだ芥川賞を取った羽田圭介さんの言葉で言えば、
「牽制しあう関係」となります。

ところが、異性の友人っていうのは、
コンフィダントになりやすいそうです。
このあたりは心得ておかないと、と思います。

また、おもしろいのは、
女性の友だち付き合いは「差し向かい face to face」で、
男性の友だち付き合いは「横並び side by side」と言われる、とのところ。
差し向かいは「おしゃべり」中心のことを言っていて、
横並びは「同じ行動をする（共行動）」中心のことを言っているみたいです。
女性は言葉やしぐさ表情などで確かめあって、
男性はその存在の雰囲気を共有するみたいなことで確かめ合う感じでしょうかね。
それで、男同士の横並び、つまり共行動ってなんかわかる気がするわけです。
…連れションとか。

そんなところもありながら、
中盤以降は集中して読ませる内容でした。
介護は大変だけれど、目をそらせない現実としてあって。
ぼくも最悪の事態にはならないようにじたばたせねばと考えているところです。

介護をとらえた本としては入門編としての位置づけがなされると思います。

毒婦たち 東電ＯＬと木嶋佳苗のあいだ

上野千鶴子 / 信田さよ子 / 北原みのり

もし自分が事件になるような毒婦になってしまったら、「あれは私だ」という女性たちは、殺したり殺されたりするような関係だった男性たちより寒いものに感じるんじゃないかとちょっと思いました・・

快楽上等！ 3.11以降を生きる

上野千鶴子 / 湯山玲子

　名前を聞いたことのある豪快なおばはん達が、よくわからないけど言いたい放題言う、という感じの本。しかしながら最後、すかっとする。上等！というもののそれほど喧嘩腰でもなく、表現もわかりやすい。もっと過激派では？とも思ったが、お二人とも若干落ち着かれたのだろうか？違うか。

ひとりの午後に

上野千鶴子

上野千鶴子のエッセイをまとめて読むのは『ミッドナイトコール』以来だと思う。

攻撃的挑発的な上野節は影を潜め、読んでいて心地がいい「B面のわたし」のエッセイ。（個人的には『ひとりの午後に』よりも『B面のわたし』の方がグッとくるものがある）

結婚、老い、上野千鶴子の個人史等、「プライベートは切り売りしない」はずの上野千鶴子が素直に語ってるのは、あとがきにも出てくる担当編集者だからこそ、なせた業なんだろうな。
（連載媒体が「おしゃれ工房」ということで、雑誌の読者を意識した上野さんのサービス精神の発揮とも考えられるけれど、それをも見通したその編集者に会いたくなってしまった、小湊雅彦さんと仰有るそうな。だって上野千鶴子×ハンドメイド雑誌とか、そのズレが面白すぎるし）

女は後半からがおもしろい

坂東眞理子 / 上野千鶴子

少し前の女性活躍の論客お二人の対談。
男社会の中で価値残ることに意味はないと。そんなロールモデルは後輩を苦しめるのだろうなと思った。
私は頑張ってるのでほっておいてほしいというのは、違うのだということ。
子供をもった瞬間、女性は弱者になるということ。
そういうことを、はっきりと言ってくれる一冊。

身の下相談にお答えします

上野千鶴子

朝日新聞コラムより、社会学者の著者による身の上(夫婦、親子、人生)&身の下(性) 相談。
バッサリはっきり言う上野千鶴子さんの回答が面白くて気持ちがいい！！ 好きだなあ。

おひとりさまの老後

上野千鶴子

発売と同時にベストセラーとなった、上野千鶴子「おひとりさまの老後」（367.7//U）は、多くは老後を独りで過ごす女性向きなのだが、智恵と工夫が詰まったエールでもある。シングルライフの勧めではないにしても、その良さがじんわりと喧伝されていて、メンタル的にも気をそそられる。円熟した人生の最後を孤独を愛することでフィナーレを迎えられたらと希求する人もいるに違いない。

身の下相談にお答えします

上野千鶴子

身の上相談というのは、世の中のいろいろな世界を垣間見つつ、自分にあてはまる回答を得られた時の快感ったらない。
特に、性の話って、本当は人生、恋愛すべてにかかわるけれど、聞くに聞けないことばかり。上野さんは、日本人にとってのタブーを、こんなにオープンに、それはそれはすっぱりと気持ちよく、時に、本当に美しい文章だなあ～という形で回答をのせてくれている。
家族の問題などは、この平和な日本ゆえに、出てくる悩みも見られ、これでよいのか！？と思わされる。いや、身につまされることも・・・
身の下に限らず、考えさせられる一冊。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

親の介護、という問題は親が元気なうちは実感がわかない。
私もまだ親は介護の必要もないから、実感がない。でも、近い将来にそれは起こってくる。その時に娘である私はどうすればよいのか。
それを考えることは、自身の仕事、結婚、育児、つまり自分自身の将来としっかりと向き合うこととイコールだった。
これまでの安定した雇用も大きく変化している現代。
どのように自身の生きかたを作っていくか。
何も大きな稼ぎがなくても、食いつないでいくことのできるだけの力を身につける。
それが本当に生きていくということ。
社会の仕組みを改めて知ることができました。

迫りくる「息子介護」の時代～２８人の現場から～

平山亮 / 上野千鶴子

息子介護はブラックホール。解説で上野千鶴子は指摘する。介護、をめぐるシチュエーションは息子介護に限らず、100人いれば100通りのそれがある。しかしそれにしたってブラックホールなのが息子介護なのだ。
理由はなんとなく、感覚としてわかる。それこそ「もう一つの男性学」ではないけれど、日本の男という生き物を考えたときに、そうなるよね、という確かな感覚がある。が、ゆえにこの本に価値があり、意味があると思う。
介護の専門家ではない著者だからこそ、の、単なる事例集でもなく、公約数探しでもなく、みんなにやってくるそのときを、それぞれに考えさせる本。

上野先生、勝手にしなれちゃ困ります、とセットがいいんでないでしょうか。

男おひとりさま道

上野千鶴子

耳は痛いがよい本だ。離別シングルやパートナー介護も含むから、大概の人に当てはまる。社会の行く先も垣間見える。今の自分には中々辿り着けない視点。(仕方ないことだが若干根拠の薄い断定あり)

身の下相談にお答えします

上野千鶴子

少ない言葉を偏りない視点で分析しているアセスメント能力にひたすら脱帽　楽しい読み物、しかし人の混沌や社会学の慧眼に触れる。恐ろしい

ひとりの午後に

上野千鶴子

何というか。誤解をおそれずに書けば、ちょっと危ないかなという感想。そうか、ひとりでもいいんだ、と思ってしまう。人生はひとりで生きるか、結婚するか個人の自由。まあ、だからいいのかもしれない。ただ、何となく理由をつけて現実から逃げ出すきっかけにならなければいいなと思う。難しいですな、このテーマは。

毒婦たち 東電ＯＬと木嶋佳苗のあいだ

上野千鶴子 / 信田さよ子 / 北原みのり

「読み物」として純粋に面白かった。
思想どーのこーのは、うーん。。ですが。。

地方の貧困が本当にひどい、というのが
印象的。
地方在住ですが、こないだ東京で働いている
ひとの月給聞いてたまげたとこずら。。

同じ国の話とは思えないｗｗ。。
家賃30万って・・・。。

なので、地方の本当に貧しい家の人と
東京でそれなりの生活の人とでは
犯罪に関しても他の面でも格差が今後は
出てきちゃうんだろうなあ・・・。
この国は何を目指しているのか。

おひとりさまの老後

上野千鶴子

今まで目をそらしてきたテーマ。率直かつユーモアを持って書かれている。
ひとりに対する恐れの正体が見えてくる。介護の受け方の作法は、なるほどです。

女たちのサバイバル作戦

上野千鶴子

女性にはとりわけ読んでもらいたいが、男性にも今の女性が置かれている状況、並びに自分たち男性が置かれている状況を知り、自らの立場を客観視するためにも読んでもらいたい。
残念だったのは、もう少し個別具体的な解答を与えてほしかったという点である。しかしながら、筆者の反省と謝罪、責任を果たす姿勢には胸を打たれた。