歌野晶午のレビュー一覧

家守

結構無理のあるトリックだ…しかし可能性は0ではない！後は圧倒的筆力でぐいぐい読ませる短編集。

普段登場人物に感情移入したい質なので短編集は読まない派なのですが、家に読んでない本が枯渇＆次の日から出張なので「新幹線で退屈してしまう！」と焦り、閉店間際の本屋さんであらすじチラ見で購入したら短編集。

短編1話にどんでん返しやらトリックが2回はあるのでそこも飽きさせないというかもったいないじゃないですか長編でも読みたい！と思いました。

そして名探偵は生まれた

短編集は物語に入り込む前に終わってしまうことが多いのであまり好きではなかったが、こちらはそれぞれの設定が変わっていて飽きずに読める。最後の最後に騙されることが多く、一種のミステリとして楽しめる。

そして名探偵は生まれた

4本の中編本


『生存者一名』目当てだったのですが、最初の『そして名探偵は生まれた』が一番好きだったのでした。

この、探偵とワトソンの関係。大好きなのです
完全無欠の探偵だったり、冷血探偵だったり、優しいだけが取り柄の探偵だったり、とにかくｶｯｺｲｲ探偵だったり……。
好きな探偵は色々なのですが、それぞれの探偵とワトソンの関係も、探偵の人物像を感じる手掛かりなのですよね

図らずも助手になってしまったワトソン、どこまでも着いて行きたいワトソン、自分が助手だと気付いていないワトソン……と、ワトソンも色々いるのですが
探偵に憧れ、清廉潔白でクールな探偵にこそ着いて行きたい！と願うワトソンの気持ちもとっても分かるのです
探偵とワトソンの理想のスタイルを再認識したお話だったのでした。


目当てとしていた『生存者一名』なのですが
「例の目撃描写」があった時点で「……ああ、これ、そうなっちゃうヤツなのですよね」
と、気付いてしまう人は多いのではないでしょうか

そのつもりで読んでいると、「おや？……どうなっちゃうんだろう？」と一筋縄では行かない感じ。
流石歌野晶午。
その二段構えが解ける頃にはもう読み終わる所に来ていて、単なるクローズドサークルではなかったのですね

その『生存者一名』よりも好きなのが『館という名の楽園で』だったのです

この、館の俯瞰図を見た途端にニヤニヤしたくなる感じ。大好きなのです。
これ、思うのですよね？見た瞬間、思うのですよね？？
トリック云々よりも、館の主やそのお友達が、いいなぁ……と思えてしまったのです。

鳴海さん達もこんな風に同窓会？したりしてたらいいな……とか。
まあ、この同窓会は困るのですけどね。

女王様と私

後味がとてもわるいけれど、嫌いじゃない。読み終わってはじめて表紙裏？の絵夢と数馬の会話の意味がわかった。

そして名探偵は生まれた

無性にクローズドサークルものが読みたくなったので「生存者、一名」目当てに再読。何度読んでもこの結論には唸るなあ…4本の中編集ですが、それぞれ違う面白さがあって楽しめます。

そして名探偵は生まれた

どの話も面白かった。ただ短編集だからか王手飛車取りとかほどの衝撃感はなかったように思う。安定の面白さという感じ。

新装版 白い家の殺人

推理小説です。
怪しい動きをしている！犯人だ！と思ったら全然違いました。見事に引っかかってしまった…。

死体を買う男

構成にこだわったミステリー。アナグラム。
約5年ぶりの再読。前回よりも楽しめた。
タイトルいいですね。
死体を買ったのは誰？死体とは誰？(何？)
派手さはないが、細部まで楽しめる。

安達ヶ原の鬼密室

歌野作品に対してかなりの辛口評価をしてきた私ですが、今作ではそれらの評価を一気に覆す位の衝撃を受けました。この非現実的な見取り図・このユニークな構成・この大胆不敵な超絶トリック！う…歌野先生〜〜〜！！（歓喜）

今作は、表題作の他に二つの短編を収録しています。
第二次大戦下、疎開先から飛び出した少年が辿り着いた奇妙な屋敷で起こった、連続変死事件（安達ヶ原の鬼密室）。
日本の高校をドロップアウトした女子高生が、留学で訪れたアメリカの田舎町で遭遇した連続猟奇殺人（The Ripper with Edouard）。
こうえんで、だいじなたからものを いどのなかにおとしてしまった、こうへいくんとゆみちゃんのものがたり（こうへいくんとナノレンジャー きゅうしゅつだいさくせん）。

面白いのは、上記三編の掲載方法なんですね〜( ^ω^ )
それぞれをまとめて掲載するのではなく、The Ripperとこうへいくんの話を分割して、鬼密室を前半部と後半部でサンドするようなスタイルなのです。
分かりやすくいうと、
【こうへいくん前編→The Ripper前編→鬼密室→The Ripper後編→こうへいくん後編】の順番です。
二つの物語を交互に、というスタイルは村上春樹作品を彷彿とさせますし、多分珍しいものではないと思うのですが、今作は三編で、しかもサンドしちゃうという( ^ω^ )

……まあ、三作に共通するトリックのことを考えると、それぞれ独立させるわけにはいかなかったのでしょうが…「さっきと全く同じやないかーい！」ってなるもんね（笑）。
その点を、構成を変え、ラストに真相を一気に畳み掛けることでクリアした歌野先生の手腕に唸らされます。

増補版 放浪探偵と七つの殺人

「有罪という不在」は、トリックの中身が濃くてけっこう個人好み。
ただ、餓死は想像するとちょっと…（個人的には）

安達ヶ原の鬼密室

全部で3つ（4つ？）の話からなっている長編。短編集ではないのが味噌。メインの「安達ヶ原の鬼密室」も面白かったが、個人的にアメリカでの話が好きでした。 しかし「安達ヶ原」のミステリアスな雰囲気はさすがです。

増補版 放浪探偵と七つの殺人

読者挑戦ものの短編集です。純粋な本格ものから倒錯、叙述トリックなど、バラエティーに富んでいてお得感があります。はずれがなくどれも高水準です。
個人的には【ドア⇔ドア】【有罪としての不在】【水難の夜】が面白かったです。特に【有罪としての不在】は、タイトルの意味、プロット、ロジカルな推理と三拍子揃った傑作だと思います。

女王様と私

発想が面白いですよね。悲哀と狂気を含んでいるのに、どこかコミカルと言うか重苦しさを上手く躱していると言うか。
キャラがとんでもなくステレオタイプなのもまた、この作品においては説得力を増すいい材料になっていたかと思います。
最初は口調なんかがいちいち気になっていたんですけど、徐々に「これはこれで正解だな」って感じられるようになりました。

　ただ序盤で妄想であると記述してはいるものの、中盤で完全なネタバレをしてしまうのはちょっと早かったかな？
小学生なのに整形も殺しも平気で行う加藤月もぶっ飛んだ母親の知佳も妄想内って事を明かしておかないとさすがに
違和感が出てきてしまうのはその通りですし設定を明かしてからもこれといった破綻は見えませんでしたけど、
やっぱりそれでも「結局何でもアリ」というのが前提になってしまうと、読む側として緊張感を持てなくなってしまうと思うんです。
いくら願い事には回数制限があると言っても、いざとなりゃ妄想をやめればいいだけって話になってしまいますからね。
実際本編では数馬もそうしましたし。
まぁその原因となった「既に三笠大雅を殺す願望をしていた」ってのは素直に上手いなって思いましたけどね。

　妄想妹の絵夢の人物像、個人的にクスリと笑えました。なんと言うか、男の幼稚な願望がモロに出てる感じがして。
盲目的に慕ってくれて無邪気で幼い妹的な部分と自分を引っ張って鼓舞してくれる姉的な部分両方を兼ね揃えている・・・
作者さん、正直だなぁと(笑)

数馬はこんだけトリックやら何やら考える能力があるなら、それをもっと活かせば良かったのに。勿体ない。羨ましい。

新装版 ＲＯＭＭＹ 越境者の夢

終盤にわかる真実についてはなんとなく、わかってしまった。でも、もう1つの真実には全く気づいてなかったので、そこそこ楽しめた。

新装版 白い家の殺人

キャラクター重視の軽い作品が増えている中で、時々無性に「本格系」の作品が読みたくなる。
最近めっきり数が減ってしまったけど、しっかり考えて書かれた作品を読むと安心するわ。

ジェシカが駆け抜けた七年間について

好き嫌いの分かれるわかり易い本格。
最初は陸上選手の日常が淡々と語られるため、事件に入るまでの時間がかかるのは、歌野晶午らしいかもしれない。
一読しただけで結末に追いつけなかったのは私の理解力の不足かもしれないが、後々読み返してみるとこうじんわりと、本格らしさが染み込んでくる。
トリックとしてはベタでわかり易いかもしれないが、本格から離れた本格を作りたいという歌野さんらしい挑戦作に感じられた。

新装版 正月十一日、鏡殺し

若干退屈なミステリから始まって、どんどんどす黒い話にシフトしていく短編集。
話の構成も上手いし、何より登場人物の心情描写が秀逸。

ブードゥー・チャイルド

全然先が読めなかった。
期待通りにどんでん返された。
探偵のジュリアンくんもまた良いキャラですね。

新装版 白い家の殺人

とある別荘での殺人事件に巻き込まれた主人公の徹が
またもや親友の信濃の名推理に助けられる展開です。

今回の舞台は雪に覆われた別荘。
うん、いかにも本格的なかんじ。

今回のは、トリックも動機も全然分からなかったな～
ひとつだけ、なんとなくそうしたんだろうな、
っていうのが正解だったくらい。

それにしても、、、主人公の迷推理ぶりがちょっと･･･うざい。。。

新装版 動く家の殺人

前２作とはちょっとテイストが異なる。
なんせ、最初の２行で探偵役の信濃が死ぬんだから。
主人公も今回は迷探偵の徹ではないしねー。

ただ、最初から違和感がありましたよ。
で、やっぱりそうかと。
この作品がきっと『葉桜～』の基になったんだろう。

ミステリとしてかなり楽しめますが、タイトルはちょっといただけない。
反則でしょーってかんじ。

「きっとこうなんだろうな」
「あー、やっぱり」
「･･･ち、違うのか。。。」
こういうところはさすが歌野さんです。

なんだか良し悪しの混じったレビューになったけど、
全体的には面白かった。
そして、最後の１行が醸し出す余韻は、ミステリにはもったいない。