松本清張のレビュー一覧

水の肌

松本清張

読みやすく書く作家って良いね。松本清張は大御所なのに気取ってない所がよい。感情のネチネチや残虐な描写は極力抑えて、でも人間の行動の異常さ、特に普通の人が取った悪気ない行動がいかに人を怒らせ、殺意にまで至らせるかをいくつも見せてくれる。

小説日本芸譚

松本清張

松本清張の作とは思えない、こんなのも描くのだと感じ入る。清張初期の作とはいえ、「点と線」発表と同じくする時期なのだ。とにかく綿密な調査が作品に重みを添える。2015.8.18

水の炎

松本清張

野心家の若手銀行役員と形だけの結婚生活を続ける美しい妻・信子、リゾート開発会社への出資を目論む夫は・・・。
信子は28歳というが、現代の女性に比べればものすごく大人。今の感覚からとすれば信子の行動は歯がゆく感じるが、意思の強いきっぱりとした女性である。
ろくな男が出てこない小説であった。
(電子書籍 Reader)

黒の回廊

松本清張

清張だから読みやすいだろ、というレベルで夜見はじめたら、普通に旅行記みたいな話で面食らった。女性ばかり30人の、ヨーロッパ漫遊記?という感じ。というのも、最初の1/3は、清張が北欧などへ旅行に行った時の記録といった感じで、特に何も起こらない。ようやく事件が起こるのが、だいたい半分のところ。そこまでは、清張らしくない文章が続く。

とはいえ、普通の情景を描写しているだけではなく、ちょっとしたくすぐり、皮肉を差し込んでいるところは面白い。中盤より少し後に「英語には男性語、女性語がないから、「○○○○。」と男は言った、というように書かなくてはならないので、読んでいてだるい」というような話が入ってくる。

後半も、簡易裁判をひたすら会話だけで記載し、その内容もかなりコナン・ドイルなどの影響を強く受けたもの。外国である意味があるのか無いのか、少々疑問になってくる。

とはいえ、読んじゃうんだよなあ。読みにくいと思っているのに、読み始めると没頭してしまう。このへんが、清張の文のバランス感覚のよさというところでしょう。内容は結構単純です。

黒い画集

松本清張

短編集。
殺人を暴かれそうになり返り討ちにしちゃったり、浮気をひた隠しにするために無実を証明する決定的な証言をせずにしっぺ返しを食らったり、ちょっと毛色の変わった組み立てが面白く、さすがは松本清張と感じた。
読んでない本がいっぱいあり、それはとりもなおさず楽しみがいっぱいあるってこと。

隠花の飾り

松本清張

短編集で、一編の長さが原稿用紙三十枚（表現からして古い）なので、読みやすかった。もう少し短編で慣らしてから、『点と線』などの長編に挑むのだ。

死の枝

松本清張

松本清張、4冊目。
黒い画集よりもさらに短編が11編。
今まで読んだものは、割と最初に事件が起こり、その謎解きの部分のじわじわ感が楽しめたが、この短編集は、事件が最初に起こるのはおなじだが、逆に謎解きはあまりせず、犯人の目星がつくあたりで、あとは読者の想像に委ねている。
そのあたりが、今までとは一味違う心地よい読後感だった。
また、短編でありながら、その中の時間軸は決して短くなく、そこもリアリティを感じられたのかもしれない。

Ｄの複合

松本清張

なにもそこまで考えなくたって、ほど。
フダラクがまたでてきた。こないだ読んだ隠花平原でもでてきたし。

黒地の絵―傑作短編集（二）―

松本清張

「真贋の森」は面白かった。
「紙の牙」は気分が滅入った。
「空白の意匠」「確証」はそれに追い討ちをかけるかのようにさらに気分が滅入らされた。いずれも特に結末に。
（2015.1.22）

或る「小倉日記」伝―傑作短編集（一）―

松本清張

私が読んだ限り、清張の作品はどれも重苦しさが付きまとう。

主人公には低学歴の学歴コンプレックスが目に付く気がするなと思ったら、清張自身が低学歴（尋常高等小学校卒（修了時14才））であることが影響しているようだ。

学歴がないながらそれぞれの目標に向かってひたむきに生きる主人公たちが痛ましい。

推理小説ではないからか、考古学シリーズが続くと飽きてしまった。

『断碑』のシズエの健気さに涙。
（2015.1.21）

一九五二年日航機「撃墜」事件

松本清張

　うーん、評価が難しい本です。1952年に大島、三原山に墜落した「もく星号」に関する半分ノンフィクション、半分小説っていう話なんですが、松本清張にしては珍しく、焦点がボケちゃった、という感じ？
　墜落原因の一つに演習中の米軍の「面白半分」を持ってきたのに、後半のほとんどが唯一の女性客に絞られてて、話が２つに分裂しちゃった。２つの全く違う話ならば面白かったんでしょうけど。
　ちょっと残念。

けものみち（上）

松本清張

今読むと、背景に多少古臭さを感じるのも否めないが、それでもやっぱり松本清張はおもしろい。
最後、余韻を残さない(私だけがそう思った?)終わり方がよかった！

一九五二年日航機「撃墜」事件

松本清張

なるほど小説仕立てでないとオチに結び付きませんね。正直銃撃からの撃墜であるとするならフラップのみに弾痕がってのは納得しかねますがね。
しかしながら本質は当時のGHQの隠蔽体質への文句だと思われます。後半はダイヤ横流しのほうが大事な感じですしね。
いや面白かったです。

わるいやつら（下）

松本清張

上巻までは優男とダメ女達の情念物語、って感じだったが
まさかの裏切り者・藤島チセを追っての東北旅行あたりから先を読むのがもどかしくなった。

徐々に戸谷が追い込まれて行くスピード感が楽しめる。

多摩の死体の確認の大雑把さや、交換手を介しての電話で互いに居場所が分かってしまうところなんかに時代を感じるけれど、人間の内面に潜む悪の姿が現代においてもまるで色あせないところがさすがの松本清張。

最後の最後、一番のわるいやつらが判明したところではやられたー！って感じ。
この二人は一体どのあたりからグルになって手を組み始めたのだろう。

強き蟻

松本清張

ドラマをみました。お金のために何十歳も年上の老人と結婚する水商売の女。愛人の罪を隠すために嘘を重ねて破滅する。米倉涼子×松本清張、良くも悪くもいつも同じ感じ…

強き蟻

松本清張

読み始めた時は「うまくやれ」と言うちょっと応援にも似た気持ちでいたが、途中からおぞましくなり、後半の建前日記の頃にはどう落ちてくれるか期待し始めた。どのタイミングで応援する気がなくなったかというと、男を乗り換えたとき。ただ、男性の恨みというか嫉妬も相当なのだなと最後は男性に対しての恐怖も感じた。

強き蟻

松本清張

絶対どこかで転落するとは読めていたが、では誰がどんなふうに、と本を開くたび考えるのが面白かった。
脂の乗った中年女の描き方は毎回秀逸だなーと思う。
清朝の主人公は悪者でも憎めなくなってしまう。

或る「小倉日記」伝―傑作短編集（一）―

松本清張

松本清張の短編集．

森鴎外の小倉日記を読んでいるので，芥川賞受賞作の『或る「小倉日記」伝』が読みたくなった．小倉日記は森鴎外が小倉に赴任していたときの日記だが，長く紛失して行方がわからなかった．まだ小倉日記が発見される前に，小倉での鷗外の足跡を明らかにしようとした田上耕作の奮闘と，その母親の献身を描いた小説．田上は生まれつき体に障害を持ち，自分の意志を通じることも時として難しかったようだ．断片的な事実をつなげていく様は推理小説の謎解きの趣もある．日記の発見で一見無駄になったようにみえる田上の報われない努力を読者の目の前に提示することが松本清張の意図であろう．

他に「笛壺」「石の骨」を読んだが，この両方にも同じタイプの人間が登場する．さまざまな犠牲を払い，凄まじい努力をしても，世間に認められず，学問以外の大切であったものまで失ってしまう．

どれも，重苦しい主題の小説だが，文章は軽めで，読みやすく，すでに後年のベストセラー小説への流れが見えるようだ．

時間の習俗

松本清張

時代が違うので、カメラフィルムのアリバイが、今一つピンとこなかったが、ストーリーも面白く、ハラハラしながら読めました。

門司の和布刈（めかり）神社は、一回行ってみたいですね。

強き蟻

松本清張

馬が合うと云うのか？清張って何を読んでも面白い。あのタラコ顔、似合わない長髪、女には無縁なぶ男。ヒッチコックをまねて失敗した男。ところで伊沙子のような女性ってホントに居るのでしょうか。できる事ならお会いして私の男ぶりを味わって戴きたいものだ。