コナン・ドイルのレビュー一覧

シャーロック・ホームズの帰還

コナン・ドイル / 駒月雅子

ドジったり、出し抜かれたり、相棒と少し険悪になったり、「あ〜あ…」っていう苦い余韻を残す結末だったり、短編はホームズの色んな顔が見られてよき
しかしホームズもワトスンも色々と身上変動があったりして、初巻からの時間の経過をしみじみと感じた

シャーロック・ホームズの冒険

コナン・ドイル / 延原謙

初めて読んだ、シャーロック・ホームズ。短編集で読みやすかった。元祖探偵読めて良かった。昔の作品だから今じゃ考えられない事も普通に描かれており新鮮だった。ホームズとワトソンの関係ってこんな感じなんだ…！？

バスカヴィル家の犬

コナン・ドイル / 駒月雅子

バスカヴィル家に伝わる恐怖の魔犬伝説という非現実的な話題に対してホームズがどう論理的に解決するのかという構造がこの作品の魅力であろう。

解決編および終盤に「実は〜だったんだよ」みたいな種明かし・解説があったのは、大事なことを中々教えないホームズらしさであるが、伏線で驚きたい自分としてはいささか物足りなさを感じてしまった。昔の作品でも現代の作品より面白いものはたくさんあるが、やはり昔の作品ゆえに現代の作品よりディテールやフェアという点で見劣りしてしまう部分があることは否めない。もちろん、ポーなどを含めて現代に繋がる探偵のスタイルの原型を確立した功績は大きいが、そういった歴史的価値ではなく純粋にミステリー小説の完成度・面白さを考えたとき★3というのが妥当だと思った。シャーロキアンには怒られるかもしれないが個人的にはホロヴィッツの「絹の家」の方が好きである。

緋色の研究

コナン・ドイル / 駒月雅子

200冊以上ミステリー読んでて何気に本家本元のシャーロック・ホームズを読んだのは初めてだったのだが、名探偵として語り継がれるだけあって伝統を感じる作品だった。ポーの作品を読んだことがないので一概には言えないが、年代的にもいかにもな探偵らしさを確立したのはホームズなのだろう。

200ページ前後という長編としては短めの作品にも関わらず後半が長いと感じてしまったので、最後の謎解きはある程度面白く、一定程度納得もしたのだが、満足度という観点では★3かなという感想だった。そういった意味では、特にシャーロキアンでもない私としては、構成・フェアという観点において近年の海外作家達が出すようなホームズ作品の方が今の読者には合っている場合もあるのではという気もした。

シャーロック・ホームズの冒険

コナン・ドイル / 延原謙

初めてのシャーロックホームズ。
有名すぎる作品だが、古典だけあって、少し読みにくかったかな？

10本の短編からなる本書だっだか、個人的には人死の出ない赤髪組合と唇の捩れた男が内容もトリッキーで面白かった。

しかし、少年探偵団シリーズを読んでいた自分にとっては、ワトソンはてっきり、小林少年の立ち位置と思っていたので、ちょっと意外だった。（おしり探偵の影響もあるはず）。
また、ホームズが普通にコカインをやってたり、阿片窟が普通に当時したりと、なかなかに時代を感じる内容だった。

バスカヴィル家の犬

コナン・ドイル / 駒月雅子

「僕の探偵人生における最大の打撃だ」

割と序盤に犬の正体が思い当たってしまい、微妙に萎えつつ読みすすめたら盛大に外しててサイコーに気持ちよかった（…）
読む前から「表題がいいなぁ」と思っていたが、読み終わってみると更にその秀逸さに感動する

シャーロック＝ホームズ全集１ 緋色の研究

コナン・ドイル / 各務三郎

シャーロック・ホームズ、魅力的なキャラクター過ぎる。かっこいい。素敵！
後半は犯人の過去になるから最初よく分からないまま進んでしまった。
ただ、ホームズはやっぱりかっこいい！工藤新一が憧れるのも頷ける！

シャーロック・ホームズの思い出

コナン・ドイル / 延原謙

シャーロックホームズ短編集。
シャーロックホームズの最後の事件を含む。どれもがすべて、なかなかの作品となっている。

四つの署名

コナン・ドイル / 延原謙

後半はほぼ犯人の自供なのであんまり推理感なかった…。BBCドラマとRDJ映画のメアリーのイメージしかなかったけど、こんな出会いだったのか。

緋色の研究

コナン・ドイル / 延原謙

シャーロックホームズが初めて世にでた作品。シャーロックホームズとワトソンとの出会いが描かれている記念碑的作品。

四つの署名

コナン・ドイル / 延原謙

シリーズ第二作。
サブタイトルの付け方はシンプルながらも上手に感じたが、推理小説というより、物語のようだった。
犯人は誰だろうと、あれこれ考えながら読むものとばかり想像していたので、少々拍子抜けた。

緋色の研究

コナン・ドイル

これは読んだことなかった。ホームズは子供の頃に探偵小説入門みたいな感じで読んだし、大人になってからドラマの復刻版とかでも楽しんだ。宝塚のドイルを描いた作品に、「緋色の研究」はドイルが作家として売れる前に出て、出版社に安く買い叩かれたみたいな表現があり、ホームズ最初の作品で人気が出なかったなんて、なんでだろーと読んでみた。
面白いよ？ふつーに。ホームズもワトソンもわたしたちが知ってる通りのひと。たしかにミステリとしては中間部の動機経緯が、急に視点が変わって長く続くので、探偵小説の様式としては、あれっと思うかもね。でも、物語としてはキャラクターが生き生きして面白いし、スリル満点。担当した編集者の力量によるものなのか？最後の赤川次郎が寄せたコメントがまた良いんです。この出版社は、良いね！

シャーロック・ホームズの冒険

コナン・ドイル / 石田文子

ボヘミアの醜聞が本作では「ボヘミア王のスキャンダル」と訳されていて、おいおい週刊誌かよ、などと下世話にもツッコみたくなった
だが、こういう一つの訳語の違いで作品の印象ががらりと変わるのだから、翻訳とは本当に繊細で大変な作業だと思う

シャーロック・ホームズの帰還

コナン・ドイル / 駒月雅子

死んだはずのシャーロック・ホームズが帰ってきた!
原作は1995年。
手堅くまとめられたミステリー13編収録という大盤振る舞い。暇つぶしにはもってこいの短編集です。

バスカヴィル家の犬

コナン・ドイル / 延原謙

この本はワトソン博士が主体で物語が進んでゆく！
解決は当然シャーロックホームズがします。
個人的には、シャーロックホームズがもっと前面に出て来る物語の方が好きです。

1902年～ストランド誌掲誌
実際に読んだ本は2006年版で９５刷とあるので相当売れている本です

グーグルマップからの、ストリートビューでイギリスの写真を見ながら、読んでいると臨場感が増します。
時代（日本だと幕末当たり）は、かなり遡りますが、イギリスは歴史ある街なので、当時をしのぶことが出来ます。

緋色の研究

コナン・ドイル / 延原謙

アニメ「名探偵コナン」が好きなので、コナンの尊敬する、ホームズという人間を知りたくて購入してみました。
【•着眼点•観察力•推理力】コナンと重ねて読んでしまいましたが、流石の人物です。

緋色の研究

コナン・ドイル / 駒月雅子

「初めまして」
「アフガニスタンに行っていましたね」

というシャーロック・ホームズの最初の台詞はとても有名だけど、いざ自分で目にすると最高に痺れた
と同時に、推理を外して取り乱したり甲高い雄叫びをあげたり毒薬の確認の仕方がぶっ飛んでいたり、割と情緒不安定な人間でおもしろい
ストーリーはちょっと突拍子がないかな〜と思ってしまった点が残念

恐怖の谷

コナン・ドイル / 駒月雅子

あんたがエ◯ワードかい！

前半はホームズさん達がまあ事件を解決するんですが、後半はその事件の犯人の前日談ってとこです。
他のホームズシリーズと違う楽しみ方ができる面白い本でした。
悪の組織に潜伏して命からがら生き延びても最後はモリアーティ教授の手にかけられるんですね…いやはや可哀想に。

四つの署名

コナン・ドイル / 延原謙

以前に読んだ物の再読。

1回目はただ面白いと感じていたが、ほぼ内容の記憶を失った上で再度読むと犯人の自白（懐古シーン）が長いな〜と感じてしまった。

緋色の研究の時も似たような気持ちになった。

船でのチェイスもあり、ワトソンのラブロマンスもありで全体的にはおもしろいと思う。

どんどんお互いを知り親しくなるホームズとワトソンだが、ホームズは貪欲に事件（推理）を求め暇な時はコカインを打ち、ワトソンは愛する人と家庭を得るところが本当に真逆の性質だな…と思う。

憂国のモリアーティ 14

コナン・ドイル / 竹内良輔 / 三好輝

いや、もー、そうですわね。
舞台は違っちゃいましたけど
そこはワトソン君が架空で書いたって
ことにしたわけですね。

10巻あたりから急にスピードが
早まった感はあるものの
一気読みしたので充実感は大。

あれ？
でもこれで「完」じゃないの？