門井慶喜のレビュー一覧

東京の謎（ミステリー） この街をつくった先駆者たち

『家康、江戸を建てる』など、東京を舞台にした著書(小説)をいくつか持つ門井慶喜さんが東京の数々の謎に迫った一冊。「なぜ勝海舟はあっさり江戸城を明け渡したのか？」「なぜエビスビールは目黒だったのか」「なぜ羽田には空港があるのか」などなど、歴史上の様々な謎が歴史的事実＋著者の解釈で分析される。東京の3大都市渋谷・新宿・池袋の街の成り立ちなどもあり非常に面白かった、個人的に一番好きな路線である東横線周りの話もあるのも◎。東京を作り上げた先人の歩みを知りたい人にオススメの一冊。

注文の多い美術館 美術探偵・神永美有

美術系ミステリ。

この人の本は何冊か読んできた。
きっと美術のうんちくがつまったミステリなんだろう。
何となしに手にしたが、これ、シリーズ第三作だった。

もちろん、ベテランの門井さんなので、この巻から読み始めても差し支えない。
とはいえ、やはり神永美有の設定が謎すぎる。
本物には甘みを、贋作には苦みを感じる、特異な舌で判断するというのだから。

この巻では、「春のもみじ秋のさくら」という一編がある。
美有が二十歳で特異な味覚に初めて気づくところが描かれている。
でも…だからといって、受け入れられるかというと、やはり人によるのかな。
大田聴雨の軸と大正六年の台風の関わりは面白かったけれど。

視点人物は佐々木昭友という、イタリア近世の美術を専門とする研究者。
ちょっと頼りない人物で、彼がカリスマ美術コンサルタントとなった神永に泣きつくというのがお約束だ。
美術ミステリというよりは、歴史ものと見た方がいいのかもしれない。

天才たちの値段 美術探偵・神永美有

門井氏の本は「家康、江戸を建てる」を先に読んだので、時代小説の作家と思ったら、推理小説でのデビューとのこと。この本のタイトルに惹かれて読んでみたが、膨大な美術の蘊蓄が書かれていて読み飛ばしながら読んで行った。本物かどうか、見た瞬間に味で分かるという、特異体質の青年美術コンサル(神永)と美術専門の短大講師(佐々木)が繰り広げる真贋論争。表向きは短大講師が勝つのだが、その裏でひっそりと神永が勝っているというパターン。神永のせいで仕事を無くした学芸員がライバルとして何度も立ち塞がる。政治家の親と子や佐々木講師の伯母との遺産問題も何となく最後は良い話しで終わる。もっと素人も分かる美術論争だったらとも思うが、多彩な人物像や筋としては悪くない。続編に手が出るかどうかは？

こちら警視庁美術犯罪捜査班

たった二人しかいない本庁捜査二課美術犯罪捜査班。美人上司と肉体派新人刑事のコンビが、美術品に絡む事件に挑む極めてカジュアルなタッチの連作短編集。
設定は至ってラノベっぽいが、そこは門井慶喜。ウンチクとひねりの効いた作品に仕上がっている。
取り扱うのは、なかなかレンブラントのエッチング、ロダンの彫刻、江戸時代の仏像、キリコの抽象画、ゴッホの自画像と、レパートリー多彩。

信長、鉄砲で君臨する

オムニバスのような形式で、文体も軽くテンポもよい。

登場人物が割と簡単に死んで感情移入しづらい分、展開を楽しむ形になる。

戦国時代の火縄銃を巡る変遷はよくわかる。
初期は引き金を引いてから弾丸を発射するまで数秒かかっていたのが、日本の職人の工夫でほぼ同時になったというのは知らなかった。この工夫がなければ、火縄銃の使われ方も違っただろうし、違った歴史になっていたかもしれない。

信長、鉄砲で君臨する

信長と鉄砲という組み合わせ～１鉄砲が伝わる（そして試作させる種子島時堯）２鉄砲で殺す（信長に命じられた橋本一把は根来から鉄砲を手に入れ，岩倉攻めで弓の師と差し違える）３鉄砲で儲ける（堺は鉄砲作りで根来・国友の後塵を拝していたが，後の今井宗久は後の千利休との硝石輸入合戦を日本で容易に手に入れられる硫黄で逆転する）４鉄砲で建てる（信長の天下取りに貢献した鉄砲足軽は平時には安土城の足場作りの足衆であったが，信長の天主作りに熱狂し，丹羽が画策する櫓作りと敵対したが，天主は名もない人々が主役となる世の中の象徴でもあったのだ）５鉄砲で死ぬ（有能であった明智光秀は京都係から外されて，新式銃を持って本能寺を攻める）～鉄砲伝来から，製作秘話，使用法と戦法の変更及び前線を構成する人々の交替まで。本能寺のあった場所は小さな石碑しかなかったけど，城のように堀が巡らされていたのだね

信長、鉄砲で君臨する

小説としては何とも言い難い中途半端な印象。種子島に鉄砲が伝来してからの約４０年を５つの切り口で書くという視点は面白いが、５話の連携が希薄なので全体としてやはり中途半端。個人的には種子島時堯と伝来してからの鉄砲の改良と戦への影響をもっと深堀してほしかったなあ。

なぜ秀吉は

後に『文禄・慶長の役』と呼ばれる朝鮮出兵。
タイトル通り『なぜ秀吉は』朝鮮出兵を思い立ったのか、について様々な視点で描く。

博多商人・神谷宗湛（そうたん）
キリシタン大名・小西行長
後の天下人・徳川家康
そして朝鮮から来た陶工・カラクと元武家の妻・草千代。

作中にも出てくる巷間の説としては
『あらたな封土』を得るため
『勘合貿易の復活のため』
『歴史に名をのこしたいから』
『権力者の気まぐれ』
など様々なある。

だが家康は全く違う視点で考える。個人的にはこの説は面白いと思った。家康らしい考え方でもある。
だが秀吉はそれは違うと言う。

またイエズス会宣教師たちの、一般的に伝えられている面ではない負の部分も描かれているのも興味深かった。
当時の宣教師たちが当たり前過ぎて違和感など感じていないことに焦点を当てているのが面白い。

そして架空の人物・カラクの視点も一般的に想像するような愛国心とは全く違うところにあって、彼が秀吉を殺そうと考えるほど朝鮮出兵に反対した理由は意外性があって良かった。

結局のところ『なぜ秀吉は』朝鮮出兵を思い立ったのか。この作品で明かされるその理由は個人的には拍子抜けの感がある。
だが実際のところはそういうものなのかも知れない。
しかし巷間の説も家康の説も捨てがたい。
結局、様々な理由が織り交ざって、ということだろうか。

天才たちの値段 美術探偵・神永美有

舌で真贋が分るという特殊設定なので、鑑定にまつわるといっても、こっちが本物で終る、単純な話は当然ない。美術品やその鑑賞にまつわる蘊蓄をベースに、凝った話が続く。細かいところのまで神経が行き届いた美術ミステリとして完成度は高いが、重点はそこにはなく、人間ドラマの方のようだ。きちんとした、と形容されるような話が好きな人には合うと思う。

なぜ秀吉は

文禄・慶長の役を起こした理由に迫る歴史小説。

ラストで秀吉が語る理由は後付けだとは思うものの、そのような考え方もありと思いました。
泳ぎ続けなければ死んでしまう魚のように、成長し続けるしかない企業のように、現状維持では我慢できないということには一理あると思います。
物語としては、巷間されている理由を各歴史上の人物たちに語らせ秀吉が否定する群像劇のパートと架空の登場人物である唐津の陶工カラクとキリシタン女性の草千代のパートの使い方が自分としてはイマイチな感じがしました。
著者らしく名護屋の街づくりについては分かり易く、歴史上の興亡も面白かったです。
せっかくおいしいテーマと面白い理由考察ができているので、あっさりしすぎているのがもったいないです。

なぜ秀吉は

秀吉が明に攻め入ろうとした理由についての物語。
冒頭の秀長による話は本心のようにも感じたし、理由についてもこれだと思ってた。
信長からの意向、封土確保、貿易、一致団結など、いろいろあるが秀吉はなかなか語らず、全国統一した秀吉にしか見えない視界なのかといろいろ錯綜するが、秀吉がいよいよ語った意外な発言とは。

なぜ秀吉は

樹ですか？ハードボイルドな秀吉像だけど、何となく違和感を感じてしまいました。小説は読ませてくれます。でも、えっそれ？

なぜ秀吉は

「西欧の大航海時代を、日本の戦国時代がどう跳ね返したのか」ということに最近はまっていて読んだ本

もう少し人物に色付けが欲しかったかな
題名の付け方は秀逸

なぜ秀吉は

豊臣秀吉の晩年、朝鮮出兵の真の理由をめぐり、関係する人たちの心のうちを描く歴史小説。
博多の商人である神田宗湛、出兵の先鋒に立たされることになる小西行長、そして家康。それぞれの立場で、いろいろな解釈をいろいろな場面で披露している。そこに、朝鮮出身の陶工カラクや、武家の女房であった草千代が絡んでくるのが面白い。
力ずくでねじ伏せるしかない戦国の世にあって、天下人に登り詰めるその先に、ただ朝鮮があっただけと秀吉は言いたいのかもしれないが、その原動力はつまるところ、権力に対する欲望にほかならないのではないか。今の時代の権力者には想像もつかないほど強大な。
そして、名護屋城ほか全国各地の400を数える城が破壊されたのも、権力者のなせる技。
城跡で、当時に思いを馳せたい気持ちになった。

注文の多い美術館 美術探偵・神永美有

シリーズ第三弾。
美術品にまつわる真贋を解き明かすシリーズだが、あいもかわらず読者を引き込む。
本作は隕石で作られた流星刀、金印ならぬ銀印、支倉常長が持ち帰ったローマ法王の肖像画など。
美術に興味のない読者も、興味をもってしまう語りも秀逸。
しかし、歴史上、重要な逸品というのは名もない市井の農民の家から出てくるのは何故だろう。

なぜ秀吉は

なぜ秀吉は…朝鮮出兵したのか。
秀吉の周りを取り巻く様々な人々の視点から。
特にカラクが主のような気がした。

生まれたときから武士であるような大名たちとは異なり、百姓の子という圧倒的な出発地の低さがあるからこそ、常に上に上にとする根性、欲が強かったのではないだろうか。そこが朝鮮、明へと手を広げていった根底としてあるのではと考えた。

本当のところは秀吉にしか分からないが。　

なぜ秀吉は

なぜ秀吉は朝鮮出兵したのか？

に関しては、弱い。。。

小説としてはそれなりにおもしろい。

おさがしの本は

大多数の人に必要なものであることだけが重要なのではなくて、ほんの一部の、でもそれを確かに必要としている人を助けられる存在があることも重要。何に対してもそういう見方ができれば、もっと豊かでいられるだろうなって思った。いろんな本が読みたくなる。

新選組の料理人

軽いなあ。
『銀河鉄道の父』で直木賞後の第一作です。
タイトルは『・・料理人』で、実際に前半は武道は全くダメで赤子の世話と料理が得意な菅沼鉢四郎という元浪人が主人公です。しかし、話が進むにつれ十番隊組長の原田左之助が、最後には隊長の近藤勇が中心になり、鉢四郎は端役に追いやられて行きます。それに従い、最初は新選組の衣食住を扱っていた物語が、幕末の政情と近藤勇の政治的活動が大きなボリュームを占める様になり、特異性が失われてありきたりの「新選組もの」になってしまいます。
そうなると、どこまで人物が描けるかという事が作品の良し悪しを決める要素になると思うのですが、どうもそこがプアな気がします。その例が第二の主人公ともいうべき原田左之助の妻子に対する言動です。背後に大きな人格の塊が有って、時と場合によってその右端から、あるいは左端からその言動が出て来るように感じられたら素晴らしいのです。ところがそうした大きな人格(優れたという意味では無く幅があるという意味です)が感じられず、人格そのものが右往左往しているように感じられてしまいます。そうなると、あまり魅力的には思えません。
紹介文には「新直木賞作家の野心作」と書かれていますが、どうもこの「野心作」という言葉は「やって見たけど、失敗だったかな」という意味で使われる事が多いように思えます。
文句ばかり書きましたが・・・・
軽いところも、時勢をシンプルにバサッと切り取ってしまうところも本来は門井さんの特徴で『自由は死せず』ではこれが上手く生きていました。期待している作家さんなので辛口になったという事で。。。

にっぽんの履歴書

　1971年群馬県生まれ、門井慶喜「にっぽんの履歴書」、2018.1発行。艦これ（艦隊これくしょん）と司馬遼太郎、お人よしの台湾統治、漱石書簡の文体秘密の3部構成からなるエッセイ集です。門井慶喜は本名のようで、幼いころから良きにつけ悪しきにつけ徳川慶喜を意識されたようですｗ。慶喜を名君と見るか臆病者と見るかは別にして、32歳から隠遁生活、45年の暇つぶし、狩猟、謡、油絵、囲碁、将棋、写真、自動車・・・、風流人であったことは間違いないですね。