門井慶喜のレビュー一覧

読み終わりまるで大河ドラマのような壮大な物語でした。小学生の頃切手収集が好きで1円切手の前島密は知っていました。馴染みのある肖像画でした。ゆうびんの父納得です。5歳でひとり旅をするなんてすごいですね。波瀾万丈の生涯、幕末の有名人オンパレード、歴史小説としても読み応え充分でした。郵便制度の開拓は心震え...続きを読むました。あなたも読んで感動して下さい。

もうめちゃくちゃ最高でした。
宮沢賢治のお父さんの話という前情報にもならない情報だけで読んだが、このお父さんが本当に愛情深く宮沢賢治を大事にしていたのが伝わった。
宮沢賢治のお父さんは息子である宮沢賢治の事を「凧のようだった」と。こちらがしっかり握ってやらないと、どこへ行くか分からなかったと言ってい...続きを読むたように宮沢賢治に振り回されながらも家族の絆、葛藤などがぐっと胸に焼き付きました。これを機に改めて宮沢賢治の作品に再度触れてみるとより深く感じることが出来た。
本当におすすめです。

新撰組のアンソロジー。
剣で斬り合うのは決して好きではない。
なのに惹かれる新撰組。
時代が移ろう中で、自分の信念を生きる姿に惹かれる。
馴染みの隊士のイメージがちょっと違ったりして、
そんなところも面白かった。

【地中の星】
中島みゆきさんのヒット曲に『地上の星』というのがありましたが、この著書は『地中の星』です。

日本で初めて地下に鉄道を走らせようとした男たちが数々の難局を乗り越えてみせる壮絶な冒険記です。

主役となる早川徳次、名前を見たときに最初はSHARP創業者かと思いましたが、生年月日、名前の呼...続きを読むび方が違いました。

その早川徳次、大学卒業後、南満州鉄道に就職、その後も地上の鉄道会社でそれなりに力を発揮していた人物ですが、ある時、地下鉄道を作ることを命じられます。

もちろん日本にはそのようなノウハウもスキルもなく、またどれくらいの費用がかかるのかも見当がつかない中でのスタート。まずは資金集めから物語は始まります。

来年お札にも登場する渋沢栄一はもちろん、大隈重信氏などに懇願、資金集めに東奔西走します。

そして事業は幕を開けます。

物語の前半のハイライトでもある、悪戦苦闘しながらの工事、手さぐり状態、とにかく少しでも前に前に掘り進める工夫たちの姿に胸を打たれます。

ここから先は読んでからのお楽しみに。

銀座線、この時代にすでに自動改札機、ATSを採用しています。もちろん仕組みは単純で原始的なものですが、世間をアッと言わせる技術が詰められた地下鉄誕生であったことは間違いないです。また、徳次氏、乗客の顔がきれいに見えると言う理由で、車内に間接照明を採用したそうです。

1941年、半官半民と言う名ばかりの営団が誕生以来、2004年に営団地下鉄は民営化、60余年ぶりに民営化しましたが、この物語を読んでから地下鉄に乗ると、今までは見なかった壁や線路、階段などを吟味してしまいます。

私が、この著書で最も心に響いたことば、それは『先入観は過去の空想』

これこそが地下鉄誕生に欠かせないことばであったことは間違いありません。

物語後半の感動的な場面ですが、二つの新橋駅が統一されます。そんなドラマがあったんだなぁ。
駅は狭苦しいので、今は都営浅草線を利用していますが

そして、それでも地下鉄の車両たちは、乗客を乗せ、ささやかな希望を乗せて、みじかい線路を往復しつづける。

男たちのロマン、またそれを支える妻たちの思いもあって、今日私たちが利用する地下鉄網が発展してきたことを感じさせる物語です。

ちなみに著者である門井慶喜さん、私と同じ年、これまでの作品は2018年に直木賞作品となる『銀河鉄道の父』などがあります。また一人お気に入りが増えました。

夜間覚醒中に読んだ本。父の眼差しの暖かさにほっこりする本。著者と担当者が「誰が一番親バカ」か話している、ほっこりインタビュー記事も読んだが、親の視点を追体験できるようなシンプルで温かい文体。自分が親として、子供にしてあげられることって、いったい何があるんだろう？等、いろいろ考えました。

私がいた大学に深澤教授という学生闘争以前の大先生がいた。西洋哲学のゼミを物色していた私が『宮沢賢治研究』という見出しを見た際、「気持ち悪っ」と思って他ゼミに流れたことがある。

卒業後その記憶も薄れて、緒方直人主演の『宮沢賢治物語』をたまたま見た。最愛の妹トシの死、そして賢治の死を画面で見てしまい一...続きを読む人アパートで号泣。
雨ニモマケズをすぐ印刷して壁に貼り付けた。そのA4用紙も転勤で何処かへ消え失せた。

どうも縁がない。
宮沢賢治は私の元から逃げていく。それが復縁できそうな予感。ほぉー、賢治はイタズラっ子だったのか。私の子どもと同じじゃないか。そりゃ逃げるわな。
ここにきて賢治を全て受け止めた父・政二郎の生き方が、心の内側にズシンと響いてくる。


── 仕事があると云う事の最大の利点は、月給ではない。所謂、生きがいの獲得でもない。仕事以外の誘惑に人生を費消せずに済むという、この一事に他ならないのである─

定職につかない賢治が教師になった時の、政二郎の心境が綴られている。作文に生きることが良かったのか。教師や、あるいは田畑の研究に勤しむ道が良かったのか。その答えは後世の私たちですら分からない。

この作品に描かれる賢治はどうしようもなくリアルだ。生きている。それが気持ち悪いほど伝わってくる。しばらく宮沢賢治の詩作に耽ろう。深澤先生のゼミを受けておけば良かったのだ。もっともっと深く賢治を知れただろうに。

悔いられる。
珠玉の名作。

命の恩人であり、保護者であり、教師であり、金主であり、上司であり、抑圧者であり、好敵手であり、貢献者であり、理解者であり、過保護なまでのあふれる愛情をもちつつ、外には出さず厳格に見える父。昔の父親は大変やな。
母親の心情には全くスポットが当たってないけど、お母様も大変やったろうな。
過保護なまでの愛...続きを読む情って子どもをダメにするだけじゃないんだな。

父と息子？家族？の絆愛情の物語かな？
自分も父親になって初めて共感出来るとすごく思った。俺も息子からはウザがられてるんだろうなぁ、、、、切ないなぁ。

まぁ確かに自分の父親にかけてもらったぐらいに愛情を持っているかと言われたらそんなことないのだが、、、、、自分の父親もこんなに思ってくれてるんだろうか...続きを読む？？家族って親子って難しい

建築家、辰野金吾の大河小説。
正に大河と呼ぶに相応しい、波乱万丈の人生だった。

決して順風満帆ではないし、何より集大成とも言える建築に向かう頃には自分の老いを受け入れて新しいものを拒絶してるんだもんね。
栄枯盛衰、なるほどなるほど。

好きなシーンは色々ありますが、どこか１つを選べと言われたらやは...続きを読むり前述した箇所、辞表を突き付ける松井とのシーン。
時代の移り変わりと共に老いからも逃れられない。。。
『コーヒーにはうるさいぞ』からの『コーヒーはなかなかうまかった』の流れがより一層胸を締め付けます。
もはや、自分は最先端ではないことを社会全体が示してるんですよね。
切ない、切ないよ。

コンドルとの再会も最高ですね。

ラストも良かったなぁ。
思わず国会議事堂の建築家を調べちゃったよ笑

アメリカ人が日本に来たとか、実業家が何かを成し遂げたとか、一般化できるような話ではなかった。
この、ウィリアム・メレル・ヴォーリズ氏でしか成し得なかったこと、彼にしか駆け抜けられなかった人生というものを存分に感じることができた。

まず、ヴォーリズ氏は、若くして非常に弁が立ち、向上心、野心に溢れた男...続きを読むで、この時点で、成功者としての素質を持っているのだった。
ヴォーリズ氏であれば、どの時代でも、どの国でも、成功することができただろう。

20代半ばで日本の近江八幡に来て、英語教師として教鞭をとったのをはじめとして、キリスト教の布教活動、建築活動、そして、メンソレータムの販売と、壮年期まで休むことなくビジネスに邁進し続ける。
賢く（ずる賢いかもしれない）、精力的なヴォーリズ氏は、さまざまな事業を成功させながらも、その人生には紆余曲折があった。
仲間の死、妻との出会い、そして第二次世界大戦…。それぞれの転機で、物語は盛り上がる。その転機も多彩で、それぞれ異なった感動を読者に与えてくれる。

還暦を迎え、老年期のヴォーリズ氏は、精力的な活動から離れ、時代の観測者として、ゆっくりと、終わりに向かって進んでいく。
衰えゆくヴォーリズ氏と反面、妻の満喜子さんは精力的な活動を続ける。ヴォーリズ氏あってこの妻と言えるだろう。似た雰囲気を感じる。

戦争が終わり、ヴォーリズ氏の命のともしびも消えていく。
その描写はあっさりとして、この物語自体も、突然の幕引きというか、カラッとした乾燥感だけを残して終わる。
まさに、外観や装飾より機能性を重視したヴォーリズ氏の建築のように、無駄を省いた最期の描写だったのだろうか、と感じた。

全体を通して、ヴォーリズ氏のエネルギッシュさに勇気づけられた。また、戦時中の雰囲気をリアルに知れる歴史小説としての側面も感じた。そして、ヴォーリズ氏と満喜子さんとの深い愛情。この2人が出会って本当に良かったと思う。
ヴォーリズ氏の人生は、破天荒すぎて真似できないなぁと思いつつ。布教、建築、輸入販売と、多くの面でまさにエヴァンジェリストとして活躍した人物に尊敬の念を抱いた。

ヴォーリズ氏とは離れるが、同じく近江八幡を礎とし、本小説にも登場する、菓子処のたねやとクラブハリエに興味を持った。食べてみようと思う。近江八幡の雰囲気を感じられるかもしれない。

愛すべき人。今までほとんど知らなかった。よくぞ文藝春秋社を創立した。直木賞、芥川賞を創設した。川端康成など、同時代の作家さんがたくさん出てくるのも楽しい。

自分は政次郎のように真剣に息子を叱れるだろうか。
愚直に仕事と向き合い、自分の生き方に誇りを持っているからこそ、胸を張って息子と接することができるのだと思う。
最近父になった自分は、そういった視点で本書を読み進めた。

時代は違えど、父親というのは現代とさほど変わらない。やっぱり子どもはかわいい。健...続きを読む康に育ってほしい。幸せになってほしい。失敗してほしくない。悲しい顔は見たくない。これらは政次郎が実際に子どもたちに対して思ったことだ。
違いといえば、当時の父親としての在り方。
それでも政次郎は、「父でありすぎた」。
現代では普通のパパだと思われてるだろう。


自分も、まずは今の仕事に愚直に取り組み、息子に自分の生き方について胸を張って語れる日が来るように頑張りたいと思った。

日本史上に幾多とあった天災。それらを題材に災害から立ち直ろうと奮闘する人々を描いた連作集。


信玄堤、三陸沖地震、飢饉、宝永の富士山噴火、明暦の大火、三八豪雪。

天災と人災の境目について考えさせられる一冊。

氏の作品には外れがない。

ノンフィクションやインタビューではない、出版社創業フィクションは老舗ならでは。他の本で書かれていたことや、過去に読んだ石井桃子の自伝などともリンクして、グイグイ読めた。

ゴシップ話が大正時代になってから人気が出た、という話が印象的だった。

もちろん、同社からの出版物だし故人なので、好意的かもしれ...続きを読むないが、それも含めてもよかった。

安定の門井慶喜作品。流行作家から今も続く文藝春秋を創刊した菊池寛。今や絶滅した文豪の生き様を菊池寛のほか、芥川龍之介、直木三十五らとともに描く。

新進の作家に発表の場を与えるために創刊した同人誌的な内容から日本を代表する総合誌へ。そして戦争の影。
ハズレのない門井慶喜の伝記小説は今回も安定の出来。

　直木賞を受賞し、映画にもなった作品だ。宮沢賢治の父政次郎を主人公として、時代はずれの父性愛を描いている。どちらかといえば賢治の芸術方面への活動に賛同しなかったと漠然と考えられている父親像の反対をいく描き方だ。
　果たしてこれが事実か否かは私には判断できない。ただ、賢治という強烈なキャラクターを成立...続きを読むさせるのに家族の力があったと想定するのは自然であり納得しやすい。この小説は天才を持ってしまった父親がどのような気持ちになり、いかに振る舞うのかを描いたものとするべきだろう。
　小説として楽しめばいいだけなのだが、果たして本当の賢治が父親に対してどのような感情を持っていたのかを知りたくなってしまうのだった。

宮澤賢治のことではなく、その父にスポットを当てている作品。父の目線から見た賢治は、私たちが現代から想像していた青年ではなかったようである。父が息子を愛する姿が、素直に、ぶっきらぼうに描かれていて、心が震えた。
宮澤賢治作品をもう一度読み直したい！と思える一方で、父になるとはどういうことなのかを考えさ...続きを読むせられた作品であった。素晴らしかった。

特に何か凄い事件が起こるわけではないのに、日本の近代文学史が描かれているせいか、非常にワクワクして面白かったです。

明治21年生まれの菊池寛が作家になり『真珠婦人』をヒットさせ文藝春秋社という会社を立ち上げ、雑誌『文藝春秋』を創る話です。


1話目の寛と寛（ひろしとかん）には芥川龍之介が登場しま...続きを読むす。芥川龍之介は『鼻』が認められ、文壇でどんどん名をあげていくのに対し菊池は『真珠婦人』までヒットがありません。
大正12年に菊池は『文藝春秋』を創刊します。
そして芥川は神経を病み自殺。
菊池寛の本名はひろしと読みますが、芥川は自分の長男に比呂志（ひろし）という名前をつけていました。

2話目は貧乏神
直木三十五の話です。
横光利一、川端康成などとともに直木三十五も登場します。
直木三十五の本名は植村宗一ですが、筆名の由来を初めて知りました。
直木は働き過ぎて、結核から脊椎カリエス、脳膜炎を併発して亡くなります。

この2話で、今、毎年二回必ず話題になる文学賞、芥川賞、直木賞の創設の意図がよくわかりました。

第3話会社のカネでは、社内で起きた横領事件。

第4話ペン部隊では満州事変。

第5話文藝春秋では会社の立て直しの様子が描かれます。


明治から昭和初期の文化人の名前がたくさん出てくるので（夏目漱石、柳田國男、小林秀雄、石井桃子、向田邦子他多数）その頃の文学がお好きな方には面白く読める本だと思います。

菊池寛には『真珠婦人』のヒットはありましたが、文化人というより会社人間として成功した人だったのだと思いました。
菊池寛の死因は、接待などでの暴飲暴食による狭心症でした。