あらすじ
第158回直木賞受賞作、待望の文庫化！
『銀河鉄道の夜』『注文の多い料理店』など数多くの傑作を残してきた宮沢賢治。
清貧なイメージで知られる彼だが、その父・政次郎の目を通して語られる彼はひと味違う。
家業の質屋は継ぎたがらず、「本を買いたい」「製飴工場をつくってみたい」など理由をつけては、政次郎に金を無心する始末。
普通の父親なら、愛想を尽かしてしまうところ。
しかし、そんなドラ息子の賢治でも、政次郎は愛想を尽かさずに、ただ見守り続ける。
その裏には、厳しくも優しい“父の愛”があった。やがて、賢治は作家としての活動を始めていくことになるが――。
天才・宮沢賢治を、父の目線から描いた究極の一冊。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
明治版「ハロー!ちびっこモンスター」。
…いや、全然違うのですが、お父さんの悪戦苦闘ぶりがなんだか微笑ましくて連想してしまいました。共働きが当たり前になって家でも休む間もない令和の父親も大変ですが、明治・大正となるとなによりまず家長としての威厳を保たねばならず、子供かわいさとの間で密かに揺れ動く父の姿は現代人から見てほぼコメディーです。
そんな父の愛を一身に受け、宮沢賢治は人格そなわった大先生に育ち…などという事はまるで無く、嗚呼、現代の子育てがそうであるように親の心子知らず極まれりなのです。河原でボヤは起こすわ、謎の商売を始めようとたくらむわ、そのくせ金はいつも父頼み。宮沢賢治、こんなにダメな人だったのか。
父と子が本当に理解しあうのが賢治の死の淵という顛末には哀しみしかありませんが、なんとも人間味に溢れるこの父子像、他人事と思えぬ部分もあって時代を超えて共感した部分もありました。
ちなみに私、この2冊前に恩田陸「蜜蜂と遠雷」を読んでいますが、順番は逆の方が良かったかも知れません。
Posted by ブクログ
宮沢賢治の父親のお話ですが、この本を読むと、宮沢賢治の印象も変わりました。なんだかんだと甘い父親ですがそこが、またよかったです。妹や賢治の死の場面はとても涙がでました。
Posted by ブクログ
肉や骨はほろびるが、ことばは滅亡しない
映画観たかったぁ｡｡｡
大好きな 大好きな宮沢賢治
その生涯を支えた父親の物語!!
そのせいか若き頃の賢治は、この本ではどうにもワガママ息子に描かれていた。
家業を継ぐ気はなく、でも将来を決めかねて、挙句の果てには仕事にもつかず学問を優先するがあまり、親にお金の工面を願い出たり｡｡｡etc｡｡｡
父親からみたら、可愛さ余って｡｡｡だったろう!!
でも、この頃の賢治は、きちんと未来を見据えていたと私は思っていて、岩手の土壌が悪く野菜が育たない｡｡｡でも肥料となりうるかもしれない鉱物は、岩手の地にはたくさんあって｡｡｡
そのことを突き詰めるには、父の豊かな財力が必要で、父の愛情を逆手にとって賢治は父の望まない息子を演じていたのではないか｡｡｡と、思いたい｡｡｡
なぜそう思えるかといえば、賢治が崇教した法華経は、広く宇宙との関わりを持つこと。
土も石も宇宙というなかで、天体の形成、地球で生息している生物の基盤となっている｡｡｡という教えが、賢治にとっては全てが『農耕』に繋がっていたのだと思う。
そして晩年の賢治の言動。
キリスト教の『アガペーの思想』はまさに、『雨ニモマケズ』の詩に現れていて、生徒や農耕で困っている人を見て見ぬふりができなかったのも、この思想からだったと思う。
宮沢賢治がいたから、この地で美味しい野菜が育ち、豊かな地になったとも言える。
野菜を育ててると、土のありがたさを思う。
ただひとつ｡｡｡
生まれた時代がもう少し遅かったら｡｡｡
賢治の思想は
賢治の言葉は
心に響くその言葉は
生まれたであろうか｡｡｡
のこって いただろうか｡｡｡
きっとこの父親で、家族だったからこその
宮沢賢治なのではないのかな｡｡｡
と、この本を読んで深く思った｡｡｡
Posted by ブクログ
映画で原作が気になって読んでみた。
断然原作のほうが好み。
まず父親の内面描写が丁寧で、政次郎をぐっと好きになった。
おそらく私がオッサンになっている頃合いだからというのもあるだろうけれど。
で、筆は大抵政次郎に寄っているが、三人称で、賢治にも寄る。
そこで父が知りえない生活や、内面が多少描かれるが、ここもまたぐっときて。
正確な意味で、ファザーコンプレックスと、インフェリオリティコンプレックス。
法華経がらみも、おそらく映画よりは事実に近いんだろう。
親子を描くと同時に、政次郎の父喜助と、次女シゲや次男清六の子ら（政次郎の孫）を描く。
それを、食卓の座席配置に厳密であることから、新時代の卓袱台を囲んで配置にこだわらない風潮で表現しており、すごく射程が広い。（太宰治や、「サザエさん」など連想。）
２０代で亡くなった賢治や妹トシが、家父長制の時代や認知フレームワークの中に、生まれ落ち、生きて、苦悩していたのだということを、前後を示すことで強烈に照射している。
やはりトシまわりでは涙腺がゆるんで。
映画の感動路線よりむしろ小説のほうが、想像することで感情が動いた。
よかったポッドキャスト：「吾輩は文豪ラヂオ」の宮沢賢治シリーズ。
Posted by ブクログ
直木賞受賞作品。
宮沢賢治の父に焦点をあてた作品。面白くて一気読み。
この父がとても過保護。明治の父なので厳しく接しようとはしているが、子にも「隙だらけ」と思われるくらい子に甘い。息子が入院するたびに周囲の反対を押して泊まり込みで看病し、自分も罹患してしまう。
宮沢賢治については「雨ニモマケズ」の印象が強くて貧しい農民出身なのかと思い込んでいたけれど、実は実家はかなりのお金持ち。質屋で儲かったお金で何不自由なく生活できたことに対する負い目はあるのだが、その割には、その実家に金の無心をしたり、父に改宗をせまったり、妹に禁断に近い愛情をもってしまったり、「ん？思っていた人と違うな・・」とオロオロしながら読んだ。
でも破滅に向かわなかったのは、家族に愛情深く育てられたという基本的な背景があったからかもしれない。純粋で優しすぎるほどで、弱い立場の人に心を寄せて誰かの役に立ちたいと思うような性格でもある。さらに最愛の妹の死、自分の病気などを経て、生きることや死ぬことの本質を問うような作品が、あのような文体で生まれたのかもしれない。「銀河鉄道の夜」もう一回読んでみよう。
ちなみに賢治の父は賢治より長生きするが、最終的には賢治の信仰していた宗教（法華経）に改宗までしている。うーん、すごい。
Posted by ブクログ
宮沢賢治の父政次郎を中心とした宮沢家のお話。
とにかく政次郎が子ども思いであり、子どもには甘い。
この時代の父親像とは異なるように思えるが、子を思う気持ちが最後まで溢れている。
宮沢賢治の作品だけを追ってきただけではもったいないかも。この父あっての宮沢賢治だった。
この作品に出会ってよかった。今度は宮沢賢治の詩集を読んでみたい。
Posted by ブクログ
★4.6
聖人・宮沢賢治。農民のために身を捧げた「求道者」、あるいは「宗教的な詩人」。
しかし”父の目”に映る彼は、手のかかる不器用な一人息子だった。理解と困惑のはざまで、父はその背を見つめ続けた。
『風の又三郎』、『セロ弾きのゴーシュ』、『よだかの星』、『グスコーブドリの伝記』ーー。
ファンタジックで寓意に富んだ作品群で、”あの”教科書で出会う詩人の代表格だ。
宮沢賢治は、まさに“死後に再評価された”人物である。生前はほとんど無名に近く、その後の時代が“賢治像”を創り上げていった。
そもそも、本書を読む前は彼にどのようなイメージを抱いていただろうか。清貧？献身？理想主義？
「銀河鉄道の父」を読み終えた今、胸に残るのは、誰よりも近くにいたはずの人間の“理解できなさ”だった。
賢治という、どこか遠くを見つめるような青年を、父・政次郎はときに怒り、ときに見守り、やがて言葉にならない誇りとともに受け止めていく。
宮沢賢治の伝記的側面よりも、「親であること」の切実さに胸を打たれた。その”親のまなざし”は、不思議なことに、それはまるで、自分自身が子どもとして見つめられているような感覚だった。
“親にとって、子どもはいつまで経っても子ども”とはよく言ったもので、それをこれほど豊かに、なにより切なく描くとは。
本作は「宮沢賢治とは何者だったのか」という問いに対し、明確な答えを出さない。
むしろ、「わからないままでいい」と示しているようだ。
言わずと知れた「雨ニモマケズ」。作成の真意は本人にしかわからない。やはり神聖な祈りだったかもしれないし、案外、一種の言葉遊びだったのかもしれない。
それでも、余白を残しながらも突き放さない、門井慶喜という作家の視点の確かさと距離感の妙が光る。
子どものころから親しんできた宮沢賢治。
この本を通して、彼のそばには常に「父」がいたことが知れた。
突飛な行動に困惑しながらも、決して見放さなかった父。天才ではなく、一人の青年としての賢治。
彼の孤独がどこか温かく思えたのは、その背後に、理解できなくても信じ続けた父の姿があったからかもしれない。
これまでの賢治像の“補助線”ではなく、まったく別の角度から、新たな輪郭を浮かび上がらせる一冊だった。
「聖なる詩人」、「孤高の童話作家」に対するカウンター、「生活のなかにいる宮沢賢治」。
読み終えた後、あなたの中の”賢治像”も、きっとほんの少し、温度を帯びて、柔らかくなっているはずだ。
Posted by ブクログ
お父さんに涙。
宮沢賢治の父が家族の長として、賢治や家族とどう向き合ったか
時代的にも厳しく厳格な父を想像するが、中身は親バカすぎてもはや愛おしいです！
そして作品はいくつか知っていたけど、宮沢賢治がどんな人か知らなかったのでそれもおもしろかった！勝手に「雨にも負けず」な生活をしていた苦労人だと思っていました、、
映画は見てないですが、この父親は役所広司が適任だと、映画が見たくなりました！
Posted by ブクログ
タイトル通り宮沢賢治の父。政次郎の視点で描かれてます。
解説にもありますが、宮沢賢治の障壁として悪役として扱われていた。よっぽど資料の捜索に苦悩したと思います。にも関わらず実際に見たんかなっていうぐらい描写がしっかりしててびっくり。父親ならシンパシーを感じちゃう政次郎の迷いや感情の動き面白い。私は割かし甘やかされて育てられたので、もしや私の父もこんな気持ちだったんじゃ？と思わされます。
宮沢賢治についての歴史も沢山出てきて、宮沢賢治の印象も変わります。優しい長男のイメージでしたが、純粋すぎる長男のイメージ
内容も時代が違うから想像するのが難しいですが、心の中の呟きが改行されるなどの工夫のお陰でとっても読みやすいです。
Posted by ブクログ
賢治のお父さんは明治生まれと言うけれど、どちらかといえば現代の父親にも見えなくもないと思った。
「家長」と意識しながらもついつい賢治に甘くしているところが、子ども可愛さ故か。
父、政次郎も賢治の心を読もうとしたり、賢治の失敗を自分のせいだと感じ反省したりと、本当に人がいいんだなと思ってしまう。
読み応えがあり、今後、また宮沢賢治の本を読むときに思い浮かべてみようと思う。
Posted by ブクログ
胸を打つ渾身の父親像を政次郎に見ました。
どうしようもなく甘いけど、それだけじゃなく人物として立派で、賢治と似ている部分、似ていない部分の対比が秀逸。
幼い頃から息を引き取るまで何度も賢治の看護をしているシーンは穏やかながらも悲しさが付きまといます。涙の別れではなく、遺言を聞き取ろうと最後まで父親であり続けた様に背筋が伸びるような思いになりました。
賢治が父のようになりたくてもなれなかった葛藤も胸に刺さりました。何とか自分に出来ることで必死に生きようとしている所が、痛いほど共感出来てしまいます。
ひとつの親子の形として、完璧じゃないかと思えるお話でした！
Posted by ブクログ
なーんとなくしか知らなかった宮沢賢治と全く知らなかった父ちゃんの話
映画なんか見ないで、原作を読もう！
厳しいけど少しかわいい政ニ郎さんが待ってますよ
Posted by ブクログ
映画を観てから読みました。
読んでから映画を観た方が良かったのかもしれないと思いました。
映画がより深いものになりました。
映画を観て、原作を読んで、宮沢賢治の作品たちを読んでいますが、こんなにも素晴らしい作品だったのかと目から鱗です。
そんな素晴らしい作品を生み出した賢治さんの生き様に触れられる、とても素晴らしい物語りです。
あめゆじゅとてちてけんじゃ。。
涙が出ます。
Posted by ブクログ
宮沢賢治について、生い立ちなどの知識があまりないまま読み始めました。
勝手なイメージから、完璧な人だと思い違いをしておりましたが、人と同じように悩み、失敗を繰り返し、中にはもう少ししっかりしておくれ…と感じるエピソードまでがちりばめられており、彼への印象が変わりました。
お父様の目線で描かれることが中心で、子を愛し過ぎる側面に自分も2人の母として思わず笑ってしまう部分があり、楽しく読み始めることが出来ます。一方で、人生についても考えさせられます。
終始読み飽きることない作品です。
Posted by ブクログ
宮沢賢治と遠野の昔話が好きなのが高じて岩手県好きです。宮沢賢治の生い立ちは本やドラマ化されたので知ってましたが。父親のことは余り語られてなかったのでとても衝撃的でした。息子への愛の強さとあの父親の息子だから優しく切ない物語が出来上がったのですね。私の3人いる娘達は皆30歳を超えましたがこれからも愛情をたっぷりかけて行きます。この本の感想は父親の偉大な愛情に尽きました。
Posted by ブクログ
30年、読書をしてきて直木賞受賞作で素直に面白いと思ったのは、この作品が初めてかもしれません。宮沢賢治のお父さんの政次郎の父親としての矜持、誇りや喜怒哀楽をいっぱいに詰め込んだ一冊でした。賢治への政次郎の一挙手一投足から見える愛情が直截に伝わってきて、気持ちが温かくなりました。偶には喧嘩をすることがあっても、それは、政次郎が賢治の将来を想っての事、常に賢治を思いやる政次郎の人間味のある温かさが伝わってくる一冊でした。
Posted by ブクログ
うーん！
宮沢賢治、思ってた人物像と違いすぎて。
質屋という人間の思惑と金が密接に関わる家の長男として生まれた賢治。家業を嫌うくせにその金で裕福に暮らしていることを自覚できない夢見がちで頑固な彼を苦悩しつつ支えた『父親でありすぎる』、宮沢政次郎の話。
『家長はこうあるべき』『土地の有力者としてこう思われる行動はすべきではない』という正解を求められる時代の価値観の中で、それを時に覆しながら『明治の新しい父親の在り方』を切り開いていく政次郎はまっすぐで凄い人だったのだなと思ったけれど、とにかく賢治がボンボンのお坊ちゃんすぎて、読んでるこっちまで呆れて頭を抱えてしまう(笑)
妹のトシの晩年の祖父に宛てた手紙、本当に良かったので何故本人に読んで聞かせてやらなかったんだろうとか、小説としても弟・清六の描写が極端に少なくて残念に思うところはあったけれど、賢治の物語には家族の存在と生き様が詰まっていたのだなと知れてよかった。トシが生きて教師を続けられていたなら、もしかしたら賢治より有名になっていたのかもなと思ったり…
清六は兄・賢治について綴った文集を出しているとも聞いたので、そちらも読んでみたいなと思いました。
Posted by ブクログ
2017年直木賞（下半期）受賞作
宮沢賢治の父、政次郎の話
宮沢賢治ってボンボンやったんやなぁ
質屋って人から蔑まれた職業なんやなぁ
なーんて思いながら読み進めてみたが…
賢治の祖父、政次郎の父、喜助の言で目が覚める
お前は父でありすぎる
子供為に何かしてやりたい、という当たり前の感情も、こと明治・大正の頃の家長には威厳が求められた時代…。優しいお父さんなんだなぁ
どうしようもない倅、突き放したくてもついつい手を差し伸べてしまう…分かるなぁー
Posted by ブクログ
父という現象がそこにあり、感動しました。
長いこと読めてよかったと思える力作でした。
いくつもの名言があり、その名言一つ一つが現代の父親像に繋がっているようで、ああ父親ってこんなに愛のある人だったんだと思い返してはそういえばうちの父もそうだったと思える共感と学びのある内容でした。
父親ってこうだよねって一概に言えるものではないにせよ。努力して頑張っている父とはすなわちこんな人でなかったかと感じてしまいます。
常に変わりゆく人の心、そして幾つになっても成長する人の心を描ききる情熱的な傑作を読んでいただきたいです。
Posted by ブクログ
お父さん、大変だ
誰かお父さんを褒めてあげてーってなる
宮沢賢治ってもっと常識人で立派な人っていうイメージがあったけど、全然違った
今度宮沢賢治の本を読んでみようと思った
Posted by ブクログ
宮沢賢治という天才がこの世に生を受け、
旅立つまでを見守り続けた父政次郎の視点で描かれた父子、家族の深い愛の物語。
本書を読んで多くの人が宮沢賢治の人物像のギャップに驚かされたのではないだろうか？
(勝手に人格者と思い込んでただけなんたけど)
まさに私もその一人で、成績は優秀だけど、家業を手伝わせても役立たず、引きこもりで親からお金を無心したりと今でいうとニートだったなんて信じられないですね。
しかも政次郎は超が付くくらいの親バカぶり！
祖父の喜助からは「父でありすぎる」と苦言をいわれてしまうほど子煩悩。
でも、当時の父親像からすると「甘えるな、自分の力で生きてみろ」とか言われそうだけど、
政次郎は少し過保護過ぎ。
まぁ宮沢家の経済力があってこそなんだけど。
本当は喜助のように厳格でありたいと思いつつもついつい甘やかしてしまい、反省したりと息子へのあたたかくて深い父の愛情が伝わってきます。
まるで37才の若さで逝ってしまうのが分かっているかのような愛情の注ぎぶりに感じました。
本書で一番印象的なのは、7章の「あめゆじゅ」
最愛の妹トシとのお別れのシーン。
「あめゆじゅとてちてけんじゃ」
この台詞はトシが賢治にたのんだ最後のお願いで『永訣の朝』の一文。
この言葉の意味を知った後、何度も読み返し
涙腺か緩みっぱなし。
『銀河鉄道の夜』の最後にカムパネルラが「本当の幸いは一体なんだろう」という台詞があるのだけど本書を読んで何か分かったような気がします。
政次郎が賢治や家族に無償の愛を与えてくれたように賢治は読者は童で自分は政次郎のような父親と言っていた。
トシの最後の遺言にも次生まれてくるときは…
「本当の幸い」とは皆が幸せに暮らしていくことではないでしょうか。
政次郎が家族の幸せを願ったように。
事前に銀河鉄道の夜を読んで予習したのだけど、あまり登場しなかったのが残念、というより本書を先に読んだ方が楽しめたかも。
作家や作品の背景が分かるとこんなにも重みが増すのかと改めて思い知らされた作品。
そして宮沢賢治の著書が読みたくなってしまう力のある1冊、とても素晴らしい本でした。
「ありがとうがんす」
Posted by ブクログ
宮沢賢治作品が好きですが、これはもう親バカで最大の父親の愛の話だった。
政次郎は現代的な父親っぽい書き方をされていたので「自分の父もこんな気持ちでいるのかなあ」としみじみしてみたり。
Posted by ブクログ
言わずと知れた宮沢賢治、のお父さんの物語。 宮沢賢治が本郷三丁目近くの菊坂にも住んでいたとは。 思わず探しに行きました。 菊坂途中歯医者横の階段を下りた先に宮沢賢治は住んでました。 宮沢賢治が決して文筆活動に集中していたとは言えないあたりが興味深い。
Posted by ブクログ
この父でありすぎる父が生きたのが、人間50年で結核が死の病だった時代だったとは言え、今の人生100年時代という言説や風潮に流され、子供との一つ一つの時間をないがしろにしてしまって来た気がした。この春、二人の子供たちはそれぞれ次のステージに歩みを一歩進める。二人の健康を切に祈りながら、私も父でありすぎたい。
Posted by ブクログ
宮沢賢治の生涯を父の視点から描く良作。
賢治はもっと実直な人物かと思っていたが、青年時代は根無し草で結構ふらふらしていたんだね。
父の最期で雨にも負けずの内容が、冗談とか真面目な話ではない、というのも幼少期から支え続けてきたからこその感想なんだろうと思う。
Posted by ブクログ
読み始めた時に姉に「それ読んでるんだ…」というなんだか微妙な反応だったので、どうなのかなと思いながら読み進めました。読み終わって、なんだか複雑な気持ちです。
勝手なイメージで、宮沢賢治は貧乏な生い立ちだと思ってたんだけど、お金持ちのボンボンでした。
お金持ちの家の子じゃなくても、「風の又三郎」や「アメニモマケズ」は生まれたのかな？
読んでいる間は、お父さんの愛の深さに圧倒され続けました。
Posted by ブクログ
宮沢賢治の一生を父の目線で知ることが出来た。
よく知られている宮沢賢治でも表面的なことで知ったつもりになっていて、実は本作で知ったことも沢山あった。(もちろん物語なのでフィクションな面もあると思うが)
途中から単純に家族を思う父の気持ちに寄り添っている感じもした。
Posted by ブクログ
学校で無理やり読まされた作家は大体嫌いになるので、宮沢賢治もその1人でした。
童話を読んでもひたれない。詩は説教くさい。何より、自分の周りにいた「賢治好き」の人達が苦手でした。なんか皆んな“良い人“っぽかったんですよ。
その後、好きな作品も見つけましたが、僕の中の賢治像は、「軽度の発達障害で、重度のシスコンで、大人になっても親の金でレコードを買い漁る放蕩息子」と言う散々なものでした。賢治の父政次郎を主人公に据えた本作ではたして何かがかわるのだろうか、、
どうしても上記のような視点で読んでしまうので『父』政次郎よりも賢治の言動に注目してしまいます。歴史小説の常として、どこまでが史実でどこからが創作か分かりませんが、賢治像にあまり変化はありませんでした。
ただ、トシの最期の言葉を奪った行為には戦慄しました。作品が良くても人間としては最悪ですね。賢治君とは友達になれそうにありません。
政次郎は随分印象が変わりました。現代においては十分に封建的ですが、当時においては随分進歩的で柔軟な父親だったようです。本人も「これが、明治の父親だじゃい」と快哉を叫んでます。
大変失礼ですが（と言うかこの感想、失礼な事しか書いていませんが）、明治時代の花巻にも新時代は訪れていて、そこの小金持ちの進歩的な家庭から作家宮沢賢治が生まれたんだなぁといろいろ腑に落ちました。
