島田荘司のレビュー一覧

透明人間の納屋

島田荘司

ミステリ界の巨匠・島田荘司の作品。
実は島田荘司の作品をほとんどまともに読んだことがなく、純粋なミステリ作品としては本作がほぼはじめてという点をまず断っておく。
物語は「ヨウちゃん」と呼ばれている人物の視点から語られ、その人物がこうであって欲しいと思っている願望のフィルターを通して描かれているが、そこはミステリ界の巨匠だけあってきちんとフェアに情報を与えてくれており、元々ミステリーランドという子供向けミステリとして出版されたとはいえ本格派の体裁を整えてあるあたりはさすがである。
ヨウちゃんが語る隣人の「真鍋さん」は何でも出来る人で、いつもヨウちゃんのことを気にかけてくれる優しくて頼れる人だった。彼が語る言葉の端々から、そして昭和52年という時代設定から、おおよそ彼がどんな人なのか、彼が語る国はどこのことなのかは察しがつく。そこからおおよその事件の背景が見えてくるが、明かされる真実は自分としては結構意外で、ヨウちゃんが信じていたものとは別の意味でまんまとだまされた。
真鍋さんはその理想郷と思っていた国から長い手紙をヨウちゃんにくれるが、そこで明かされる真実は結構切なくなる。この物語を通して、僕たちが生きているこの社会は案外捨てたものじゃないし、一生懸命やればきっと報われるんだよという島田荘司からのメッセージが織り込まれているように感じた。

漱石と倫敦（ロンドン）ミイラ殺人事件

島田荘司

　正典をミステリと捉えている人には少し物足りないトリックかもしれないが、冒険活劇、あるいは人間ドラマとしては十分面白かった。
　おかしくなってしまったホームズにずっと付き添っているワトソンは心が宇宙より広いというか神のように慈悲深いと言えばいいのか分からない。恐らく『語り手』としての役割を与えられたために当人の人格描写が半端になっているのだろうが。極度のワトソニアンでもなければ許容範囲と思われる。

　ワトソンサイドの文体が延原訳風味になっているのには思わずにやりとした。挿絵のタッチがどちらの視点かによって変わっているのも良い。

写楽 閉じた国の幻（上）

島田荘司

写楽がこんなに謎だったなんて。
日本中で話題なった回転ドア事故。そこからどう展開するのかわからなかったが、非常に潤沢な知的情報をもたらしてくれた。
江戸と現代を行きつ戻りつする展開も興味深い。

リベルタスの寓話

島田荘司

読むのが辛かった。ミステリに現実がのしかかってくる。じゃあ劇中のリベルタスの寓話は必要だったのかと。

ミタライ 探偵御手洗潔の事件記録（２）

島田荘司 / 原点火

1巻から続けて読んでて思うけど、
実は結構陰惨なストーリーが多いのね（＾＾；。
でもやはり面白いです。

ただ、絵はまだちょっと慣れないかなぁ。
何だろう、キレイすぎるのか硬質すぎるのか…。
この陰惨なムードに合ってなくはないので、
これはきっと好みの問題なのでしょうね。

とはいいつつ、次も心待ちにしておりますw。

ミタライ 探偵御手洗潔の事件記録（２）

島田荘司 / 原点火

御手洗本当にイケメンだなぁ。
あと個人的には石岡くんがいまだにしっくりこない。
いつも眉間にしわ寄せててキッて顔してる気がするんだけど…もっと穏やかそうな顔付きをずっとイメージしてたからなぁ。

話としては私も原作で好きだった二つだったので面白く読めました。

漱石と倫敦（ロンドン）ミイラ殺人事件

島田荘司

以前読んだ『吾輩はシャーロック・ホームズである』と同様ホームズと漱石のコラボものであるが、個人的にはこちらの方が断然面白かった。

謎は少し簡単で、すぐトリックとかがわかってしまうので純粋にミステリとして読むと甘い感じがするけど、読ませる文章力と、何よりワトソン視点と夏目視点でのホームズの違いが面白かった。
夏目視点でのホームズは中盤まで（特に序盤）はえらいことになってる。
あまりにワトソン視点と違うのでどっちが真実に近いんだろうと悶々とする。
なのでホームズは完璧な人じゃなきゃいやだ！って人は読まない方がいいかと…。
私はこんなホームズだとしても好きなんですが。

最後は感動もあり、気持ちの良い終わり方で良かったと思います。
私が夏目漱石についてもっと詳しければもっと楽しめたんだろうなぁとも思いました。

ちなみに同じくホームズと漱石もので山田風太郎の『黄色い下宿人』というのがあるのですが、なんと家にあってすでに読んでたことが判明したのですが、当時ホームズに全く興味が無かった私はほぼ忘れてしまってるのでこれを機に再読したいと思います。

リベルタスの寓話

島田荘司

推理云々ではなく歴史だとか民族だとかの情報を娯楽小説で得ようとしているのではないかという自分の陳腐さを思い知らされる。教養ある人は楽しく読める？はず。私には知らないことが多すぎるのだろう。

写楽 閉じた国の幻（上）

島田荘司

作品は現代編と江戸編で構成される。現代編は元大学講師佐藤貞三が主人公で語られ、江戸編は出版元蔦谷重三郎。この二編が交互に語られ写楽の真相を追究する。
現代編は、佐藤貞三が事故で息子を失い、その後一緒に謎を追究する片桐教授と知りあうところから始まる。そして写楽のあらたな正体を提示していく。
江戸編は、写楽の浮世絵を出版した蔦谷重三郎に語らせている。蔦谷が歌麿を育てたことや、江戸時代の鎖国の様子、徳川政治の様子を描き、写楽の絵に出会って感動した様子が生き生きと描かれている。

江戸時代10か月間だけ表れた写楽という謎の人物について、正体を探求する話だが、真相は誰もわからないところにロマンを感じる。だから新しい説に心が躍らされる。話に引き込まれ一気読みした。

蔦谷重三郎の江戸編のほうが好きで、最後は感動した。
現代編の回転ドア事故とか片桐教授とのことだけで一冊の話が作れそうだし、江戸編の蔦谷重三郎の話だけでまた一冊話ができそうである。それだけ盛りだくさんの作品である。

写楽 閉じた国の幻（上）

島田荘司

真実なのか全くの嘘ものなのか、曖昧なところがワクワクする。ミステリーの部類なのかどうかはわからないが、これぞミステリー！ と唸ってしまう。面白い！

アトポス

島田荘司

美を求める女の執着のすごさ。男にも多少はあるのだろうけれど、恐れ入る。バートリ、アヘン戦争、サロメのくだりもよい。

切り裂きジャック・百年の孤独

島田荘司

切り裂きジャックの正体については、昔から色んな解釈がなされていますが、この作品での著者の諸説は説得力があり、なかなか面白かったです。
「娼婦の腹を切り裂く」という理由はやや拍子抜けしましたが、合理的にまとめるにはある程度は仕方がないかなと思いました。

毒を売る女

島田荘司

著者らしい豪快なトリックや破天荒なプロットはありませんが、本格からサスペンス、果てはショート・ショートまで、色んなジャンルが入っている短篇集です。
【毒を売る女】【糸ノコとジグザグ】は傑作です。発想、切り口、終盤の捻りまで素晴らしい内容です。他の短編も高水準なので、本書が著者のベスト短編集だと思います。

灰の迷宮～吉敷竹史シリーズ8～

島田荘司

「息子の受験に付き添う筈の父親が、何故違う方向のバスに乗ろうとしていたのか」という謎に惹かれ一気読みでした。登場人物の女性が魅力的で、照れながらも見せた純情とラストシーンは思わず目頭が熱くなりました。内容に上手くリンクしたタイトルも良かったです。
ただ、メイントリックに現実味がなかったので、それだけが残念でした。

ミタライ 探偵御手洗潔の事件記録（１）

島田荘司 / 原点火

さすがは名高い御手洗潔！
収録された中編2作、どちらもなかなか先が読めず、
ぐいぐいラストまで引っぱられていきます。
コミックの構成ももちろんなのですが、
根底を流れるストーリーの力を感じました。

ただ、島田荘司さんの原作は未読なので、
誰だかよくわからない人物が
何の説明もなく登場しているのはちょっと残念かな。

絵もキレイでしっかりしてて、見応えありですが、
個人的にはメインキャラクターたちが
ちょっとキレイすぎるかな～という印象も。

2巻も楽しみです♪

Ｐの密室

島田荘司

PってあのPか。子供が主人公やとなにか良いと思うのは年とったせいか？そうでもないな、ナインストーリーズとか昔から好きやったし。

透明人間の納屋

島田荘司

透明人間は何を意味するのか。真鍋の正体は？
最後に明かされた真実に、そういうオチか！と納得。トリックとかないミステリーも楽しめました。

ミタライ 探偵御手洗潔の事件記録（１）

島田荘司 / 原点火

「糸ノコとジグザグ」「傘を折る女」のコミカライズ。
時代設定が変更され、ツイッターやスマホが登場し、現代的な表現になっている。
原作シリーズ未読だと登場人物がわかりづらいかもしれないが、
御手洗潔のまとう空気や異質さを独特の画風で表現していると感じた。

写楽 閉じた国の幻（上）

島田荘司

上巻はまだまだ謎だらけです。
さすが島田さんですね。分かりやすく、且つ緻密なお話なので何処までがフィクションか分からなくなりますが、どうでもいいくらい面白いので一気に読んでしまいました。
この人理系の人？ホント細かい…

透明人間の納屋

島田荘司

北朝鮮の内情はニュースで聞きかじるくらいしか知識がなかったから、
理想郷が何を指しているのか想像ができなかった。
してやられたと言うか本当にオカルトチックなオチにならなくて良かったと言うか、
ストンと腑に落ちた読後感でしたね。
　
ただ、金縛り云々の下りは必要あったのかな(笑)
透明人間に対するミスリードを誘いたかったのか、少年期によくある症状を現したかったのか、
そのどちらも兼ねていたのかはわかりませんが、
さしあたってストーリーにあの場面は必要なかったような気もします。
ちょっとあざとかったかもしれないですね。
　
でも個人的には好きでしたよ。短さもあいまって小さく綺麗にまとまっている感じ。

表題のぶっ飛び具合から社会派小説へのシフトは良し