水谷淳のレビュー一覧

僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない―――この世で一番おもしろい宇宙入門

ジョージ・チャム / ダニエル・ホワイトソン / 水谷淳

これまで読んだ宇宙の本の中でも秀逸だと思いました。宇宙と数学。無限の広がりと極小の世界と数学が 「この世」の解明に繋がるんですね。想像もできない広大な世界を解く鍵は、超ミクロ世界。その道具が数学。 文系の自分にも興味深く読めました。ありがとうございました。

僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない―――この世で一番おもしろい宇宙入門

ジョージ・チャム / ダニエル・ホワイトソン / 水谷淳

人間がこの世の中についてわかっていない。９５％はわかっていない。難しい数式や物理については書かれていないし、ボリューム満点なので単純に読み物として楽しめる一冊。

実際我々には解明されていない謎が多すぎる。実際に我々が利用しているものですら、どうしてそうなるのかわからず使用しているものもあるのが現状だ。それを「まだわかっていないことばかりなんて！情けない」と捉えるか「まだわからいことばかりか！解明したい！」と捉えるかは人それぞれかもしれない。

そこが面白いと感じる人は必ず読んだほうが良いと思います。ただ我々が生きているこの時代って個人的には非常に残念でもあります。科学が圧倒的に進歩している過程の初期の段階で、知っていることもあるけれど・・・という状態。これがあと５００年後だったら・・・人生生きている間に少しでも謎が解明されることを祈っています

僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない―――この世で一番おもしろい宇宙入門

ジョージ・チャム / ダニエル・ホワイトソン / 水谷淳

最近読んだ宇宙関連の本の中では一番わかりやすかったです。解明されている部分と未知の部分がクリアに記載されているのが良かった。昔から持っていた空間って何と言う疑問に少しだけ答えてくれた気がします。

僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない―――この世で一番おもしろい宇宙入門

ジョージ・チャム / ダニエル・ホワイトソン / 水谷淳

物理学の公式が出てこないため、文系の読者でも楽しんで読むことが出来ると思います。
科学の力で、どこまで宇宙について理解できるのか、理解できないかを教えてくれます。

数学は世界を変える あなたにとっての現代数学

リリアン・R・リーバー / 水谷淳

数学論というか、数学思想というほうがしっくりくるかな。
ここに書いてあるこてまでを、意識したいが、数学は学んでいる時はここまで考えていない。ただ、こういう考え方、意識は非常に重要だと思う

ファースト・マン 上 初めて月に降り立った男、ニール・アームストロングの人生

ジェイムズ・R・ハンセン / 日暮雅通 / 水谷淳

【非凡なる凡人】人類史上初めて月に降り立った「ファースト・マン」ことニール・アームストロングの生涯を記した伝記作品。著者は、本作がアームストロング本人が公認する唯一の伝記となったジェイムズ・R・ハンセン。訳者は、本書の主に前後半を分担して共訳した日暮雅通と水谷淳。原題は、『First Man: The Life of Neil A. Armstrong』。

圧倒的な分量があるのですが、読み終えた後の清々しさがなんとも言えない作品でした。変に上からの感想になりますが、月に降り立った最初の人間がニール・アームストロング氏だったというのは、人類の歴史において本当に幸福な出来事だったのではないかと思えるほど。技術面についてもしっかりと解説がなされており、映画でアームストロング氏に興味を持った方にもオススメしたい一冊です。

〜月面着陸を成し遂げたのは科学よりも工学であり、地球外の別世界に最初の足跡を記したのはエンジニアなのだ。〜

※本レビューは上下巻を通してのものです。

ラストに感涙☆５つ

僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない―――この世で一番おもしろい宇宙入門

ジョージ・チャム / ダニエル・ホワイトソン / 水谷淳

ダークエネルギーや、ダークマターなど
物理を全く学んだことの無い人間には
知らないことばかり。

しかし、観察によって、
「今は見えないけど、何かあるはず」と
推測して、実験方法や観察方法を
模索する、ものの考え方は
社会生活にも応用できそう。

脚注など
ちょいちょい挟まるボケも
楽しい。

僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない―――この世で一番おもしろい宇宙入門

ジョージ・チャム / ダニエル・ホワイトソン / 水谷淳

400ページを超える長編なのでかなり時間はかかります。
ただ、ほぼ毎ページにわたって挿絵があるので、楽しく読めます。
宇宙のことで何がわからないのか、どこまでわかっているのか、が物理学を全く勉強してない自分でも、かなり優しく説明されています。
「分からないことがわかること」の面白さを知っている人は、ぜひ読むことをお勧めします。
読み終えて、実生活に役立つかどうかは、ぜんぜんわかんないですが。

数学は世界を変える あなたにとっての現代数学

リリアン・R・リーバー / 水谷淳

結論に飛びつくな。
直観を繰り返しチェックしなければならない。そこで数学が役に立つことがある。
暗黙の考えに光を当てる。
現代数学の重要な流れは抽象化に向かっている。抽象を理解できるようにする。
意見をすり合わせることもできるけれど、違う意見を持っていても構わない。
違う見方同士を比べないと、不変のものについて語ることさえできない。
そうすることで、孤立主義や偏狭さが馬鹿げたものになり、寛容さがとても重要になる。
人間の知識は不確かなので、変化に対して心構えをしておかなければならない。
明快な思考と注意深い観察の組み合わせが人間の最も現実的な武器である。

特徴的な文章でとても示唆に富んだ書である。

数学は世界を変える あなたにとっての現代数学

リリアン・R・リーバー / 水谷淳

最高！笑った。
数学者は5階の屋根裏に現代芸術家と一緒に住んでいる。らしい。目が血走っていておかしくなったんじゃないかっていうぐらいに。最上階は人間は無限の可能性を持っていると教えてくれる。

意見をすり合わせることもできるけれど、違う意見を持っても構わない。

どの場所にいても最善を尽くす。

人間は自分なりの道義しか持てない。変化に対しての心構え。
伝統を尊重しながらもその奴隷になってはいけない。
明快な思考と注意深い観察の組み合わせ。
無秩序でなくとも自由を手に入れることはできる。

ロングアイランド大学か。。
芸術や数学はエリーティシズムに陥りがちだけど、混乱の昨今にあっては、効率的で信頼できる情報源なんだよな。。。混乱要素を体系上許し得ないから。。。

まあ書いている人が芸術家と数学者だから自己肯定的なだけ、とも考えられるけど。

重力機械 ブラックホールが創る宇宙

ケイレブ・シャーフ / 水谷淳

星の光は何万年、何億年の彼方より降り注ぐ。言い換えれば、遠い星空を観察することは、宇宙創成の記録を読み解くこと。これまでは主にSFの世界で取り上げられたブラックホールについて、その生成メカニズムや宇宙創生のヒントを探る興味深い１冊。

「多様な意見」はなぜ正しいのか 衆愚が集合知に変わるとき

スコット・ペイジ / 水谷淳

人々の思考の「モデル」の違いを、ヒューリスティック（≒観点）等の概念を使って説明し、なぜ多様なモデルは、ベターな解答を生むのかを数学モデルを使って示した。著者はミシガン大学の政治学教授。多様性が「集合知」となり良い結果を生む場合と、「衆愚」となり悪い結果となる場合の条件についても述べているが、その条件の１つに「微積分を知っている人が微分係数を計算できる」というイシューについての一定の「賢さ」を挙げている。しかし、何をもって賢いとするかについては示唆がなく曖昧性が残る。また、多様性には、コミュニケーションの難易度を増す、対立を増すともしており、「多様性の正味の恩恵＝多様なツールの恩恵の合計ー多様性のコスト」の式において、数理モデル的にいつ恩恵がプラスとなるかについても示唆はない。それでも、多様性の価値を数学的に示した点は圧巻。

「多様な意見」はなぜ正しいのか 衆愚が集合知に変わるとき

スコット・ペイジ / 水谷淳

多様性がいかに集団に恩恵をもたらすかを論理的に解説している。比喩とかが日本向けでなくてわかりづらいけど、めちゃくちゃ勉強になる一冊でした。

もっとも美しい対称性

イアンスチュアート / 水谷淳

純粋に対称性のお話だと思いきや、数学史から眺めた対称性を浮き彫りにするという形式で、数学の楽しみがぐっと深まる本になっていました。
数学史からの眺めているので、いろいろな人が紹介されています。そのため、リンクが貼られすぎて、この本から各方面へ、どれだけのことが調べられう得るかという、インデックスになりそうです。数学者の人間らしい一面や、その時代に要求されている数学に関して、数学は決して転載の閃だけでなく、社会と伴って進化してきていると行くことがかるいい本だと思います。おすすめです。

もっとも美しい対称性

イアンスチュアート / 水谷淳

対称性は、さまざまな原理の中で、重要な概念のひとつです。
設計原理の中心に、対称性をすえて、体系化を図ろうと、対称性の本を読み漁っていて、本書にたどり着きました。

もっとも美しいという形容詞をつけることができるのは、理論的な背景があるためかもしれません。

どこまでも興味が尽きない話題です。

数学は世界を変える あなたにとっての現代数学

リリアン・R・リーバー / 水谷淳

これはすごい！！数学に抵抗のある日本国民は必読の書。これを読んで科学に対する開明的態度を身につけましょう。特に学校で学ぶ古典数学と、魅力的な、しかしとっつきにくい現代数学を華麗にかけ橋している術に脱帽。
＜特記事項＞
・鉄のベルトが地球に取り巻いていて、それに約３メートルを附け足すと、ティッシュが通るくらい、それとも這っていけるくらい、それとも立って通れるくらい？
・算数と数学の違い：一般化と抽象化。一般化：Xとかを使う。
・「二等辺三角形でない三角形は二等辺三角形でなければならない」。これはおかしいが、適当な図を描くとこれが証明できてしまう。図を根拠として使うことがだめ。
・矛盾しない前提なら何をおいても大丈夫、というのが現代数学：例：有限幾何学、有限代数学。
・椅子+赤=机、でも何等問題ではない。

「多様な意見」はなぜ正しいのか 衆愚が集合知に変わるとき

スコット・ペイジ / 水谷淳

人は自然に予測しながら行動する動物である。その判断は潜在的に頭の中で計算されている数式上の確率論に基づく。人間の観点や視点を平坦な言葉で表現している。

マッキンゼー リーダーの教室

ダナ・マオール / ハンス=ヴェルナー・カース / カート・ストロヴィンク / ラメシュ・スリニヴァサン / 久家紀子 / 水谷淳

マッキンゼーが主催するCEO向けの完全プライベートセミナー、バウアーフォーラムで得た知見のTips集。個人で引っ張るのではなく、組織で成果を出すスタイルが主流なんだなと。ただ、CEOたちのTips集なので僕にはハイレベル過ぎw

宇宙・時間・生命はどのように始まったのか？：ホーキング「最終理論」の先にある世界

トマスハートッホ / 水谷淳

Steven Hawkingの愛弟子が、一緒に研究したBig Bang周りの研究を一般向けに書いた本。
無限ってのはわからなくて、大学の解析の時のイプシロンデルタからよくわからない。で、村上春樹の世界の終わりとハードボイルドワンダーランドの終わりのところのイメージだけを持ってる。そして、量子のことはよくわからないし、ミクロに行くと時間という意味がなくなるみたいなこともよくわからないんだけれどそれはテッドチャンの息吹とか読んでなんとなく近づいた気がしている。
と、そういうところを科学の面から近づけようとしている本だと思う。で、読んだら近づいた。

簡単に言うと、宇宙の始まりには境界がない。ビッグバンの前の話を始めると神様の話をしだすからそれはしないようにね。ってこと。

で、そのアプローチに行くと、つまり、時間ってのも最初のところではなくなるよね。ってことになるよねと。

で、それってのがホログラフィック宇宙論だよって話で、次元を操作する右辺と左辺みたいな話になる。

高校の物理の山本先生に、物理ってのは境界条件が大事だって言われて、そしたらそんなの現実世界に適応できねえじゃねえかってずっと思ってたんだけどそこに行き着いた物理学者の話である。

第8章に突如登場するハンナアーレントにはまだ近づけてないので謎だけど。

NewsPicksの邦題のセンスの悪さに脱帽。売る気がないのではないだろうか。検索性悪い。と思ってorigin of time探したらこれも見つからなかったからホーキング時代からダメだった。

「未来」とは何か：１秒先から宇宙の終わりまでを見通すビッグ・クエスチョン

デイビッド・クリスチャン / 水谷淳 / 鍛原多惠子

本屋の棚の目に付く位置に本書の表紙が目に飛び込んできて、以前から時間論にも関心があったことから購入。
著者は歴史学者であり、宇宙誕生から現在までを一望する新しい学問である「ビッグヒストリー」を提唱し、ビル・ゲイツとともにプロジェクトを立ち上げたということにも興味を抱いた。

本書は4のパートで構成されている。
パート1では、著者の考える未来思考について、哲学・物理学・生物学などの観点から多面的に述べられている。
特に「時間」に関しては2つの系列があり、ひとつは一般的に理解されている"川"としての時間、いまひとつはあまり馴染みのない"地図"としての時間と述べられており、これまで様々な時間論の本を読んできたが、このような時間の系列について論じられたものはなかったので斬新であった。

パート2では、これまでと毛色が変わり、細菌・植物・動物がどのように未来に向かって対応しているかが述べられる。
人間のような思考をしない生物であっても、生存戦略の一環で様々なメカニズムによる予測機構を働かせているということを具体例を交えながら解説されており、専門家でなくても理解しやすい。

パート3では、本書の核となるべき内容で、人類における未来思考について、古代・農耕時代・近代の3つの時代区分における人類の未来との関わりや向き合い方について述べられている。
特に人間による時間の経験は、「自然時間」「心理的時間」「社会時間」の3種類の異なるリズムの混ぜ合わせであるとの論考は斬新かつ腹落ちするものであった。
また、近現代においては、自然科学における機械論的・因果論的アプローチで説明できない"人間社会における未来思考"に関しては確率論的にならざるを得ないという考えも、昨今のAI／ビッグデータ解析のトレンドをみると合点がいく。

パート4では、これからの100年・1000年・更にその先を見据えたシナリオについて、学際的観点から述べられている。
このパートは、今後の未来を「崩壊」「成長縮小」「持続可能性」「成長」の4つの仮説シナリオを基を展開しているが、AI・テラフォーミング・トランスヒューマニズム・ナノマシン・新エネルギー開発・宇宙移民など、いささかテクノロジーの進化が前提の仮説に偏っていると感じた。

本書の特徴は、80年代にブームとなった未来学的なアプローチではなく、多くの学問領域や文献からの引用で論考が展開されている点であろう。巻末の参考文献のリストを見てもその幅広さに驚く。
本書は、著者の長年のビッグヒストリー研究に基づいた、いわば"ビッグフューチャー"への取り組みということができ、あえて未来という答えのない分野に挑んだ著者は称賛に値する。

しかしながら、論考が学際的であるがゆえに、一般の読者や学生などの若い世代には敷居が高いかもしれない。
昨今の中東情勢から、いよいよ化石燃料ばかりに頼ってはいられないという機運が高まりつつあるが、これを単なる地政学的リスクとして扱うだけではこれまでと何も変わらないであろう。
特に次代への変革を担う若い世代に、人類社会や地球環境を持続可能にするためには何をすべきかということを巨視的・俯瞰的な視点で考えてもらうために、著者にはビッグヒストリー研究を継続・発信して欲しいと願うばかりである。