立花隆のレビュー一覧

ぼくらの頭脳の鍛え方 必読の教養書400冊

立花隆 / 佐藤優

大学の教養課程でも、暗黒社会論、悪の現象学的なコースを設けるべき。悪徳政治家、悪徳企業のウソを見破る技法、メディアに騙されない情報を教えることが現代の教養には欠かせません
ガンにも個性があって、どれ1つ同じガンはないということが次第にわかってきました
日本共産党と言う組織は、マルクス主義の特約にやられた、宗教団体なんですよ
人間の認識と言うのは、すべてが経験・感覚入力の基盤の上に成立するものであって、もし、感覚入力を全て取り去ったら、認識能力そのものが崩壊してしまうと言うことを、たくさんの感覚遮断実験が証明しています
現代語訳般若心経　玄侑宗久

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

テレビで追悼番組を見て読んでみたいと思って、読んでみた。自伝のような本で、子供の頃からの読書量にとてもびっくりした。名作はだいたい読んでて、自分ももっと読まないとと思った。文学を読んで人の心を察する力をつけたり、世界観を広げるのにやっぱり本は大事と書いてあった。ヨーロッパの人のデモの背景にある文化や歴史も、今の環境デモにつながるように感じて面白かった。世界に飛び込むことは、本を読むよりも大事で、行かないとやっぱり感じられないことはあるとも書いていて、留学がいまは行けないけど、いつか行ける時に行きたいと思った。そのためにも本読んだり英語を勉強しよう。

知的ヒントの見つけ方

立花隆

日々のニュースや取材などを通して、立花隆さんが思ったこと、感じたことが綴られた本。

本書は、月刊「文藝春秋」の巻頭随筆と特集記事をまとめたもの。

医療や歴史、科学などのニュースや取材を入口に、現代日本が抱える問題の本質や社会のあり方などについて立花隆さんはどう考えているかが書かれています。

死はこわくない

立花隆

立花隆氏の訃報にふれて、久しぶりに立花氏の本を何か読もうか、と手に取った。老境に入って死が怖くないというのは、逆説的にかえって意識してしまうようになったのだろうか、なんて感じなくもない。でも本書を読んでみると、納得するところもあった。俺自身が、はじめて死の恐怖を感じたのは幼稚園くらいの頃だったと思う。まっくらで、何もきこえず、何も感じない、なにも考えられないという世界を想像して、ものすごく怖くなったのだ。母に「人間はなんで死ぬの？」なんて聞いたものだっけ。読みながら、そんなことを思い出したな。

読みつつあれこれ考えたり、刺激的な本だったと思う。これに合わせて、キュブラー・ロスも読んでみようかな。

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

その知性もさることながら、行動力と物事への追求がすごい。発言にはデータによる裏付けがきちんとある。
自信を持った言い切りの文章なので、逆に反論も生まれるのかもしれない。
自伝的に語っている内容なので読みやすい。

日本共産党の研究（三）

立花隆

本巻における主張は前2巻と変わっていない。

本巻で読むべきは、本編の後に収録されている資料だろう。裁判記録や鑑定記録まで収録されている。

さらに参考文献・資料も注目すべきである。本書の執筆にあたり、膨大な文献・資料に当たっているだけでなく、多くの関係者に対して取材を行っている。おそらく当時、共産党の中枢にいた人物までは取材できなかったのであろうが、可能な限りの人物にあたったと思われる。

サピエンスの未来

立花隆

オモロかった！
90年代の講義ですが、機械と人間、画像認識、人類の発展、人工知能、神など、いまも考えるべきテーマが詰まっています。
進化は、時々起こるダイバージェンスとコンバージェンスの方向性。
べき乗のスケールの話。

読みながら、シンギュラリティやSCALEを思い浮かべました。

日本共産党の研究（二）

立花隆

本巻の中心は共産党と当局との攻防だが、スパイMをはじめとするスパイの活動に紙幅が割かれている。

日本共産党の歴史を語る上でスパイの果たす役割は大きいと立花は考えているのだろう。

中核ＶＳ革マル（上）

立花隆

新左翼のなかで、たがいに激しく対立して凄惨な内ゲバをくり返した「中核派」と「革マル派」についてのレポートです。

両派とも自分たちに都合のいい情報のみを機関誌を通じて喧伝し、相手を罵っていますが、著者はそれらの資料をていねいに検証して事実にせまるとともに、両派の抗争スタイルのちがいについても考察を展開しています。中核派は、米軍基地反対闘争や在日コリアン、被爆者の権利回復運動、ウーマンリブといったさまざまな大衆運動と連帯するのに対し、革マル派はそれを「大衆運動埋没主義」と非難し、自治会や労働組合でのヘゲモニーを獲得することに力を入れてきたという整理がなされており、革命についての異なる考えかたをもっていたとされています。著者は、このような理論および実践における考えかたのちがいが、たがいへの憎しみをエスカレートさせていくことになった経緯を詳細にたどっています。

著者は、こうした両者の抗争が「信仰」の対立にもとづくとして、そのために正義の名における殺人の正当化がなされているとします。そして、「人命尊重」「暴力反対」といった市民の論理では両派の抗争は理解できないとして、和解のむずかしさを指摘しています。

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

口述筆記なんだろうな。その分読みやすい。

小学校の時に「現代科学物語」を読んで、物質が原始からできていることを知って強烈な印象を受けた。また、1949年に湯川秀樹がノーベル物理学賞を受賞したことの影響が大きく、理系に進んで素粒子物理学をやりたかったが、高校の進路指導の先生に「色弱だから理科には行けない」と言われたため、文科II類（文学）を選んだ。

学生時代の後半にアルバイトで技術文献の翻訳をやったことで、その後の取材の下準備として英語の学術論文や文献を山のように読む下地ができた。

大学までは小説ばかり読んでいて、大江健三郎に憧れて物書きになろうとしていたが、文芸春秋に入社し、筑摩書房の世界ノンフィクション全集を読み始めてから、ノンフィクションの世界にのめり込んでいった。

文芸春秋は2年半で退職し、東大の哲学科に学士入学したが、1969年の東大闘争が激化して授業がなくなったため退学。その頃、文芸春秋が「諸君！」を創刊したため、いろいろな頼まれ仕事をするようになった。この時に、資料を山のように並べて、あちこち取材した上、たくさんの図表も制作して記事の中にはさみ込む手法を身に付けた。事前の準備をどれだけするかによって、一流の学者に話を聞きに行った時に引き出せる話の質も量も全然違うことを学んだ。

1972年、イスラエル政府から招待ジャーナリストに選ばれた講談社の編集長が行けなくなり、代わりに行くことになった。キリスト教は、生まれた土地から周辺の文化圏に広がり伝播していく過程で、その土地に古くからある別の宗教思想と影響しあい、変わっていった。日本の真言宗も、仏教と日本土着の宗教がつながって成立した点でキリスト教と似ている。特に、密教部分の核を形成している護摩木を焚いたり、真言を唱えたりする儀式的要素は土着宗教の要素。

80年代、90年代は、角栄スクールが実質的に日本の政治を牽引した。角栄が幹事長として采配を振るった昭和44年の選挙の当選組には、羽田孜、小沢一郎などがいる。橋本龍太郎、小渕恵三はずっと田中派で、竹下登は角栄スクールの番頭格だった。

2010年発行の「がん 生と死の謎に挑む」の第1章は、NHKスペシャルのメイキング・オブになっている。この頃から、がんゲノムプロジェクトで得られた知見に基づいて、患者特有の遺伝子変異を踏まえた個別化医療の方向に向かっている。がんの理解の仕方として、主流ではなかったがん幹細胞説が正しいと認められ、各種のがんで幹細胞が次々に発見され、幹細胞説に基づく新しい治療法の導入が進んでいる。

人の寿命に一番関係を持つファクターは、両親の生きた年齢。

日本共産党の研究（一）

立花隆

『田中角栄研究』と並び、おそらく立花隆氏の代表的著作の一つだろう。

本書の中心は、戦前における日本共産党の歴史である。また本書が書かれた1970年代の日本共産党が戦前と比較してどうであるかについて、筆者が論考を行っている。

一見すると、立花氏は共産党に対して批判的な立場に立っているように見える。だが読んでいくと、立花氏は共産党に対して必ずしも批判的な立場にあるわけではなく、中立的な立場から論考を加えている。

まだ第1巻しか読んでいないのでなんとも言えないが、字面をそのまま受け入れるのではなく、自分の頭で考えながら批判的に読むべきであるという、読書と思考の基本が本書を読むとよく理解できる。

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

今読んでる途中。
腰巻きの写真やカバーの裏表紙側の折り返しの写真を見ると、立花さんも老けたなと言う感じはする。

少しお腹も出てるし、大丈夫かな。

養老孟司さんの方が、最近の映像を見ても、若く感じる。
まるロスを克服するのは大変だろうと思うけど・・・。

閑話休題

本書は、立花隆版の私の履歴書だと思う。

多分、日本経済新聞の看板記事の一つである
「私の履歴書」
にはまだ書かれていなかっと思う。
よって本書は、そのスタンスで読むべきで、
一気に読むのもいいが、一章単位で読んでいっても良いだろう。

立花さんといえば、猫ビルを連想する。
色々な媒体でと紹介された。
臨死体験などはNHKなどでも、特集番組を組んでいた。
あの頃が一番油の乗り切った時期だったかも知れない。

本書では、立花さんの生い立ち、自慢話？も一緒に楽しみましょう。

まゆっくり読みます。

第２章までは読みましたよ。

第１２章まであるので、おいおいと。

本書は、２０２０年１月に発売されているので、コロナ禍の洗礼は受けていない。

【追記】
6月23日、立花隆さんが4月30日に亡くなっていたことが、報道された。
本書は何となく立花隆さんの遺書のような趣がある。

さういう気持ちで本書の続きを読むのを始めよう。

合掌

本書を読んで立花隆は、身の回りの女性差別・軽視というか、女性に対してクール、冷たいという様な印象を得た。
色んな女性と同棲してきたし、何回か離婚再婚した様な記述もある。
別の媒体で、我々世代は女性差別が当たり前とも言っているので、実際そうなんだろう。

本書を読んで残念だったのは、そこら辺だ。
Wikipediaにはそこら辺記述がない。

東大生はバカになったか 知的亡国論＋現代教養論

立花隆

暗記教育で育ってきたので、一般教養不足と指摘されると、確かに納得。現代では、欲しい情報は簡単に手に入るが、巷に溢れる多くの情報から、必要な情報を探し出す能力が重要ですね。

サピエンスの未来

立花隆

　この話は全く古びていない。反対にこの話の続きが誰からも語られていないのが残念だ。ハラリのサピエンス全史とホモ・デウスがこの議論に近いが、スケールはこの本の方が大きい。
　現代人必読の書だと言える。

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

自伝でした。
しばらく経つと著書者の本を読みたくなるのですが、今回は自伝だったので、過去に自分が読んで面白かった（基本的にサイエンス系）のエピソードが読めて、そうそう確かにねーとか、逆に、ほーそうなのかとか思ったりできた。
徹底した取材と勉強で一つの作品に仕上げるところは、著者の主張に納得してもしなくても評価できる点だと思います。

宇宙からの帰還 新版

立花隆

初の立花隆作品。
宇宙飛行士の「それまで、その後の人生」を濃密に語るので、知識欲が満たされた。なるほど、これが立花隆が知の巨人と呼ばれる所以か、と。
「月に降り立った人が地球を見て感じる事」を客観的アプローチと主観的アプローチで語るので、説得力があり、特に印象的だった。
各宇宙飛行士のインタビューに基づいた章は、手元に「宇宙探索プロジェクトガイド」の様なものがあれば、より楽しめそう。

ただ、現在の僕の興味としては、もっと技術的な点にあるようだな！

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

立花隆が自身の人生を振り返った自伝。私の人生にも大きな影響を与えてくれた著者が、どのような人生を歩んできたのかは非常に興味があった。
最初に著者の作品と出会ったのは高校時代に病気で入院して落ち込んでいた時に、仲の良かった先生から借りた「宇宙からの帰還」であった。天文学を志望していたこともあり、本書によってさらにその気持ちが高まり、病気に負けずに受験に立ち向かうことができ、このタイミングで入院となってしまった自分の人生を恨んでいたが、人生観をも考え直すきっかけを与えてくれた。
その後も著者の作品をいくつか手に取ってきたが、正直なぜ多岐に渡るジャンルの本を書いているのか疑問に思ったこともあった。
しかし、本書を読むことで著者の中では大きな流れの中で、それらの作品は繋がっており、さらに一つの作品を作り上げるのに膨大な情報を収集していることに今更ながらに驚かされた。
まさに「知の巨人」の名にふさわしい人物であり、未だに新たな作品への取り組みを構想していることに驚かされた。
以下は本書で特に気になった個所の抜粋である。

------------------------------
・「ドストエフスキーの世界観」は、ベルジャーエフがドストエフスキーを、小説家というよりも「偉大な思想家、偉大な予言者、ロシア最大の形而上学者」ととらえ、「その精神の底を極める」ことを目指して書いた本で、それ自体が一つの哲学書でした。（中略）ベルジャーエフを知ったことで、物事を考えるスケールが全く変わりました。

・人間の知的な営みについてひとこといっておくと、人間は全て実体験というものが先なんです。これは何だろうという驚きがまずあって、それを理解したいから、本を読んだり、考えたりするんです。ひとつの文化体系を本で読むことだけで勉強しようとしても、基本的には無理なんです。それはとても勉強しきれるものではない。ある文化体系を理解しようと思ったら、そこに飛び込んでその中に身を置いてしまうしかないんです。

・読まないと文章は書けない。まず消費者にならないと、ちゃんとした生産者にはなれない。それから、文が鵜を経ないで精神形成をした人は、どうしても物の見方が浅い。物事の理解が図式的になりがちなんじゃないかな。文学というのは、最初に表に見えたものが、裏返すと違うように見えてきて、もう一回裏返すとまた違って見えてくるという世界でしょう。表面だけでは見えないものを見ていくのが文学ですから。

・小説ばかりでなくノンフィクションも読む必要がある。「世界ノンフィクション全集（全50巻）」はノンフィクションの歴史に残る傑作中の傑作が多い。

・人間の肉体は、結局、その人が過去に食べたもので構成されているように、人間の知性は、その人の脳が過去に食べた知的食物によって構成されているのだし、人間の感性は、その人のハートが過去に食べた感性の食べ物によって構成されているのです。全ての人の現在は、結局、その人が過去に経験したことの集大成としてある。
・人間存在をこのようなものとしてとらえるとき、その人の全ての形成要因として旅の持つ意味の大きさが分かってきます。
・旅は日常性からの脱却そのものだから、その過程で得られた全ての刺激がノヴェルティ（新奇さ）の要素を持ち、記憶されると同時に、その人の個性と知情意のシステムにユニークな刻印を刻んでいきます。旅で経験する全てのことがその人を変えていく。その人を作り直していく。旅の前と旅の後では、その人は同じ人ではありえないのです。

・いい言論にも悪い言論にもおなじような存在価値があります。だから言論の自由は無差別に守られる必要がある。これが言論の自由を守る意義の根幹にある真理なのです。

死はこわくない

立花隆

本当にタイトルどおり死が怖くなくなります。希死念慮がある状態で読むとうっかり実行したくなるくらいに。

ぼくらの頭脳の鍛え方 必読の教養書400冊

立花隆 / 佐藤優

ぼくらの頭脳の鍛え方 (文春新書 719)
(和書)2010年02月07日 23:22
立花 隆・佐藤 優 文藝春秋 2009年10月17日


参考になったよ。

メモしていきたい本が何冊かあった。

「外国語上達法」千野栄一著

「デュシャンは語る」マルセル・デュシャン著

いろいろあって４００冊は多い。僕の読書能力ではまともに読んだら５年はかかるだろう。

知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと

立花隆

立花さんの自伝的な一冊。私にとって立花さんの本と言えば、『脳死』が一番ショッキングであり、最もじっくり読んだ一冊であった。その『脳死』に至る背景や経緯について書かれていて、興味深かった。立花さんが浩瀚な書物からの知識だけではなく、世界中を巡った旅行から得られた貴重な経験も、多くの著作のバックボーンになっていたはあまりよく知らなかった。立花さんが最後に書きたい本として、形而上学と立原道造を挙げていたが、後者は意外であった。立原道造を愛する私からは、ぜひとも、立花さんが書く立原道造を読んでみたいとそう思った。