猪瀬直樹のレビュー一覧

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第8巻 日本人はなぜ戦争をしたか 昭和16年夏の敗戦

猪瀬直樹

伊勢湾での海軍夜戦模擬演習のあと、山本五十六連合艦隊司令長官は研修生に感想を求めた。「潜水艦対策や砲撃戦は見事でしたが、航空機に対する備えが弱いような気が・・・。」海軍の弱点を衝かれ、山本が唸った。「よし、ウィスキーを1本やろう」　山本にみる戦争回避派と、軍部開戦派とのそれぞれの人間関係、さらには内閣総力戦研究所の研修生との関係を織り交ぜながら、日米開戦への過程を詳細につづる。東條英機の苦悩は、あらためて太平洋戦争の意味を考えさせられる。

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第8巻 日本人はなぜ戦争をしたか 昭和16年夏の敗戦

猪瀬直樹

ものごとを始めるのは簡単だがやめるのは難しい。ということか。。開戦前にあれだけの答えがでていながら、そして関係者が皆知っていたのに、やめられなかった、ということか。

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第12巻 黒船の世紀 ガイアツと日米未来戦記

猪瀬直樹

先日、トーキョーの福都知事になった猪瀬氏の本です。

星５つじゃ、足んないや。

でも、「日本人なら読むべし」とか、下らん事は言いません。
「たまたまこの島国に生まれたから、日本語使ってますけど？」って人、是非どーぞ。


「原爆しょうがないって」とか、「年金データ無くなっちった」とかが報道されてはいる。
でも、そういった事柄の本質的な原因が一体何処にあるのか、何も究明・解決されないままニュース＝雰囲気としてナガサレてる。メディアが本来の機能を果たせてない。

ホントはさ、「原爆」の意味云々じゃなくて（勿論、戦争兵器として逸脱した大量「虐殺」兵器である事、その悲惨さは今後も問題として扱われるべきだけど）、「なんでアメリカと戦ったのか」っていう根っこのとこから整理・情報収集して、個人として認識していないと、今起きている全ての問題が曖昧になっちゃうんじゃないの？
なんだか、「原爆」っていう言葉が、思考や文脈、議論を断絶して封印する、呪いの言葉みたいになっている気がする。
日米戦発生の原因と、年金問題発生の原因は、造作もなく同じ理由で繋がるんだよね。

どんだけ一生懸命に働いて、子孫残して死んだとしても、知ろうとしなかった無責任さはつきまとう。

自分が何者か、人間が何なのか、思春期終わっても悩み続けるのが自分らしさだと感じる方、是非どーぞ。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

独り歩きする軍部のまとめ役として、そして天皇への忠誠心の強さ故に戦争を阻止することを期待され、突如総理に任命された東条英機。ここら辺は全く知らないくだりだったので勉強になった。

結局、総力戦研究所の導き出した結論「日米戦びおける日本必敗」はあくまで仮説でありやってみなければ分からないと一蹴され、結局シナリオ通りに負けた日本。満州絡みで世界各国から非難され始めた辺りから既にこの運命が定まっていたように思えるので、必敗シナリオが出ていたところでどうにもならなかった気もする。では戦う前に満州を捨てて降伏していたらよりよい未来が訪れていたのか？は正直誰にも分からないし、微妙なラインだとも思う。

極東軍事裁判は知ってはいたが、話の噛み合わなさやアメリカ側の思惑が興味深かった。やはり見せしめ裁判だと思った。敗戦国に口無し。

猪瀬直樹電子著作集「日本の近代」第8巻 日本人はなぜ戦争をしたか 昭和16年夏の敗戦

猪瀬直樹

まさか模擬内閣があったとは。。。
ここまで詳細に書くためには、、、全国津々浦々、取材に取材を重ねて、、、とても大変だったと思う。

やっぱり、石油の供給が第二次世界大戦のキモ。その数字を都合よく捻じ曲げて、何とか需要を満たせると判断したのが、負け戦の始まり！が、よくわかった。

猪瀬さん、令和の世では面倒なおじさん扱いされてますが、、、都知事に、片山財務大臣の元夫、やっぱり凄い人だったのだと再認識。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

シミュレーション以外にも満洲や南方
既に撤退すべきと
更に
石油タンク船の台数の極端の少なさ
戦争に向かう前、日露、日中戦争や旧藩(長州藩)との確執など歴史を遡ってみたくなる
きっかけの一冊

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

ドラマを見てから原作も読みました。

アメリカと戦争をするにあたり、どのような経緯や判断があったのか。総力戦研究所で模擬内閣の出した答えは日本必敗。

それでも無謀な開戦をしてしまう当時の日本。当時の組織構造の問題がよく理解できました。東條英機が開戦を阻止するべく動いていた事は知らなかった。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

これまでの昭和歴史認識を覆すほど、インパクトのある一冊だ。

これまで散々日本がなぜ日米開戦に至ったのか？　当時の政府、軍、国民は何を感じ、何に向かっていたのか？　について語られる機会、書籍はあった。
しかし、猪瀬直樹氏の分析力、調査力、表現力は我々の認識に向かって破壊力を持っていた。
まさにそこが本書の醍醐味である。

「日本は必ず敗ける」、「それは机上の空論でしかない」
そう言って我が国は米英との全面戦争に突入した。
昭和16年の夏にあらゆる分野から専門知識を持った30歳代の若者「総力戦研究所」という組織が政府直轄で招集されていた事実にまず驚く。
そしてもし米英と戦争に陥ったら？　の仮設で「総力戦とは何であるか？」　それは武力戦、経済戦、思想戦を含めた全ての情報からシナリオを描き、昭和16年夏の時点で「日本必敗」の結論が既に出ていた。
「総力戦研究所」の詳細な分析に驚く。（猪瀬氏の調査も詳細だ）
それでも日本は米英との戦争に突入した（突入に誘導されたのを止められなかった）のである。
「あの戦争における犠牲は何だったのか？」と改めて考える機会になった。

巻末の「昭和16年夏の敗戦の教訓」だけでも読む価値がある
著者の猪瀬氏と自民党石破内閣総理大臣（当時防衛大臣）との対談である。
「なぜ失敗が起きるのか？」の本質がこの本から十分に読み解くことができる、貴重な本だと思う。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

日本が戦争に突入したのは、無思考・無情報で雰囲気に流されたものと勘違いしていたが、実際は緻密なデータや優秀な企画人員が論議していたにもかかわらず、①組織構造上対等な力関係がなかった（軍部が統帥権を盾に押し切れる構造だった）、②データ（戦争有無別の石油持続力）の背景にある前提や粒度を確認せずに結論だけをベースに議論を進めた、ことなどで悲劇が生じたものだと感じた。

昔の人々も極めて優秀で合理的であろうとしていた、そうした観点から、歴史を驕りなく素直に学び反省することは、いまに生きる教訓になるのだと感じた。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

対米戦争は必敗である。結論が出ていたのに戦争に突き進んでしまう。その根は日清日都露戦争に、もしかしたら明治維新まで遡ることが出来るのかもしれない。

子供のころ、大正生まれの祖母はあの戦争は負けてよかった。だからこその今の平和がある。と言っていた事を思い出します。

昭和23年冬の暗号

猪瀬直樹

終戦記念日に戦争関連の本が読みたくなるという人は多いのではなかろうか。あるいは、読むことを自らに課す、儀式的に読もうと努めるなど。私も、その一人だ。そして本書はそうした気分に適した一冊だ。

昭和23年とは、東京裁判における判決、処刑が行われた年だ。その日付に関する奇妙な一致が本書のいう暗号になる。詳述はしないが、GHQの戦後統治の仕掛けとして十分考え得る話だと思うし、その処刑前夜の物語、いや日本国憲法草案づくりからのストーリーにおける筆力、読み手を引き込むディテールの精度は流石に猪瀬直樹である。

謎かけの答えはネタバレになるので書かない。しかし、その狙いである「天皇の処刑回避」と引き換えにしたものは、今も日本の呪縛になっているのかも知れない。だが、そもそも当時の日本人には天皇か憲法か、天皇かA級戦犯かなどの選択の余地はなかっただろう。だから、天皇のために、代わりの何かを犠牲にしたという考えは公平ではない。

しかし本書には、その暗号に込められた意味は見過ごせず、しかもそれは天皇自身に刻み込まれているのではと深読みさせる説得力がある。

ー　東京裁判の最大の焦点は、天皇を法廷に出させるか、出させないか、だった。構図は、ケーディス大佐が持参してきた「初期対日方針」に示された状況と変わりはない。「最高司令官または連合国の適切な機関」とは、マッカーサーと極東委員会の二つの権力が並立するという意味である。だが十一カ国による極東委員会は、四月三日に「天皇不起訴」を決めた。二つの権力は、ここでいったん同じ地平に立った。にもかかわらず、昭和天皇を裁くべきだという戦勝国の世論は、東京裁判の地底にもぐりマグマとなってふつふつとたぎっていた。オーストラリア人の裁判長のウィリアム・ウェブは、「昭和天皇を訴追すべし」と広言してはばからない人物だった。白髪を七三に分け、太い眉に下がり眼で大きな鼻が際立ち、の深い口からしばしば辛辣な言葉が飛び出した。

ー　占領期はやがて終わる。マッカーサーは、その後の日本、未来の日本に向けて、一本の矢を放った。日付という形で、それを歴史に刻印したのだ。その意図するところは何だったのか。本書を読み終えた方は、すでにその答えを知っている。では、彼らが放った矢は、当時から見た未来を生きる私たちに届いたのだろうか。マッカーサーが仕掛けた時限爆弾は、はたして正しく爆発したのか。それについては、読後、すべての読者がさまざまに思いをめぐらせ、それぞれの結論を出すことになるだろう。

戦後80年、総理談話の有無や言葉遣いの一つ一つ。戦争については自衛と侵略の要素が入り混じり、内外での立場も使い分ける必要がある中で、発言は難しい。少なくとも罪の意識があったならば「罪はもう償った」という発言は、加害者側がいうべきではないと思うが。それと脱自虐史観は別の話であり、極端に左右に振れない事が重要だ。自他を煽るだけのために、これ以上国に命を捧げた英霊を愚弄しないで欲しいものだ。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

毎年夏、終戦記念日が近くなると、日本国が主体的に関わった戦争に関する書籍を読むことにしています。今年は、本書を手に取りました。私の購入した文庫本には、現在の首相である石破茂氏と著者の猪瀬直樹氏の対談（2010年10月号「中央公論」）も掲載されており、日本の政治が戦後どう変容してきたのかも垣間見ることができます。
『昭和23年冬の暗号』も読みつもりです。

リーダーの教養書

出口治明 / 楠木建 / 大竹文雄 / 岡島悦子 / 猪瀬直樹 / 長谷川眞理子 / 中島聡 / 大室正志 / 岡本裕一朗 / 上田紀行

・何かを知るとか学ぶとかいうことは、自分自身の人生の選択肢を増やすもの。
心の奥底にある教養を身につけていきたいと思った

・人間は「考える葦」（パスカル）、つまり、
最終的に自分の頭で考え、自分の言葉で自分の意見を言うために、一生懸命勉強している。

★働き方改革をしっかりとやり、生産性を上げて経済の足腰を強くすることに尽きる。

土地の神話

猪瀬直樹

土地をビジネスの対象とする人々が、現代の東京を作り上げてきたということがよくわかった。
レッチワースの話が面白かったが、五島慶太の話の分量がやや多すぎたきらいがある。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

虎に翼にでてきた総力戦研究所のお話
歴史のイメージがガラッと変わりました。東條英機は戦争を回避しょうとしていたとか、開戦前から必敗という分析結果があったのに戦争に突撃したとか、ビックリすることばかり。
登場する人が多く、古い言葉遣いがでてくるので読みやすくはないですが、頑張って読んでみることをすすめます。

リーダーの教養書

出口治明 / 楠木建 / 大竹文雄 / 岡島悦子 / 猪瀬直樹 / 長谷川眞理子 / 中島聡 / 大室正志 / 岡本裕一朗 / 上田紀行

　本を読む力、読み込む力が自分に備わっているかはわからない。難解な文章や深い思想に触れるとき気持ちが揺らぐ。それでも読みたい本がある。読むだけで新たな視点が得られるような一冊に出会いたい。
　読む力とは完璧な理解ではなく挑み続ける姿勢に宿るのかもしれない。本を読むたび、自分自身も少しずつ成長していける気がする。
　リーダーたるもの数字を追うばかりではなく教養が人を引きつけ掌握へも繋がる。教養に裏打ちされた想像力が必要となる。

昭和16年夏の敗戦 新版

猪瀬直樹

どこで紹介されていたのか忘れてしまいましたが、気になった本（2023年2月7日に「読みたい」として登録した本）ということもあり、読んでみました。
ちなみに、猪瀬直樹氏の著書を読んだのは、おそらくこれが初めて。

第二次世界大戦の終戦を日本が迎えたのは昭和20年8月15日。
それから遡ること4年、昭和16年8月に、「日本必敗」との結論が、内閣直轄の研究所である総力戦研究所から出ていました。
その結論に至る過程を描いたのが本書。

昭和16年当時、戦争をするにも、経済の発展にも、石油が大きな要素だったわけですが、同年にアメリカからの石油の輸入が断たれた日本は、石油獲得のための新たなルートの確保が必要になりました。
が、新たなルートの候補は一択（インドネシアからの輸入）。
それでも、このルートを確保できれば、日本は戦争ができる、と日本は考えていました。
しかし、アメリカは、その状況を把握していました（むしろ、インドネシアルートに誘導したともいえます）。
つまり、アメリカとしては、インドネシアルートを断ちさえすれば、日本を石油枯渇に追い込み、戦争に勝てる、とわかっていたわけです。
しかも、アメリカは圧倒的な国力をもつので、時間さえかければ（数年程度）、いずれはルートを抑えられます。
というわけで、「日本必敗」は避けられないわけですが、残念ながら、日本は昭和16年12月8日に戦争に突入。
そして昭和20年8月15日に、想定通り（しかも、たくさんの犠牲者を出して）、敗戦を迎えたわけです。

ちなみに、開戦当時の首相である東條英機も、昭和天皇も、開戦には反対で、東條英機（元陸軍大臣）については、軍部の暴走を抑えることで戦争を回避する役割を期待されていたのですね。
結果的には、軍部の暴走を抑えきれず、開戦してしまったわけですが…。

個人も組織も、「どうすべきだったか」と「実際の行動」には、違いがあることが多いですが、日本（日本政府）という組織にとって、この違いが過去最大だった出来事が第二次世界大戦、と言えるように思います。
そのことを改めて心に刻むにあたり、戦後80年となる今年は、よいタイミングだと思います。
なお、巻末に、石破茂氏（現在の総理大臣）と猪瀬氏の対談がありますが、戦後80年を石破首相で迎えることに、何ともいえない因縁を感じるのは、私だけでしょうか。

ミカドの肖像

猪瀬直樹

帝(天皇)に関するあれこれを取材したドキュメンタリー。
皇居を臨むビルの高さが制限されたことやプリンスホテルの名前の由来から
立地場所の由来、天皇崩御の際のしきたりやらオペレッタ「MIKADO」、
ミカドゲームという海外の遊びから御真影の裏話まで
とにかく情報量も取材量も圧倒的で引き込まれました。
とはいえ800ページを超える大作なので読むのには時間がかかりました。
1980年代に書かれた文章ですが古臭いことも全くありませんでした。

今でこそ皇室のスキャンダルも色々と報じられていますが
昔の宮家も放蕩な人が結構いたり大概だったのだなぁと興味深かったです。

ニッポン2021-2050 データから構想を生み出す教養と思考法

落合陽一 / 猪瀬直樹

落合氏と猪瀬氏がお互いをリスペクトしながらそれぞれの考える日本の未来と求められる思考法を語るという本です。

落合さんの本を読むと、「日本は決して終わった国じゃない」という希望が持てるから好きです。猪瀬さんの文章は初めてですが、『ミカドの肖像』『昭和16年夏の敗戦』といった過去の作品に興味を持ちました。

印象に残ったのは。第二章の「日本の風景」について。
「ドラえもん」の風景が無意識に日本人を縛り付けている。【均一な教育】【年功序列とローン】【マスメディア】という高度経済成長期の遺産を象徴しているのが「ドラえもん」だといいます。

アニメや漫画は日本が誇るカルチャーだと言われていますが、キャラクターばかりのコンテンツが日本の本当に見せたいものなのか？それが当たり前だと思っていたのでその問いに面食らいました。

この本を読んだのが2023年。いちおうオリンピックも終わり、日本は不祥事というとんでもないモノを世界に発信しちゃったわけですが。。。

明治維新で変わらなかった日本の核心

猪瀬直樹 / 磯田道史

[夢浮橋]

この国に連綿と続く意識とは

明治維新によって、日本は欧米以外の国で唯一、近代化に成功した国である。それゆえに、長い日本の歴史の中で、近世（江戸時代）から近代（明治時代）への転換は革命ともいえる社会構造の大きな分岐的であったと多くの日本人が考えていると思う（学校で習う日本史もそういう文脈で明治維新を捉えていたような気がする。）。しかし、本書では、日本には古代から変わらない「国の核心」があるという。対談形式で「国の核心」に迫る本書を通じて、学生時代とは異なる視点で日本の歴史を学びなおすことができたと思う。