吉川永青のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ大内家に忠誠を誓いながらも国を統治するために主を殺し、然るも大内という旧体制の中で西国支配、果ては天下を狙っていた陶晴賢。史実がどうあれ、勝手に抱いていた自分がのし上がるために礼を無視して上に立った男ではないということはよく分かった。そして、序盤からの毛利元就との太い絆がどう転じていくのが先をめくる手を進ませる大きなポイントだった。
最後にある通り、晴賢が大内に拘ったのは常に天下を見据えていたからかもしれない。旧体制を壊すのは簡単だが、全国という広い世界を収めるに「名」は何よりも大事だろう。事実、毛利は西国を手中に入れるに留まったのだし、愚かと悪名を残すとも評価に値するのではないかと思う。
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレここで描かれる織田信長は情に厚く優しい、世間のイメージとは少し離れた人物。その信長が浅井長政の裏切りをキッカケに鬼へと変わっていく姿を描く。
ポイントは明智光秀との関係だろう。何事も合理的に物事を捉える知将の光秀を信長は気に入り、光秀もまた信長の心の底にある情に惚れ忠臣として仕える。信長が心を鬼にしていく中で、光秀はその変化を憐れみ、心から本当の姿に戻るよう願い、諭す。一方で、信長は天下のために自ら選んで殺した心をグサリと直球で刺す光秀に苛立ちを覚える。光秀の信長への愛情が却って信長を傷つけるという実に皮肉的で悲劇的な関係。その結果が本能寺の変に繋がるという流れも納得できる部分が多い。 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
先に「決戦！関ケ原２」を読んでしまったので、こちらも。
今回は徳川家康（伊東潤）、可児才蔵（吉川永青）、織田有楽斎（天野純希）、宇喜多秀家（上田秀人）、島津義弘（矢野隆）、小早川秀秋（沖方丁）、石田三成（葉室麟）。
２を読んだ時も感じたが、この戦いほど様々な思惑が交錯した戦いもないように思える。裏切りや傍観や致したかなく、という気持ちで参戦する者、戦いが終わった途端に保身や論功行賞に走る者、純粋に戦うことを突き詰める者、自分自身でなく自分の国をどう守るかに徹する者…。
この戦いでの勝者と敗者ははっきりとあるものの、その後の人生や評価、あるいは自分自身が顧みての勝者と敗者はそれぞれで、何が勝 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
勝てば官軍、負ければ賊軍…、
世の歴史書の多くは、勝者の都合のよい内容で書かれており、
これが平安時代ともなれば、それはその最たるものですが…、
木曾義仲は、賊徒のレッテルを貼られた代表格の１人でそぅ。
本作品では、義仲を、義の武将として主人公に置き、
法皇と頼朝、それぞれの立場で覇権を窺ぅ二人の策略に陥り、
もがき苦しみながら、賊徒として討たれるまでを描いており、
都と鎌倉の魑魅魍魎が、物語として興味深く語られてました。
ただ…、本作品の姉妹編の主人公となる弁慶を、
異形・色物に描きすぎている点が、若干興醒めを誘ったかも。
本作品の（悪い方の）キーマンとなった、源行家のその後は、
引き続 -
Posted by ブクログ
実際のところはどうなのかと思うが、文中の義景に品がなく、ただただ腹黒い。そのせいか、なかなか感情移入しにくく、ページが進まなかった。他の歴史小説に見られる、行間からにじみ出てくるような古文的な情緒もないし、読んでいて不快指数も増してくる。
それに歴史上の人物って漢字が読めない。この人なんて読むのかなぁ…と適当に自分でふり仮名つけて読んでいたら後からルビが振ってあったりして。そんな本はほかにもあるけど、これって出版社のせい？ 読者に対して親切じゃないと思いけり。
後半になって少しペースが上がったけれど、結構しんどい読書だった。それに腹黒い武将たちだらけで、武士道という凛々しさは最後の最後に -
