BookLive!会員さんのレビュー一覧

ギャグなのか真剣なバトルものなのかよくわからない。各県のご当地ネタで戦うっぽいけれど、どうもおふざけな感じで残念。

スパイものかと思っていたが、ほのぼのするシーンの多いホームコメディー系だった。アーニャの顔芸が面白くて好き。

「鉄人Q」の連載されていたときの紙面や、フォトギャラリーなど、江戸川乱歩ファンにはたまらない内容になっていると思う。

この「言葉を話す魔物」の設定すごいな・・・。でもたしかにそうなるのだろうし真理をついている気がする。魔族が登場して1巻の雰囲気と変わってきた。

魔王討伐の冒険のその後、ということでどんな話なのか気になったが、ちょっと寂しげだけれど人との交流が丁寧に描かれている、すごく好きな空気感の物語だった。

鎬は「紐切り」が強烈に印象に残っているが、他の技も大概えげつないなあ。神経はセメダインじゃ直らないだろう（笑）。

本部以蔵の登場時の強そうな感じが、公園バフなどとネタにされている今となってはもはや斬新。あと、梢がかわいい。

以前も読んだことがあったが、炭酸抜きコーラを読み返したくて再読。あの解説本当なのだろうか。刃牙の純朴な時代。

半分獣の山男、底の見えない谷、笑う髑髏。怪談に出てくる面白い要素が上手く組み合わさっている。山にまつわる怪談の名作。

分裂に、はね返る…モチーフは鏡のよう。ラストに吉野川の河原。水面を鏡のようにみなす作品は怪談に限らず多くあるように思われる。

実は人間ではなかった、というのは叙述トリックのあるあるだけれど面白かった。一番大きな伏線は「なにも喋っていないこと」か。

あの歌のお兄さん、霊じゃなくて実在の人間だったのか・・・。てっきり主人公だけに見える地縛霊的なやつだと思っていた。ラストの風船可愛い。

序盤の猟奇的な話が、「慣れた」のコマから一気になごんで笑った。死後に痛覚が残るのは、想像するとかなりきつそう。

タイトルに反して、予想していたよりギャグテイストだった。霊感強い人vsインチキ霊能者のシーンが面白かった。

見開きの図になっていて、パッと見て流れが分かりやすくてすぐ読み終わる。教科書で文章で読まされるよりこういった図のほうがとっつきやすいという生徒は多そう。

「買って」からの流れに笑った。シュバ君とか魔王軍幹部とか、キャラも増えてますます面白くなった。魔王はいずこに。

アニメ放送しているのは知っていたが、タイトルで敬遠していた。この機に読んだら、テンポも良くて予想より遥かに面白かった。アニメも見ます。

さすがかまちー。殺人妃・殺人器・等々といった設定だけでもうワクワクできる。ディープエンドのほうの真相が予想外だった。

1巻の3話と4話の間にあたる話（カーニバルの次の朝）。キーリとはいわば生きる歩幅の違う不死人ハーヴェイとのやりとりが温かい。

ザ、エロ・グロ・ナンセンス。トリックはかなりのトンデモで、ミステリというよりSFかホラー。探偵が最後に致命的なミスをするのが良い余韻。

患者の作中最後の台詞がインパクト大。眼をいじられるというのは読んでいて悪寒が走る。責任感も時には人を殺すのだなあ。

トリック、コスタ―聖書の真相など、なかなかにバカミス感の強い作品。ペダンティズム溢れる本文はいかにも小栗虫太郎らしい。

天一坊の結末を考えるとやるせない。論理と科学に基づかない、とんちと権威による裁きは唾棄すべきものだとつくづく感じた。

オットセイに化けていました、というバカミスともいえる真相は、氷に覆われた離島という極限状態であればこそ「まあありかな」と思わせるものだと思う。

好悪や趣向が遺伝するというのは、精神分析と並んで、昔のミステリでは多く扱われていたテーマだと思う。その先駆けが本作なのではないか。

「隣人が妻を殺して隠した」という結論を示すために、虫を描写して導くのが、心理的効果がよく発揮されて、すごくイヤな感じがした（誉め言葉）。

タイトルは人から人へ渡り歩く様を表したものだと思う。○○を見れば○○、というように趣向・気分が変わるのは覚えがあることで共感した。

無視されることより、見知らぬ男に四六時中監視されることの方が恐怖じゃない・・・？なんだか、無理のある設定を押し進めようとして、
結果、無視という主題からどんどん外れていっている気がしてならない。

無視の対象になった者が犯罪を犯した場合にも「無視」してくれるのかが気になった。親告罪と非親告罪によっても違うのかな。

読み進めているときは赤帽が不気味な印象なのだが、不倫をやめさせた良い奴ともいえそう。実は聞き手（語り手）の「私」が…というラストが気に入った。

芸術家の業と罪を描いた作品といえばこれ、といえる金字塔、傑作だと思う。また、良秀のそれを引き出した大殿様もなかなかにえげつない。

不和などで暮らしのあらゆる要素が暗澹たる印象を受ける。故郷に近づくほどホームシックが昂るという記述が、そんなものかとなんだか納得した。

脳、特に創造性はスタンドアロンだからこそその意義がある、ということだと思う。タイトルは、頭が連結しているイメージからとったものか。

太宰自身書いている通り、転載とはいえそのまま写しているわけではないので、そこに作者自身の創作性が宿るのだと思う。
内容で一番好きな箇所は「てぬぐひかけを、あさがほにとられた。」なんだかコミカルで面白い。

芸術家の業、罪といえば芥川の地獄変が思い起こされる。また、本作は作中作構造をとりつつ元の物語の解体・再構築を試みていて、面白い仕組みになっていると思った。

内容が病気に関連するものであり陰りはあるのだが、さわやかに描いている。「奥さんのさしがね」が何を指すのか、いくつか説が考えられそう。考えて読むのも一興。

泉鏡花然り、文豪には犬が苦手な人が多い印象がある。本作はどこまで実体験に即していてどこまでフィクションなのか分からないが、読み物として面白い。

精神病院を例えて「人間倉庫」と表現しているのが印象に残った。読んでいて、妻に対する怨み・怒りが痛切に感じられる。

ラストの「みんな幸福に暮した。」の唐突感・尻切れトンボ感たるや。シニカルで厭世的なオチにしないであえて「めでたしめでたし」で終えたことこそがある種皮肉に満ちている。

異種族間の対立と共存がテーマなのね。ミコトと皇鬼のシーンが一番ワクワクした。鬼の成り立ちとか、物語の根幹にかかわってきそうなことも語られている回。

勧善懲悪の筋立てであるシンプルな童話。「河童」に見られたような逆説的なメッセージは無いのか、少なくとも私は読み取れず。

ガリヴァー旅行記を想起させる。人間界と常識が反転したミラーワールド。相手から見ればこちらが非常識なのだろうなと思いながら読んだ。

本作は死のモチーフなど不穏な要素も多いが、妻が笑い飛ばす場面や、最後の場面が日常（生）への帰還と考えると、暗い作品にはなっていないように思われる。

特に印象に残ったのは2点。一、強迫観念にも似た暗合（偶然の一致）への空恐ろしさ。二、キリスト教を信じたくても信じられなかった心情。

信輔の内面を考えると、上流階級への反発（「他人らしい憎悪」）と表裏一体となった、弱者への哀れみと同情といえようか。

ショートショートを集めた短編集のよう。個人的に印象に残ったのが「三十一　大地震」。酸鼻という感覚を詳細に文字に起こすとこうなるのかという発見があり迫真。

タイトルが、「地獄のような内容の手記が瓶に詰められている」の意味と、無人島という閉ざされた環境での苦しみのメタファーと、二重の意味がある。

最も印象に残ったのが「人間はみな同じものだ。そういう思想はただ人を自殺にかりたてるだけのもの」のところ。戦後の平等思想への反発と読んだ。

やけくそのおしゃれを通じて内面の苦悩を描いているように読める。「外面の瀟洒と典雅」だけに縋る様は道化のようだ。

散文詩のような作品。「秋の蝶」の醜くもたくましい姿を書き込んだ「大へん苦しかった」のはパビナール中毒の頃か。「トンボ。スキトオル。」のフレーズが一番気に入った。