高橋洋一のレビュー一覧

明解 経済理論入門

高橋洋一

政府や日銀の経済政策の中身や目的が分かる本。著者は一貫して増税に反対しており、その理由なんかもわかりやすく語られている。
『父が娘に語る～経済の話。』の著者も言っていたが、経済学者の多くは占い師と変わらないという憤りが凄い。”不勉強な”一般人含めて強めに批判しているので、本を読んで怒って怒りのレビューを書くタイプの人にはおすすめしない。
内容は非常にわかりやすく、経済ニュースの解像度が上がる。

国民のための経済と財政の基礎知識

高橋洋一

タイトル通りの経済をわかりやすく説いた本。
デフレ・インフレから始まり、円安・円高、積極・緊縮財政とマクロ経済学を著者の豊富な経験からまとめてくれていて、初歩の経済読み物としては最適。
ただ、リフレ派の著者としてのMMT批判や財務省批判などバイアスを含んだ書き方も多々あり。

99％の日本人がわかっていない国債の真実 ―――国債から見えてくる日本経済「本当の実力」

高橋洋一

日本は国債を発行しまくって借金が1000兆円を超えているから、破綻する。とか日銀は政府と同じだから返さなくてもいい。という噂を聞いてどっちが本当なのかよくわからなかったけれど、この本を読んでそんな単純な問題ではなく、今の現状で破綻することはないが、借金を返さなくていいわけでもない。
個人としては借金を作らないことが正解でも国としたら借金をしないことが正解ではない。マクロ視点とミクロ視点では正解が変わるのだと初めて知った。

まだまだ経済のことはわからないので、これの新しいVerも読んでみたい。

99％の日本人がわかっていない新・国債の真実

高橋洋一

流石に我々マーケット参加者にとっては常識的な話がほとんどではあるが、高橋さんの統合バランスシートの話は、何年かに一度は確認しておきたい。

こういう人が、財務大臣や日銀総裁になってくれると良いんだけど、、、

99％の日本人がわかっていない国債の真実 ―――国債から見えてくる日本経済「本当の実力」

高橋洋一

日本人なら誰しも見聞きしたことがあるかもしれない、国民一人当たりの借金が○○だから日本はもうだめだ、、的な話がいかに根拠のないものか、また、これも仕方ないと多くの人が感じる増税の話が財務省のご都合主義？によるものでデフレ下の日本で行うなど言語道断といったことが書かれている本。印象に残ったのは、1. 経済を道徳で考えると大きく見誤る(経済政策は無責任にやるものだ)、2. 民間金融機関はまだまだ国債を欲しがっている(現在の金利に納得している)、3. 国債は将来世代への投資(震災後の増税はやっぱおかしい)という考え方。国家を企業に置き換えるとあったように、借金そのものは適度にする分には健全であるが、しっかり利益(経済成長)に結びつくようなお金の使い方をしないといけない。借金ができるだけ、まだまだ捨てたものじゃないなという発想が、日常生活にも通じるところがあるかもしれない。ただ、やはり多額の債権者には気を使うと思うので、どんな人が日本国債を持っているか、筆者に言わせると外国人だろうがいくら保有してても関係ないということだが、個人としては気になる。世の中FIREを目指す方もいれば派手に浪費する景気の良い方もいる。消費が少ない自分からすると後者の人間はありがたい限りだが、もう少し景気がよくなって金利が上がってきたら自分も日本国債を購入して将来の日本を微力ながらサポートしたいものだ。

嘘と感情論で封殺された5つの日本の真実

高橋洋一

内閣参謀として働かれていた高橋さんにより、マスコミが報道していない裏側の情報発信をされており、とても面白かった。
マスコミがなぜ報道できないのか？国はなぜ行動しないのか？公にでいないそれぞれの意図が書かれていて視野が広がった。

誤解していたのは、NHK Eテレの電波帯の売却について。
電波帯だけを売却すればNHKのスリム化と携帯電話料金の低下にもつながる可能性が高いと。
よく反論として、Eテレのコンテンツが質が高いのに、それを売却するなんてもおかしいという周りからの意見があるが、別にNHK総合で現Eテレで人気のコンテンツを放映すればいいだけなのだと。
それをNHK側もごちゃ混ぜに説明して、なんとか売却を阻止したいという思惑があったようだ。

何事も1次文献ではないけれど元のソースまで当たる必要性があると感じた。

武器になる経済ニュースの読み方

高橋洋一

言い切った叙述が多かったので、わかりやすかったです。数量的に経済を見ているので信頼性は高い方かなとおもいました。私たちはウソの情報に揉まれて生きているんだなと実感しました。この方の意見が100%合っているかは、私も無知なのでわかりませんが確実に学びにはなると思います。

国家の怠慢（新潮新書）

高橋洋一 / 原英史

新型コロナで人生観が変わる・仕事も変わる

もっと大きいことは社会が変わり、規制まみれの
日本の社会でさえ(ナサケナイ言い方)オンライン
診療やリモート会議などの時と労力のムダである
対面が無くなった
ＡＩなどで代替できる業務も増え労働のあり方も
会社のデスクに座っている時間の合計ではなく、
業績（成果）を残すことが肝要であり、お役所も
認可制度で特権＝業界癒着（大きな政府）を産み
だす仕事から、行為規制を行い、政府として行っ
てはイケない事を定め、検証し罰すれば、怪しい
会社も少なくなり、社会の風通しも良くなる

規制に必要な体制（＝省益である特殊法人が代表）
を無くし、規制にかかる不要な経費及び経済活動
へのマイナスを減らせば、一部の特権受益者、上
級国民（タックスイーター＝国家の贅肉）が不要
となり、新規参入の産業も生まれ豊かな国造りに
すすめるだろうな(´･ω･｀)

世の中の真実がわかる！ 明解会計学入門

高橋洋一

会計の入門書。BS/PLはもちろん、不良債権とは何か、企業の財務状況の見方など、噛み砕いて説明されている。薄い本だが、入門書としてはちょうどよいと感じた。

99％の日本人がわかっていない新・国債の真実

高橋洋一

コロナ感染者が減少してきて緊急事態宣言も解除となりました、あまりもの急激な感染者数の減少で少し戸惑い気味でもありますが、日常生活を取り戻しつつあると感じています。昨年から今年にかけて政府は様々な給付・融資を行なってきていますが、それを行うことに異議を唱えませんが、そのお金はどこから調達するのだろうと思うと、やはり国債ですよね。そしてこの国債発行の増え方が私から見ると以上な増え方をしていて、果たして将来大丈夫だろうかと心配していました。

そんな折に、一貫して「現状での国債保有により財政破綻は起きない」と説明されてきた本書の筆者である高橋氏により出された最新本(2021.10現在）です。この本においても今までと同様の結論であり安心しました。そうであれば売上減少に苦しんでいる人達は上手に補助金や融資を活用して、このコロナ禍を乗り切って欲しいという思いを強くしました。

冒頭に書いてある、国債は借金だからダメ、というのは、緊縮財政になって景気が悪くなってもイイ、あるいは、増税されてもイイ、と言っているのと同じである（p１９）ということは理解すべきことのように思いました。

以下は気になったポイントです。

・国債は借金だからダメ、というのは「緊縮在世になって景気が悪くなってもいい」あるいは「増税されてもいい」と言っているのと同じ（p１９）

・歳入に占める割合、所得税:17.5％、法人税:8.4、消費税:19%、国債:40%（うち建設国債:5.9)である（p２１）

・日銀が民間金融機関から国債を買うと、その代金は民間金融機関が日銀に持っている「日銀当座預金」に振り込まれる、このままではただのお金なので、それを利子収入を生むお金に変えるために、企業に積極的に貸そうとする（p３２）国債の利子は政府から日銀に支払われることになる（p３５）日銀が得る国債の利子収入を「通貨発行益」と呼ぶ、日銀はその発行益を丸々国に収める、これを「国庫納付金」と呼ぶ（p３６）

・日銀券には本来利子はつかないが、白川日銀総裁時代に日銀券は無利子だが、日銀券と代替する日銀当座預金は0.1%の利子をつけることになり完全無利子の状態でなくなった(p３９）2016年１月に日銀当座預金の超過準備金を超える一部にマイナス金利が課せられることになった、しかしマイナス0.1%の金利はごく一部であり、大部分についてはまだ0.1%の利子がついている（p４１）

・経営難になった会社の本当の問題は、莫大な借金があることではなく、借金を返せるだけの資産がなかったことである（p５１）

・国債は金融市場において「お金」あるいはかつての「コメ」のような役割を果たしている。これが政府の借金・国債のもう一つの顔である、すぐに他の商品と交換できる、非常に使い勝手の良い金融商品である（p５５）

・国債は発行されすぎではない、金利は上昇していない及び、破綻時に損失保証するCDS保証率が低い（p９１）という現状を見れば、現時点での発行残高には何も問題がない（p５９）国債の利子は「支払い義務がない」のでなく「政府から日銀へは国債の利子が支払われるが、それは納付金として戻ってくるから、財務上の負担にならない」となる。政府には国債の償還義務があるが、そのために新規国債を発行しているので、財務上の負担にならない、となる（p６４）

2021年10月17日作成

たった１つの図でわかる！ 図解経済学入門

高橋洋一

1.経済素人が理解出来ること。2.他人に惑わされず自分の頭で経済を考えられる様になる事。この2点を目的とし、需給曲線図のみを用いて経済を説明している。
筆者は、自身のキャリアの中で政治家相手に端的に簡潔にわかりやすく説明して来たのでしょう。とても分かりやすくて面白い内容でした。この図を用いて日常から考える癖をつける事ですべき事が明確に出てくると思います。読み終わった後、急に経済ニュースの理解度が高まります。

図解 統計学超入門

高橋洋一

「需要供給曲線（需要曲線と供給曲線が交差するミクロ経済学で最初に出てくるグラフ）」を使ってマクロ経済学まで解説した一冊。徹底的に経済理論を削った内容だけど、本書を一通り理解できればニュースや新聞、国会答弁などでのやりとりのほとんどは理解できるのではないだろうか。経済学の入り口として最適。

国民のための経済と財政の基礎知識

高橋洋一

言われていることは、ごもっともということが多い。しかし、ことを断定するからには、データでもっと丁寧に説明してほしいと感じるところが多々あった。歳入庁がない日本は変な国というが、なぜできないのか。国のお財布には埋蔵金があるというが、説明不足で納得できなかった。財政再建のために増税は必要ないというが、高齢化で増大する社会保障費をどのように賄うのか、景気を上向かせれば税収が増えるというが具体的に見えてこない。リテラシーが低いマスコミ、まさにそう思う。ちゃんと経済がわかり、批判的な精神で、政府にちゃんとものを言っているジャーナリストはほとんど皆無である。対処療法、ミクロでものをいうことはできるが、大局的に経済のあり方、政策のあり方を見続ける人材が見当たらない。政府をしっかりチェックできるマスコミにするにはどうしたら良いのだろうか。社会を変える建設的な提言が聞きたくなった。

「ＮＨＫと新聞」は嘘ばかり

高橋洋一

本の内容はタイトルから連想していたものとは少し違い、最近の時事について思うところを書いたといった感じだった。経済政策については、緊縮財政をとるべきではないという主張は理解できる。だが、発行した国債は日銀が引き受ければ良いのだから、金利も安いし、どんどん発行すれば良いとはいうが、円の信用がなくなり通貨の価値が暴落するのではないかと心配になる。マクロの経済政策をどうすべきか、そこがあいまいなままに場当たり的な政策を行い続けているのが最大な問題。なんとかなるさ的で、理路整然と物事を進めない日本の悪いところが、あらゆる面で事態を悪化させる一番の要因となっていると思う。NHKと新聞については、言われていることはごもっともな部分が多々あった。深く取材し、ちゃんとした知識や見識を持っている、信頼できるジャーナリストや番組制作者があまりいない、育っていないことが問題の根幹にあるように思う。マスコミの組織の中では、どうしても尖っている人は排除されがちで、協調性が重要視される。NHKのあり方についての提言は面白く、もっと詳しく知りたくなった。

給料低いのぜーんぶ日銀のせい

高橋洋一

[sanchan]

がんばれ高橋洋一

タイトルは刺激的ですが、あまり目新しい内容が記載されているわけではありません（高橋先生のyoutube を見過ぎたせいかも知れません）。もう少し突っ込んだ刺激的な部分があっても良かったのではないでしょうか。

韓国、ウソの代償 沈みゆく隣人と日本の選択

高橋洋一

キチンとデータで示す高橋さん、
一方的に韓国をコケにする俗論はキチンと論破し、韓国の良いところもキチンと説明、
毎度毎度切れ味鋭く、さすがです！

最低賃金の引き上げは、5.5%から失業率を引いた水準が適正！

慰安婦像はウィーン条約違反！即刻撤去！

愛国のリアリズムが日本を救う

高橋洋一

日本の政治・経済を安全保障や国益という視点で現実主義的な視点で語られた一冊。森友・加計学園問題についての理解が深まった。タイムリーに読んでおくべき一冊だった。

国家の怠慢（新潮新書）

高橋洋一 / 原英史

世の中で起きていることの本質がわかりやすく書かれていて、とても面白かった。
本で読むと高橋洋一さんのグチ感はちょっと強めに感じるかも。

なぜ日本だけがこの理不尽な世界で勝者になれるのか

高橋洋一

元官僚の高橋洋一氏が、日本の国際的な立ち位置について書いた本。

これもわかりやすく、勉強になった。

FACTを基に日本を正しく読み解く方法

高橋洋一

相変わらずの高橋節！

貿易収支と景気に何の因果関係もない！
ベーシックインカムは無理筋！
消費増税で財務省と経団連が結託！社会保障目的税にして、社会保険料の値上げ見送りに法人税減税！経団連は笑いが止まらない。。。本来、社会保障財源にするなら、社会保険料を上げるべきだが、、、

法人実在説は間違いなので、個人ベースで完全に課税できれば法人税は不要。マイナンバーできちんと捕捉できている海外が下げ始めているのは当然！

高齢化率の上限は38%であり、恐るに足りない。過疎地が増えれば市町村合併をすれば良いだけ！騒いだり不安を煽るのはポストがなくなる地方自治体の常だ！