森博嗣のレビュー一覧

ＺＯＫＵ

森博嗣

森氏の、S&Mシリーズ以外の長編を
初めて読んだ。

「長編」というか、元々が連載作品で、
いくつかのストーリーが集まってるのだが...
何と言うか、全編「おふざけ」（^ ^;

一応の設定としては、
「壮大なスケールでチンケなイタズラをする」
悪の組織「ZOKU」と、それを阻止する
「TAI」との戦い...がメインなのだろうが...

登場人物が誰一人まともでないし、
「ZOKU」の代表と「TAI」のヘッドは
幼なじみで仲良しだったり...（^ ^;

「悪の組織」とか言っても、やってることは
「他人の畑のサツマイモを掘り出して
　勝手に芋版を彫ってまた埋め戻しておく」
など、本当にくだらないことばかりで（^ ^;

悪の組織が着々と準備してたイタズラが
「上司」からダメ出しをくらって、
結局お蔵入りとなり...その回は
「イタズラが不発に終わる」という
前代未聞なストーリーだったり（^ ^;

何と言うかギャング小説の「前提」の
お約束をすべて反古にしている感じ（^ ^;
こういうのを「パロディ」と言うのか？

機械類の描写が妙に細かかったり、
TAIのメンバーである高校生の女の子が
学者肌の三十男に恋心を抱いたり、
S&Mシリーズと印象がカブる部分はある。

が、全体を通して言えるのは、
やはり壮大な「おふざけ」だな、と（^ ^;
ある意味「こんなんで金とっていいのか」
という雰囲気すらただよう逸品（^ ^;

ま、読んで楽しいので、ものすごく純粋に
「娯楽小説」な訳ですが（^ ^;

カクレカラクリ An Automaton in Long Sleep

森博嗣

『祖先から受け継がれたものは大切だけれど、それは精神であって、規則や物質ではない。』

ついに来たか廃墟マニア、という感じのお話。全体を通して、森氏の作品にしては少し異質な感じがしていたが、何がそう感じさせるのかを測りかねていた。キャラクターも、話の運びも、展開も、トリックも、非常に森氏らしいのに。結局、エピローグでようやく気づいた。人は、人の意志を素晴らしいと思う。自分は、それを許容したダイバーシチを素晴らしいと思う。

ＺＯＫＵ

森博嗣

ロミさんとノンノちゃんの掛け合いが最高に面白かったです。どこかいつもの森博嗣先生じゃない感じが新鮮。

τになるまで待って PLEASE STAY UNTIL τ

森博嗣

少し森博嗣作品を読むブランクがありすぎたのかもしれない。好きだったＳＭシリーズが終了して、しばらく遠ざかっていたのだが、ひさしぶりにＳＭが登場していると知り、手にとったのが本作品であった。
なのでシリーズの背景も知らないまま読んで、ぶっとんでしまいました・・・。（笑）ミステリーも突き詰めるとこうなってしまうのかな？（笑）また、遠ざかってしまいソ・・・。

λに歯がない λ HAS NO TEETH

森博嗣

2010/3/29 ジュンク堂住吉シーア店にて購入。
2016/7/7〜7/8

Gシリーズ。真賀田四季、保呂草、紅子などオールスターキャストでシリーズ中の一編と思えばまあ及第点だろうが、単体作品とすると、ちょっとなぁ、という感じ。最後はどういう風に落とすんだろうか。

森博嗣の道具箱 The Spirits of Tools

森博嗣

森博嗣氏のエッセイ。

同氏がライフワークとしている鉄道・飛行機模型の作製をメインテーマにしており、それを通して同氏の考え方が伺えます。

どちらかが魔女 Ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｔｈｅ Ｗｉｔｃｈ？ 森博嗣シリーズ短編集

森博嗣

森博嗣氏が書くシリーズ作品内の短編集をまとめたもの。

まず、目次を見て「なるほどね」とニヤリ。
S&M,V,Gのシリーズものは何度も読んでるから、改めて読むとある種の安心感がありますなぁ。

どちらかが魔女 Ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｔｈｅ Ｗｉｔｃｈ？ 森博嗣シリーズ短編集

森博嗣

長編のキャラが好きだったので、購入。
しかし、長編の主人公達より脇役キャラがいい立ち回りをしていて、新鮮だった

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

相変わらず、くだらない面白さです（笑）ロミ・品川と野乃ちゃんが好きです。あと博士二人。でも、ZOKUの方が面白かったかな・・・。まあ、ガ○ダムがいかに二次元の産物かがよく分かったｗｗｗ

自由をつくる 自在に生きる

森博嗣

着眼点がものすごく面白い。
「自由とは何か」ということについて根本的なところから考えた本で、とても論理的に当たり前のことを言っている本ではあるのだけれど、当たり前なことすぎて、普段なかなか考えもしないような部分をじっくりと検証していて、思いがけない気づきを与えられたところが多くあった。

著者の森博嗣氏自身、国立大学で研究をしながら、40歳を過ぎてから作家デビューしている人なので、ちょっと変わった経歴の持ち主ではある。その、どのようにして作家になろうと思ったかという経緯についても、自由を作り出すこととの関連で語られていて、興味深い。
世間の常識にとらわれずに自分の頭で考えるという思考が文章ににじみ出ていて、その、徹底的に基本に立ち返って、「どうすれば見えない支配に気づいて、自由をつくれるか」ということを真摯に考えていることが伝わってくる。

「自由」という一つの抽象的なテーマについて、これだけ徹底的に突き詰めることが出来るというだけでもスゴいことだと思う。その、みずからの意志で生活をより善くしていこうとする姿勢に、とても勇気づけられることも多い。
だいぶオリジナルな価値観も多く含まれているので、読み手によって合う合わないはあるだろうけれど、その論理的な語り方には、世間の固定観念を崩すだけの説得力が十分にあると思った。

テクノロジィの話をすると、きまって一部に眉をひそめる人たちがいる。科学は発展しすぎた、もっと自然に還らなければならない、都会を離れ、田舎に戻ってみんなで農業をしよう、自然の恵みによってこそ人間は生きられるのだ、というような主張である。
僕も、これを否定するものではない。そういう生き方は、個人的には認められるべきだ。ただ、社会全体がそちらの方向に進むことはありえないだろう。
そもそも農業というものが既に自然の営みではない。極めて人工的な行為だ。田畑で穫れる作物とは、ようするに「養殖」された植物である。自然とはほど遠い人工的な環境によって大量生産され、また品種改良された製品なのだ。
これを成し遂げたのは科学である。農業はテクノロジィの上に成り立っている代表的な行為だ。「人工」や「工業技術」を捨てて過去へ戻ることはできないし、まして現在の人口を支えることはまったく不可能なのだ。(p.45)

「支配」は形を変えて、より巧妙になって、大勢の「自由」を少しずつ奪っている。ただし、昔と比べれば、力で強制されるようなことは、少なくともなくなった。自分で見極め、判断をして、自分の自由を守ろうとすれば、ある程度は防ぐことができる。重要なことは、それが「支配」であると気づくことであり、その自覚があれば、その次には、どうすれば自分の自由をもっと広げることができるか、と自然に考えられるようになるだろう。(p.82)

抽象すれば、自分にとって合理的な理由で判断をすること。周囲の評価、定説、噂、世間体、そして常識、といったもので選ぶな、ということ。
非合理な常識よりも、非常識な合理を採る。それが自由への道である。(p.126)

世の中には無数の可能性があるわけだから、全部を自分で試すことはできない。だから、自分に入ってくる情報によってさっさとレッテルを貼って整理しないと落ち着かない。そうやって仕分けをして、安全な環境を構築するわけである。鳥が樹の上に作る巣みたいに、これはOKだろうというものを集めてきて、それらで周りを囲い、人はその中で生きていこうとする。情報が多すぎるから、とりあえず「嫌いそうなもの」には無関心になるしかないのである。
このように、「決めつける」「思い込む」というのは、情報の整理であり、思考や記憶の容量を節約する意味からいえば合理的な手段かもしれない。
しかし逆にいえば、頭脳の処理能力が低いから、そういった単純化が必要となるのである。動物がこの傾向を示す理由は、人間よりも脳の処理能力が低いためで、これはしかたがない。でも、人間だったら、もう少し柔軟になれるはずだと思う。決めつけず、柔軟に対応する方が明らかに得なのだ。(p.135)

反対の支配について書こう。これは、自分が「好きだ」と思い込んでいるものによる支配である。「嫌い」による支配よりも、一般にさらに見えにくい。ほとんどの人は気づいていない。(p.145)

このまえの作品はどうだったとか、原作を知らない人が観たらどうおもうとか、そんなことは作品の評価とは無関係であろう。自分が今、この作品からどう感じるかが、本来の価値である。「原作と違う」的なことを言う人は、森博嗣の作品がもの凄く好きなのだろう。しかし、好き故に、明らかに自分の視野を狭くしている。感性が鈍った老いた状態だと思う。真っ白な心で感じる素直な感性は、努力をしなければ維持できない。(p.155)

支配というのは、一旦それに気づけば、案外簡単に排除することができる。肉体的なこと、常識的なこと、平均的なことに、人は無意識のうちに染まっていく。そういうものに染まると、どんどん灰色になって背景に溶け込んでいくだろう。目立たなくなるから、敵に襲われる心配はないかもしれない。しかし、生きていることは、そもそも「目立つ」ことなのである。安定しているといえば、死んだ人間が最も安定している。生きていること自体が不安定であり、その不安定さこそ、生きている証といっても良い。そして、「自由」も「生きる」とほとんど同じくらい不安定である。せめて生きているうちは、自由でありたいものだ。(p.186)

臨機応答・変問自在 ２

森博嗣

質問集。
前作のほうが、面白かったように思います。
自分が質問されて質問に困ったとき、切り返しの応用に使えるかな。
【2010.02.22】

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

『人生においても、企業経営においても、全てにおいて言えること。最も重要なのは引き際である。』

Zシリーズの第二作目。シリーズといっても、前作の存在そのもの、それだけを利用している感じ。前作との関係上、ユーモアのカテゴリに分類したけど、本書は、ほぼエッセイなんじゃないかって思った。主張したいことのために、好き放題、物語を展開し、好き放題、収束させる。突き詰めれば、どんな小説だってそうなんだろうけど、ここまで徹底的にできるのはこの人くらいだろう。また、引き際を誤ってしまいそう。

墜ちていく僕たち

森博嗣

「堕ちていく僕たち」と「どうしたの君たち」が面白かった。
出だしが良い。「冬は炬燵が一番だよ。」……その通り（笑）

「僕」のリズミカルで砕けた感じの語り方が好み。

女と男を地面とロープの上とに比喩しているのが森先生らしくて面白いなあと思う。

「舞い上がる俺たち」はよく分かっているなあと恐ろしくなります。こんな子いつかに居た様な気がするし、どこかに居る様な気がする。オタクにありそうな性倒錯。

ＺＯＫＵ

森博嗣

「押しつけがましいんだよ」野乃は部屋のほぼ中央に立って、スピーカを睨みつけていた。
「そのとおり。押しつけがましい。そもそもが、芸術とは押しつけがましいものなのだ。自分にとって美しいものが、他のみんなにとっても美しいはずだ、と楽観する、錯覚する、思い込む。つまり自惚れだ。そういう心理と、それらに圧倒される集団催眠的なシステムの中に、芸術は蜃気楼のごとく存在しているのだよ」ロミはなにかを読んでいる口調だった。

ＺＯＫＵ

森博嗣

『そういった言葉に還元できるような、単純な理由で我々は動いていない。』

犯罪未満の壮大な悪戯を目的として動く組織と、それを阻止すべく日々機関車で徘徊する組織との掛け合いを描く。こういった対立構造を打ち立てる発想自体が、そもそも森氏らしいといえばそうなんだが、やはりこの人の作品らしく、いい意味で期待通りのオチで締めくくられていた。尻切れトンボで終わることの美徳、勘違いという認識自体の信憑性のなさ、野乃ちゃんの可愛さ、etc。ユーモア本にあって、中々内容の濃い一冊。

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

SFっていうか、
ファンタジーって言うか、
肩の力抜く本です。

ロボットバトル（もちろん載るタイプ）が現代日本で
実現するなら、多分こうかも。
って、茶化したお話です。

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

◆あらすじ◆
「この赤い方が、ゾクダム・一号機、通称、赤い稲妻だ」黒古葉博士が指さした先には全長十二メートルの巨大ロボットが！
遊園地の地価にあるZOKUDAMに配属されたロミ・品川とケン・十河の任務は、このロボットに乗り込み戦士として怪獣と戦うことらしいのだが……。
この様子を密かに窺う男女の姿が。
対抗組織TAIGONの揖斐純弥と永良野乃の二人だった。

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

「Zシリーズ」第２弾。

まず設定に軽くビックリしました。

話の雰囲気はシリーズを通して同じ感じでコメディテイストですな。
ただ、ラストは無理矢理キレイに終わらせようとした感あり。そこがちょっと残念。

悠悠おもちゃライフ

森博嗣

森博嗣氏の趣味を綴ったエッセイ集。

森博嗣氏の志向と嗜好が読み取れる文章。
さらに写真は全てカラーで、見るだけでも楽しい作品。

悪戯王子と猫の物語

森博嗣 / ささきすばる

森博嗣の短編作品とささきすばるの絵が組み合わさった絵本。
２０の短編それぞれがリアリティがあるようでないような
そんな幻想的なものも含まれていて、面白い。
「夢の街のアパート」「かぶり」「６番目の女」の読後感が好きだ。
絵は作品に合っていると思うものも、そうでないものもあった。
こればかりは個人の好みで分かれるので、できることなら
書店で一度見てから購入する方が良いと思う。