森博嗣のレビュー一覧

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

森博嗣

「大学は基本的に研究を行うところ」だから「大学は、学問をしたい人に学問をする環境をいつでも提供できるということが使命」だ。
最近は少子化のため大学も生徒集めに奔走している大学もあると聞く。大学へは全員入学できる時代である。もちろん希望通りの大学へ入学できるかどうかはわからないが、数だけで考えるとそうなるらしい。大学はどうあるべきなのか、人それぞれの価値観も多様化している現代において、しっかりと考えていかなければならない問題であろう。大学も淘汰されていく。それは当然のことであろう。

１００人の森博嗣 １００ ＭＯＲＩ Ｈｉｒｏｓｈｉｅｓ

森博嗣

森さんの小説は一冊も読んだ事がないけど、エッセイが大好き。新刊の初版を購入してあっという間に読んじゃった。森さんの自著の後書きが大半なので正しいファンよりは楽しめないものの、やっぱり面白い。そしてこの方の完成、特に絵の趣味やら書く本やらはやっぱり全然理解出来ない。なのに面白いのが不思議。

エッセイとしては浮遊研究室シリーズが絶品なので相対的評価で☆３つ。

カクレカラクリ An Automaton in Long Sleep

森博嗣

最初は横溝みたいな感じなのかと思ったんですけど
からくりに最後までこだわった感じでしたね。

いい感じの空気感だったかも

工学部・水柿助教授の解脱 The Nirvana of Dr.Mizukaki

森博嗣

水柿くんシリーズ完結。ついにミステリー要素まで”解脱”。犬成分多め。今日も水柿家は平和です。
某大作家のいう「話らしい話のない」小説とはこのことかもしれない（違うか…）
これは小説だと思って読むべし。

もえない Ｉｎｃｏｍｂｕｓｔｉｂｌｅｓ

森博嗣

森さんの書いたジュブナイル。
森ミステリィに特有の、感性の鋭さのようなものは、若干弱く感じられるものの、ディテールに垣間見られるそれらは、やはり、という感じ。
ただ、やはり、どうしても、弱い印象。
最後の、「もえない」の意味は、良かったなぁ。
比較するものでは無いけれど、似たテイストの作品としては、個人的に、『探偵伯爵と僕』の方が好みかも。

レタス・フライ Ｌｅｔｔｕｃｅ Ｆｒｙ

森博嗣

まさかのあの二人が登場してくれただけで幸せですよ本当に。道ばたで偶然友人と再会した気分になりました。どれも明確な結末が用意されてなく幻想的な終わり方をしてるので、どうしてもミステリ読者には腑に落ちないと感じてしまう。しかし今までの短編集を読んできた読者には安心して森ワールドに溶け込めると思うよ。

墜ちていく僕たち

森博嗣

読み終わると、レビューの大半が☆３つなことがなんとなく分かる。

今まで読んできた中で一番癖のある小説だったと思う。
一人称でとりとめのない思考をひたすら書くという文体は苦手で（キャラクターにもよるだろうけれど）全部読めるか不安だったが、３話目くらいから慣れてきたのと、文体が変わってきたので助かった。

変わったストーリー展開で、変わったオチ。
変わってるな、と思う気持ちはぬぐえないけれど、それなりに引き込まれて、それなりに楽しめたと思う。

本当に感想書くのが難しい本だ。

もえない Ｉｎｃｏｍｂｕｓｔｉｂｌｅｓ

森博嗣

何年も前に購入していたが、あまりの薄さにチョット時間が空いた時に読めるハズと考えて寝かしておいた本。内容はジャンルで言えば幻想ミステリに。前半の主人公の言動、行動が脈絡なくめまぐるしく変化するのは著者の他作品であるMシリーズを彷彿させるが中盤にしたがって幻想的な要素が加わり、終盤でミステリとなる感じ。ページ数通り気軽に読む分にはオススメです。

どちらかが魔女 Ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｔｈｅ Ｗｉｔｃｈ？ 森博嗣シリーズ短編集

森博嗣

森博嗣の短篇集。
萌絵と犀川、練無や紫子、山吹や加部谷などお馴染みのメンバーが登場する。

「石塔の屋根飾り」、「マン島の蒸気鉄道」と「いつ入れ替わった？」の諏訪野のキャラが冴え渡る。
ああいう一面があったとは。

萌絵と犀川のいちゃつきぶりも見てて楽しい。
散りばめられた言葉遊びや謎書きも相変わらず素敵。

ただ、釘が打たれてた理由と、PQRがさっぱりわからん・・・

カクレカラクリ An Automaton in Long Sleep

森博嗣

森博嗣作品にしてはまったり系。
勿論、「らしい」所もたっぷりある。

ドラマ化してたと言うのが最大のオドロキ。
それを知ったのはあとがき。

レタス・フライ Ｌｅｔｔｕｃｅ Ｆｒｙ

森博嗣

うーん、どうだろう？あぁなるほど、とは思えども短いのでそれほどの満足感をえれず。
確かにこの幻想的ながら計算された文章は持ち味なんだけども、やはりウィットに富んだ会話がないと寂しい。そういった期待から砂の街のかみ合ってない会話がおもしるかったかな。

ライ麦畑で～は何処かで聞いた名前だと思ったら椙田さんでてきてビックリ。あぁ、Xシリーズだった。

１００人の森博嗣 １００ ＭＯＲＩ Ｈｉｒｏｓｈｉｅｓ

森博嗣

森ミステリィへ深く誘われる「森語り自作小説のあとがき」、一筋縄ではいかない「森読書 書評や本に関するエッセィ」など、『森博嗣のミステリィ工作室』と対をなす、魅力がぎっしり詰まった個人読本。特別企画としてデビューまえの手紙や、新聞不掲載となった「子供には新聞を読ませない」なども収録（「ＢＯＯＫ」データベースより）

森さん、あとがき書かない主義なら徹底して書かなきゃいいのになぁ。
森さん自身の思考は相変わらず面白い。
でもだらだら長い文章で読むもんじゃないかな。
短い一文に端的に現れる思考のきらめきが見たい。

工学部・水柿助教授の解脱 The Nirvana of Dr.Mizukaki

森博嗣

前2作同様に次から次へと関連性のない話が展開されていき全く飽きない内容。他の森博嗣作品を読んでいれば大変楽しめると思われる。しかし読めば読むほど著者自体の執筆活動に対する意欲を心配してしまい不安になるという問題作。

工学部・水柿助教授の日常 The Ordinary of Dr.Mizukaki

森博嗣

この作家が、ミステリー小説をどのように捉えていて、どのように作っているのかが見える本。少し考えに偏りがある気がするが、言っていることは納得できる。

今夜はパラシュート博物館へ THE LAST DIVE TO PARACHUTE MUSEUM

森博嗣

小さい子頃、僕はなんでも分解する子供だった。
ネジまわしと壊れた時計なんかを与えられた日には
部屋が暗くなっても気づかずに分解と組み立てを繰り返したりしていた。
久しく忘れていたそんな記憶が甦った。

無性に硝子に穴を開けてみたくなった。
危ないところだった。

悔しいけど僕は男なんだな

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

森博嗣

自分の考え方と食い違いすぎて面白い
こういう人ってなんで魅力的なんやろう
違うからってだけじゃない気がする

粋とかともまた違うけど、乾いててパリッとする
湿っぽくなくて心地いい

好きです
取り入れて生きていきたいところたくさんあるので、
折に触れて読み返そうと思います

ただたまにちょっとそっけなさすぎやしないか、と思うときも・・・笑
まあそこも含めて、なんかな



”先生は自分自身が好きですか？”

”考えたことがない。好きでも嫌いでも仕方がない。君は空気が好きですか？水が好きですか？地球が好きですか？もし嫌いでも、他に替わるわけにはいかないでしょう？”

工学部・水柿助教授の解脱 The Nirvana of Dr.Mizukaki

森博嗣

限りなく実話に近いという水柿助教授シリーズ、第3巻。
これで水柿助教授シリーズは完結だそうで、ちょっと残念です。

小説の水柿助教授も小説を書くのを辞めましたが、作者である森さんも近々断筆されるそうで、それも残念です。

このシリーズの面白いところは、小説らしくないところです。
どういう意味かは読めばわかります(笑)
そんな小説です。

ＺＯＫＵＲＡＮＧＥＲ

森博嗣

2011.11.04

いや〜こんなに読み終えるまでに時間がかかった本は久しぶりだ。
びっくりするほど続きがたいして気にならない。
森博嗣愛読者としてはあるまじき行為ではないか！いや、そうでもないか。

まぁ、色々な意味で裏切られたような。
スカッと爽快！裏切られ万歳！なんて言ったりしちゃったり、なんてテンションになっちゃうね。
やっぱり好きなんじゃん。なんじゃんって、お昼何食べたの？インド的な？ナンじゃん！

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

天使の演習がここにも！
これは本編（S&M、V）の時系列で言うと、どの辺に入っているのだろうか？ケータイ電話にGPS機能がついてて、ってことは、わりと最近の設定だろうという事はわかるんだが。
その辺から疑ってかからないと、あっさり騙されてしまう可能性もあるわけで。

それとも、名前が共通しているだけで、特に関係のない世界？

ミステリィ的なオチは途中で読めたけど、オチがバレることと面白さはイコールではないという森博嗣の言葉は正しいですね。あくまでも、ミステリィとしてのオチは面白さの一部分。それ以外が面白ければ問題なし。

しかし、会話の方も本編に比べるとちょっと鋭さが足りない気がした。解説を書いてる杏みたいに、森博嗣を今から読み始める人にはちょうどいいのかも。

少し変わった子あります

森博嗣

森博嗣の連作短編集。

一話ごとに見ると悪くない。
舞台設定も素敵だし、文章の雰囲気も私は好き。
ただ、物語るのではなく、メッセージをそのまま語ってしまっている部分も多いように思う。

連作として見ると、登場人物「荒木」の魅力がもっとあると良かった。
あと、正直、また叙述トリックかよ……って思いました。

色々書いたけれど、そんなに悪くない作品。
森博嗣に対して厳しめなのは期待が大きいからです。