森博嗣のレビュー一覧

創るセンス 工作の思考

森博嗣

ベストセラー作家の研究者としての育児哲学。子どもにはいろんな体験させるためには親が何かに夢中にならないとね。共感しました。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

森博嗣ファンとしては読んでおきたい一冊だけれど、内容的には驚くべきところはないかな。相変わらず知的な会話のやりとりが心地よい。

的を射る言葉 Ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｏｉｎｔｅｄ Ｗｉｔｓ

森博嗣

如何にも森氏らしい言葉というか。
これはこれで好きです。

ただ、タイトルはどうかと思った。
的を射る言葉？うーん、どの的を射たのでしょう？笑

森博嗣の半熟セミナ 博士、質問があります！

森博嗣

森博嗣氏の連載科学エッセイ。
会話形式で親しみやすい文体だが、その分、濃度は低い印象。

今までに氏の語った科学豆知識をまとめた内容なので、熱心な読者にとっては、既知の事柄が多く、新しい発見は困難か。


本書で特筆すべきは、紙面がフルカラーで印刷され、二ページに一枚（各回一枚）の割合で挿絵が挿入されていることである。
この挿絵は、森博嗣氏自信が下絵を入れているので、フアンの方には一見の価値あり。

的を射る言葉 Ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｏｉｎｔｅｄ Ｗｉｔｓ

森博嗣

森博嗣先生の言葉が良いことは今更語るべくもないのですが、この本をたまにぱらぱら眺めるだけでも勇気が沸いてきそう。そんな一冊。読めば読むほどフォントの装飾が無駄かなぁと思えてきました。

四季 秋 White Autumn

森博嗣

Vシリーズを読んでいなかったので、驚きはかなり薄れてしまっただろうと思う。
西園寺と犀川のその後のストーリーという点では興味深かったけれど、謎解きがあるというわけではなく、今までのシリーズの総集編という位置づけで、十分に楽しめなかった感じはある。
全シリーズを通して読み終えたばかりというときに、続けて読んだら、かなり面白いのだろうと思う。

「考えることだけが、自由なんだ」犀川は言う。「行動なんて、些細な問題だ。考えたことを、僅かに具体的に、ほんの部分的に試すに過ぎない。完全なサブセットなんだ。考えたことの百分の一だって実現することはできない。行動するだけで時間やエネルギィが消費される。真賀田博士くらいの思考能力を持っていれば、行動はすなわち無駄だ」(p.101)

「扇風機のように、前にしか風が来ないのなら、こちらを向いてくれないと困りますけれどね。たとえば、太陽はどう？メキシコが晴れていたら、その分、日本は損をしますか？」(p.279)

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

最初展開が読めなくてきょとんとしたけど関連性はないってことね。ロボット大戦への道？だるだる。ちょっと読むの辛かったです。ブログが面白かった。

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

ガンダムな舞台設定（見たことないけど）に躍動的なキャラクター。文章なのに色鮮やかでアニメーションみたいでした。
ずっと前に読んだから忘れたけど、正義論は遠ざけられ、はっきり趣味、という感じがからっとしていい。

もえない Ｉｎｃｏｍｂｕｓｔｉｂｌｅｓ

森博嗣

ミステリーとしてガッチリとした作品を作ろうという気持ちは少ないのでしょう。ちょっとした違和感を引きづりながら、物語は進む。
文章がすう〜っと透明になるところがあって、ああ、今、森博嗣を読んでるんだな、と幸福感を感じながらページを捲りました。

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

森博嗣

学生のアホさ加減と、森先生の愛想のなさがおもしろい本でした。たまに自分の仕事に妙に参考になるような気分になる。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

良くも悪くも森先生の本。
ミステリとしての謎解きをしたい人にはオススメしない。
森先生の書く文章が好きな人にはたまらないと思う。

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

森博嗣

筆者は、大学の講義で「学生に質問させてその内容から評価をする」という評価方法をとっている。その問答を本にしたもの。


（紙面の関係上とはいえ）論理的にばっさり淡々ズバズバと質問に付けられていく解答。「わあ、これもう犀川先生や」と思わずにはおれなかった。「生協の白石さん」の対極をいく問答集。

面白いと思いながら読めた半面、「嫌もうちょっと知りたい」と不完全燃焼に終わる部分もあって、星は３つ。つい「自分ならどんな質問をするのだろうか」とか考えたり、「良い質問だ」と言われたいと考えてしまったりして。ちょっと萌絵気分を味わえたりする。

カクレカラクリ An Automaton in Long Sleep

森博嗣

工学部で、古いものマニアの男子2人が、古いもの満載の村に住む旧家のお嬢様を巻き込んで村に遊びに行き、村に伝わる伝説、「隠れカラクリ」のなぞをとく物語。

推理小説といっても、そんなに推理して読むというよりは、物語を楽しむカンジかな。それなりに面白かったんだけど、なんかそこまで強く印象に残らなかったかな。

カクレカラクリ An Automaton in Long Sleep

森博嗣

読みやすく面白かったです。
とてもきれいにまとまっている感じ。
ひとりひとりのキャラクターもインパクトは強くはないけれど個性が有って好みでした。
カラクリのしくみなどはなかなか想像し難いものもありましたが、工場や屋敷などの情景は目に浮かぶ様でした。

スカイ・イクリプス Sky Eclipse

森博嗣

短編集みたいな感じだけど、これがラストでいいんだよね？
そして、謎は深まるばかり･･･　個人的にはｻｻｸﾗの話があって嬉しかった。
にしてもシリーズ通して大人になれない子供目線で一般的な社会に対して反抗心みたいなもののある話なのに作者「工学博士」なんですね。そう思うと少し面白い。他の作品だと全然違うのかな？

クレィドゥ・ザ・スカイ Cradle the Sky

森博嗣

じんろうの話その2・・・えーと。噂は嘘ではなかったらしい。けど正しくもい。っていうか、、、えぇ？？？？混乱。やー、、あのひととあのヒトは・・・なのかな？とか思ってたんだけど、、あれ？

ダウン・ツ・ヘヴン Ｄｏｗｎ ｔｏ Ｈｅａｖｅｎ

森博嗣

だいぶ世界観になれてきた? 謎も増えたけど。クサナギとカンナミって1巻が初対面じゃなかったんだ?(本人達も忘れたのか?)
ティーチャーとのダンスのシーンは楽しかった 絡んでササクラとのやりとりも良かった。スイトにはササクラをお勧めしたい!(そーゆう話じゃないけどさ…) ついでに そろそろジンロウとの話がでてきてもいいのにな。

すべてがＦになる THE PERFECT INSIDER

森博嗣

第1回メフィスト賞受賞
S＆Mシリーズ最後の『有限と微小のパン』を読んだ後に、同シリーズ1冊目の『すべてがFになる』を読んでみた。理由は1冊だけで作家の評価はきめられないと思い、代表作に挑戦してみたのだ。森博嗣は理系ミステリー作家の代表で、従来のミステリーからは得られない斬新さがあるのだそうだ。

この小説の解説で、瀬名秀明が「小説の中に謎は存在しない。読者のリアリティの中にこそ謎が存在する。そのことを自覚的に私たちに提示した･･決定的に新しい理由はここにある」と述べている。自分の中にある普遍であるべきものをリアリティを言うならば、その枠を広げた作家ということになる。解説を読む前と後では受ける印象が違う。

森博嗣の道具箱 The Spirits of Tools

森博嗣

だいたい「モリログアカデミィ」を読んでいれば、事足りるような内容。
しかし、この人は相変わらず着眼点が凄い。解説でも述べられていたが、天秤のくだりは本当に面白い発想だよなあ。
ところで、この本には文章と一緒に、著者の撮影した写真が掲載されているのだが、その対象である小物類を欲しいと思ってしまったのは俺だけでは無いだろう。
粗大ごみを漁りに行きたいと思ってしまった。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

いつもより平仮名が多かったように感じた作品。

酒悦なハードボイルドなんて書かれていたけど、そんなにハードボイルド感はないような。。。
そもそもハードボイルドって何だろう。