森博嗣のレビュー一覧

人間は考えるＦになる

森博嗣 / 土屋賢二

土屋賢二先生と森博嗣先生という大学教員でもある2人の対談。
森博嗣先生に売れる小説を書くコツを聞き出す。
土屋先生は、対談の中でも小説でも小ボケが多い。ある意味すごい。

的を射る言葉 Ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｏｉｎｔｅｄ Ｗｉｔｓ

森博嗣

なんか、ちょっとアレンジして使い回したい言葉がたくさんありましたね。
レイアウトやフォントの凝っている感じはちょっと「やれやれ」って感じでしたけど、ま、タイポグラフィを狙っていたわけでもないでしょうし、そもそも、レイアウトは編集者の方の仕事のようですから、作者の責任ではありますまい。
一般的ではないにせよ、こういう考え方もあるという、いい見本ですね。
個人的にはヒット率 6 割強ぐらい。

的を射る言葉 Ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｏｉｎｔｅｄ Ｗｉｔｓ

森博嗣

何をやったか、は見える。
何をやろうとしているか、は見えない。

やる気なんてあってもあくてもやれば同じ

自分のことを褒めてくる意見を聞き流すことが、度量である。

『これが自分の役目だ』と思い込んでいるせいで役に立たない場合がある。

それが駄作だと示すためには、それよりもすばらしい作品を一つ書いてみせるだけでよい

次に打つ手を決めたら、自分だけが未来を知っている有利さを活かすべきである。

『こんなに苦労しました』
というデコレーションが通用するうちは、アマ。

友情が美しいなら、欲望も美しい。

アイソパラメトリック

森博嗣

写真と見開きでおさまる短編小説。
ぱらっとめくって、目に入ってくる言葉ことばが
おもしろくて不思議で印象に残る。
読み切ってふとしたときに
その不思議な印象が映像で流れる感覚。
独特。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

森氏の作品には時々懐かしいキャラクタが出てきて、ますます虜にされる。すべての作品が共有されてるというか、森ワールドはやはりすごい。

創るセンス 工作の思考

森博嗣

森先生の工作論。この人の小説が好きでずっと読んでいるが、小説以外を読むのは初めて。本書はタイトルに魅かれて購入。本当に工作が好きな人とはどういう人なのかというのが良く分かった気がする。

4章以降が特に面白く、○○のような子供に育てたかったら、まず自分が○○のような人間になり、その姿を見せることが大事というのは凄くしっくりきた。これは当たり前のようで難しくもあり、まずは自分が楽しく生きていくことが重要なのだろう。

また、森先生は自分の小説家としての創作が成立したのは、あまり小説を読まないで生きてきたからだと語っている。詳細は省くが、多くの小説を読むことで発想できるオリジナリティが狭くなっていく、他ジャンルに新しい視点や切り口を探しに行くべきだと述べている。これについては最近似たような話をたまたまとある講演会で聴いた。講師は都市デザインの先生であったが、近代都市計画の理論を作ったのは、建築出身でも都市工学出身の人ではなく、生物学者や青年実業家だったと。そしてこれからも違うバックグラウンドを持った人が新しい発想で21Cの都市デザインを担っていくのではないかと。確かにこれらの話は一理あると感じた。同じ分野だけ学んでいると、本人は意識せずとも、その分野での常識が発想の根底に根付いてしまうのだろうか。何にせよオリジナリティを出すことは難しいことである。

森博嗣の半熟セミナ 博士、質問があります！

森博嗣

小飼弾氏がブログで褒めていたので買った。横書きだから読みにくいなーと思いつつも、一つ一つの話題が短いので、寝る前とかにグズグズと読んでいたら最後のほうは面白くなって一気に読んでしまった。
著者と僕は10歳くらい離れているから、子供の感覚だと物知りなお兄さんの話って感じで親近感もわいたのかも知れない。
ただ残念なのはあまり突き詰めて書かれてないから、「ふーん」って感じで終わってしまうエピソードが多いことかな。
あと助手の設定がどんどんバカになって、下らない言葉遊びを始めてしまうこと。でも本当の助手である奥様のイラストはなかなか可愛らしくて、エピソードの補完にもなっていて楽しい。
ちょっとした時間に読むにはすごくいい本。
余談だが、解説が成毛眞氏だ。フィクションを読まない成毛氏が、森博嗣氏の本の解説を書いている。これも不思議だ。

どちらかが魔女 Ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｔｈｅ Ｗｉｔｃｈ？ 森博嗣シリーズ短編集

森博嗣

S&Mシリーズに関する短編集。
シリーズのファンにとっては
たまらない内容だったが、
ミステリとしては
かなりお粗末な話ばかりだったので、
シリーズ未読の方には
全くおすすめ出来ない。

シリーズのファンとしては、
S&MとVシリーズの繋がり方が
明らかになったり、
Vシリーズはまだ読み終えてないが、
登場人物達のその後が伺えて、
大満足。

＜収録＞
1.ぶるぶる人形にうってつけの夜
2.誰もいなくなった
3.石塔の屋根飾り
4.マン島の蒸気鉄道
5.どちらかが魔女
6.双頭の鷲の旗の下に
7.いつ入れ替わった？
8.刀之津診療所の怪

創るセンス 工作の思考

森博嗣

ベストセラー作家の研究者としての育児哲学。子どもにはいろんな体験させるためには親が何かに夢中にならないとね。共感しました。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

森博嗣ファンとしては読んでおきたい一冊だけれど、内容的には驚くべきところはないかな。相変わらず知的な会話のやりとりが心地よい。

的を射る言葉 Ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｏｉｎｔｅｄ Ｗｉｔｓ

森博嗣

如何にも森氏らしい言葉というか。
これはこれで好きです。

ただ、タイトルはどうかと思った。
的を射る言葉？うーん、どの的を射たのでしょう？笑

森博嗣の半熟セミナ 博士、質問があります！

森博嗣

森博嗣氏の連載科学エッセイ。
会話形式で親しみやすい文体だが、その分、濃度は低い印象。

今までに氏の語った科学豆知識をまとめた内容なので、熱心な読者にとっては、既知の事柄が多く、新しい発見は困難か。


本書で特筆すべきは、紙面がフルカラーで印刷され、二ページに一枚（各回一枚）の割合で挿絵が挿入されていることである。
この挿絵は、森博嗣氏自信が下絵を入れているので、フアンの方には一見の価値あり。

的を射る言葉 Ｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｏｉｎｔｅｄ Ｗｉｔｓ

森博嗣

森博嗣先生の言葉が良いことは今更語るべくもないのですが、この本をたまにぱらぱら眺めるだけでも勇気が沸いてきそう。そんな一冊。読めば読むほどフォントの装飾が無駄かなぁと思えてきました。

四季 秋 White Autumn

森博嗣

Vシリーズを読んでいなかったので、驚きはかなり薄れてしまっただろうと思う。
西園寺と犀川のその後のストーリーという点では興味深かったけれど、謎解きがあるというわけではなく、今までのシリーズの総集編という位置づけで、十分に楽しめなかった感じはある。
全シリーズを通して読み終えたばかりというときに、続けて読んだら、かなり面白いのだろうと思う。

「考えることだけが、自由なんだ」犀川は言う。「行動なんて、些細な問題だ。考えたことを、僅かに具体的に、ほんの部分的に試すに過ぎない。完全なサブセットなんだ。考えたことの百分の一だって実現することはできない。行動するだけで時間やエネルギィが消費される。真賀田博士くらいの思考能力を持っていれば、行動はすなわち無駄だ」(p.101)

「扇風機のように、前にしか風が来ないのなら、こちらを向いてくれないと困りますけれどね。たとえば、太陽はどう？メキシコが晴れていたら、その分、日本は損をしますか？」(p.279)

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

最初展開が読めなくてきょとんとしたけど関連性はないってことね。ロボット大戦への道？だるだる。ちょっと読むの辛かったです。ブログが面白かった。

ＺＯＫＵＤＡＭ

森博嗣

ガンダムな舞台設定（見たことないけど）に躍動的なキャラクター。文章なのに色鮮やかでアニメーションみたいでした。
ずっと前に読んだから忘れたけど、正義論は遠ざけられ、はっきり趣味、という感じがからっとしていい。

もえない Ｉｎｃｏｍｂｕｓｔｉｂｌｅｓ

森博嗣

ミステリーとしてガッチリとした作品を作ろうという気持ちは少ないのでしょう。ちょっとした違和感を引きづりながら、物語は進む。
文章がすう〜っと透明になるところがあって、ああ、今、森博嗣を読んでるんだな、と幸福感を感じながらページを捲りました。

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

森博嗣

学生のアホさ加減と、森先生の愛想のなさがおもしろい本でした。たまに自分の仕事に妙に参考になるような気分になる。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

良くも悪くも森先生の本。
ミステリとしての謎解きをしたい人にはオススメしない。
森先生の書く文章が好きな人にはたまらないと思う。

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

森博嗣

筆者は、大学の講義で「学生に質問させてその内容から評価をする」という評価方法をとっている。その問答を本にしたもの。


（紙面の関係上とはいえ）論理的にばっさり淡々ズバズバと質問に付けられていく解答。「わあ、これもう犀川先生や」と思わずにはおれなかった。「生協の白石さん」の対極をいく問答集。

面白いと思いながら読めた半面、「嫌もうちょっと知りたい」と不完全燃焼に終わる部分もあって、星は３つ。つい「自分ならどんな質問をするのだろうか」とか考えたり、「良い質問だ」と言われたいと考えてしまったりして。ちょっと萌絵気分を味わえたりする。