井上荒野のレビュー一覧

ナナイロノコイ

女性作家と男性作家の差というものが、決定的にあるのだけれど、それは文章のやわらかさというか、どうしても説明的になる男性作家と、感性を柔らかく言葉で紡いでいく女性作家との、そういう類の差で、そういう差を強く学びたくて読んだのだけれど、読んで決定的に思ったのは、主役となる女性はどこか、世の中の役割というものから乖離しているというか、名前の向こうの「わたし」が重要で、それは説明すればするほど遠ざかっていく類のものなんだということでした。

という訳で勉強になったはなったのだけれど、うーん、人にはあまり勧めない短編集だ。

つやのよる

星三つ半くらオ製にいな感じで、いいんだけどすごくはないかも。艶という女性にかかわりのある人たちにおとずれる日常を描くことで、おとことオンナのあいだにある不可解なできごとを浮き彫りにしている。他人にはわからない人への思い、わからない
んだろうな誰にもとやはり思わせるお話です。

ズームーデイズ（小学館文庫）

ダメダメな独身女が、
２人の男の狭間でもがく様子が淡々と描かれているだけなんだけど、
この作者の言い回しが好きで、読み進めることに苦労はない。
主人公に感情移入はできないし、
ドカーンて感じの大きな出来事もないんだけど、
ズーンとしたヌルイ感情は理解できなくもない。

しかたのない水

東京のとあるスポーツジムを舞台にした人間悲喜劇。

『手紙とカルピス』
女をとっかえひっかえするナル男の話。

『オリビアと赤い花』
３歳の子供がいる３７歳の主婦。
ジムのエアロビに通い、実年齢より若く見えることにプライドを持っている。
出会い系サイトで釣った男と待ち合わせをして、他人のふりをしながら相手を観察することが趣味。
キャラクタは一番とがっていて、物語として起伏はないけど情緒のある話だった。

『運動靴と処女小説』
脱サラして古本屋を始めた中年男がジムの受付と不倫する話。

『サモワールの薔薇とオニオングラタン』
家の外に出ると体が不自由になる母親を”介護”する女の話。
共依存的な母娘関係がメイン。
設定がうまいなと思う。


『クラプトンと骨壷』
『運動靴と処女小説』で不倫してたジムの受付が主人公。
作品の中で一番ストーリー性の高い、毛色の違う作品。
途中で読めたけどさ。


『フラメンコと別の名前』
ある日突然、別人になった妻に戸惑う夫の話。


それぞれ雰囲気のある物語だったけど、登場人物に悪い意味でクセがありすぎてまったく感情移入できず。
こういうの、好きな人は好きなんだろうけど…。
読んでいるときは不快さの方が強いのに、妙に心に残るのはそれだけ作品に力があるのか。
物語としては面白いけど、幸せになれる話ではない。

江國さんのエッセイに出てくるから同じ類かと手を出した人だけれど、『ベーコン』といい、もっとどろりとしている。

森のなかのママ

齢60にして男たちを魅了してやまない「ママ」。
すごいです。こうありたいもんです。
読んでいると次第に主人公のいずみちゃんの目線になって、「ママ」
が心配になってくるから不思議。

あなたの獣

本屋で読んだことのない作家さんの作品を読みたいなーと思って、買ってみて読んだ本。


初めは、主人公の人柄や考えに共感したりできなくて、少し読みづらさを感じたが、流れに乗れるとあっという間でした。


この春休み、久しぶりに読書なるものにはまっているのですが、つまらない、読むに足らない本なんかないんじゃないか、とそう思ってきました。

不恰好な朝の馬

団地、学校、喫茶店などを舞台にした連作短篇。

最近の井上荒野はどうもホームドラマチックでまぁるい感じ。
教師と生徒の恋愛関係もかわいらしい仕上がり。

しかたのない水

春菊さんの「水物語」を思い出した。

次々恋人を乗り換えながら、そんな自分にげんなりしつつ会ったこともないおばさんと文通を続ける男、
舞うようにエアロビクスで美しい肉体を誇示する妄想癖のある受付嬢…、登場人物の誰も好きになれないのに、ひたすら不気味で読み切ってしまった。

不恰好な朝の馬

以前読んだ、ベーコンよりも少し終わりが予想できる短編集。
けどあくまで、「少し」なのでスッキリ終わる話が好きな方には不向きかも。
私的に、全ての話が繋がってて、それでもってまたその後に想像力を膨らませれた話ばっかりだったので面白かった！
内容が気になって結局一気読み(笑)また別の作品も読んでみたい。

ベーコン

なんとも考えてしまう小説。
あと一つ、決定的な言葉があれば・・・・・
あと一文、決定的な文章があれば・・・・・
結末はたやすく想像できるのに、それが無いため果てしなく
広がる想像。全ての話がまだまだ続くかの様に終わっていきました。
そして、こんな展開にいつの間にか病みつきになってました(笑)
こんな短編集もおもしろい。

ズームーデイズ（小学館文庫）

女性にありがちなトラップにはまり続けるお話。自暴自棄、不倫、無気力、と言った感じ。求めるものは愛や尊敬を得る事なのだろうが、一つの失敗があり、その後の選択を誤り、を、繰り返してマイナスのスパイラルにはまる。
読み手の年齢により感想が変わるだろうけど30台半ばのもう戻れない人たちには重すぎるかなぁ。小説はハッピーエンドだけど、現実はそんなハッピーエンドは期待薄だから、人によっては読み終わっての虚無感がひどいかも。

だりや荘

まったく共感できない部分とできる部分の混在感がすごかったなぁ。
大人のおとぎ話と言いますか。

最後の展開はどうかと思ったけど、この話の面白さや機微がまっったくわからない、という人とは仲良くできない気がする。

ベーコン

厚切りの、肉汁のしたたる、端の焦げてちりちりしたベーコンが食べたい。
これは別に食べ物の話ではないけど。

嘘と、秘密と、ふりをして生きている人たち(主に男女)の、食事と官能の短編集。

あなたの獣

全くどうしようもない男なのに、不思議と惹かれてしまうものである。
私には、櫻田さんよりも、彼にひきつけられ去っていく女性たちの方が随分とエキセントリックな存在のように思えた。

ベーコン

若かった私なら読みきれなかったし、たぶんちっとも面白くなかったと思う。食べることが大好きな私は、貪欲なんだと自覚させられた一冊。

夜を着る

全体的に刹那というか、でも生々しさもあり。最後におちないのは嫌いじゃない。
はじめての作家さんだけど、とても女性的な印象。

ナナイロノコイ

七人の作家による短編集。

江國女史「ドラジェ」、
角田女史「そしてふたたび、私たちのこと」
短編集の常連とも言えそうなお二人は安定して面白い。

あとは
唯川女史「手のひらの雪のように」
短いながら気持ちの動きがわかるようで良かった。

大半は読みやすいと思うのですが、私には
ミーヨン女史「くらげ」
だけは意味がわかりませんでした。

三日前に読んだのだけれど、いざレビューを書こうとしたら結構内容を憶えてない。

短編とテーマのせいか、
良く言えばほんわか、
悪く言えばぼんやり。
そんな印象を受けた。

夜を着る

屈託にまみれた8つの小旅行を描く短編集。
通り過ぎた後には違和感と不快だけが残るけど、これが井上荒野の持ち味なんだと思えばそれをそれとして味わえる。

ナナイロノコイ

誰の話だったか。

オトコは本能で浮気して、オンナは寂しくて浮気するって話があった。



その通りだと思って、少し笑った。






個人的に初めて読むミーヨンの話に期待してたけど、空振り。

ナナイロノコイ

江國香織さんが好きでこの本を手に取ったのですがなんかいまいちだったな
江國さんの描いたドラジェ
アーモンド入りの砂糖菓子――タイトルセンスは江國さんらしく美しいけれどもなにか物足りない。
角田光代さんと唯川恵さんの作品がこのなかでは面白がったです