白石一文のレビュー一覧

この胸に深々と突き刺さる矢を抜け 上

格差社会、メディアと権力、
大きなテーマに小説のカタチで鋭く斬り込む！
引用のフリードマンとか
｢恋愛はギャンブルだけど結婚はビジネス｣などの
警句は目を引く。

ちょっと人物造形はありきたり、とも思ったり。
下巻を読まないと最終的な判断はできないけど。

私という運命について

紆余曲折ありながらも女性が自分の運命を受け入れるまでの10年間の話。
表面的には人生の大きなうねり（運命）を時代背景も合わせてテンポ良く描いてみせた、ショート版一代記のような雰囲気だが、ストーリー的にはたった10年で悲劇の連続だし受け入れ難い…

もしも、私があなただったら

もしも、私があなただったら。
もしも、あなたが私だったら。

この二つの問いが相反するものではなくて、
実は同じものなのだということに気づかされた。

大切な誰かを想う時に、ふと考えてしまうこの問いに、
明確な答えを出せる人はいないのだろう。

なぜなら、「私」も「あなた」も、世界にはたった一人しかいなくて、
この人生はたった一度きりしかないのだから。

だからこそ私たちは、その答えの手がかりを探して、
こういう小説を読むのだ。

永遠のとなり

読み始めは淡々とストーリーが進んでいて、イマイチかもって思っていたのが、だんだんだんだん何をテーマにしているのかが分かってきて後半は惹き込まれた。
生と死、病、家族、仕事、友情、そして人生とは、、深かった。
博多が舞台というのも良かった。
博多には一度しか行ったことないけど好きな街。
博多弁も好き。

火口のふたり

何というか、作者らしくないなぁと言うのが読み終って1番の感想。

3.11後に出た作品という事で、
あの震災後の作者の気持ちを反映しているのかな、
と邪推。

内容はやりまくって、食べまくって、またやりまくるの繰り返し。
堕落しているのか、前へ進んでいきたいのか今ひとつよく分からない従兄妹同士の2人。
もういっその事くっ付いてしまえ！と言いたくなる。

嫌いではないけれど、好きにもなれない1冊。

ここは私たちのいない場所（新潮文庫）

「ちっぽけなミスからっていうけど、本当は大きな失敗を招いている時は、それはちっぽけなミスなんかじゃない。重大なミスを犯していることに気づいていないだけ」

火口のふたり

やっぱり白石作品は男性目線のだと私にはイマイチ。
女性目線の話のほうが共感できる部分が多い。
賢ちゃんも直子も現実から逃げてるだけでしょって思った。。
でも映画は観てみたい。

幻影の星

最近はまっている白石さん。
かなり期待して読み始めましたが、最後まで共感や理解が追いつかないこともあって、少し落胆気味です。
しかし、本書は非常に抽象的かつ身近な事柄をテーマとしているため、はっきりとした答えや結末を出さず、筆者の一つの“考え”を紹介していると解釈すると、興味深い部分もありました。
時間とは人間が便宜上作った道具であり、存在しないものである、と言う考えが印象に残りました。

火口のふたり

言いたいことは分かる。地震や津波、それを上回るような大災害が起こるかもしれない現代において、過去の努力が未来に繋がることなく、一瞬にして無になってしまうことも、往々にしてあるのだ。で、「今」だけを生きるためにすることは？と問われているのでしょう。
しがらみのないセックスシーンが延々と続いた先にそれらを帳消しにしてしまうものは・・・。都合よすぎた感はぬぐえないな。

彼が通る不思議なコースを私も

主人公はとある場面で見かけた男性と合コンで再開する。小学校教師である彼と交際1年ほどで結婚するが、彼は教師を辞めてしまう。そして彼は自らの体験をもとに、発達障害や何らかの理由で学習能力に問題がある子供たちに向けた体操と学習塾を開く。一方、主人公は大阪転勤を命じられ単身赴任をすることに。新婚間も無くで別居に不安を感じるが、夫の塾は評判が評判を呼び経営は順調に。すれ違いが不安になった主人公は子作りを提案するが夫はやんわり拒否。それは彼が持つ特殊な能力によるものだった。

夫が教育にかける情熱はすばらしく、こういう教育者がもっともっと増えてほしいと本気で思わせてくれる。主人公のキャラがいまいちなせいか、夫のエピソードが際立つ。解せないのは夫が持つ不思議な能力。この能力があるが故に、きちんと生きてきちんと死ぬというコンセプトにつながっているのだとしたらもう少し強調させてもよかったのではないか。
あと、終わり方がかなり残念。かなり意味がわからない。

火口のふたり

ざっとした流れは、あらすじ通り。
結婚前の火遊びの話ねーとタカ括ってたら、
もちろんそれだけではなく。
2人の関係収拾つかないんじゃないか？？からの怒涛のラストにびっくりした。リアルな出来事の中で話を紡いでたのに、急に創作が入り込んでついていききれず。出演者気になるので映画観るかも。

一瞬の光

主人公がなんだか人間味がなく、感情移入できないため、あまりのめり込んで読むことができない小説です。

でも同じ社畜として共感できる部分は多かったです。

プラスチックの祈り

　読後感が不気味、面白い、興味深い、消化不良...なんとも言葉で表現できない、様々な感情が混ざり合って、気持ち悪い作品だと思ってしまいました。
ストーリーもSFのような、推理小説のような...
ところどころ、主人公に語らせる認識論的な話や、存在そのものについての見方が、自分のアイデンティティを揺るがされるようで恐ろしい、気味悪いと感じてしまうのかもしれません。
　ラストも、えっこんな終わり方なの！？と驚くようなエンドです。もやもやが残ります。
　また読みたいかと言われると疑問ですが、印象的な作品であることは間違いないです。

どれくらいの愛情

いろんな形の恋愛があって、そのどれもが平穏なものではなく。
傷つけて傷つけられて、それでも大切なものがあって。
愛ゆえの嘘がたくさん出てきた気がします。
嘘をつくってよくないことではあるけど、相手のためを思った優しい嘘は、きっと二人には必要なものだったんだろうなと。
私は『20年後の私へ』が好きでした。

ここは私たちのいない場所（新潮文庫）

「誰かをどうしようもなく愛したことがある者。大事な存在を喪失したことのある者。そして、子供を持たない者。この３つのどれかに当てはまる人間なら、この小説が顕す人生観とその哲学的メッセージに共鳴しないはずがない」
これは巻末の解説を担当している、編集者の中瀬ゆかりさんによる文章。
中瀬さんは内縁関係にあった作家の白川道氏を突然失くした。そしてこの小説は、著者の白石一文さんが中瀬さんのために執筆したものらしい。

一言で感想を表すのはとても難しい小説だった。面白いとは言えないし、泣けるとか感動系とも違う。人間関係にスポットを当てると、つっこみどころも無いわけではない。
結果的に自分を陥れることとなった女性と親密になっていく主人公の芹澤。普通ならば恨んだり憎んだりするからなかなか無いように思うけれど、そうなることも分かった上で彼自身が決断を下したようにも見えるし、元々諦観に包まれて生きていたような人間だからそのようになったのかもしれない。
と考えると、理解出来ないわけでもない。そうなるべくしてなったと言うならば、こういうのが人と人の縁というものなのかもしれない。
白石さんの小説は既読のものはほぼ全部哲学に満ちていたけれど、この小説は短いだけにとくにそう感じた。

身近な、大切な人の死に触れたことがあるなら、芹澤と同じ風に考えたことがある人もいるだろう。その死を知らなければ、死んでいないのと同じなのに、と。
死ではないにしろ、過去に別れてしまった誰かとの関係が、ここではないどこかで続いている。ただの妄想でも、そう思えたら心が安らかでいられる。

中瀬さんが挙げた３つ、私も当てはまるものがたぶんある（子供を持たない者、は今のところ確実に当てはまっているけれど、それについて感じ入るようになるのはまだ先のような気がするが）。
また何年か後に読み直してみれば違うことを感じそうな小説だった。

記憶の渚にて

口汚く謗るそしる　大仰で無意味な　永遠に答えのでない問いに立ち向かう蛮勇を　骨箱　感慨はない　もう兄とは忌憚なく話し合えるような間柄ではなくなっていたのだ　名古屋風味噌おでん　八丁味噌　赤茶漬け　ねんごろ懇ろに合掌するよう規定で定められているのだろう　マニュアルを最初から軽んずる人間に本当の意味で独創的な者は一人もいなかった気がする　電話機を耳朶じだに押し当てる　ひさこ寿子　懐旧談かいきゅうだん　深謀遠慮を巡らした　要らぬ穿鑿せんさくめいたことをせずに有難く押し頂いて即刻掲載という成り行きになったのだろう　粟粒結核ぞくりゅうけっかく　仔細に読み解いていくと　自らの誤謬を悟ったことになる　彼はざんき慙愧に堪えぬとでもいうような重々しい口調で　アトピーに著効を示す　共食いするのが厭な奴らは檻から逃げ出す以外に手がないだろう　PCの前で呻吟する羽目に陥っているのだった　地下鉄東西線は門前仲町駅で降り　挙措動作を観察していた　どこかのりと祝詞にも似た教祖のかみごと神言を全員て唱えているときも　朗誦ろうしょう　ふせ臥せっていた　天啓のように閃めくものがあった　ここ国分寺の冷え込みは都心よりずっと厳しかった　慙愧に堪えません　東京で荼毘に付され　ジャンヌ・ダルクが聴いたという神の声は、てんかん性幻聴だったと思われます。　はくせき白皙の青年テロリスト　謙遜や韜晦とうかい　軽佻浮薄に過ぎる　タイ名物のトゥクトゥク（三輪バイク）　他の生物は自分達の生存を時間という視座から見つめたりはしていないだろう　すべてが刹那刹那で忘れ去られていくのなら　かつての「未来」は平凡な「日常」へと姿を変えざるを得なかったということか　まだ諾否の返事は届いていない　じっし実姉のように慕い　きいと生糸相場で巨額の損失を被り　信濃町の慶應病院に搬送され　雨上がりの曇空くもりぞら　秘匿した　尾道ラーメン　福山市　繁盛ぶり　敢然と拒否した　遺贈　その香りを鼻腔深く吸い込んだ　編纂する過程で　この兄弟の相克に開祖は悩み抜き　末期意識清明　長逗留　桜の煎じ汁　うなばら海原　「文藝春秋」の巻頭随筆に　スーパー・ナチュラルな現象がしばしば登場してきた　オルタナティヴな生を描くという大切な仕事　意味深長

火口のふたり

結婚式を控えて、従兄の賢治とひさしぶりに再会した直子。しかし彼は、かつて快楽のすべてを教わった、直子の初めての男でもあった。
挙式までの5日間、理性と身体に刻まれた記憶の狭間で、ふたたび過去へと戻っていくふたり。出口の見えない、いとこ同士の行く着く先は？

ラストどうなるんだろう、という怖いもの見たさだけで読み切ったようなものだったんですが、想像だにしてなかった展開でポカーン。えっ、富士山って、えーっ！？
賢治と直子の関係がバレて修羅場、からの純文学！みたいな感じを期待してたのにな。

過去のことも先のことも忘れてしまいたくて直子とのセックスに溺れる、という賢治の考えには共感。
「今だけ」という期間限定と分かっているからこそ全力で楽しめる関係は羨ましいな。現実からの逃避行のようなセックス。

ここは私たちのいない場所（新潮文庫）

珠美との出会い（正確には再会）をきっかけに、芹澤の中でそれまで何十年間も閉じ込められていたものが開放されて、思わぬ方向に人生が流れていった。
そして『これでよかったのだ』と芹澤は感じているのではないかと思う。

一度きりで、思い通りにならず、この先何が起こるか分からないもの。その人生をどうやって生きていくのか。
その問いは『何を大切にして生きていくか』でもあり、そこから裏をとれば『大切にしたいものを大切にして生きること』こそが、おそらくは生きていく指針なのだろう。

人との出会い、本との出会い、景色との出会い。
出会いは『大切なものが何か』を気づかせてくれる。

一瞬の光

大手企業の出世頭として嘱望されていた橋田浩介は、派閥抗争に破れた。それはトップに君臨して会社を牽引していた人物の裏切りだった。
彼の手腕を認めた反対派の誘いがあったが、彼はそれまでの闘志も意欲も失ってしまっていた。

面接官として出会いバーで二度目の出会いをした香折が、男に絡まれていたのを助けたことでかかわりが出来る。

辞表を出した後も、複雑な生い立ちをした香折が気にかかり、何かと面倒を見る羽目になる。

浩介には上司の縁続きの女として完璧な彼女、瑠衣がいた。人が振り返る美しさと聡明さを持ち絶品の料理まで作る。ひたすら愛し続けてくれるが、孤独で人生をすでに投げたような香折が常に気になっていた。

彼は、辞表を出した後でも、理想的な家庭を築けそうな瑠衣との人生を選べば、浩介に着いてくると瑠衣はいっていた。
瑠衣は純粋な愛情を浩介にぶつけてくる。

対岸には親と兄からＤＶをうけ続け、欝に悩み、今でもおびえて暮らす香折が常に心にある、女として愛しているのではない、瑠衣を置いてでも香折には手を差し伸べねばと男の本能が言う。

エリートとして嘱望された地位が揺らぎ、会社経営の暗部を見てしまった、確かに社会組織にいると明るい面は少ない、彼はそれを順調な波に乗って、是として飲み込んできたが、わが身に及んだ深い人間不信の感情は、拠って立ってきた大きな柱を微塵に砕くものだった。

生活はそう純粋な温室で育つようなものではない、濁った水に揉まれていると、澄んだ流れに出会うこともあるし、会わないこともある。そんな典型的な話だった。

読者としては単純に、孤独な戦いをしてきた浩介には、瑠衣という贈り物をささげたくなる。
一方香折は兄に襲われ人事不省から回復しても意識がいつ戻るかわからない。
非の打ち所のない瑠衣と傷だらけの香折、どちらに寄り添って生きるか。

これは、一人の男の決別と出会いを書いた、白石という作家が初めて世に出た作品だった。

社内の抗争、政治がらみで経営の深部までの話は浩介の立場を現すものだろうが、絵のような出来事にはもう驚かない。

白石さんの作品はこれまで読んでなかったが、読みやすくあっけなかった。
都会のサラリーマン、それも野心も実力もあるという主人公の挫折は少し綺麗すぎるが、これも作家の持ち味なのだろう。浩介の決断に作者の書く姿勢が見える。

翼

初めて白石さんの本を読んだのだけれど、読みやすくてサクサク読めた。

愛とか死とかについて書かれているところがどことなくノルウェイの森を彷彿とさせた。

でも、なんでだろう、なんか岳志の行動が意味不明すぎる。そこまでしたくなっちゃうのか、とか思ってしまう。結局彼は周りのことを考えていない人なだけで、周りはそんな彼に巻き添えをくらっているだけではないのか、と。

こうゆう、愛について書いてあるようなのって結局男か女かどっちかが死ぬ結末になっていて、「あー、また死んだ。」とか思ってしまう自分もいた。確かにお互いに惹かれあっていた2人のうちの片方が死んでしまうと読んでいる側からすれば共感してしまい、感動している気にはなるけど、なんでもかんでも死に結びつけるのかあ…とも思ってしまう。

でも、死は誰にでも共通することだから、あらゆる小説において死について深く書かれることは、ある意味当然なのかもしれない。